24 de mayo de 2017
Isaías
Rodríguez, abogado, profesor de derecho y Exfiscal General de la
República entre 2001 y 2007, mostró su temor de que las redes de
fiscales que juegan a controlar la Fiscalía estén influyendo en las
opiniones de la actual Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, quien
adelantó opiniones polémicas este miércoles sobre el caso Juan
Pernalete. Sin embargo, mostró sus desacuerdos en torno a cómo se
expresó sobre el caso Juan Pernalete y sus opiniones sobre la
Asamblea Constituyente.
"Yo tengo el temor en este
momento de que Luisa haya caído en las redes de los
antirrevolucionarios", explicó este miércoles el exfiscal
general Isaías Rodríguez, luego de dar detalles sobre la visión
que tiene de la Fiscalía General de la República, ente que dirigió
por ocho años.
Reveló que, una vez que él dio las
conocidas declaraciones el 12 de abril de 2002 denunciando que en
Venezuela había un golpe de Estado contra el entonces Presidente
Hugo Chávez, 154 fiscales pidieron su destitución por emitir esa
declaración. "Ninguno fue destituido", indicó, a pesar de
que los fiscales son de libre nombramiento y remoción. "Yo me
sentía con la obligación de no dividir la Fiscalía. Preferí estar
allí y controlar la Fiscalía", explicó Rodríguez.
"En
la Fiscalía, esa gente no ha desaparecido. Es posible que hayan
crecido", aclaró.
Isaías Rodríguez: Tengo el temor de
que Luisa Ortega cayó en redes de fiscales
antirrevolucionarios
Explicó que hay dos corrientes
internas en el Ministerio Público:
Una institucional,
"que camina sobre cáscaras de huevo con mucho temor".
Otra
antichavista y anti-proceso revolucionario, "con una concepción
absolutamente conservadora del derecho, de las instituciones y del
futuro. No es simplemente conservadora; es antirrevolucionaria, lo
que pretenden fundamentar en normas y exquisiteces jurídicas".
Esa corriente está formada por profesionales egresados de las
escuelas de derecho de la Universidad Central de Venezuela (UCV) de
hoy, así como de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) y de
la Universidad Santa María (USM), tras haber sido formados con "un
pensamiento muy comprometido contra la evolución del país".
En
la institución "hay un juego de presiones, donde quien no habla
es el que piensa que este proceso es un proceso de avances hacia el
país. Allí te dirigen, con las direcciones y con los fiscales, los
más audaces". Es un grupo importante "que juega a
controlar y orientar la Fiscalía". También indicó que hay un
amplio espectro de corrupción interna, muy difícil de
solucionar.
Rodríguez teme que la actual Fiscal General
esté siendo influenciada por ese grupo.
"Cuando yo
llegué de Europa, lo primero que hice fue visitarla (a Ortega Díaz),
antes de ir a la Comisión Presidencial para la Constituyente",
preguntándole sobre la situación de la institución e incluso sobre
su posición el pasado 31 de marzo sobre las sentencias del
TSJ.
"Ella me hizo algunos planteamientos
importantes, que yo la entiendo, porque yo sé que la Fiscalía debe
ser un órgano de control de la institucionalidad, y que debe ser
independiente. Debe formar parte de una institución que dé
seguridad, autoridad y respeto. Yo eso lo entiendo. Lo que no
entiendo es que te incorpores a un debate político y asumas dentro
de ese debate político una postura, porque eso sí puede ser
peligroso para el país y para la Fiscalía misma".
Indicó
que los hechos que están ocurriendo pueden dividir a la Fiscalía.
"Además, puede dividir al país. Pude crear una sensación de
crisis que el gobierno ha manejado con mucha sensatez. El gobierno no
ha caído en el juego e las provocaciones, ni con el Parlamento ni
con una institución como la Fiscalía".
Sobre la
opinión de la Fiscal General y la Constituyente
Criticó
que la actual Fiscal General se negara a asistir a la invitación
hecha por la Comisión Presidencial para la Constituyente y esbozara
allí su tesis, cualquiera que esta fuera. Rechazó también que
Ortega Díaz dijera que hace falta un referendo para ir a la
Constituyente, lo cual no es cierto, o que la Constitución de 1999
no debe tocarse porque es no mejorable.
También rechazó
Rodríguez que Ortega Díaz dijera que "la Constituyente
profundiza la crisis política", a lo que él respondió: "¡No!
Lo que profundiza la crisis política son actitudes como la de
ella".
Sobre la supuesta "ruptura del hilo
constitucional"
Sobre las declaraciones de Ortega
Díaz el 31 de marzo pasado, en las que señaló que las sentencias
de aquel momento "constituyen una ruptura del hilo
constitucional", indicó que el haber dicho eso "es algo
que no tiene sentido. Tú no puedes hablar de una ruptura del hilo
constitucional cuando la Asamblea (Nacional) está allí y no ha sido
disuelta, cuando tienes libertad de expresión, cuando ella tuvo
oportunidad de decir eso".
La Sala Constitucional
pretendió quitarle la inmunidad a los diputados, pero "pretendió.
No se la quitó. Además, quien debió actuar contra eso era la
Fiscalía. Yo, siendo Fiscal, hubiera solicitado inmediatamente un
recurso de interpretación a la Sala Constitucional para ver hasta
dónde llegaba su alcance. ¡No! Tuvo que ser el Presidente de la
República quien lo instrumentara a través de una institución que
también está en la Constitución, para que la Sala reflexionara y
dejara sin efecto parte de una decisión que había tomado".
No hay comentarios:
Publicar un comentario