miércoles, 31 de julio de 2019
China ha usado el dron Xianglong (Dragón Flotante, en español) para escoltar a un crucero de la Armada de Estados Unidos en el estrecho de Taiwán. Y aunque sigue siendo inferior a sus homólogos estadounidenses en algunos aspectos, los expertos señalan el serio progreso del país asiático en esta área.
El crucero de misiles estadounidense Antietam, de la clase Ticonderoga, pasó por el estrecho de Taiwán el 24 de julio. China lo vigiló con su dron Dragón Flotante y 10 veces envió aviones de combate J-11. Los pilotos advirtieron a los helicópteros MH-60R de EEUU que se mantuvieran fuera del espacio aéreo desde el lado oeste del estrecho, informa The National Interest.
Dragón Flotante vs Global Hawk
El Dragón Flotante es la respuesta de China al avión no tripulado Global Hawk de EEUU. Su envergadura es de casi 25 metros y es capaz de estar en el aire durante unas 10 horas. El dron estadounidense es más grande —35 metros— y su autonomía de vuelo ronda las 36 horas.
© AFP 2019 / STRINGER
Uno de los obstáculos para el desarrollo de la aviación china de aviones teledirigidos es la falta de desarrollo de motores fiables, lo que también se aplica a los aviones y helicópteros de combate convencionales.
"Otro obstáculo probablemente es la entrega en tiempo real de imágenes precisas", observó Arthur Ding, un analista de Taiwán.
Asimismo, se necesitan casi 200 especialistas —operadores de vuelo, técnicos, analistas— para apoyar una mera salida de un solo vehículo aéreo no tripulado. Pekín necesita tiempo para acumular capital humano de este tipo, opina The National Interest. Sin embargo, el gigante asiático está alcanzando activamente a sus competidores en este campo.
Dónde están los Dragones Flotantes
China ha desplegado sus drones en tres regiones estratégicas, según Offiziere, un sitio web de noticias militares.
Más recientemente, dos aviones teledirigidos aparecieron en una base aérea de la provincia de Jilin, cerca de la frontera entre China y Rusia. Otros tres drones están en Shigatse, en la región autónoma del Tíbet, cerca de la disputa entre India y China por Doklam. Además, dos drones se hallan en Lingshui, en la isla de Hainan, cerca del mar de China Meridional. En total, se han avistado siete Dragones Flotantes en los tres lugares.
La nueva estrategia ártica del Pentágono es un paso adelante, pero no suficiente para contrarrestar a Rusia y China. Mientras Washington utiliza el lenguaje de rivalidad de las grandes potencias, sus acciones aún están lejos de alcanzar sus palabras, escribe el historiador estadounidense Hal Brands en su artículo para la agencia Bloomberg.
"El cambio climático está transformando la región, abriendo nuevas rutas marítimas y facilitando la explotación de los recursos submarinos", así explica Brands el interés de varios países por el Ártico.
La Ruta Marítima del Norte, que discurre a lo largo de la costa septentrional de Rusia, reduce drásticamente el tiempo de transporte entre los puertos de Asia oriental y Europa en comparación con las rutas existentes a través del estrecho de Malaca, observa el autor.
Además, según algunas estimaciones, el Ártico contiene el 30% del gas natural del mundo y más de un billón de dólares en minerales de tierras raras de importancia estratégica, agrega.
Al mismo tiempo, la región se está convirtiendo en una zona disputada. Según el columnista, "Rusia está mejorando su capacidad de proyección de poder y reafirmando su control sobre las rutas marítimas clave". China, que "se autodefine como una potencia cercana al Ártico, está comenzando a desarrollar una presencia militar y a vincular sus actividades en la región con la iniciativa de Un cinturón, una ruta, que abarca todo el mundo".
"A medida que las tensiones entre las grandes potencias se vayan intensificando, se extenderán cada vez más hacia el Ártico", pronostica Brands.
En este contexto, durante la reunión del Consejo del Ártico, que se celebró en mayo, el secretario de Estado, Mike Pompeo, expresó que a EEUU le preocupa el proceder de China en la región ártica y los planes de Rusia de conectar la Ruta Marítima del Norte con el proyecto chino de la Ruta de la Seda Polar.
© SPUTNIK / PAVEL LVOV
Sin embargo, Moscú consideró absurdas e infundadas las declaraciones de EEUU sobre el comportamiento "agresivo" de Rusia en la región del Ártico. Pekín, a su vez, declaró que no planea inmiscuirse en los asuntos que son de competencia exclusiva de los Estados árticos, pero que tampoco hará caso omiso a los problemas árticos que afecten los intereses globales.
Mientras tanto, los principales documentos y discursos estratégicos de EEUU hacen hincapié en que la Armada, la Infantería de Marina y la Guardia Costera realizarán más ejercicios en la región. Estados Unidos puede emprender operaciones de libertad de navegación para desafiar a Rusia y a otros países que reclaman soberanía sobre lo que EEUU considera vías fluviales internacionales, señala Brands en su artículo. Además, habrá una mayor cooperación con los aliados, añade.
No obstante, las acciones de EEUU aún están lejos de alcanzar sus palabras, y, en realidad, el país enfrenta varios desafíos serios en la región.
© RUPTLY . CAPTURA DE PANTALLA
"El primero es la enorme brecha entre los objetivos y los recursos. Rusia tiene 14 rompehielos, ha construido seis bases en el Ártico desde 2013 y está volviendo a poner en funcionamiento las viejas bases aéreas y la infraestructura. Las capacidades de China en el Ártico son mucho más débiles, pero están creciendo. Las capacidades de Estados Unidos, desafortunadamente, son muy deficientes", afirma el autor.
Brands señala que "el Departamento de Defensa de EEUU tiene solo un rompehielos pesado y otro de clase media, mientras que estos barcos son indispensables para operar en el Ártico".
En abril, el Pentágono firmó un contrato para la construcción de un rompehielos de clase pesada para la Guardia Costera. Se construirá como parte del programa Polar Security Cutter (PSC), según el cual se planea construir tres naves de clase media y pesada.
"Todo bien, pero apenas satisfactorio: entre la escasez de rompehielos, la falta de infraestructura e instalaciones adecuadas al norte del círculo polar ártico y otras carencias, Estados Unidos se encuentra en una situación de desventaja que requerirá tiempo y dinero", concluye Brands.
Al mismo tiempo, el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Alexandr Grushkó, declaró a finales de junio que Occidente intenta crear un problema artificial con la "militarización" del Ártico por parte de Rusia con el fin de justificar sus grandes inversiones en Defensa.
Rusia no descarta la posibilidad de unirse al Instex, mientras que sus participantes estudian incluir el petróleo en este mecanismo europeo para comerciar con Irán. Sputnik analiza si estos pasos ayudarán a darle vida a la herramienta.
Según la escritora y politóloga iraní Nazanín Armanian, consultada por Sputnik, la propuesta de los europeos de lanzar el Instrumento de Apoyo a los Intercambios Comerciales con Irán (Instex) tenía tres principales objetivos:
- ocultar su incapacidad de cumplir el acuerdo nuclear con Irán, a pesar de que solo EEUU, o sea, uno de los siete de los firmantes del acuerdo nuclear, denominado Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), lo ha abandonado;
- dar una caja de caramelos a Irán que está vacía para retenerlo dentro del acuerdo nuclear;
- no perder el enorme mercado iraní, llenándolo de excedentes de sus productos farmacéuticos y alimentarios, los dos grupos de artículos en los que está centrado el Instex.
Sin embargo, según Armanian, no se ha tenido en cuenta que dichos productos no son objeto de las sanciones de EEUU e Irán los puede adquirir de otros proveedores. Si el país persa no vende su petróleo, no podrá pagar lo que compra, por lo que el Instex incrementará las deudas de Irán ante estos países, explica.
"Las actuales sanciones impuestas por EEUU a Irán son peores a las que [el expresidente de EEUU George W.] Bush sometió a Irak bajo la fórmula Petróleo por alimento, puesto que [el presidente de EEUU, Donald] Trump está impidiendo que Irán ofrezca su petróleo a los mercados internacionales", subraya la analista.
A mediados de julio, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró que Rusia considera importante el proyecto del Instex y no descarta la posibilidad de unirse al mecanismo.
"Si Rusia consigue introducir el petróleo en el Instex, se resolvería este problema", observa Armanian.
Los accionistas del Instex están debatiendo la posibilidad de incluir en el mecanismo las operaciones con petróleo.
Mientras tanto, el secretario del Tesoro de EEUU, Steven Mnuchin, amenazó a los países que planeaban comerciar con Irán con cortarles el acceso al dólar si incumplían con las sanciones estadounidenses.
"Una de las deficiencias de este mecanismo es que, si bien facilita a las compañías europeas acceder al sistema bancario de Irán, no les protege de las cuantiosas sanciones de EEUU", señala la politóloga.
Al mismo tiempo, "es una oportunidad para que los países europeos recuperen su soberanía nacional. España ha sido uno de los compradores del petróleo iraní, y sus empresas recibieron con gran entusiasmo el levantamiento de las sanciones sobre Irán en 2015".
"Del mismo modo que el Gobierno socialista de España retiró su fragataque escoltaba al portaviones estadounidense USS Abraham Lincoln en el golfo Pérsico, desmarcándose de los planes bélicos de EEUU contra Irán, debe romper las sanciones ilegales y peligrosas de EEUU sobre la nación iraní".
La guerra de los petroleros en el golfo Pérsico muestra que EEUU está dispuesta a llevar al mundo al borde de una gran catástrofe con tal de dejar "las exportaciones del petróleo iraní a cero" como prometió Trump, señala la interlocutora de la agencia.
© REUTERS / MORTEZA NIKOUBAZL
"En estos momentos, la historia ha encomendado a Rusia y China la misión de garantizar la paz mundial, neutralizando las intenciones bélicas de Trump, y ayudar a Irán a exportar su petróleo", afirma Armanian.
Por su parte, el secretario general de la Asociación de Economistas Iraníes, Peyman Moulavi, observa en declaraciones a Sputnik que Rusia es uno de los exportadores de petróleo y una competencia directa de Irán en el mercado del crudo.
"La creación de este tipo de mecanismo, que puede consolidar el intercambio comercial entre los dos países, es posible. Al igual que Irán coopera con Europa, puede cooperar con Rusia, la India y China. La pregunta es dónde está la línea roja esta cooperación", señala Moulavi.
Para el experto, si crece el intercambio comercial, aumentará la presión de las sanciones.
"Me parece que el Instex es una plataforma de compensación, es decir, el dinero que se paga por el petróleo iraní debe pasar por una transacción compensatoria. Y esto, desafortunadamente, depende del potencial de las empresas, del nivel de su capital, que pueda realizar esta transacción mutua", opina Moulavi.
En julio de 2015, Irán y seis mediadores internacionales —Rusia, EEUU, Reino Unido, China, Francia y Alemania— firmaron el llamado Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), que estableció una serie de limitaciones al programa nuclear iraní con el objetivo de excluir su posible dimensión militar, a cambio del levantamiento de sanciones internacionales.
EEUU abandonó el PAIC en mayo de 2018 acusando a Irán de seguir desarrollando armas nucleares, y restableció desde entonces varias baterías de sanciones contra la república islámica.
EN DIRECTO
La presidenta de la Asamblea General de la ONU, María Fernanda Espinosa, dio una entrevista exclusiva a Sputnik en la que se centró en el estado actual de la organización, la situación en Venezuela, el cambio climático y la posición de Rusia en la organización.
— ¿Qué opina de las propuestas de reformar la ONU? ¿Qué más Estados quisiera ver entonces en el Consejo de Seguridad? ¿Cómo debería estar representada América Latina y el Caribe?
Creo que optimizar el trabajo de la ONU es una necesidad. Debemos ver la reforma como un proceso integral, debemos mejorar la eficiencia de todo el aparato de la ONU, nuestro ejecutivo, es el Secretariado que está ahora en un proceso profundo de renovación en sus estructuras administrativas, en la arquitectura de desarrollo y Paz y seguridad. Estamos además avanzando un proceso que se denomina la revitalización de la Asamblea General, que es como un Parlamento de la Humanidad y también en un camino hacia la reforma del Consejo de Seguridad bajo mandato de la Asamblea General. Necesitamos una Organización que se centre en las personas, especialmente los países más vulnerables, en las víctimas de los conflictos, la violencia o cualquier forma de discriminación. Necesitamos un multilateralismo inclusivo que se vincule más con la sociedad y sus necesidades, una ONU revitalizada que sea menos burocrática, más orientada a la acción y centrada en resultados.
© REUTERS / CARLO ALLEGRI
— ¿Cuál es su posición sobre la crisis de Venezuela? ¿Qué opina sobre las injerencias externas que llegan incluso a amenazas directas de intervención militar? Venezuela expresó su disposición de aceptar la ayuda humanitaria bajo la égida de la ONU y la Cruz Roja. ¿Qué opina al respecto? ¿Cree que podría ser útil un debate sobre la situación en Venezuela en el próximo período de sesiones de la Asamblea General?
— ¿Cuál es su posición sobre el bloqueo estadounidense a Cuba?
Desde hace 26 años, la Asamblea General ha llamado la atención sobre el impacto del bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba y la necesidad de ponerle fin. A pesar de ello, desafortunadamente el bloqueo aún continúa vigente contra ese país y contra el pueblo cubano. En momentos en que todos los Estados deben acelerar sus esfuerzos para alcanzar los Objetivos de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, la consideración de este tema sigue siendo relevante. Preocupa sobre todo el impacto humanitario negativo de esas medidas sobre la población local.
— Orden internacional. ¿Cómo imponerlo y garantizarlo cuando hasta EEUU lo viola?
© REUTERS / RALPH ORLOWSKI
Como representante de los 193 Estados miembros de la Asamblea General, mi función es servir como una suerte de "promotora y defensora del multilateralismo". Creo profundamente en los valores y principios universales consagrados en la Carta de la ONU. Estoy convencida de que no hay otra forma de abordar los desafíos mundiales que la cooperación internacional y un orden mundial basado en el derechos internacional. Sin embargo, de vez en cuando escuchamos críticas al sistema multilateral y esto es preocupante, porque definitivamente necesitamos un liderazgo global, una responsabilidad compartida y una acción colectiva para abordar con urgencia los problemas de hoy como el terrorismo, el cambio climático, la trata y tráfico de personas, las pandemias, solo por citar algunos ejemplos. Los desafíos globales están más conectados, pero nuestras respuestas siguen siendo fragmentadas. El multilateralismo es más necesario que nunca. Debilitarlo o ponerlo en cuestión solo genera inestabilidad y desconcierto, desconfianza y polarización. Ya es hora de trabajar juntos por el bien de la humanidad y por el bienestar de todos los pueblos, sin ninguna excepción.
— Oriente Medio: ¿cuál debería ser la actuación de la ONU ante el incumplimiento de sus resoluciones sobre el conflicto palestino-israelí?
El mundo es testigo de la desesperación y el sufrimiento que continúa como resultado del estancado proceso para abordar la cuestión palestina. Cualquier paso para encontrar una solución justa, inclusiva y pacífica al conflicto palestino-israelí debe ser bienvenida. Sin embargo, también es importante reconocer que la ONU, a través de innumerables resoluciones, tiene una posición clara de que la solución de dos estados es la única forma aceptable, con palestinos e israelíes viviendo juntos en paz, basado en las fronteras pre-1967. Por esta razón, la salida debe ser resuelto mediante negociaciones en línea con las resoluciones relevantes de las Naciones Unidas. Está muy claro que el desarrollo integral y sostenible en Palestina solo puede ser lograda si hay una paz sostenible y seguridad. En el Medio Oriente, también estoy profundamente preocupada por la situación que se ha desarrollado en el Estrecho de Ormuz y exhorto a todas las partes a utilizar la máxima moderación. Pido a todas las partes relevantes que eviten, a toda costa, cualquier confrontación y que ejerzan la máxima moderación en la región del Golfo.
— Los estados no reconocidos (Chipre del Norte, Sahara Occidental, Kosovo, etc.) y la ONU. ¿Qué es prioritario, la realidad o la ley internacional, refrendada por las resoluciones de la ONU? Y la ONU y la descolonización inacabada: Malvinas, Sahara Occidental, etc. ¿Qué opina al respecto?
El derecho internacional debe ser la guía de nuestras acciones. Para ello luchamos por un orden internacional justo y predecible. La ONU tiene el mandato y el compromiso de garantizar la plena independencia de todos los países y pueblos coloniales y este compromiso, un objetivo claro de la Carta de la ONU, debe ser reconocido y alcanzado. No hacerlo va en contra de los ideales a los que aspiramos: arriesgar conflictos, poner en peligro la paz y la seguridad y obstaculizar la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, particularmente para aquellos que se quedarían atrás, incluidos los grupos vulnerables y marginados.
— Los procesos de migración y la ONU. ¿Cómo ve los recientes avances y qué nuevas medidas es necesario tomar?
Hay que recordar que los beneficios de la migración superan claramente sus desafíos. Todos los migrantes buscan mejores y mayores oportunidades, abriendo las puertas de nuevos mundos, enriqueciendo la diversidad cultural y contribuyendo al desarrollo. Así es como los migrantes contribuyen a avanzar en los objetivos específicos de la Agenda 2030, como reducir la pobreza, erradicar el hambre y promover la salud. Para hacer implementar el Pacto Mundial sobre Migración debemos lograr una mejor comunicación sobre la migración. Para hacerlo, debemos promover un debate bien informado, desde una perspectiva integral, inclusiva y equilibrada. Debemos trabajar para desterrar los prejuicios que, desafortunadamente, se han asociado con la migración. Este debe ser un esfuerzo compartido entre los gobiernos, los medios de comunicación, la organización es sociales, los parlamentos y los gobiernos locales para erradicar la xenofobia, los prejuicios y las expresiones negativas y discriminatorias sobre los migrantes. El Pacto Mundial sobre Migración de la ONU, favorece la cooperación entre los Estados como la mejor herramienta para enfrentar la migración. Hace dos semanas aprobamos en la Asamblea General las modalidades del Foro Internacional de Revisión de la Migración, encargado del seguimiento del Pacto. La participación activa de los Estados miembros en este proceso es vital para tener un seguimiento efectivo y un mecanismo de aprendizaje en la implementación del Pacto, que facilita y promueve el intercambio de buenas prácticas. Debemos asimismo apoyar la implementación del Pacto Mundial sobre los Refugiados para mejorar nuestra capacidad de proteger y garantizar derechos fundamentales a los refugiados, apoyando a los países y comunidades que los albergan y poniendo en práctica una responsabilidad compartida.
— La ONU y cambio climático. En su opinión, ¿cuál es el futuro del Acuerdo de París? Tras la retirada de EEUU, ¿cuáles son sus actores más importantes?
© AP PHOTO / ISABEL MATEOS
La crisis climática es probablemente el argumento más claro que tenemos a favor de la acción multilateral. No hay otra manera de enfrentar esta crisis. Y cuando digo "multilateral" en este contexto, por supuesto necesitamos abordar la crisis climática apoyando el Acuerdo de Paris. La clave de nuestro éxito será la ambición de trabajar juntos, los Estados y las sociedades, pues todos los actores son importantes. Debemos alentar la economía verde, las energías renovables, sistemas de transporte y procesos de producción en inversión bajos en carbono. Hay asimismo una profunda interdependencia entre el Acuerdo de París y la Agenda 2030. Sin acción climática, no tendremos un desarrollo sostenible. La Agenda 2030 y el Acuerdo de París son pactos de transformación que se refuerzan mutuamente. Alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible permitirá alcanzar los objetivos climáticos e incluso contribuiría a limitar el calentamiento global a 1.5° C. Esto evitaría, tal como lo advirtió la comunidad científica, los impactos catastróficos en la economía, el medio ambiente y los medios de vida de millones de personas.
— ¿Cómo ve el papel de Rusia en las Naciones Unidas y como colabora con sus representantes?
Rusia jugó un papel importante en la creación de las Naciones Unidas en 1945. Rusia ha estado allí desde el principio y hoy día continúa desempeñando un papel de vital importancia. El mundo de hoy ha enfrentado enormes desafíos. La desigualdad se profundizó. El cambio climático avanzó. La crisis de refugiados se intensificó. Muchas personas, sectores y regiones sienten que se están quedando atrás. Justo cuando necesitamos el multilateralismo más que nunca, la cooperación global está siendo puesta en cuestión. No queremos repetir errores del pasado, cuando, por ejemplo, la erosión del diálogo, de los canales diplomáticos y el entendimiento han conducido a profundizar muchos de los conflictos existentes. Por ello quisiera agradecer a Rusia por su apoyo a las Naciones Unidas. Rusia es uno de los principales contribuyentes a los presupuestos de la Organización, y un actor clave para el fortalecimiento del sistema multilateral y el derechos internacional. He mantenido un dialogo frecuente y constructivo y una coordinación constante con las autoridades de la Federación Rusa. El objetivo final de este trabajo es que el trabajo de la ONU se fortalezca en el marco de los ideales y los principios que la crearon: La Paz, la seguridad, el desarrollo y los derechos humanos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)