jueves, 31 de octubre de 2013

ESTADISTICAS OCULTAS QUE LOS MEDIOS NO RECOGEN

Lunes, 28/10/2013

Datos estadísticos sobre la vida de población mundial que demuestra que la pobreza mundial es la principal violación de los derechos humanos en el planeta tierra. Un país subdesarrollado es aquel que no puede asegurar una vida digna a su población en cuanto alimentación, salud y educación. Países con alta natalidad y bajos ingresos por capita. Con alto analfabetismo y pocas Industrias. Ninguna tecnología. Mínima asistencia médica. Baja Alimentación menos de 2000 cal./día Según la ONU, en 2011, la Tierra alcanzó los 7.000 millones de habitantes.  Una cantidad muy grande, sobre todo si sabemos que hace 1.000 años la población del planeta apenas llegaba a los 310 millones de personas.

Entonces ¿cómo hemos crecido tan rápido?  Fenómeno conocido como explosión demográfica,  el 70% de esta población pertenece a países subdesarrollados, y se puede evaluar según el Índice de Desarrollo Humano (I.D.H.) que no solo toma en cuenta el ingreso per capita, sino también las posibilidades de acceso a educación y la Esperanza de Vida. Por ejemplo Noruega y Suecia son los países con mayor I.D.H. Cuantos somos en este momento? conoces El Reloj de la Población?

Los diez países más pobres del mundo son: Haití 77%, Guinea Ecuatorial 76%, Zimbabue 72%, República Democrática del Congo 71.3%, Suazilandia 69,2%, Eritrea 69%,Madagascar 68,7%, Burundi 66,9%, Sierra Leona 66,4%, Santo Tome y Príncipe 66,4%. Los diez países más ricos según el PIB. Son Kuwait,  Suiza, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, Brunéi, Hong Kong, Noruega, Singapur, Luxemburgo y Qatar. Porque países con recursos humanos y naturales son pobres? Porque fueron colonizados por países imperiales. Los endeudaron con créditos internacionales y los marginaron comercialmente.

Cada diez segundo nacen 27 seres humanos (250.000 por día)  1.000 millones de personas viven con un 1$Us por día. 1.200 millones viven con 2$Us por día.  800 millones pasan hambre extrema.  Cada dos segundos en el mundo muere una persona de hambre.  Cada tres segundo muere un niño de enfermedades curables. Existen más de 1.000 millones de analfabetos. 1.500 millones de desocupados o subocupados (trabajan menos de 4 horas diarias)  2.500 millones de personas sin servicio de agua potable. 2300 millones sin baños. Cada cuatro minuto una persona queda ciega por falta de Vitamina A. 1.000 millones de enfermos de SIDA (70 % en países subdesarrollados, África)

Solo 1200 millones de personas consumen el 60% de la totalidad de la energía. El 50% de la energía se consume entre EE.UU, Europa, Japón, Australia y Rusia. Estos últimos países concentran la mitad de la producción mundial de bienes y servicios y la tercera parte del comercio.  La ingesta diaria en los EE.UU es de 3600 calorías, contra los 2300 de muchos países pobres. En Asia se encuentra el 50% de las personas desnutridas del mundo y el 30% en África.

En la India el 80% no tienen servicios sanitarios. En Indonesia el 50% tampoco lo tiene, generando múltiples enfermedades. Una de cada 16 mujeres muere en el parto contra 1 cada 4.100 en los países desarrollados. En África 230 niños de cada 1000 nacimientos mueren, contra 4 de cada 1000 en Suecia. En 70 países subdesarrollados se concentra el 40% de las personas desnutridas. 400 millones de niños trabajan en condiciones de semi-esclavitud. Son niños de 5 a 14 años, donde el 30% son africanos, 20% asiáticos y 16% de América Latina. El culpable de esta injusticia mundial es el sistema económico capitalista, por eso sigue vigente lo dicho por Rosa Luxemburgo cuando escribió  Socialismo o Barbarie.

Germán Saltrón Negretti

BREVE EXPLICACIÓN DE LA CRISIS SISTÉMICA DEL CAPITALISMO SOCIALISMO O BARBARIE

Viernes, 25/10/2013

El grave problema de la deuda externa estadounidense, me indujo a buscar en Internet y encontré varios artículos de economistas que nos ayudan a explicar la grave crisis financiera del capitalismo. Sabemos que el pasado miércoles 16/10/2013, el Congreso estadounidense aprobó y eliminó la amenaza de una cesación de pago, sin embargo, sabemos que esto es temporal.   

Las batallas políticas por los impuestos y el gasto persistirán en los próximos meses y años en el Congreso estadounidense. El riesgo de otro cierre en el gobierno y las dudas sobre la capacidad de más endeudamiento del gobierno continúan. El pacto logrado el miércoles, permitirá a Estados Unidos seguir pagando sus deudas y elevar el límite de endeudamiento público del país por más de 16.7 billones de dólares, solo con validez hasta el 7 de febrero de 2014. Ahora, la deuda de EE.UU ésta fuera de control y se hace impagable.

Veamos, Si a esta deuda pública emitida por los EE.UU que suma los 16.7 billones de dólares le añadimos la deuda privada de los hogares y empresas estadounidenses ésta se multiplicaría por 10 y ascendería a 167 billones de dólares.

El análisis de este problema comienza con el economista Moisés Naim: “Cómo no malinterpretar a Estados Unidos. Según el comentarista Christopher Hitchens, "la crisis financiera de Estados Unidos es el más reciente ejemplo de la tendencia que amenaza con poner a ese país a la par de Zimbabue, Venezuela o Guinea Ecuatorial". ¡No!, contraataca Nicholas Kristof, influyente columnista New York Times: "Es la mala distribución de los ingresos la que pone a EE UU al mismo nivel que repúblicas bananeras como Nicaragua, Venezuela o Guyana". Nada de eso, dijo Vladimir Putin, "lo que sucede es que EE.UU es un país parásito que vive a costa de la economía global". Para Mitt Romney, precandidato presidencial republicano, el problema es que "EE UU está a punto de dejar de ser una economía de mercado". Y Barak Obama lamenta que su país "no tenga un sistema político triple AAA, en consonancia con su crédito AAA".

“EE.UU agotará el 17/10/2010 las medidas extraordinarias para pagar las deudas. En estos días es demasiado fácil concluir que EE UU es un verdadero desastre y que no podrá seguir siendo el país más poderoso del mundo. Para quienes aún tenían dudas sobre la supremacía estadounidense, el vergonzoso proceso de negociación sobre el límite de su deuda externa fue la confirmación final: la superpotencia está en caída libre. Y, por supuesto, el hundimiento de la bolsa de valores y la posibilidad de que la economía esté entrando de nuevo en recesión no son sino manifestaciones adicionales de la imparable debacle americana. Esta conclusión, que tan obvia parece, es errada (…)

Cuando los millonarios entran en pánico financiero y los inversionistas buscan un refugio seguro para sus ahorros, ¿adónde se dirigen? a EE UU. Cuando todas las Bolsas se despeñaron, el apetito por comprar bonos del Tesoro estadounidense batió récords. Fue tanta la demanda de esos bonos, que su rendimiento cayó al nivel más bajo de la historia. A los inversores no les importó que su capital fuese mínimamente remunerado ya que su prioridad era asegurarse de que estaban colocando su dinero en las arcas de un Gobierno que no les dejaría de pagar.

Sorprendente ¿no? Estamos hablando del mismo Gobierno y los mismos bonos cuya solvencia está siendo ferozmente cuestionada. Ni siquiera el hecho de que la calificadora de riesgo Standard & Poor's haya degradado los bonos soberanos de EE UU produjo una fuga de capitales”. Fin de la cita.

Este escribidor sugiere, que para poder entender lo que esta ocurriendo con la cotización del dólar, es útil recordar las palabras del antiguo Secretario del Tesoro estadounidense John Connaly en 1971. Cuando el sistema monetario internacional que Estados Unidos había impuesto al mundo occidental se empezaba hundir, Connaly dijo con gran precisión: "el dólar es nuestra moneda pero es vuestro problema".

El mundo capitalista se encuentra desde fines de 2007, ante una crisis que se hace cada día más profunda. Cada vez que los medios dominantes anuncian el final de la crisis hay un colapso peor. Se elige un nuevo presidente de EE.UU y aparentemente nada cambia. Surgen preguntas ¿Dónde está el final de la crisis? Es un hecho económico que las crisis son inherentes al capitalismo. Sin embargo, esta no parece ser una crisis más. Cada vez más autores afirman que la economía mundial está ante un abismo peor que la Gran Depresión. Así lo considera el anterior presidente de Goldman Sachs, Joseph Giannone en " Whitehead sees slump worse than Depresión" (www.globalresearch.ca ). En la opinión de Michael Chossudovsky "The Great Depression of the 21st Century: Collapse of the Real Economy" (www.globalresearch.ca) la actual crisis es peor que la Gran Depresión de 1929, ya que todos los principales sectores de la economía se encuentran conjuntamente afectados. ¿Parece entonces más una crisis sistémica que una crisis más del capitalismo. Son cada vez más voces que lo afirman.

¿Que habrá entonces después de una crisis sistémica? No creemos que un Bretton Woods II predicado últimamente dará solución a la crisis al limitarse a un enfoque netamente financiero y monetario y no responde a la crisis en sus diferentes dimensiones. Hoy día estamos enfrentados a un nuevo tipo de crisis y no es posible dar respuestas sin entender el tipo de crisis que atravesamos”.

EE.UU ha utilizado el poder de su moneda para hacer que los demás países del mundo sean los que paguen la solución de sus problemas domésticos. EE.UU ha resuelto en parte la situación gracias a que los países asiáticos y especialmente China han ido “comprando” su deuda. Estos países asiáticos venden una gran cantidad de productos cuya ventaja competitiva proviene del bajo precio. Son productos normalmente de baja calidad, de modo que para tener éxito en los mercados norteamericanos deben bajar sus precios. Por eso les interesa que el dólar no baje demasiado.

“Los próximos meses y años serán conflictivos. Casi con toda seguridad, la situación económica se deteriore gravemente. Es muy posible que Estados Unidos tenga que reforzar aun más, su posición política y militar para evitar que su poder imperial se ponga en cuestionamiento. El dólar por ser la moneda exclusiva de pago internacional, representa la punta de lanza del imperialismo norteamericano, la expresión simbólica de su poder, además de su sofisticado instrumento de dominación económica. Es necesario crear en la comunidad económica internacional un nuevo orden mundial multipolar y verdaderamente democrático y así podemos esperar lo peor. Juan Torres López catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga (España)

En la inminente coyuntura actual de un posible colapso del dólar, el nuevo dólar de $100 ya esta circulando. Adrián Salbuchi en "Crisis terminal del sistema financiero global" (www.asalbuchi.com.ar), estima que el próximo paso es que el Tesoro y la Reserva Federal declaran una emergencia económica nacional e introducen un cambio de moneda. Un Dólar nuevo que se basará otra vez en el patrón oro.

En opinión de Salbuchi es muy beneficioso para aquellos bancos, empresas, ciudadanos y aliados preferidos (o sea, se les reconocerá un Dólar nuevo por cada dólar viejo). Luego, con determinados poderosos tenedores de dólares y bonos del tesoro, se negociará con unos claros intereses geopolíticos, que determinadas instituciones y empresas, podrán transformar sus tenencias en dólares actuales por Dólar Nuevo según otras paridades. Por último, al resto de los tenedores de dólares - ahorristas privados en todas partes del mundo se les dirá, que el mercado local e internacional determine la paridad entre el Dólar nuevo y el viejo dólar.  Veremos a las casas de cambio locales ofreciendo 10 o 20 viejos dólares por cada dólar nuevo. Un "Corralito a escala global" y una expresión clara del "sálvese quien pueda".

Webster Tarpley dice en su artículo "Secret plan for IMF world dictatorship" (www.financialsense.org) ha habido durante la administración Barack Obama una tendencia hacia un gobierno mundial donde EE.UU no pierda el poder monetario. Hay un plan con el primer ministro británico Gordon Brown de crear un nuevo sistema monetario internacional con un gobierno global. No es un Bretton Woods II, como afirman, sino se trata de un intento de instaurar un poder mundial bajo su control que impondría sus políticas en todos los países, acabando con lo que queda de la soberanía nacional.

Un Banco Central Mundial haría a su vez las regulaciones del caso para tener el control mundial sobre todos los recursos naturales. La política implicaría mayor austeridad, sacrificio, desregulación, privatización, salarios más bajos, lucha anti sindical y más libre comercio. El plan implicaría un nuevo sacrificio de la humanidad para salvar el capitalismo.

Es de esperar que Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica (los países BRIC) se opongan a semejante plan. Estos países emergentes, junto con los países exportadores de petróleo son los países acreedores. Los países occidentales y en primer lugar los EE.UU son los países deudores. Es poco probable que los deudores logren imponer tales condiciones a sus acreedores al menos no sin el recurso de la guerra. Por tales razones, titulé este artículo con las palabras de la camarada Rosa Luxemburgo “Socialismo o Barbarie”.

Germán Saltrón Negretti

lunes, 14 de octubre de 2013

LA CRISIS MUNDIAL DEL AGUA

Lunes, 14/10/2013

La lucha por los derechos humanos tiene por finalidad, permitir a todas las personas que habitamos el planeta tierra tener una vida digna, satisfaciendo los derechos básicos como la alimentación, la salud, la educación, y el trabajo. Esta visión son los ocho objetivos de Desarrollo del Milenio que se obligaron a cumplir los Estados en el año 2015. Faltan 27 meses y solo han cumplido 38 países el primer objetivo que es reducir la pobreza extrema a la mitad. En cuanto a la crisis mundial del agua el PNUD en su Informe del año 2006 lo dedicado especialmente al recurso del agua. Debemos de señalar con mucho orgullo que en Venezuela el 90% de la población tiene acceso al agua potable.  

El informe establecía: "El acceso al agua para la vida es una necesidad humana básica al mismo tiempo que un derecho humano fundamental. Sin embargo, en nuestro mundo de prosperidad creciente, mas de mil millones de personas se ven privadas del derecho al agua potable y 2.600 millones no tienen acceso a un saneamiento adecuado. Estas impresionantes cifras reflejan tal solo unas de las dimensiones del problema. Cada año mueren cerca de1.8 millones de niños como consecuencia directa de la diarrea y otras enfermedades causadas por el agua sucia y por saneamientos insuficientes". La mitad de la población del planeta no tiene agua potable.

Ban Ki-moon el Secretario General de la ONU, dijo el 8/10/2013 en Budapest, al inaugurar la llamada "Cumbre del agua 2013" que se celebró en la capital húngara que es “vergonzoso” que más de una tercera parte de la población mundial tenga que consumir agua no potable y vivir sin sistemas de tratamiento de aguas residuales, y pidió “medidas urgentes” para mejorar esta situación.“Es una vergüenza que hasta el día de hoy haya casi mil millones de personas en el mundo que no cuenten con un sistema sanitario adecuado”, exclamó el secretario general en su discurso. Es de hacer notar que Ban Ki Moon maneja la misma cifra de mil millones de personas sin dotación de agua que existían para el año 2006.

“Nuestras sociedades no pueden vivir sin agua limpia y saludable”, recordó el secretario general de la ONU. Unos 1.500 participantes de todo el mundo analizarán esta semana en la conferencia de Budapest temas relacionados con la sanidad, el reparto y gestión de los recursos hídricos, la agricultura, la energía y el medioambiente. La ONU estima que para 2030 el 40% de la humanidad sufrirá escasez de agua, a raíz de una demanda que crecerá en un 40% en relación con la actual.

“El agua se desperdicia y es mal utilizada por todos los sectores en todos los países. Eso significa que todos los sectores en los países deben cooperar para lograr soluciones sostenibles. Tenemos que usar los recursos que tenemos de manera más equitativa y sabia“. Señaló que los gobiernos no pueden resolver el problema por su cuenta sin el “compromiso total” de todos, incluyendo las empresas. Recordó que la agricultura sigue siendo el mayor consumidor de agua dulce y que “existe una creciente urgencia en conciliar sus demandas con las necesidades de uso doméstico e industrial”.

El cambio climático aumenta el riesgo de escasez de agua en muchas partes del mundo y que, a su juicio, las naciones deben cooperar en este desafío. En el contexto político y económico internacional, en el siglo XXI está marcado desde su inicio por los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, que fue el pretexto para el inicio de la llamada «Guerra contra el terrorismo» liderada por Estados Unidos. Esta campaña militar de los Estados Unidos y sus aliados tiene por finalidad apoderarse de los recursos petroleros e hídricos en el mundo.

Comenzó con el ataque a las Torres Gemelas y la Guerra de Afganistán y Pakistán en 2001 y fue la responsable de la invasión y posterior Guerra de Irak, en el año 2003. El nuevo siglo, también está marcado por la crisis económica mundial del 2008, de alcance global que se agrava todos los días; y por la trascendental Primavera Árabe, una serie de protestas, conflictos para desestabilizar los países de Oriente Medio, destacando las Guerra de Libia de 2011 y la sangrienta Guerra Civil Siria propiciada desde los Estados Unidos.

Germán Saltrón Negretti


ESTADOS UNIDOS UN PAÍS EXCEPCIONAL

Lunes, 07/10/2013


El canciller Elías Jaua expuso un excelente y valiente discurso en las Naciones Unidas (ONU) señalando varias verdades, haciéndonos sentirnos dignos hijos del Libertador de América Simón Bolívar y nuestro Comandante eterno Hugo Chávez. Señaló que:“NU está secuestrada por el imperialismo estadounidense y reiteró la denuncia del Presidente Maduro sobre los impedimentos del gobierno de EE.UU para impedir la presencia en la ONU de nuestro presidente”.

Dijo que hace falta “repensar si la sede de la ONU debe estar en este país, donde su Gobierno no respeta la organización del mismo y mucho menos la soberanía de cada uno de los países miembros”. Asimismo, nuestro canciller denunció que “nadie se atreve” a proponer que se sancione a los Estados Unidos por “las violaciones a los derechos humanos” como mantener el centro de detención de Guantánamo o el uso de aviones no tripulados, (drones) que según Obama “han causado decenas de miles de víctimas inocentes”.

Nuestro canciller Jaua recordó a Chávez cuando hace siete años proclamó en el estrado de la Asamblea General “aquí huele a azufre” tras el paso del entonces presidente estadounidense Bush, y señaló que “aún siguen oliendo a azufre los que se consideran excepcionales”. También criticó esa actitud velada de algunos países miembros de la ONU, en apoyar en Siria a grupos terroristas camuflados como “oposición política”, a los que los miembros del Consejo de Seguridad, “auspician” y permiten ofrecer conferencias de prensa en el recinto de Naciones Unidas.

Elías Jaua mostrando la Carta de Naciones Unidas, denunció que el Consejo de Seguridad de ONU “ha devenido en un rehén de los halcones de la guerra”. Lo más peligroso de lo acontecido en la sesión 68 de ONU, consistió en la confesión del presidente Obama “premio nobel de la Paz”, en la sede de ONU, “que tiene como fin garantizar la paz mundial” cuando afirmó a todos los habitantes del planeta denominado tierra, que “EE.UU es un país excepcional”.

Efectivamente, el comportamiento de los países imperial en estos últimos 300 años, durante las dos últimas guerras mundiales y sin autorización de ONU en cientos de invasiones directas o veladamente a otros países hermanos. Esta conducta ilegal en la esfera internacional de Estados Unidos es la un país excepcional. Pero hasta el 23/09/2013 no se habían atrevido a asegurarlo de manera oficial y en la sede del organismo que debe garantizar la paz mundial. Esa misma actitud la demostró el nazismo dirigido por Adolfo Hitler en la Alemania de 1935, que nos condujo a la Segunda Guerra Mundial.

El Presidente Rafael Correa nos alertó, que las declaraciones de Obama sobre la excepcionalidad de su gobierno dictatorial nos recuerdan los discursos nazis. Alerta también sobre la doble moral de algunos países, sobre las reelecciones: en América Latina se consideran una dictadura y en Europa son democracias.

Para el Presidente Correa "sigue siendo realidad lo que escribió Platón en sus diálogos ya hace más de 2.000 años: que la justicia no es otra cosa que la conveniencia del más fuerte”. “Los EE.UU y sus aliados son los más fuertes y seguirán abusando e irrespetando la soberanía de otros países y el derecho internacional. Algún día tendrá que cambiar ese injusto orden mundial".

Sugiere también quien escribe, que debemos prepararnos para hacerles frente a esos países más fuertes (excepcionales) con la guerra de los pueblos del mundo, que consiste en nuestra guerra de guerrilla, la cual ha demostrado en varias oportunidades que puede derrotar a los ejércitos imperiales.

Aprovecho para rendirle Honor y Gloria para el General vietnamita Vo Nguyen Giap quien falleció el día 4 de octubre de 2013, a la edad de 102 años. Fue político y General del Ejército Popular de Vietnam. Giap fue jefe de las fuerzas armadas en dos guerras: La Primera Guerra de Indochina (1946–1954) al ejercito Francés y la Guerra de Vietnam (1960–1975) a los Estados Unidos.

Giap conocido como el “Napoleón Rojo” quien con una guerrilla de campesinos y cargando pieza por pieza su artillería para rodear y derrotar al ejército francés en el año 1954, victoria que se sigue estudiando en las academias militares del mundo. Cuando se habla de la historia reciente del Vietnam, la mayoría de los revolucionarios reconocemos la figura de Ho Chi Minh, pero Vo Nguyen Giap, fue comandante histórico de vanguardia en Vietnam, luego fue General en Jefe del Ejército de Vietnam del Norte inspirador del Vietcong.

La guerrilla es la guerra de las masas populares de un país económicamente atrasado comparado con el equipado y bien entrenado ejército enemigo. Con los siguientes principios: Si el enemigo es fuerte, se le evita; si es débil, se le ataca. Si tiene un armamento moderno se opone un heroísmo sin límites para vencerlo, hostigándole o aniquilándole de acuerdo con las circunstancias, y combinando las operaciones militares con la acción política y económica; no hay línea de demarcación fija: el frente está donde esté el enemigo.

Concentrar nuestras tropas para alcanzar una superioridad aplastante sobre el enemigo donde éste, con el fin de destruir sus fuerzas vitales; con iniciativa, agilidad, rapidez, sorpresa, velocidad en el ataque y en el repliegue. Mientras la relación estratégica de las fuerzas sea desfavorable, reagrupar audazmente las tropas para obtener una superioridad en el combate en un punto dado, durante un tiempo dado.

Con pequeñas victorias desgastar poco a poco las fuerzas del enemigo y al mismo tiempo mantener y mejorar nuestras posiciones. En estas condiciones concretas, se ha comprobado que es absolutamente necesario no perder de vista que el objetivo principal de los combates, es la destrucción de las fuerzas vitales del adversario y que en consecuencia no hay que preocuparse mucho por conquistar territorio.

En la guerra de liberación de Vietnam las guerrillas se extendieron en todas las regiones ocupadas temporalmente por el enemigo. Cada, habitante fue un soldado; cada aldea una fortaleza, cada célula del Partido y cada comité administrativo de comuna, un estado mayor. El pueblo entero participaba en esa lucha armada, combatiendo, de acuerdo con los principios guerrilleros, en pequeños grupos, pero siempre siguiendo una única dirección, las del Comité Central del Partido y del gobierno. Preparemos para esta batalla sino sucede mejor pero estar listo para resistir cualquier ataque.

Germán Saltrón Negretti

EL IMPAGO DE EE.UU HUNDIRÁ PRIMERO A CHINA Y JAPÓN

Martes, 08/10/2013

Crédito: RT.com 



Casi la mitad de la deuda de Estados Unidos —estimada en 12 billones de dólares— está en las manos de Gobiernos y bancos centrales extranjeros. Los principales titulares de los bonos del Tesoro de EE.UU. son China y Japón.

Pekín es el mayor acreedor, con 1,28 billones de dólares en deuda estadounidense, según la cifra del Tesoro de EE.UU. de julio. Sin embargo, los expertos advierten de que el volumen real podría ser aún mayor, ya que se sabe que China tiene también deuda estadounidense a través de intermediarios. Tokio sigue a Pekín con 1,1 billones.

El riesgo de impago en el que se haya EE.UU. debido a que el presidente Obama y los republicanos en el Congreso son incapaces de acordar una subida del techo de la deuda perjudicaría el valor de los títulos y hace temer por el estatus del dólar como moneda de reserva mundial, comenta a la agencia Bloomberg su columnista Simon Johnson, exrepresentante del Fondo Monetario Internacional y profesor de Economía en el Instituto de Tecnología de Massachusetts.

Tanto China como Japón ya han trasladado sus preocupaciones a los responsables estadounidenses. "EE.UU. es claramente consciente de las preocupaciones de China sobre la situación (…) y de la petición de Pekín de garantizar la seguridad de sus inversiones", puntualizó el viceministro de Finanzas chino, Zhu Guangyao, en una rueda de prensa, en la que advirtió de que "el reloj hace su tictac".

"Pedimos que EE.UU., como la mayor economía del mundo y emisora de la principal moneda de reserva mundial, tome medidas creíbles para resolver las cuestiones políticas acerca del techo de la deuda y que lo haga a tiempo, para evitar una situación de impago. Esperamos que Washington aprenda bien las lecciones de la historia", insistió Guangyao, y recordó cómo en 2011 la última gran confrontación entre republicanos y demócratas sobre el techo de la deuda estremeció los mercados del mundo.

Taro Aso, quien actualmente combina dos funciones en el Gobierno de Japón, de vice primer ministro y de ministro de Finanzas, por su parte también instó este martes a Washington a resolver la cuestión del techo de la deuda sin demoras. Comentó que Tokio está muy preocupado con el posible impacto de la situación política de EE.UU. en los mercados de divisas. Es la primera vez desde el 'cierre' del Gobierno estadounidense que China y Japón dan a conocer sus inquietudes explícitamente.

ALAN GREENSPAN TIENE LA RECETA PARA SALIR DE LA DEUDA EE.UU.

Miércoles, 10/08/2011 

Crédito: El Blog Salmón

- El origen del desorden financiero y del desempleo global, Así se desploma un sistema financiero basado en la usura y el engaño -


Alan Greenspan, el ex presidente de la Reserva Federal y otrora gurú de las finanzas mundiales, tiene la receta mágica para salir de la crisis y superar la trampa de la Deuda que llevó a Estados Unidos a perder la triple A. En esta entrevista, Greenspan señala que el problema no es la deuda de Estados Unidos sino la profunda crisis europea, que amenaza con terminar con el euro y en ese caso no se sabe quién pagará. Para Greenspan, en cambio, Estados Unidos siempre paga porque lo único que tiene que hacer es imprimir dinero. Así de simple. Sólo requiere tinta y papel para salir de los problemas. ¿Qué tal?

En esta entrevista para NBC, en la cual estuvo acompañado por el Presidente del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, Austan Goolsbee, Greenspan señala que está claro que “Estados Unidos puede pagar cualquier deuda que tenga, porque siempre puede imprimir dinero para hacerlo. Por eso la probabilidad de incumpliento (default) para Estados Unidos es nula”. Para Greenspan no hay crisis en Estados Unidos y el foco de los problemas es Europa, dado que su moneda no tiene dueño.

De esta forma Greenspan traslada el problema a los europeos, y señala que el dólar puede ser devaluado cuanto sea necesario, anticipando la operación QE3 de la Fed, algo que ya intuyen los mercados y que significará una inyección de liquidez del orden del billón de dólares. Los planes de estímulo, en todo caso, tal como ocurrió con QE1 y QE2, no han estimulado a la economía estadounidense sino que han inflado las cuentas bancarias de los carteles ya suficientemente ricos del mundo financiero.

Esto nos permite confirmar que Estados Unidos es el más interesado en inflar y propagar la crisis del euro, dado que le ayuda a ocultar la verdadera crisis que se vive en Estados Unidos y dilatar al máximo el colapso definitivo del dólar como divisa internacional. La debilitada hegemonía del billete verde puede experimentar un repunte (que resolvería gran parte de los problemas de Estados Unidos) si el euro desaparece. Es la solución de Greenspan para un mundo que nada entiende del desorden financiero que nos trajo hasta aquí.


JEFE DE ESTADO SOLICITA HABILITANTE

Discurso de Nicolás Maduro Moros en la Asamblea Nacional