lunes, 27 de junio de 2016

VENEZUELA PEOR QUE ÁFRICA PARA ALMAGRO Y EE.UU

26 de junio de 2016
German Saltrón Negretti

La OEA realizó en Washington el 23/06/2016, una reunión del Consejo Permanente, que pasará a la historia como una acción nefasta para los pueblos del mundo, del siglo XX y XXI. Otro ejemplo, de que la soberanía de los Estados soberanos que conforman las instituciones internacionales, como OEA y la ONU deben hacerse respetar. Estas organizaciones internacionales no deben de existir, sino se respeta el derecho a la soberanía de las naciones, que luchan por los derechos políticos y sociales.

EE.UU trató de poner de rodilla a los gobiernos de América Latina y Caribeños, presionando algunos países que no desean la democracia con justicia social para los pueblos. El falso Informe leído por Luis Almagro sobre Venezuela redactado por Luis Almagro y la oposición apátrida venezolana, totalmente parcializada e irreal de la situación política, económica y social de Venezuela. Según ellos, la situación de crisis es peor que los países de África, de Haití, Liberia, Guatemala, incluso que Colombia el país más desigual de América Latina, y que ese día afortunadamente, puso fin a un conflicto armado por 50 años. Millones de muertos y refugiados en el mundo, en Venezuela existen 5.6 millones de compatriotas colombianos.

Aplicarle la Carta Democrática a Venezuela, es algo insólito que solo como la OEA, tan desprestigiada ella, puede tratar de cometer, contra todos los venezolanos que aprobamos y ratificamos la Constitución Nacional más avanzada en materia de derechos humanos y que ha logrado hacer realidad logros sociales y económicos, reconocido por el Consejo de Derechos Humanos, FAO, UNICEF, OTT, UNESCO, OMS, OPS. En 17 años de Revolución Bolivariana, se han realizado 20 elecciones, de las cuales el Presidente Hugo Chávez Frías ganó 19, el Presidente Nicolás Maduro 1.

Tenemos record mundial de procesos electorales realizados en compañía de organismos internacionales. Pero, algunos países nos acusan de tener una crisis institucional y de no respetar los derechos humanos. Lo positivo de ese evento fatídico, fue la defensa ejemplar realizada por nuestra Canciller Delcy Rodríguez, defendiendo nuestra dignidad nacional y denunciando que EE.UU impide el diálogo entre Venezuela y Unasur. Luis Almagro se ha dedicado a acosar y denunciar sin justificación al gobierno venezolano, aumentando la tensión internacional, amenazándonos con la activación de la Carta Democrática.

Denunció que Almagro y el imperialismo gringo, intentan dar un golpe de estado al gobierno legítimamente del presidente Nicolás Maduro, “Se está dando un golpe de estado para derrocar el gobierno legítimo del presidente Maduro”. Conclusión, no se aprobó la aplicación de la Carta Interamericana de Derechos Humanos y se aprobó continuar los diálogos de paz entre el gobierno y Unasur. Recordemos todos y todas hacer realidad las palabras del evangelio. Sin Justicia Social no abra Paz en el mundo. 

¿QUÉ ES SER POBRE EN EUROPA?

26 de junio de 2016
Compilador: German Saltrón Negretti

La pobreza se mide en términos absolutos y relativos. El primer caso se trata de una incapacidad de supervivencia. El segundo es relativa al ingreso promedio (no tener nevera o electricidad o agua corriente, que puede ser diferente en Europa que en América Latina, a principios del siglo XX o XXI. España tiene tres millones de personas que sobreviven con solo 307 euros mensuales. En Reino Unido la ONG Trussell Trust suministra dos semanas de alimentación de emergencia en más de 400 bancos de alimentos. En 2011-2012, unas 128.697 personas recurrieron a estos bancos. En 2012-2013 la cifra casi se triplicó: 346.992.

Es gente que tiene que elegir entre comer y prender la calefacción. Personas que come una vez al día. Padres que apenas comen para alimentar a sus hijos. Muchas veces uno se olvida lo fácil que es caer en esta grave situación. Pérdida de empleo, una cuenta muy alta de electricidad, reducción de algunos de los beneficios sociales, dramas familiares. A esto se suman salarios bajísimos, empleos temporales o de medio tiempo que hace que la gente entre y salga de situaciones de extrema necesidad”, señaló a BBC Mundo Chris Mould, director de la Trussel Trust.

En Reino Unido se ha acuñado el término “pobreza energética” (fuel poverty) para un creciente porcentaje de la población que sobrevive el eterno y durísimo invierno británico sin calefacción, porque no pueden hacer frente a las cuentas. Los bancos de alimentos en Reino Unido se han multiplicado por 20.

Según Eurostat, en 2012 unos 124 millones de personas 24.8% de los 28 países de la UE- estaban en “peligro de pobreza o exclusión social”, definición que incluye tanto la pobreza relativa como la absoluta. En 2008 la cifra era 17%. Esta situación es particularmente visible en los países más golpeados por la crisis de la eurozona y los programas de ajuste, agrupados bajo el burlón acrónimo de PIIGS (“Pigs” es cerdos en inglés y abarca a Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España).

Grecia vive una crisis humanitaria peor que la Argentina del fin de la convertibilidad en 2002. Ha crecido la pobreza absoluta y relativa. El sistema de salud ha colapsado, la gente no puede prender la calefacción, los bancos de comida están a la orden del día”. Uno de cada diez hogares griegos a los que se les cortó el suministro eléctrico, el año pasado por no poder pagar, se “colgó” ilegalmente del suministro general. Grecia vive una crisis humanitaria peor que la Argentina del fin de la convertibilidad en 2002.

En Italia, el presidente del Instituto de Estadísticas, el ISTAT, Antonio Golini, indicó al Parlamento en octubre que la pobreza pasó de 2,4 millones a 4,8 millones entre 2007 y 2012.Con una caída del Producto Interno Bruto (PIB) del 1,8% en 2013 no hay mejora a la vista. En septiembre del año pasado el Instituto Nacional de Estadística y Estudios Económicos de Francia (INSEE) reveló que en 2011 la pobreza en Francia afectó al 14,3% de la población total, su nivel más alto desde el año 1997. Según el INSEE unas dos millones de personas viven con menos de 645 euros por mes (US$877), unos 3,6 millones tienen problemas de vivienda y unos 3,5 millones reciben ayuda alimentaria.

Caso grave de “pobreza de los ricos” es Alemania, exhibido siempre como modelo a seguir en la eurozona por su crecimiento económico y su flexibilización laboral. Sin embargo, casi ocho millones de personas que sobreviven con los llamados minijobs que pagan unos 450 euros mensuales (US$611) y cero prestaciones sociales. Desde los orígenes de la flexibilización germana con el gobierno social demócrata de Gehrard Schroeder en 2002 hasta su actual versión con la canciller Ángela Merkel, los bancos de alimentos se han triplicado de 310 a 906.

Situación similar se da en otro de los modelos de sociedad equitativa de antaño, Holanda. En diciembre la Agencia Oficial de Estadísticas señaló que en 2012 el porcentaje de holandeses que vivía por debajo del umbral de la pobreza pasó al 9,4%, equivalente a unos 664.000 hogares. En 2010 el porcentaje era el 7,4%.

En Grecia, Irlanda, Italia, Portugal, España y el Reino Unido se ha visto un crecimiento de los niveles de desigualdad comparables con el 16% de aumento en Bolivia en los seis años que siguieron al programa de ajuste de los 90. En estos países europeos o el 10% más rico gana más o el 10% más pobre gana menos o ambas cosas”, señaló a BBC Mundo desde Oxfam Natalia Alonso. “Si no cambian estas políticas, Europa necesitará 25 años para recuperar el nivel de vida que gozaba antes de la crisis. Hay un desmantelamiento de un modelo en marcha. Hoy la desigualdad en Reino Unido es igual que en Estados Unidos”, indicó Alonso a BBC Mundo.

ELECCIONES DEL 26 JULIO DE 2016 EN ESPAÑA

27 de junio de 2016
Compilador: German Saltrón Negretti

EL PARTIDO DE RAJOY GANA COMICIOS SIN LA MAYORÍA PARA GOBERNAR

El gobernante Partido Popular (PP) de Mario Rajoy ha ganado las elecciones generales en España con 137 diputados, seguido del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) con 85 diputados. En tercer lugar la coalición Unidos Podemos con 71 escaños y Ciudadanos con 32 escaños. El resto de los partidos que concurrieron a estos comicios como las formaciones nacionalistas ERC (independentista catalanes) 9 diputados, CDC (nacionalistas) 8 diputados, y el PNV (nacionalistas vascos) con 5 diputados.

Los resultados se asemejan a las pasadas elecciones del 20 de diciembre de 2015, cuando los partidos no lograron alcanzar un acuerdo para formar el nuevo ejecutivo dando como resultado este nuevo llamado a las urnas. La participación de estos comicios, el pasado domingo descendió respectos a los celebrados en diciembre. Aumentó el padrón electoral pero cayó en siete puntos la participación.

Los comicios están marcados por el temor a que se extienda la ingobernabilidad del último año en España y por la crisis europea, sin precedente que supone el “Brexit”. Más de 36,5 millones de españoles estaban llamados a votar para elegir a 350 representantes al Congreso de los diputados. Es la mayor crisis institucional que ha vivido España y los ciudadanos votaron con la esperanza de romper un bloqueo político peligroso para la cuarta economía de la Unión Europea, sobre todo tras el golpe del Brexit y teniendo en cuenta que el país tiene un desempleo del 20% y la deuda pública es superior al 100% del producto interno bruto. (PIB).

Podemos pierde más de un millón de votos, a pesar de la coalición con Izquierda Unida. Errejón reconoce que estos resultados “no son buenos” pero asegura que el proceso de cambio político “es irreversible”. España lleva seis meses sin Gobierno, después de que los partidos no lograran alcanzar un acuerdo tras los comicios del 20 de diciembre. El Congreso de los Diputados suma 350 escaños, porque la mayoría absoluta es de 176 cifra que ningún partido logró.

QUÉ ES EL BREXIT Y CÓMO PUEDE AFECTAR A REINO UNIDO Y A LA UNIÓN EUROPEA

24 de junio de 2016
Crédito: BBC Mundo


Una pregunta que muchos pensaban nunca tendrían la posibilidad de responder les fue planteada a los británicos este 23 de junio: ¿debe Reino Unido seguir siendo parte o no de la Unión Europea (UE)?

Y la mayoría votó a favor de abandonar la UE. Tras un dramático conteo, estos son los resultados oficiales:
  • Votos a favor del Brexit: 17.410.742
  • Votos a favor de permanecer: 16.577.342
  • Total de votos: 33.577.342
  • Participación: 72%
Nunca antes un país miembro ha abandonado esta unión política y económica de 28 países que, desde sus inicios, no ha hecho más que expandirse.
  • El Brexit gana el referendo: Reino Unido elige salir de la Unión Europea. ¿Qué pasa ahora?
  • Un Reino (des) Unido: las fracturas que deja en evidencia el triunfo del Brexit
  • Vea toda nuestra cobertura
Y la salida de Reino Unido constituye un duro golpe para el proyecto europeo, en cuyos orígenes estuvo la idea de evitar otra gran guerra en el continente tras el desangramiento que supuso la Segunda Guerra Mundial.
  • ¿Le conviene o no a América Latina el Brexit, la salida del Reino Unido de la Unión Europea?
La decisión británica de abandonar la Unión Europea 43 años después de ingresar en su antecesora, la Comunidad Económica Europea, tiene nombre: Brexit.
Pero, ¿qué significa? ¿Y cuáles serán las consecuencias de esta decisión?
  • David Cameron anuncia su dimisión como primer ministro de Reino Unido luego de la victoria del Brexit en el referendo por la Unión Europea
  • Brexit: la libra esterlina cae a sus niveles más bajos desde 1985
BBC Mundo te explica las claves de este acontecimiento histórico.

¿Qué es el Brexit?
Brexit es una abreviatura de dos palabras en inglés, Britain (Gran Bretaña) y exit(salida), que significa la salida del Reino Unido de la Unión Europea.
Se convirtió en la palabra más pronunciada al hablar del referendo, aunque solo se refería a una de las dos opciones del mismo.
La alternativa Bremain (Britain y Remain: permanecer) no tuvo el mismo éxito mediático. Ni tampoco en las urnas.
  • Cómo el Brexit puede afectar a millones de europeos que viven y trabajan en Reino Unido
Los orígenes del término Brexit parecen remontarse a 2012, cuando estaba en bogaGrexit, utilizado para especular sobre la salida de Grecia de la Unión Europea en los momentos más intensos de la crisis en ese país.

¿Cuál era la pregunta del referendo?
La pregunta inicial planteada por el gobierno británico fue la siguiente: "Should the United Kingdom remain a member of the European Union?", es decir, ¿Debería el Reino Unido seguir siendo miembro de la Unión Europea?

Pero el gobierno la cambió por recomendación de la comisión electoral, que consideró que podía resultar sesgada en favor del campo proeuropeo.



La pregunta final fue: ¿Debe Reino Unido seguir siendo un miembro de la Unión Europea, o debe abandonar la Unión Europea?
Y las respuestas posibles eran dos:
  • Remain a member (permanecer)
  • Leave (salir)
Técnicamente, el referendo no es vinculante para el gobierno británico.
Los parlamentarios podrían bloquear el Brexit, pero los analistas coinciden en que ir contra la voluntad popular sería un suicidio político.
El primer ministro, David Cameron, ya sucumbió al resultado de las urnas: el mismo viernes en que se conoció el triunfo del Brexit anunció su dimisión al cargo, que se hará efectiva antes de octubre.
  • David Cameron anuncia su dimisión como primer ministro de Reino Unido luego de la victoria del Brexit en el referendo por la Unión Europea
¿Por qué se celebró este referendo?

Cameron prometió celebrar un referendo si ganaba las elecciones parlamentarias de 2015.



Fue una respuesta a crecientes presiones dentro de su propio partido y al crecimiento electoral del partido nacionalista de derecha UKIP, que defiende la salida de la UE.
  • Nigel Farage,
Los que estaban a favor de celebrar una votación argumentaron que la UE ha cambiado mucho en las últimas décadas y que tiene cada vez más control sobre la vida diaria de los británicos.
Detrás del referendo hubo antiguas y nuevas tensiones: el recelo ante la burocracia de Bruselas, el control de la inmigración, la defensa de la soberanía nacional, el orgullo por un carácter británico insular y diferenciado del resto de Europa y los retos de seguridad, entre otras.

¿Cuál es la situación de Reino Unido en la Unión Europea?

La Unión Europea es una asociación económica y política de 28 países.

El Reino Unido entró a formar parte de lo que entonces se llamaba Comunidad Económica Europea (CEE) en 1973 y, tras renegociar las condiciones de su entrada, celebró un referendo en 1975 sobre la permanencia.


Los británicos votaron a favor de quedarse, pero cuando en 1985 se creó el espacio Schengen, formado por 26 países que han abolido sus fronteras internas, decidió mantenerse al margen.
  • Así fue el otro referendo en Reino Unido: el día que los británicos decidieron quedarse en Europa
Y aunque en 1993 sí se integró al mercado único, que promueve el libre movimiento de bienes y personas como si los estados miembros fueran un solo país, no adoptó el euro y sigue teniendo su propia moneda, la libra esterlina.



Por años Reino Unido ha tenido una relación compleja con la UE, con el tema de la independencia versus la centralización en el corazón de las discusiones.
A principios de 2016 el primer ministro Cameron negoció nuevas condiciones "especiales" para el país en caso de que los británicos decidan permanecer en la UE.
Entre ellas, la seguridad de que Reino Unido no será discriminado por no estar en la Eurozona, la salvaguarda de la City de Londres como centro financiero frente a las regulaciones europeas o límites a las ayudas públicas que pueden pedir los europeos recién llegados al país.

¿Quiénes querían que Reino Unido se quedara en la UE?
  • El primer ministro, David Cameron, estaba a favor de la permanencia, así como 16 de los 21 miembros de su gobierno, aunque el Partido Conservador como tal se declaró neutral
  • El Partido Laborista, el Partido Nacionalista Escocés (SNP), el galés Plaid Dymru y el Partido Liberal también estaban a favor de la permanencia
  • El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y otros países como Francia y Alemania apoyaron la opción de permanecer
Argumentaban que Reino Unido gana mucho siendo miembro de la UE gracias a que puede vender bienes y servicios a otros países de forma más fácil.
Y también insistían en que la llegada de inmigrantes, la mayoría jóvenes que quieren trabajar, favorece el crecimiento económico y ayuda a financiar los servicios públicos y a las empresas.
  • Varoufakis y el Brexit: el matrimonio entre Londres y la Unión Europea "necesita terapia, no un divorcio"
Otro argumento era que el estatus internacional de Reino Unido se veríaperjudicado por el abandono de la UE y que Reino Unido estaba más seguro siendo parte del club que por su cuenta.
¿Quiénes querían que Reino Unido abandonara la UE?
Los principales impulsores del Brexit fueron:
  • UKIP, el partido nacionalista que en las últimas elecciones parlamentarias obtuvo el 13% de los votos
  • Alrededor de la mitad de los parlamentarios del Partido Conservador, incluidos cinco miembros del gobierno y el popular exalcalde de Londres, Boris Johnson
  • Algunos parlamentarios laboristas
Los defensores de esta opción sostienen que la pertenencia a la UE es un obstáculo para el desarrollo de Reino Unido, que pone en la caja común más de lo que recibe, y que las regulaciones europeas, que consideran excesivas, perjudican a las empresas británicas.
También quieren que Reino Unido recupere el completo control de sus fronteras y que se reduzca el número de extranjeros que llegan al país en busca de trabajo.
¿Qué consecuencias podría tener el Brexit para Reino Unido?
El mercado único es el gran pilar de la Unión Europea y, en el corazón del mercado único está el libre mercado, sin tasas ni aranceles comerciales.
Pero el mercado único europeo es mucho más que una zona de libre comercio: también incluye el movimiento libre de bienes, personas y capitales.



Aunque es posible no formar parte de la Unión Europea y sí del mercado único, como es el caso de Noruega, representantes de la campaña del "Leave" afirmaron durante la misma que no quieren que Reino Unido siga formando parte del mismo una vez fuera de la UE.
Dicen que la economía del país es lo suficientemente fuerte para negociar un acuerdo con la UE que les permita acceder al libre mercado sin tener que aceptar el libre movimiento de personas ni otras regulaciones.
  • Los temores de Gibraltar, el territorio donde el 96% votó en contra del Brexit
Dado que Reino Unido ya aplica las reglas del mercado único, un acuerdo de libre comercio de bienes entre Reino Unido y la UE sería relativamente fácil, sostienen.

Pero quienes abogan por permanecer ver la salida con bastante pesimismo.

Durante la campaña aseguraron que el "Brexit" provocaría una crisis económicaen Reino Unido, una disminución de inversión en los servicios públicos y de la inversión extranjera.
El Departamento del Tesoro británico analizó las posibles consecuencias y llegó a la conclusión de que hay dos escenarios posibles.

Uno es el del "choque" y otro el del "choque severo". Ambos apuntan a una recesión a corto plazo, pero varían mucho en su gravedad.



Lo cierto es que si Reino Unido se va de la UE y del mercado único, las consecuencias dependerán del acuerdo al que llegue con los países miembros de la UE.

¿Qué consecuencias tendrá la salida del Reino Unido para Europa?

Ningún país de la Unión Europea se ha mostrado públicamente favorable al Brexit.
Y aunque hay consenso en que el mayor impacto de la salida sería sobre el Reino Unido, algunos piensan que el impacto sería también significativo sobre los demás estados miembros.

La firma británica de consultoría Global Counsel advirtió que tras el Brexit, la UE se convertiría en un socio comercial menos atractivo a nivel mundial y perdería poder internacional.



Pero también decía que esto puede verse compensado por una mayor integración política, ya que Reino Unido es uno de los miembros que se oponen con más fuerza a una mayor integración, y por una política exterior más coherente.
  • La ira de los jóvenes por el Brexit: "Hemos perdido el derecho a vivir y trabajar en 27 países"
Aunque otras voces alertan que las divisiones en el interior de la UE van mucho más allá del papel del Reino Unido y que la marcha británica facilitaría el crecimiento de movimientos populistas que ya existen en el continente.
Otra vía por la que el Brexit podría afectar negativamente a la UE es la incertidumbre.



El proceso hasta la salida efectiva y el establecimiento de una nueva relación estable será largo y está lleno de incertidumbre, lo que podría afectar negativamente a las economías europeas.

Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo en Europa (OCDE), esto provocaría una caída del PIB en países europeos.
Este artículo fue publicado originalmente el pasado 16 de junio y actualizado una vez que se conocieron los resultados del referendo en favor del Brexit.

LOS PAÍSES MÁS ENDEUDADOS DEL MUNDO

24 de marzo de 2012
Crédito: Economipedia


En este artículo os presentamos una tabla con los 25 países que más deuda tienen del mundo. Observen que de los 25 de la lista 17 son europeos. En el valor total de la deuda, además puedes ver el valor de la deuda en porcentaje con respecto al PIB, ya que para comparar la solvencia de cada país, este ratio deuda/PIB es el más eficaz.
Como está siendo costumbre últimamente, los países más solventes entre las grandes potencias son Brasil, Rusia y China.

Datos de Deuda en miles de millones de EUROS:

Posición
País
Deuda Pública
%PIB
Deuda Privada
%PIB Deuda Total %PIB


Unión Europea







11.090 94%
1 Estados Unidos 8.029 69% 2.116 18% 10.145 88%
2 Reino Unido(UK) 1.376 80% 5.407 312 6.783 392%
3 Francia 1.456 86% 2.429 143% 3.885 228%
4 Alemania 1.934 82% 1.945 82% 3.879 163%
5 Japón 7.029 208% -5.154 -153% 1.875 56%
6 Italia 1.687 120% 164 12% 1.851 132%
7 Países Bajos 349 64% 1.482 273% 1.831 338%
8 España 740 68% 1.032 95% 1.772 163%
9 Irlanda1 156 107% 1.599 1.094% 1.755 1202%
10 Luxemburgo 7 20% 1.473 4454% 1.480 4485%
11 Australia2 214 30% 120 120% 1.059 150%
12 Bélgica 316 100% 205 205% 965 304%
13 Suiza 137 52% 303 303% 928 354%
14 Canadá 892 84% -78 -7% 814 76%
15 Suecia 107 37% 593 204% 701 240%
16 Hong Kong n.d. n.d. 623 231% 623 232%
17 Austria 195 72% 414 153% 609 226%
18 China2 3.778 44% -3.242 -37% 536 6%
19 Noruega 98 48% 346 170% 444 219%
20 Dinamarca 75 47% 357 223% 432 270%
21 Grecia 388 165% 14 6% 402 171%
22 Rusia1 159 9% 229 13% 387 21%
23 Portugal 195 103% 182 96% 378 200%
24 Finlandia 74 49% 284 189% 357 238%
25 Brasil 956 54% -640 -36% 315 18%

Las cifras hablan por sí solas, pero aún así es necesario resaltar la alarmante deuda de Reino Unido, Francia e Irlanda, bastante más elevada que la española y la italiana. No sale tanto en los medios porque éstos hablan más sobre deuda pública, pero a mi entender la deuda privada sigue siendo dinero que debe el país. Por esta razón os muestro la realidad de forma más sencilla, para que dejen de engañarnos.

Como ya sabemos, la deuda pública de Grecia es exorbitante (ver qué pasa si Grecia sale del euro), solo comparable a la de Japón, pero la deuda privada de éste último tiene un superávit tan alto que lo compensa. La deuda de países como Luxemburgo o los nórdicos no tiene tanta importancia porque aunque es muy elevada son países con muy pocos habitantes, en los que muchas empresas son más grandes que el país y por tanto tienen mucha deuda privada.
Tanto la deuda privada, como la deuda pública son las dos categorías de deuda más grandes.