miércoles, 21 de mayo de 2014

RAZONES SAGRADAS PARA DEFENDER AL GOBIERNO

Martes, 20/05/2014
Por: Toby Valderrama y Antonio Aponte 


Vivimos tiempos de inestabilidad, la amenaza de golpe es denunciada por altos voceros del gobierno. Las aguas, a pesar de unasur, del vaticano, de los llamados a la paz, no se aquietan. El momento precisa reflexión, lectura de la realidad y preparación de la Revolución para resistir la tormenta. Veamos.

Ha fracasado la estrategia de regresar a una democracia burguesa, donde reine una paz en la superficie aunque en el fondo impere la explotación y la violencia. Vanos los intentos de diálogo, insuficientes los regalos a los capitalistas, el dólar sigue alto, las fuerzas productivas no despegan, el entusiasmo no aparece… y la violencia hace presencia como arma política. Sin duda, hay una profunda crisis que no se resuelve con medias tintas. La realidad habla y pide rectificación hacia el Socialismo, esta Revolución no tiene otro camino.

Ahora estamos bajo estado general de sospecha de un golpe, los gringos lo aprueban, todos lo denuncian, tiene fecha, dicen que para junio. Es hora de desechar las ilusiones y prepararnos para el combate. ¿Cuántos funcionarios del gobierno, cuántos venezolanos crecieron bajo esta consigna? Es hora de ponerla en práctica, de desempolvar los viejos bríos, las enseñanzas de Jorge Rodríguez, de Fabricio, de Argimiro, de Américo Silva.

¿Qué hacer?

La primera condición de la preparación contra el golpe es dotar a la masa de razones sagradas por las cuales luchar, por las cuales defender al gobierno, razones que desde el sentimiento profundo guíen la batalla en las calles. Sólo el pueblo alzado, diciéndole, demostrándole al oligarca que la empresa golpista le saldrá cara, podrá derrotar la amenaza de golpe. Que sepa el oligarca que si se atreven, si se meten contra el Presidente Maduro, del capitalismo no quedará piedra sobre piedra, no habrá estabilidad, no podrán hacer aquí otra Honduras, aquí habrá combate hasta la instauración del Socialismo. 

Esa necesaria movilización de la masa sólo será posible si el pueblo humilde conoce al enemigo, al sistema capitalista y sus personalizaciones, y las bondades del Socialismo. Que sepa que no es un combate mercenario por prebendas materiales, sino que somos convocados para la empresa más grande a la que se puede convocar a un ser humano: para defender, para construir, un mundo donde todos vivamos como hermanos, el reino de Cristo, para darle a nuestros hijos un mundo donde sólo su capacidad sea el límite de su desarrollo.

Es necesario, entonces, decretar que ya el periodo de extender la mano al oligarca, al capitalista, fue superado. Ahora, sólo los humildes, los desposeídos, deben construir su destino, se demostró que oligarca no construye el mundo socialista que queremos.

Organizar a la masa, que los mejores entre los buenos formen los destacamentos de vanguardia, los primeros a la hora del sacrificio, los últimos a la hora de los beneficios, que su ejemplo guíe la lucha.

Debemos recordar al Comandante Chávez, sus enseñanzas, su ejemplo, la firmeza con la que derrotó al golpe de Abril, al Sabotaje petrolero, nunca conciliando.

El Comandante cayó en combate contra la oligarquía, seguiremos su lucha. ¡Venceremos!

¡VIVA CHÁVEZ, VIVAN SUS HIJOS!

¡HORROR A LAS OLIGARQUÍAS!

¡AL CAPITALISMO NI TANTICO ASÍ!

¡UNIDAD EN EL SOCIALISMO!

TRAS LA CAPUCHA

Por: Luis Britto García 
1

En un relato de Gabriel García Márquez figura una pensión que en lugar de excusados ofrece máscaras para que sus clientes hagan sus necesidades en plena calle. Esconde el rostro quien se averguenza de sus acciones ¿Qué esconde el terrorismo encapuchado en Venezuela?

2

Una conjura de los medios nacionales e internacionales pretende presentar a los terroristas como “estudiantes” y “pacíficos”. Las cifras dicen otra cosa. A principios de mayo, la Fiscal Luisa Ortega Díaz revela que desde el 12 de febrero fueron detenidas unas 800 personas, la mayoría de ellas sólo retenidas para evitar que continuaran con los actos violentos y liberadas a las pocas horas, de las cuales unas 174 quedaron en definitiva privadas de libertad mientras avanzaban las averiguaciones. De estos detenidos, apenas 12 eran estudiantes, menos del 7%.También a principios de mayo las autoridades allanan varios campamentos establecidos en la vía pública para mantener focos de perturbación permanentes, y detienen 243 personas. No más de un 20% de ellas eran estudiantes. El cuerpo de vigilantes de la Universidad Central de Venezuela detiene en el recinto a cinco violentos con armas. Sólo uno era estudiante, pero de otra universidad. La rectora hace despedir a los vigilantes por cumplir con su deber.

3

La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, revela el viernes 9 de mayo que 49 de las 190 pruebas de toxicología que le fueron practicas a los opositores detenidos en el desalojo de los campamentos dieron positivo en consumo de drogas. Cerca de una cuarta parte de los examinados estaba bajo el efecto de estupefacientes. No parece comportamiento ejemplar de ciudadanos dedicados a la defensa de sus derechos políticos. ¿Quieren tomar el poder para imponer al resto de la población sus modelos de conducta?

4

El ministro de Interior y Justicia declara que entre los detenidos figuran 58 extranjeros. De ellos 21 son comprobadamente paramilitares colombianos, otros tienen órdenes de captura en Interpol, otros son terroristas buscados en el Medio Oriente: algunos estaban en posesión de arsenales de armas y sustancias incendiarias, muchos tienen prontuarios de narcotráfico o terrorismo internacional. Es el método largamente probado en Nicaragua, Líbano, Libia, Siria, en tantos otros sitios: inundar de mercenarios extranjeros armados países pacíficos, para legitimar destructivas intervenciones externas ¿No hay venezolanos para hacer oposición política? ¿De triunfar estos forasteros, ejercerán sus pacíficas profesiones desde el poder?

5

Basándonos en análisis de noticias de medios de comunicación, e informes de la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz, Provea, Amnistía Internacional, Red de colectivos La Araña Feminista, del Centro para la Paz y los Derechos Humanos de la UCV, del diario web Aporrea, del informe escrito por el periodista Luigino Bracci el 15 de abril de 2014 y de compendios realizados por el comunicador Modesto Emilio Guerrero, llegamos a un conteo todavía provisional de víctimas fatales entre el 12 de febrero y mediados de abril.

6

Tras la capucha, mienten los medios internacionales y nacionales, se ocultan seres “pacíficos”. La violencia que desencadenan

desde el 12 de febrero arroja un saldo de 42 muertos. Éstos se pueden separar en las categorías siguientes: 1) 20 víctimas fatales bolivarianas, que comprenden: 9 militantes del PSUV y agrupaciones sociales afines, 10 miembros de cuerpos de seguridad pública del Estado (GNB, PNB y el SEBIN) y 1 fiscal del Ministerio Público. 2) 15 ciudadanos cuya filiación política no se conoce, víctimas de diversos episodios de violencia 3) el resto de víctimas fatales se podrían adscribir a la oposición, de los cuales sólo 8 fallecieron por actos imputables a las autoridades, y 7 fueron víctimas de incidentes o peleas debidas a sus cortes viales, o de sus propios actos: uno murió al accionar un mortero improvisado, otro se electrocutó al reponer un obstáculo para una barricada, un tercero cayó desde la azotea de su propia casa. No incluimos en este listado asesinatos horrendos cometidos contra bolivarianos o contra personas notables con presumible intención terrorista, pero en relación con los cuales no hay todavía pruebas definitivas.

7

Es significativa la desproporción. De las 42 víctimas fatales unas 20, casi la mitad, pertenecen al bolivarianismo, entre ellas 11 funcionarios que cumplían con su deber; y otras 15 no tienen filiación política conocida pero fallecen por causa de la violencia opositora. En la oposición habría unas 15 víctimas fatales, cerca de la tercera parte del total, pero sólo 8 debidas en forma directa a actos de las autoridades, menos de la sexta parte de las fatalidades. Todos estarían hoy vivos de no haber elegido la oposición el camino de derrocar por la violencia al gobierno legítimamente electo.

8

Ello desvirtúa la idea de que la violencia homicida pueda deberse a “estudiantes”, “desarmados” y mucho menos “pacíficos”. Parte considerable de las víctimas entre los bolivarianos perecieron por disparos en la cabeza, a veces realizados desde larga distancia. Una estudiante opositora falleció de un tiro en la nuca, obviamente asestado desde las propias filas de la manifestación con la que marchaba. Una artesana y una joven embarazada fueron abatidas con disparos de armas largas. No son tácticas de estudiantes, desarmados y menos pacíficos. Tampoco lo son el incendio y destrucción de cerca de un centenar de unidades de transporte colectivo, de varias centrales eléctricas, ni el incendio de universidades, bibliotecas y de dependencias públicas, una de ellas con 89 niños de un preescolar adentro. No, una primera mirada debajo de la capucha revela una delincuencia terrorista, profesional, en buena parte foránea y mercenaria.

9

La incidencia de muertes sigue como una sombra al dominio político derechista. Señala Emilio Guerrero que el 52% de las víctimas cayó en la Capital, que de 12 víctimas en ella, 9 perecieron en las urbanizaciones del Este donde los alcaldes opositores y sus policías protegen a los terroristas; que en Mérida murieron 4 y en San Cristóbal 6. Hay otras 3 víctimas en Aragua, en barrios controlados por Voluntad Popular y 2 en Maracaibo, cuya alcaldía es opositora. Es mentira que se trate de una insurrección nacional: sus víctimas caen en un escaso número de urbanizaciones capitalinas de privilegiados con autoridades y policías opositoras cómplices de los victimarios, y en los estados cercanos a la frontera, en donde han sido detenidos paramilitares y sicarios.

10

Ninguna proclama, ningún manifiesto, ningún plan de gobierno ha sido esgrimido como excusa para esta hecatombe, salvo la propuesta de que quien gana las elecciones no debe gobernar. Ocultamos nuestros propósitos cuando son más inconfesables que nuestros actos. Una masiva campaña de destrozos y asesinatos no se mantiene durante más de tres meses sin complicidades ni financiamiento. Numerosos detenidos han confesado que recibían pagos de mil bolívares por día, y de tres mil si participaban con motocicletas ¿Levantamos un poco más la capucha terrorista? Tras ella atisban la CIA, la USAID y la NED, las mil y una ONGs creadas para distribuir sus fondos y los de los empresarios para pagar mercenarios, los partidos opositores que no han condenado el terrorismo, la Fundación Internacionalismo para la Democracia, de Alvaro Uribe Vélez, el Paquete Neoliberal que privatizará PDVSA y la educación, la salud y la seguridad social y traerá de regreso los niveles de pobreza de 70% del siglo pasado. Te conozco, mascarita. No me trates de engañar.

SALTRÓN: ACUSACIONES DE LA DERECHA SOBRE VIOLACIÓN DE DD.HH PRETENDEN JUSTIFICAR INVASIÓN DE EE.UU A VENEZUELA

Viernes, 16/05/2014
Crédito: VTV




En 40 años que gobernó la derecha se registraron miles de víctimas de la represión / Ahora que sí se respetan los derechos humanos, estamos siendo acusados en esos organismos internacionales

"Quieren llevarnos a una situación como la del 2002, que haya un conflicto interno para justificar la invasión y los Estados Unidos apoderarse de las mayores reservas petroleras", enfatizó.

El agente del Estado venezolano para los Derechos Humanos, Germán Saltrón, advirtió este viernes que la derecha acusa al Gobierno Bolivariano de violar los derechos humanos para justificar una invasión del imperio estadounidense a Venezuela.

"En la Cuarta República éramos ejemplo de un supuesto país 'democrático' y ahora que sí se respetan los derechos humanos, que estamos cumpliendo con los derechos económicos, sociales y culturales, estamos siendo acusados en los organismos internacionales como violadores, para desprestigiarnos y justificar una invasión. Ese es el objetivo de los partidos de oposición", alertó durante el programa Mesa Informativa de Venezolana de Televisión.

Afirmó que la situación responde a un golpe de Estado continuado, que se viene ejecutando desde la llegada del comandante Chávez a la presidencia de la República.

"Quieren llevarnos a una situación como la del 2002, que haya un conflicto interno para justificar la invasión y los Estados Unidos apoderarse de las mayores reservas petroleras", enfatizó.

Germán Saltrón resaltó que muchos de los dirigentes de la Revolución fueron víctimas de la represión que vivió el país en los 40 años que gobernó la derecha, por lo que el Gobierno Bolivariano se ha preocupado por ser garante de los derechos humanos y evitar la repetición de esas violaciones por parte del Estado.

"La ventaja que tenemos es que los que estamos gobernando este país hemos sido víctimas de represión, hemos estado en luchas estudiantiles, en sindicatos, hemos sido privados de libertad, por lo que sabemos la necesidad de hacer respetar los derechos humanos"

"La ventaja que tenemos es que los que estamos gobernando este país hemos sido víctimas de represión, hemos estado en luchas estudiantiles, en sindicatos, hemos sido privados de libertad, por lo que sabemos la necesidad de hacer respetar los derechos humanos", afirmó.

"En la Cuarta República por cualquier razón suspendían las garantías y se cometieron las violaciones de derechos más graves", recordó.

En contraposición, Saltrón detalló que tras los hechos violentos que sectores extremos de la derecha iniciaron el pasado mes de febrero, se han aprehendido a 386 adolescentes, de los cuales solo uno permanece detenido, ya que los restantes tienen medidas privativas y están en libertad.

Señaló que la violencia fascista ha dejado, hasta la fecha, 42 personas muertas, de las cuales 23 han sido por arma de fuego, y 835 personas lesionadas.

Además, recordó que sobre los funcionarios del Estado quienes durante las manifestaciones violentas hayan incurrido en delitos "se les está juzgando, están detenidos y están siendo sancionados por esa conducta y esto no ocurre en ninguna parte del mundo".

HELMUT SCHMIDT: "MEGALOMANÍA DE LA UE PROVOCARÍA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL"

Viernes, 16/05/2014
Crédito: RT


El excanciller alemán Helmut Schmidt advirtió sobre los riesgos de una Tercera Guerra Mundial, y atribuyó a la Unión Europea una cuota de responsabilidad en la agravación de la crisis ucraniana, calificando su comportamiento de "megalomanía". 

El excanciller alemán, Helmut Schmidt, condenó a los funcionarios de la UE por su intervención "excesiva" en la política mundial. 

"El ejemplo más reciente es la tentativa de la Comisión Europea de integrar a Ucrania. Y eso después de Georgia. Hay que recordar que Georgia está fuera de Europa. Eso es megalomanía" por parte de Bruselas, dijo el excanciller. 

Schmidt también criticó a los burócratas de Bruselas que comprenden "demasiado poco" la política exterior, y "colocan a Ucrania ante la supuesta opción de elegir entre el este y el oeste", asegura el político, quien fuera canciller de la República Federal de Alemania entre 1974 y 1982. 

"El riesgo de que la situación se agrave como en agosto de 1914 crece día a día", subrayó el socialdemócrata de 95 años, que nació poco después del fin de la Primera Guerra Mundial y sirvió en el Ejército alemán en la Segunda Guerra Mundial, en una entrevista con el diario 'Bild'. 

LAS CINCO ARMAS CHINAS DE MAYOR PELIGRO PARA EE.UU

Crédito: RT


El presupuesto militar chino es el segundo en el mundo después del de EE.UU. ¿Qué armas chinas deberían causar más preocupación en el Pentágono? La revista 'The National Interest' seleccionó cinco de ellas.

China, un gigante en pleno auge económico, tecnológico y militar, desarrolla una amplia variedad de nuevas armas, pero cinco de ellas realmente deberían alarmar al Ejército de Washington, apunta en su reciente artículo la revista estadounidense 'The National Interest'. 

En su proyección de fuerza hacia los mares que la rodean y para apoyar sus reivindicaciones territoriales, China reconoce la probabilidad de un conflicto armado con Estados Unidos, por lo cual invierte recursos en el desarrollo de armas 'especificas' destinadas a atacar a fuerzas estadounidenses, cinco de las cuales representan un particular peligro para el Ejército de EE.UU., sugiere el analista Kyle Mizokami. 

Misiles balísticos antibuque DF-21D


El arma más peligrosa para las fuerzas estadounidenses en la región asiática del Pacífico es el misil balístico antibuque Dong Feng-21D, que ya merecido el apodo de 'asesino de portaaviones'. El DF-21D es un misil balístico de medio alcance diseñado específicamente para atacar a los portaaviones estadounidenses burlando la defensa de la Armada norteamericana para atacar los buques desde arriba a una velocidad hipersónica. 

El DF-21D es un sistema terrestre con un alcance estimado de hasta 1.500 kilómetros. Una vez lanzado, el cohete portador 'suelta' un misil de reentrada múltiple capaz de alcanzar una velocidad de hasta 10-12 Mach. 

La velocidad y energía cinética resultante, por no hablar de la carga útil del vehículo de reentrada, causarían graves daños incluso a los buques de guerra más grandes. Nadie lo sabe a ciencia cierta, pero se cree que el impacto directo de un DF-21D podría poner un portaaviones fuera de combate, o incluso hundirlo. 

Montado sobre un transportador de ruedas y lanzador, el DF-21D sería un todoterreno móvil y por lo tanto sería muy difícil localizarlo antes del lanzamiento. La velocidad hipersónica del vehículo de reentrada haría difícil, pero no imposible, derribarlo. 

Avión de combate furtivo Chengdu J-20


El primer caza de quinta generación chino, el J-20, es un pesado caza multifuncional bimotor actualmente en la fase de prototipos. La misión de los J-20 aún se desconoce, pero el robusto diseño de la aeronave parece apoyar la idea de que actuaría en varias misiones. El avión promete tener una gran autonomía, ser rápido y sigiloso para los radares enemigos. 

Se especula que el avión estaría dotado de un radar AESA. Dos grandes depósitos internos para armas podrían albergar una amplia gama de misiles aire-aire, aire-tierra y antibuque. 

La función más obvia del J-20 es la de caza de superioridad aérea. La gran autonomía del J-20 significa que la aeronave podría operar lejos de las costas de China, interceptando aviones de combate estadounidenses, cazabombarderos F/A-18 y bombarderos B-1 y B-2. Como caza de largo alcance, el J-20 también podría patrullar territorios en disputa, en particular en apoyo de la recientemente declarada zona de identificación de defensa aérea de China en el mar de la China Oriental. 

China también podría utilizar los J-20 para atacar aviones de apoyo estadounidenses, como aviones de alerta temprana y aviones de reabastecimiento en vuelo. 

Otra posible función de la invisibilidad para los radares del J-20 sería atacar naves y bases de Estados Unidos en la región de Asia-Pacífico. Grupos de aviones J-20 dotados de misiles de ataque a tierra podrían preceder un ataque con misiles balísticos y neutralizar las baterías estadounidenses de misiles tierra-aire, bases aéreas y radares para abrir paso a ataques con misiles balísticos. 

Armamento antisatélite


Durante décadas, los 'activos' militares estadounidenses en el espacio han dado al Pentágono una ventaja considerable en el campo de batalla. Los satélites son esenciales para la estrategia bélica estadounidense. Esto es especialmente cierto en la región Asia-Pacífico, donde las distancias desde el territorio continental de Estados Unidos se miden en miles de kilómetros. 

China tiene al menos un arma operativa, el misil SC-19. Un derivado del DF-21, el misil balístico SC-19 está equipado con el KT-2, una ojiva de acción cinética, es decir, de impacto directo. 

Una vez lanzado al espacio, el KT-2 es guiado hacia su objetivo por sensores infrarrojos. El KT-2 no tiene una cabeza explosiva pero destruye satélites enemigos con impacto directo. 

En 2007, un KT-2 golpeó y destruyó un satélite chino fuera de servicio. En mayo de 2013 China puso en marcha lo que describió como un "cohete sonda" para llevar experimentos a gran altitud. La inteligencia de EE.UU. está segura de que aquello fue en realidad una prueba del SC-19/KT-2. Se cree que el SC-19 es capaz de alcanzar la órbita terrestre media, representando un peligro para los satélites de navegación GPS estadounidenses. 

Con la pérdida de inteligencia, comunicaciones y navegación satélites, EE.UU. tendría difícil llevar a cabo misiones de reconocimiento sobre China. El uso de armas antisatélites también podría interferir en la navegación aérea, terrestre y marítima, entorpecer la comunicación y prevenir el uso de armas guiadas por GPS. 

Buque de asalto anfibio-portahelicópteros tipo 071


La capacidad de China para desembarcar sus tropas en archipiélagos en disputa como los de Diaouyu, Paracel y Spratly podría envalentonar a los dirigentes chinos, algo que teme Estados Unidos. 

China cuenta con tres buques de asalto anfibio tipo 071: el Kunlunshan, el Jinggangshan y el Changbaishan. Los tres buques son considerados por observadores navales occidentales como los "caimanes navales" de China: son buques proyectados para transportar y desembarcar a infantes de Marina en costas hostiles. 

Cada buque desplaza 20.000 toneladas y mide cerca de 213 metros de largo. Los buques clase 071 pueden transportar hasta un batallón de infantes de Marina: de 400 a 800 soldados y hasta 18 vehículos blindados. 

Las naves tienen una cubierta de vuelo capaz de operar simultáneamente dos helicópteros de transporte de tropas, y pueden almacenar otros cuatro en un gran hangar. Los barcos también pueden portar y lanzar vehículos anfibios y cuatro aerodeslizadores de transporte de tropas. 

Las tres naves forman parte de la Flota del Mar Oriental de China, donde pueden ser utilizadas para intimidar o invadir Taiwán. Sin embargo, al igual que en las Armadas occidentales, China acepta su uso en otras misiones como naves de mando y control, de socorro y de asistencia humanitaria. 

Operaciones cibernéticas ofensivas


El Ejército Popular de Liberación cree que establecer su "superioridad electrónica" desde el principio es fundamental para tener éxito en un futuro conflicto armado. De las cinco armas chinas que Estados Unidos más teme, la más enigmática es la capacidad de China para llevar a cabo operaciones cibernéticas ofensivas. 

Las operaciones cibernéticas ofensivas incluyen un amplio espectro de actividades, desde operaciones psicológicas hasta la destrucción de equipos e infraestructura enemigos. 

El objetivo y la esencia de la guerra electrónica han sido bien definidos por el miembro de la Academia de Ingeniería de China, rector de la Universidad de Tecnología Informática y general mayor del Ejército chino Wu Xing Jiang: "Este tipo de confrontación (…) perjudica principalmente a la infraestructura de telecomunicaciones y a varios sistemas informáticos, y solo después afecta al mundo real, produciendo agitación y disturbios. Por ejemplo, se trata de desorganizar el sistema financiero, el de transporte y el de energía, lo cual repercute directamente en el potencial militar del país e influye en el curso de una guerra". 

"Y, por último, no hay que olvidar que las guerras modernas son guerras de tecnologías informáticas, de armas de precisión. Mediante una ciberguerra se podría disminuir la precisión de este tipo de armas", afirmó el especialista en una extensa entrevista concedida al semanario local 'Oriental Outlook'.

EE.UU SE OPONE A LAS ELECCIONES EN SIRIA PORQUE LE ATERRORIZA LA VICTORIA DE AL ASSAD

Viernes, 16/05/2014
Crédito: GMT 

En vísperas de las elecciones presidenciales en Siria, EE.UU. ya ha anunciado que no reconoce sus resultados, ya que sabe que el pueblo sirio apoyará a Bashar al Assad, lo que significa el fracaso geopolítico de Obama, creen algunos expertos.

Mientras la atención del mundo está puesta en Ucrania, en Siria las fuerzas gubernamentales están progresando en su operación militar y bajando la moral de los rebeldes apoyados por Occidente. Se espera que para el 3 de junio, cuando se celebren las elecciones presidenciales, las autoridades controlen el territorio ocupado por el 85% de la población, la mayoría de la cual, cansada de la guerra y la violencia, presta su firme apoyo al mandatario sirio, Bashar al Assad, aseguran algunos expertos.

En un intento de controlar una situación que se le está yendo de las manos, la Casa Blanca, en un comunicado divulgado tras la reunión con el líder de la Coalición Nacional Siria, Ahmad Yarba, afirmó que "no hay futuro para Al Assad en Siria". Además, calificó las futuras elecciones de ilegítimas alegando que "el país está sumido en la guerra civil". 

El analista geopolítico Brian Becker dijo a RT que esta postura de EE.UU. pretende posponer la evidencia del fracaso de la campaña occidental en Siria. El argumento de la ilegitimidad de las presidenciales es infundado, cree Becker, ya que el mismo país norteamericano tiene precedentes en su historia: en 1864, en medio de la guerra civil de EE.UU., se celebraron las elecciones que ganó Abraham Lincoln. 

Al mismo tiempo, Obama ya ha reconocido de antemano los resultados de las elecciones en Ucrania para dar una mínima porción de legitimidad a sus protegidos del Gobierno autoproclamado de Kiev, indican otros expertos. 

Mientras tanto, EE.UU. insiste en aplazar las elecciones en Siria, ya que con una victoria Al Assad obtendría una mayor legitimidad democrática que demostraría el apoyo popular al presidente actual y el fracaso de Occidente, que, a pesar de la ayuda continua a los radicales islamistas, no ha podido satisfacer sus intereses geopolíticos y derrocar al Gobierno legítimo, de lo que trata de rehabilitarse ahora mismo en Ucrania.


Texto completo en:

90% DE TODAS LAS MUERTES EN GUERRAS SON CIVILES

Sábado, 17/05/2014
Por: The Washington Blog 


La edición de junio 2014 de la Revista Americana de Salud Pública indica que alrededor del 90% de todas las muertes en las guerras son civiles:

"La proporción de muertes de civiles y los métodos de clasificación de las muertes como tales son debatidas, pero las muertes civiles en guerras constituyen el 85% y el 90% de las bajas causadas por la guerra, con cerca de 10 civiles muertos por cada combatiente asesinado en batalla”.

El filósofo, investigador y autor estadounidense David Swanson afirma que una alta defensa de la guerra es que se debe utilizar para prevenir algo peor, llamado genocidio. No sólo el militarismo genera genocidio en lugar de prevenirlo, pero la distinción entre la guerra y el genocidio es muy tenue”.

Estados Unidos lanzó 201 de los 248 conflictos armados desde el fin de la Segunda Guerra Mundial:

“Desde el fin de la Segunda Guerra, han habido 248 conflictos armados en 153 lugares alrededor del mundo. Estados Unidos lanzó 201 operaciones militares en el extranjero entre el fin de la Segunda Guerra Mundial y el año 2001, y desde entonces lanzó otros, incluyendo Afganistán e Irak”.

El gasto militar de Estados Unidos eclipsa a todos los demás países:

“Estados Unidos es responsable del 41% del gasto militar total del mundo. El próximo país en gastos es China con el 8,2%; Rusia, 4,1%; y el Reino Unido y Francia, cada uno 3,6%. Si todo el costo militar es incluído, el gasto anual de Estados Unidos llega a un billón de dólares (un trillón en EE. UU.). El informe de estructura de base del año fiscal 2012 del Departamento de Defensa indica, 'El Departamento gestiona la propiedad global de más de 555.000 instalaciones en más de 5.000 sitios, que cubren más de 28 millones de acres'. Estados Unidos mantiene de 700 a 1000 bases militares o lugares en más de 100 países”.

El Proyecto sobre Adquisiciones Militares indica:

Para mantener su imperio mundial al comienzo del siglo 19, Gran Bretaña adoptó el “estándar de dos potencias”, que aboga para que la Naval Real sea igual a la fuerza combinada de las próximas dos marinas de guerra más grandes del mundo. Estados Unidos tiene más del doble de ese estándar en cuanto a presupuestos, y sin embargo, los políticos y altos funcionarios de defensa se quejan de que tal gasto es inadecuado.

En otras palabras, Estados Unidos ha adoptado aparentemente un “estándar de potencia total”, gastando más en el ejército que la mayoría del resto del mundo combinado:

Estados Unidos gastó más en su fuerza armada que los próximos 13 países combinados en 2011.

No solo la guerra es mala para los civiles, también es mala para la economía y empobrece a las personas. Los oligarcas son los únicos que se benefician.

17 DE MAYO: DÍA MUNDIAL DEL INTERNET

Sábado, 17/05/2014
Por: Prensa Web YVKE 

Este sábado 17 de mayo, cuando se conmemora el Día Mundial de Internet, es una fecha para celebrar las posibilidades de interacción que permite esta herramienta, pero también para reflexionar sobre su uso en diversos países.

De acuerdo con el sitio web Internet Live Stats, más de 2.800 millones de usuarios suman el total que tiene esta red en el mundo, de esos, más de 255 millones habitan en América Latina y 12,9 en Venezuela, una realidad que ha convertido a la red -que nació en 1969 con fines militares y que luego revolucionó las comunicaciones- en el espacio propicio para llevar adelante ataques electrónicos y también espionaje.

Para evitar esto, Venezuela blinda su plataforma contra ataques informáticos a sitios web del Estado con un equipo de expertos que mantienen vigilancia las 24 horas del día.

Durante el primer trimestre del año fueron atacados más de 200 portales producto de la ciberguerra que forma parte del plan de sedición que ejecutan partidos políticos de ultraderecha.

"Hay distintos mecanismos informáticos para afrontar este tipo de ataques y tuvimos éxito en defender las plataformas informáticas del país. El país sigue funcionando en términos informáticos", indicó en días pasados el ministro para Ciencia, Tecnología e Innovación, Manuel Fernández.

Dichos mecanismos son ejecutados por los ciberlanceros, un grupo de especialistas en el área que se encargan de proteger la red; y gracias a su actuación Venezuela ha soportado estos intentos de vulnerar bases de datos y el Gobierno Electrónico.
Labor social y pacífica de internet

Son muchos los mandatarios que han elevado su voz para promover el uso social y pacífico de internet, entre ellos la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, quien en reiteradas oportunidades ha mostrado su interés por profundizar la ética y uso pacífico del espacio cibernético.

"Nosotros creemos que el espacio cibernético debe ser el territorio de la confianza, de los derechos humanos, de la ciudadanía, de la colaboración y de la paz", dijo la Presidenta al participar en una conferencia internacional realizada en abril pasado, en Sao Paulo, Brasil.

Dicho encuentro fue organizado por el Gobierno de esta nación suramericana, con el fin de buscar un consenso para la gobernanza mundial de internet, en reacción con el espionaje por parte de Estados Unidos.

Como parte de las acciones tomadas por Brasil, en febrero pasado, ese país junto a la Unión Europea acordó el tendido de un cable submarino de fibra óptica que recorra todo el océano Atlántico, desde Lisboa (Portugal) a Fortaleza (noreste brasileño) cuyo propósito será garantizar una mayor seguridad en la transmisión de datos.

Actualmente, Brasil depende de cables submarinos estadounidenses para casi todas sus comunicaciones con Europa. La única conexión directa es vieja y sólo es usada para comunicaciones de voz.

Este cable submarino permitiría reducir la dependencia en las conexiones con Estados Unidos, luego del escándalo por el espionaje de Washington a Brasilia y algunos líderes europeos, que salió a la luz a mediados de 2013, cuando el ex técnico de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA, por su sigla en inglés) Edward Snowden filtrara a la prensa archivos de la vigilancia mundial emprendida por Washington.
Caso de espionaje a Venezuela

Luego que Snowden filtrara esta información, en 2013 se conoció que el líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, fue utilizado para hacer las pruebas del programa de espionaje masivo mundial de la NSA.

Todo comenzó el 10 de mayo de 2006, cuando Chávez inició una visita oficial en Roma, Italia, como parte de una gira por Europa, que tenía como destino principal Viena, Austria, donde el 12 de mayo se realizó la IV Cumbre América Latina-Unión Europea.

Su paso por Italia fue el lugar que escogió Estados Unidos para hacer las pruebas a su programa, caracterizado por violar la privacidad de las personas y la soberanía de los países.

Gracias a los documentos publicados por Snowden, actualmente refugiado en Rusia, se conoció que la NSA espió la Cumbre del Grupo de los 20 (G-20 -que incluye a países industrializados y emergentes-) realizada en Londres, Inglaterra, en 2009; y la sucesiva, que se celebró en Toronto, Canadá, en junio de 2010.

La vigilancia a Chávez fue el bautizo de los programas de espionaje de la NSA a nivel mundial, que fueron perfeccionando con el tiempo.

Los programas más conocidos, utilizados por esta agencia, son Prism y XKeyscore, mediante los cuales ha podido acceder a correos electrónicos, charlas en línea y a otros tipos de comunicación de clientes de empresas como Facebook, Google, Microsoft y Youtube; además del espionaje hecho a más de 122 líderes mundiales.

Luego de dar a conocer este hecho, Snowden fue víctima de una persecución política y militar por parte de los Estados Unidos. Por ello, el 5 de julio de 2013, Venezuela ofreció asilo al joven informático, antes de que este decidiera trasladarse hasta Moscú, donde aún se encuentra.

En ese entonces, Maduro manifestó: "Yo como Jefe de Estado y de Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela le anuncio a los gobiernos amigos del mundo que he decidido ofrecer asilo humanitario al estadounidense Edward Snowden, para que en la patria de Bolívar y de Chávez pueda venir a vivir de la persecución que se ha desatado del más poderoso imperio del mundo (EEUU) contra un joven que lo que ha hecho es decir la verdad".

"¿Quién viola la ley internacional? ¿Un joven que ha decidido, en una actitud de rebeldía, decir las verdades del espionaje de los Estados Unidos contra el mundo o un gobierno como el de Estados Unidos, o un poder como el de las élites imperialistas que espían al mundo entero?", se preguntó el presidente.

El gobierno de Maduro, como el de Chávez ha estado signado por la ampliación de la internet y su uso responsable.

En mayo de 2010, Chávez emitió el decreto 825 que declara el acceso y el uso de Internet como política prioritaria para el desarrollo cultural, económico, social y político de la República Bolivariana de Venezuela.

Recientemente, con motivo de los ataques tanto a páginas web del Estado, como a ciudadanos usuarios de redes sociales que se identifican con la Revolución Bolivariana, movimientos sociales y comunidades organizadas iniciaron un plan de acción que busca hacer de internet y de las redes un espacio para la tolerancia y la paz.

El 4 de abril pasado, los movimientos sociales realizaron un encuentro denominado Redes de Paz y Misiones Sociales.
A este encuentro, que forma parte de la organización Tuiteros por la Paz de Caracas y Latinoamerica, fue invitado el vicepresidente para el área social y Ministro de Educación, Héctor Rodríguez, quien llamó a los movimientos y colectivos sociales a seguir generando espacios como éste para que prevalezcan los valores de paz y de respeto.

17 DE MAYO: DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA HOMOFOBIA Y TRANSFOBIA

Sábado, 17/05/2014
Crédito: AVN

Latinoamérica y países de Europa celebran este sábado 17 de mayo el Día Internacional contra la Homofobia, que en 2009 fue ampliado para incluir también la transfobia.

Más de cien países organizan jornadas de sensibilización para este día con el propósito de promover conciencia sobre la discriminación y violencia contra los homosexuales y personas transgéneros.

La intención de esta efeméride es promover en gobiernos, medios masivos de difusión y organizaciones sociales acciones dirigidas a erradicar esta forma de discriminación que menoscaba la vida de quienes defienden su orientación sexual y de género.

En Venezuela, representantes del movimiento sexogénero diversidad informaron que para este sábado, en un acto a efectuarse en el bulevar de Sabana Grande, en la capital de la República, el Concejo Municipal de Caracas dará a conocer un acuerdo que declarará la ciudad como territorio libre de homofobia.

Durante un programa transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión, Leandro Viloria, delegado de la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex para América Latina y el Caribe (Ilgalac), resaltó las políticas de inclusión que el Gobierno venezolano y otros gobiernos progresistas de América Latina han impulsado en apoyo a este sector de la población.

En México, país que reconoce de manera oficial, por decreto del Presidente Enrique Peña Nieto, el 17 de mayo como “Día Nacional de la Lucha contra la Homofobia, habrá una marcha para exigir a la sociedad que deje de discriminar a las personas homosexuales o transexuales.

En tanto, en Puerto Rico organizaciones defensoras de los derechos civiles a favor de la comunidad homosexual están listas para movilizarse este sábado.

Mientras que en varios países habrá un acto de izamiento de la bandera multicolor, como en la embajada de la Unión Europea a las 13:30 horas, la Embajada de Holanda izará 2 banderas, en la oficina y en la residencia diplomática, y otras representaciones que se sumarán a la cruzada son las de Reino Unido, Uruguay y Dinamarca.

La Organización Mundial de la Salud eliminó la homosexualidad de la lista de enfermedades mentales el 17 de mayo de 1990, y en 2004, para celebrar ese hecho, la ONU decretó la fecha como Día Internacional de Lucha contra la Homofobia.

¿PUEDE EEUU CON CHINA Y RUSIA?

Jueves, 15/05/2014
Por: Alfredo Toro Hardy

Una eventual guerra fría podría conducir a un desacoplamiento de la economía global

Destacadas figuras públicas alemanas, incluyendo a los exprimeros ministros Helmut Schmidt y Gerhard Schröder, han insistido en que las acciones occidentales para atraer a Ucrania a su bando implicaban una penetración en la esfera de interés legítima de Moscú y, por tanto, un acto de acorralamiento a este último.

Una reacción era inevitable, aunque la fuerza de ésta indudablemente sorprendió a todos. Washington comparte con sus socios europeos la responsabilidad de haber puesto en movimiento una dinámica que ha conducido a una nueva guerra fría con Rusia. No obstante, a diferencia de aquellos, esto lo afecta en una escala global. Las posibilidades de concentrar esfuerzos en el Asia-Pacífico y de colocar allí al 60% de sus fuerzas militares para 2020, tal como había ofrecido, se hacen ahora cuesta arriba.

Ello no fue obstáculo, sin embargo, para que Obama otorgase garantías directas e inequívocas de apoyo militar a sus aliados del Este de Asia en su reciente viaje a esta región. De más está decir que la tensión en esa parte del mundo aumenta a pasos agigantados, sentando las bases para que también allí Estados Unidos pueda verse confrontado a otra guerra fría, en este caso con China.

Mantener un estado de alta tensión con Rusia o con China individualmente no resultaría un problema mayúsculo para Washington, pero hacerlo con los dos a la vez atentaría contra la razón. De hecho, antes de los eventos de Ucrania, analistas estadounidenses venían recomendando a su gobierno una aproximación a Moscú, como vía para enfrentar con mayor fortaleza el reto representado por China.

El destacado especialista en geopolítica y ex subsecretario de Defensa estadounidense Robert Kaplan, llegó a sugerir en un libro reciente una alianza Washington-Moscú que llevase a China a volcar su atención sobre su frontera con Rusia, obligándola a relajarla en relación a sus mares del Este y del Sudeste. Lo que Estados Unidos pareciera estar logrando, en cambio, es exactamente lo contrario.

Es decir, propiciando el surgimiento de una alianza Moscú-Pekín que le representaría un efecto tenaza sobre los escenarios de Europa y de Asia del Este. Ello colocaría a Washington frente a una doble amenaza. De un lado frente a los 8.500 misiles nucleares de los que dispone Moscú. Del otro frente al 1,2 millón de millones de dólares en bonos de la deuda pública estadounidense en manos de China. Aunque en ambos casos se trate de armas de destrucción recíproca asegurada, son gigantescas espadas de Damocles que penden sobre la suerte de EEUU.


EEUU confronta una deuda pública que supera los 17 billones (millón de millones) de dólares, lo que condujo a su secretario de Defensa a anunciar en febrero pasado la intención de reducir en un billón de dólares los gastos de defensa en los próximos años, así como a llevar el número de sus efectivos militares a su menor nivel desde 1940. Dicho país no parece capacitado para asumir el reto dual planteado. Ello sin tomar en cuenta que una eventual guerra fría con China podría conducir a un desacoplamiento de la economía global, con este último país articulando su propio espacio de influencia a espaldas de Washington. 

LA OFICINA DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA DROGA Y EL DELITO (ONUDD)

El tráfico y el uso indebido de las drogas representan un gran obstáculo para el desarrollo. El consumo de drogas acarrea numerosos riesgos para la salud y la atención a los toxicómanos suele ser insuficiente. Las dos principales agencias de la ONU encargadas de luchar contra el tráfico de drogas son:

La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD)  Disponible en inglés es el líder mundial en la lucha contras las drogas ilícitas y el crimen internacional. El mandato de la ONUDD deriva de varias convenciones y resoluciones de la Asamblea General.

La JIFE es el órgano de fiscalización independiente y cuasi judicial encargado de vigilar la aplicación de los tratados de fiscalización internacional de drogas.

EVOLUCIÓN DEL MERCADO DE DROGAS. El cannabis sigue siendo la droga más consumida a escala mundial. Se cultiva en casi todos los países del mundo y se calcula que entre 130 y 190 millones de personas la fuman al menos una vez al año, si bien estos parámetros no son muy ilustrativos desde el punto de vista de la adicción.

Mientras que el mercado de los opiáceos y de la cocaína sigue disminuyendo, el consumo de drogas sintéticas está en aumento. Se estima que el número total de personas que consumen estimulantes de tipo anfetamínico – aproximadamente entre 30 y 40 millones – superará pronto al número de consumidores de opiáceos y cocaína juntos.

RIESGOS PARA LA SALUD. El uso indebido de drogas es uno de los veinte principales factores de riesgo para la salud a nivel mundial y uno de los diez más importantes en los países desarrollados. Los problemas derivados del consumo de drogas se asocian con el riesgo, cada vez mayor, de que aparezcan otros problemas de salud como el VIH/SIDA, la hepatitis, la tuberculosis, el suicidio, la muerte por sobredosis y las enfermedades cardiovasculares. En numerosas regiones, el consumo de drogas inyectables es una vía frecuente de transmisión del VIH/SIDA y de la hepatitis. Alrededor de 3 millones de consumidores de drogas inyectables son seropositivos. Dejando a un lado África Subsahariana, el 30% de los casos de infección de VIH se deben al consumo de drogas inyectables.

RIESGOS PARA LOS JÓVENES. Los adolescentes y los jóvenes son especialmente vulnerables al uso indebido de drogas. El consumo abusivo de drogas de este colectivo es incluso más de dos veces superior al de todo el resto de la población. En ocasiones se da una fuerte presión ejercida por las personas de su entorno que les incita a experimentar con drogas ilícitas, y a esto suele sumársele una autoestima baja. Además, por lo general, los jóvenes que consumen drogas no disponen de información, o no la suficiente, sobre los riesgos que ello entraña para su salud.

ATENCIÓN A LOS TOXICÓMANOS. La atención a los toxicómanos es a menudo insuficiente, especialmente en los países en desarrollo. La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito disponible en inglés recomienda un tipo de atención centrado en la salud, no en la represión. Por tanto, el tratamiento de la toxicomanía debería incluirse dentro de los servicios sanitarios primarios. Crédito pagina Web de Naciones Unidas. El contenido de esta página es una traducción no oficial, elaborada con la participación de la Facultad de Traducción de la Universidad de Salamanca. https://www.unodc.org/.

CONOZCA ONUDD ES LA OFICINA DE NACIONES UNIDAS CONTRA LA DROGA Y EL DELITO (*)
Es un líder global en la lucha contra las drogas ilícitas y el delito internacional. Establecido en 1997, cuenta con oficinas centrales en Viena, Austria y hay 21 oficinas en diversos países, así como una oficina de enlace en Nueva York. ONUDD está financiada principalmente por contribuciones voluntarias de países donantes, y tiene el mandato de proporcionar asistencia a los estados miembros de las Naciones Unidas en su lucha contra las drogas ilícitas, el delito y el terrorismo.

Los tres pilares del programa de trabajo de ONUDD son:

- La investigación y análisis para incrementar el conocimiento y la comprehensión sobre drogas y delito, y para basar la adopción de políticas y la toma de decisiones operacionales en la evidencia concreta;

 - Trabajo de carácter normativo para asistir a los estados en la ratificación y la puesta en práctica de los tratados internacionales, en el desarrollo de la legislación doméstica sobre las drogas, el crimen y el terrorismo, y en la provisión de servicios básicos y de secretaría a los órganos rectores, y - programas y proyectos de cooperación técnica en los países para reforzar la capacidad de los estados miembros para contrarrestar los problemas de drogas ilícitas, delincuencia organizada y terrorismo.

La intervención de ONUDD está diseñada para contribuir en el logro de los siguientes resultados:

- Los gobiernos estarán mejor equipados para cumplir e implementar con sus obligaciones comprometidos en los tratados internacionales, particularmente en la cooperación judicial eficaz, la prevención y medidas contra la producción ilícita de la droga, el trafico y abuso, el tráfico de seres humanos y otras formas de delincuencia organizada, lavado de activos, corrupción y terrorismo;

 - La toma de decisiones será basado en la evidencia, fundamentado en un conocimiento más extenso y más preciso de las drogas ilícitas, del delito y del terrorismo;


 - La sociedad civil y la opinión pública apoyarán más firmemente a la acción contra las drogas ilícitas y del delito, basado en una mejor comprensión, conocimiento y conciencia de los problemas. 

EL NEGOCIO DEL NARCOTRÁFICO A NIVEL MUNDIAL

Sábado, 17/05/2014
Por: Robustiano Pinedo  

La cocaína se produce en Bolivia, Colombia y Perú. Se distribuye al mundo desde Brasil, Colombia y Argentina. Salta ciudad de la República Argentina ocupa un papel fundamental en la lucha contra el narcotráfico a nivel planetario. Aunque los países productores de cocaína son Colombia, Perú y Bolivia, la droga se desparrama por todo el globo desde los puertos de los países de Brasil, Colombia y Argentina, señalados como el tercer puerto proveedor de cocaína en el mundo, según la Organización de las Naciones Unidas (ONU). En este marco, Salta juega un papel clave para el narcotráfico internacional, ya que por sus fronteras entra el 90% de la cocaína que ingresa al país: es el principal abastecedor del tercer puerto exportador de cocaína del planeta.

La información proviene de un estudio que recopiló por primera vez la información sobre los embarques secuestrados con cocaína a nivel global de 2001 a 2012. Después de los puertos de Brasil y Colombia, los argentinos son los principales despachantes de cocaína. Antes de repartirse por los cinco continentes, el estupefaciente predilecto de todas las grandes capitales ingresa mayoritariamente por Salta. La frontera salteña con uno de los tres principales países productores de la droga, la República Plurinacional de Bolivia, se mantiene sin radares desde hace más de 10 años; la fuerza pública está sobrecargada y con pocas herramientas; las fuerzas federales son insuficientes hasta para el juez federal Julio Bavio, quien dijo que faltaban 1.000 gendarmes en la frontera, de los apenas 991 que existen hoy en día. Con todas estas bondades, no es de extrañar que la frontera salteña sea la puerta por la que se abastece el tercer puerto exportador de cocaína del mundo.

Desde ahora, la Argentina estará en el foco de las naciones que combaten el narcotráfico y la provincia no quedará afuera de la observación internacional. Es que Salta es la principal puerta de entrada de la cocaína al país, particularmente, Salvador Mazza, en la frontera con Bolivia, según el primer estudio de narcotráfico de la provincia, elaborado por el actual ministro de Seguridad provincial en su paso por la Agencia Antidrogas local.

Según ese estudio, se calcula que el 90% de la cocaína que ingresa a la Argentina lo hace por Salta. Ahora la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) anunció esta semana en Viena, Austria, que el país es el tercer puerto proveedor mundial de cocaína, detrás de Brasil y Colombia, según el Informe Mundial sobre las Drogas 2013. “Las redes criminales son empresas multirregionales que generan miles de millones de dólares. Lo recaudado por el tráfico de drogas equivale a 2,1 billones de dólares, o el equivalente al 3,6 % del PBI mundial”, dijo en Viena, el director ejecutivo de UNODC, Yury Fedotov.

El negocio en manos argentinas, el informe de la ONU criticó la falta de información oficial desde 2010 por parte del Gobierno. En ese año, calculó, los decomisos llegaron a 7.237 kilos. En 2009, el Gobierno nacional había informado a la ONU sobre la captura de 12.643 kilos de cocaína que fue el año récord. Después se dejó de colaborar con ese informe anual internacional. Gendarmería Nacional es la fuerza de seguridad que se encarga de combatir un negocio que en 2010, según la DEA, la Agencia Antidrogas estadounidense, “llegó a las 70 toneladas de cocaína” en la Argentina y puestos en Europa, unos 3.500 millones de dólares.

El informe, sin mencionarlo, revela un dato que ya fue revelado por este diario: el negocio del narcotráfico de la cocaína boliviana es una estructura delictiva montada en Argentina con actores argentinos. Solo hace falta decir, para confirmar esta afirmación, que de cada 50 mil dólares que deja de ganancia cada kilo de cocaína colocado en Europa, solo 3.500 dólares quedan en manos de los productores bolivianos y 46.500 se reparten entre un complejo circuito de postas dentro del territorio argentino. En Australia, cada kilo de cocaína se paga a 250.000 dólares.

“Es absolutamente cierto. La elite política sudamericana se sirve muchísimo de la renta del narcotráfico. El año pasado movió un negocio de 72 mil millones de dólares. El narcotráfico genera el PBI de varios países sudamericanos, indirecta o directamente. Muchos presidentes en América del Sur no reconocen al narcotráfico como un atentado contra la seguridad internacional, según el último informe de la OEA sobre el narcotráfico de 2013”, dijo el experto en Defensa Ricardo Runza, consultado por El Tribuno.


Aunque la información ahora es pública mundialmente, el Gobierno nacional y provincial, sostuvieron hace apenas semanas distintos argumentos a favor de las pocas medidas implementadas. “El Operativo Escudo Norte ha dado resultados positivos, por lo que resulta conveniente dar continuidad al mismo, con el propósito de combatir el delito y la violencia asociados al narcotráfico en el norte del país, así como también el contrabando y la trata de personas”, dijo el jefe de Gabinete de Cristina Fernández de Kirchner en su presentación de este año en el Senado. 

EL CRIMEN ORGANIZADO MUEVE 870.000 MILLONES DE DÓLARES, EL 1,5 POR CIENTO DEL PIB MUNDIAL

Jueves, 15/05/2014 
Crédito: EFE


El crimen organizado internacional genera alrededor de 870.000 millones de dólares, seis veces más de lo que se gasta en el mundo en ayuda al desarrollo y equivalente al 7 % de las exportaciones mundial o sea 1,5 % del PIB mundial.

Esta es la estimación de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD), difundida esta semana en Viena durante una conferencia sobre la lucha contra el crimen organizado. Los negocios ilegales más rentables son el narcotráfico, los productos falsificados, seguidos por otras actividades como el tráfico de personas, la venta ilegal de armas y delitos ambientales como el comercio ilegal de colmillo de elefante y maderas nobles.

Si el crimen organizado fuera el PIB de un país, sería una de las 20 mayores economías del planeta, equivalente más o menos a la riqueza que produce Holanda, explicó a Efe Yuri Fedotov, director ejecutivo de ONUDD. Estos delitos generan actividades como "el lavado de dinero y apoyan la violencia, la corrupción y, en algunos casos, el extremismo", agregó Fedotov, quien no se cansa de repetir que el crimen organizado es un problema grave para la estabilidad y el desarrollo de regiones enteras.

Solo el tráfico de drogas mueve unos 320.000 millones de dólares anuales, y la cocaína, con 85.000 millones, y los opiáceos, con 68.000 millones, son las dos sustancias que más dinero generan. En el caso de la cocaína, la mayor parte del dinero se genera en Estados Unidos, con 35.000 millones de dólares y Europa occidental, con 26.000 millones, los dos mayores mercados de esta droga.

Tras las drogas, las falsificaciones son las que más beneficios generan al crimen organizado, con 250.000 millones de dólares, y aunque la mayoría de esos productos son ropa y complementos, también se falsifican medicamentos que pueden ser un peligro para la salud." La avalancha de productos falsificados y pirateados están desangrando la economía mundial, al generar comercio clandestino que despoja a los gobiernos de los ingresos necesarios para sufragar servicios públicos esenciales", indica la ONUDD en uno de sus documentos en el que expone ese problema. 

La trata de personas para su explotación sexual o laboral es el cuarto negocio que más ingresos genera, al menos 32.000 millones de dólares, y afecta a 2,4 millones de personas en el planeta, sobre todo a mujeres."Si bien la forma más conocida de trata de personas es la explotación sexual, cientos de miles de víctimas también son objeto de trata con fines de trabajo forzoso, servidumbre doméstica, mendicidad infantil o extracción de órganos", alerta la ONUDD.

El tráfico ilegal de inmigrantes genera a las mafias cifras millonarias de al menos 6.600 millones de dólares, mientras que la venta ilegal de productos naturales, como flora y fauna silvestre, es otro negocio muy lucrativo, con entre 8.000 millones y 10.000 millones de dólares. La venta ilegal de armas supone hasta unos 1.000 millones de dólares para las mafias internacionales y alienta la violencia y la inestabilidad en zonas de conflicto. 

El robo de identidad en internet y otros ciberdelitos generan otros 1.000 millones de dólares, mientras que la pornografía infantil produce otros 250 millones, indican los datos facilitados a Efe por la ONUDD. Los expertos de la ONU consultados por Efe no tenían estimaciones propias sobre otros delitos, como el contrabando del patrimonio artístico, pesca ilegal o contrabando de combustible, aunque creen probable que esos delitos generen decenas de miles de millones de dólares para las mafias.

La ONUDD indica que hay que tomar estas cifras como estimaciones, pero que en conjunto sirven para hacerse una idea de las dimensiones del dinero que mueve el crimen organizado trasnacional. Estos datos indican que menos del 1 % del monto total del dinero que mueve el crimen organizado es intervenido y congelado por las autoridades. Los analistas también calculan que cada año se blanquean 1,6 billones de dólares en el mundo, equivalente al 2,7 % del PIB mundial, y en parte son fondos procedentes de actividades criminales.

"Creo que el lavado de dinero es una de las cosas que debe de afrontar de forma más significativa" la comunidad internacional, subraya Fedotov, ya que sin esta actividad el crimen organizado no podría reciclar sus beneficios. El diplomático ruso indicó que en los nuevos objetivos de desarrollo de Naciones Unidas, que se deben adoptar en septiembre de 2015, se pondrá el acento en fortalecer el Estado de derecho y la lucha contra la corrupción, lo que restaría poder a las mafias. La mejor manera de luchar contra esta forma de criminalidad, destaca el responsable de la ONUDD, es utilizar todo el potencial de la cooperación internacional para que "no haya ningún espacio en el que se sientan a salvo".

TRÁFICO DE MUJERES Y NIÑOS EN EL MUNDO

Martes, 20/05/2014


La mayoría de las personas piensan que la época de la esclavitud, es un fenómeno aterrador del pasado, pero aproximadamente 3 millones de mujeres y niños en el planeta, son sometidos a la servidumbre sexual o para la extracción de sus órganos, de las cuales se calcula que la mitad son traficados por la fuerza, el engaño o la coerción económica. Otras fuentes sugieren que entre 500.000 a 1.000.000 mujeres y niños con apenas seis años de edad, son traficados anualmente a través de las fronteras con estos fines. Muchas de estas personas no llegan a los 30 años de vida, mueren de sida y otras enfermedades de transmisión sexual, por falta de salud, abuso físico y sicológico, de violencia o por efectos de drogas. 

El tráfico de personas es uno de los problemas graves de derechos humanos, solo comparable con la pobreza en el mundo, sin embargo estas situaciones trágicas no han despertado una repuesta urgente por parte de los gobiernos. Como muestra tenemos el compromiso contraído por los 185 países miembros de Naciones Unidos en el año 2000, conocido como las metas de milenio, donde ni siquiera todos los países “desarrollados” han podido reducir la pobreza extrema a la mitad para el año 2015.

Por supuesto, el problema del tráfico de personas lo ocasiona la pobreza mundial, los conflictos bélicos y las desigualdades que ocasiona el sistema capitalista que impera en el planeta. Estos dos problemas constituyen una actitud inhumana de carácter internacional que ocupan los primeros lugares lucrativos después del narcotráfico y el comercio de armas. 

Las políticas gubernamentales actuales de la mayoría de los países, no solo estimulan el tráfico sino que hacen más víctimas a quienes lo padecen. Si bien, el carácter clandestino del tráfico torna difícil el castigo de los responsables de este comercio inhumano, sin la cooperación de las personas víctimas de esta actividad, la mayoría de estas no encuentran ayuda de los gobiernos. La política de penalizar a las mujeres que realizan actividades sexuales no sólo las vuelve a victimizar, sino que con frecuencia las obliga a permanecer bajo el control de quienes las explotan. 

Muchos gobiernos se muestran renuentes a reconocer la existencia de la servidumbre y el tráfico sexual en sus países. Otras naciones evitan el tema para no comprometer a los países en donde esa práctica es su medio de vida. En consecuencia, la esclavitud sexual tiene una apariencia de legalidad. Por todas estas injusticias, se justifica más que nunca la batalla por el Socialismo en el mundo, única forma de acabar con la esclavitud del hombre por el hombre. Para mayor información sobre el tema, buscar investigación de la OEA, y el Protocolo de la ONU para evitar, eliminar y sancionar el tráfico de personas del año 2000

Germán Saltrón Negretti

DERECHOS HUMANOS EN REVOLUCIÓN (y cómo la derecha los viola)