04 de mayo de 2017
Los
manifestantes opositores violentos de Venezuela deberían saber
algunas cosas que hacen en su país y que tendrían un severo castigo
en sus idolatrados EEUU.
La
primera enmienda de la Constitución, la que allí -nos dicen-
garantiza la libertad de expresión, tiene claros límites.
Las
manifestaciones, que deben ser, ante todo, pacíficas. Deben tener
hora, fecha y lugar anunciados. Un acto que involucre a un grupo
numeroso y el uso de sonido amplificado, necesitará un permiso.
Bloquear
calles como método de manifestación o congestionar el tránsito,
sencillamente, está prohibido. También hacer uso de máscaras. Es
decir, todo lo que vemos que la oposición golpista venezolana hace
en cada protesta.
El
desacato o el acto de interferir la orden legal de un oficial de la
policía, está penado. Justo lo que los jóvenes neofascistas
venezolanos hacen a cada rato, ante las cámaras cómplices de los
medios internacionales. Y, por supuesto, en EEUU está penada la
invasión de la propiedad, sea pública o privada.
En
EEUU, un orador puede ser detenido si promueve actos de violencia o
instiga a la gente a cometer actos ilegales. Es decir, lo que han
hecho, en estas últimas semanas, ante decenas de medios de todo el
mundo, líderes opositores como Freddy Guevara, María Corina Machado
o Henrique Capriles Radonski.
Todos,
absolutamente todos, ya estarían presos en EEUU.
¿Quién
reprime a quién? 6 cosas que los guarimberos no podrían hacer en
gringolandia
¿Sabías
que bloquear las calles como método de manifestación es considerado
un delito en Estados
Unidos(EEUU)
y las fuerzas de seguridad accionan rápidamente? ¿Sabías que en el
país del norte si una persona pone a otras en peligro en el
transcurso de una protesta, queda sujeto a que lo arresten? ¿Qué
pensarán de esto los terroristas de la derecha que en los últimos
días han venido causando destrozos y agredido a efectivos de
seguridad en diversas zonas de Caracas y en otras ciudades del país
en sus protestas "pacíficas" contra el Gobierno
Nacional?
Si
bien es cierto que la "todopoderosa" primera enmienda de la
Constitución de los Estados
Unidos contempla
la libertad de expresión, y el derecho a protestar pacíficamente,
también tiene límites.
1.
Hora, fecha y lugar regulados
Por
ejemplo, la Unión
de Libertades Civiles de
los Estados Unidos (ACLU, por sus siglas en inglés), quien dice ser
el principal protector de la libertad en el imperio estadounidense,
señala que la Constitución de ese país le garantiza el derecho a
participar en manifestaciones pacíficas en los "foros públicos
tradicionales", tales como las calles, las aceras o los parques.
Sin embargo, el gobierno puede imponer restricciones en cuanto a "la
hora, el lugar y la forma" de la expresión, al requerir
permisos, reseña la organización en un folleto publicado en la
página https://www.aclu.org/files/pdfs/immigrants/acluprotestbrochuresp1.pdf.
2.
Prohibido congestionar el tránsito
La
citada web también señala que en Estados Unidos un ciudadano tiene
derecho a distribuir impresos, sostener rótulos y recabar firmas
para peticiones sobre las aceras o en frente de edificios
gubernamentales, siempre y cuando no interfiera con las actividades
de otras personas, obligue a las personas que pasan a aceptar
volantes o provoque congestionamientos de tránsito.
Agrega
que para poder montar un acto que involucre a un grupo numeroso y el
uso de instalaciones públicas o de sonido amplificado, necesitará
un permiso.
3.
Inmigrantes no protestan
Por
supuesto, no debe resultar extraño que Estados Unidos siendo tan
excluyente como es, establezca limitaciones para los inmigrantes. En
ese sentido, de acuerdo a la Ley
del Patriota de los EEUU (Patriot
Act), toda persona que no sea ciudadana de ese país y que no sea
residente permanente, puede ser investigada simplemente a causa de
sus actividades relacionadas con la Primera
Enmienda. Los
inmigrantes que quieran participar en una protesta, marcha o
manifestación siempre deben llevar consigo los números telefónicos
de sus amigos y parientes, así como los números telefónicos de un
abogado de inmigración o de una organización que abogue por los
derechos de los inmigrantes, agrega la citada web.
4.
Sin violar propiedad privada
Si
bien es cierto que la primera enmienda de la Constitución gringa
habla del derecho a la libertad de expresión, la misma no protege
las formas de expresión que impliquen quebrantar leyes establecidas,
tales como la invasión a propiedad, el desacato o el interferir con
la orden legal de un oficial de la policía,
refiere https://www.aclu.org/files/pdfs/immigrants/acluprotestbrochuresp1.pdf.
¿Qué dirán de esto los terroristas de la derecha venezolana que no
solo arremeten contra instituciones e instalaciones públicas, sino
también contra su amada propiedad privada? Y peor aún: desobedecen
las ordenes de los efectivos de seguridad.
5.
Quien incite al caos va preso
Presten
atención "líderes" de la derecha venezolana. En Estados
Unidos aunque los oradores provocadores no pueden ser castigados por
el simple hecho de alborotar al público, el orador puede ser
arrestado por agitación si promueve actos de violencia o instiga
concretamente a la gente para que cometa actos ilícitos, refiere la
citada página ¿Qué les hubiese pasado a Freddy
Guevara, Leopoldo López, Juan Requesens, María Corina Machado,
Henrique Capriles Radonski,
entre otros dirigentes de la oposición nacional si sus llamados de
violencia lo hacen en su amado país del norte? seguramente todos
estuviesen presos.
Cojan
dato, terroristas de la derecha venezolana, en su amado Estados
Unidos, si usted pone a otras personas en peligro en el transcurso de
una protesta, queda sujeto a que lo arresten. Una protesta que impida
el tránsito vehicular o peatonal es ilegal si no cuenta con permiso,
agrega el citado link. ¿Cuántas vidas no han puesto en peligro los
terroristas de la derecha venezolana con sus guarimbas? De hecho en
el 2014 por sus acciones vandálicas 43 personas perdieron la vida y
alrededor de 800 resultaron heridas. En los últimos días estos
terroristas han puesto en peligro la vida de los efectivos de
seguridad y de ciudadanos venezolanos con sus protestas "pacíficas".
Agrega https://www.aclu.org/files/pdfs/immigrants/acluprotestbrochuresp1.pdf que
en el imperio estadounidense los ciudadanos de ese país no tienen
derecho a obstaculizar la entrada a un edificio ni a acosar
físicamente a nadie. Por regla general, los actos de libre expresión
no pueden efectuarse en propiedad privada, incluyendo los centros
comerciales al aire libre, sin el consentimiento del dueño de la
propiedad. Usted no tiene derecho a permanecer en propiedad privada
después de que el dueño de la propiedad le haya pedido que se vaya.
¿Qué dirán de esto los terroristas de la derecha venezolana que
les encanta hacer barricadas en las urbanizaciones del este y en las
principales arterias viales?
6.
También se piden permisos para manifestaciones públicas
En
Estados Unidos, por ejemplo, el derecho a organizar marchas pacíficas
en público está ampliamente protegido por la libertad de expresión
y reunión, establecida en su Constitución, sin embargo, en estados
como Nueva York es necesario solicitar permiso a las autoridades
locales. Asimismo, el uso de máscaras en estos actos está prohibido
desde 1854, reseñó el 1 de septiembre de
2013 http://www.excelsior.com.mx
En
mayo de 2014 la http://www.bbc.com publicó
un reportaje en donde abordó los verdaderos límites de la libertad
de expresión en el imperio gringo señalando que la intersección de
dos calles con tráfico o las bases militares son lugares clásicos
donde no rige la libertad de expresión. En la acera y los parques sí
está permitido emitir opiniones en voz alta, siempre que no se
interrumpa el paso de los peatones.
Con
información de: Con el Mazo Dando.
No hay comentarios:
Publicar un comentario