jueves, 31 de mayo de 2018

PEDRO SÁNCHEZ Y LA GURTEL DESTIERRAN A RAJOY DE LA MONCLOA.

Moción de Censura: después de la votación Sánchez se convertirá en jefe del Ejecutivo

Por:   |

Pedro Sánchez durante el debate de la moción de censura en el Congreso.

PEDRO SÁNCHEZ DURANTE EL DEBATE DE LA MOCIÓN DE CENSURA EN EL CONGRESO.

Credito: Reuters

Despejada la incógnita sobre el voto decisivo del Partido Nacionalista Vasco (PNV), el nuevo debate en el Congreso de los Diputados, este viernes, es casi un mero trámite. Después de la votación Sánchez se convertirá en jefe del Ejecutivo, abriendo una nueva etapa política, tras siete años bajo el gobierno del Partido Popular de Rajoy.
31 de mayo de 2018.-
Es el fin de la era de Mariano Rajoy. El líder del PSOE y candidato a la Presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez, ha logrado este jueves sellar el destierro del todavía jefe del Ejecutivo del Palacio de La Moncloa.
Rajoy se ha impuesto a Sánchez en las dos elecciones generales en las que se han batido hasta la fecha, y hace apenas nueve días nadie habría podido anticipar este desenlace. Pero la sentencia condenatoria al PP por la trama Gürtel, sumada al hábil y arriesgado movimiento del líder del PSOE, le han permitido poner el primer pie en la sede de la Presidencia.
El Gobierno ha asumido que su tiempo ha terminado prematuramente y, salvo enormes sorpresas de última hora, el relevo cristalizará este viernes. En pocos días, Sánchez deberá haber formado un gabinete que trabaje en su agenda reformista; teóricamente tendrá un marcado carácter social, aunque el candidato no ha entrado en detalle.
La segunda jornada de debate tiene tintes de trámite; tras casi diez horas de pleno, el jueves, este viernes es el turno de la portavoz del PSOE, Margarita Robles, y de su homólogo en el PP, Rafael Hernando -que, previsiblemente, cargará al máximo las tintas para esta ocasión-. De cumplirse el horario previsto, se votará -por llamamiento nominal, y a viva voz- en torno a las 12 o las 13 horas.
La incógnita del PNV
No se esperan sobresaltos este viernes. La cuarta moción de censura en la historia de la democracia española se da ya por aprobada, tras las horas de tensión e incertidumbre generadas por la incógnita sobre el voto del Partido Nacionalista Vasco, clave para decantar la balanza.
Despejada esta bruma, quedan para el recuerdo la exhibición de parlamentarismo de Rajoy, sus ataques a Sánchez, su 'amnesia' sobre Gürtel y su repentino interés por los ERE de Andalucía, así como su total ausencia de autocrítica por la corrupción que carcome a su partido. Y su ausencia física, después de que la presidenta del Congreso, Ana Pastor, decidiese retomar la sesión a las 15.00 horas, con el bolso de la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, como único ocupante del escaño del presidente.
Con una convocatoria de elecciones en el horizonte, pero sin concretar, se abre una nueva etapa en la política española, con PSOE y Unidos Podemos retomando relaciones -con recelo-, y con PP y su socio de investidura -y de Presupuestos-, Ciudadanos, en guerra abierta.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, abandona el hemiciclo del Congreso de los Diputados, en el receso de la primera jornada del debate de la moción de censura presentada por el PSOE. DANI GAGO








El El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, abandona el hemiciclo del Congreso de los Diputados, en el receso de la primera jornada del debate de la moción de censura presentada por el PSOE. DANI GAGO
Ciudadanos, el "pegamento" de la moción
Fuentes del PP aseguraban a Público a última hora del jueves que Ciudadanos ha sido "el pegamento" de esta moción, y desde el Gobierno señalaban también la corresponsabilidad" del PNV sobre lo que ocurra en esta próxima etapa. En el PP se muestran desorientados, confusos, y sólo anticipan que Sánchez se encontrará con una oposición dura, muy dura, desde el momento en que el nuevo Gobierno se siente por primera vez en la bancada azul.
Rajoy, desaparecido y sin voluntad de dimitir
En otro orden de cosas, fuentes del Gobierno no han querido aclarar si Rajoy se convertirá en líder de la oposición. Durante la tarde, y con informaciones apuntando al atrincheramiento del jefe del Ejecutivo en un céntrico restaurante, despreciando el debate en el Congreso, desde Moncloa han optado por dar la callada por respuesta.
Lo único que aclaran desde el Ejecutivo es que Rajoy no va a dimitir, "porque no ha hecho nada malo". En el PP hay quien reconoce que dejar el cargo podría leerse como la asunción de la responsabilidad por la corrupción que Rajoy lleva nueve años intentando sacudirse, y esto no entra en sus cálculos. "Lo único que ha hecho es sacar a España de la ruina", apuntan desde Moncloa.
"La dimisión de Rajoy no evita un gobierno de Sánchez, más aún, lo facilita porque no necesitaría mayoría absoluta". "Esta polémica responde solo a una cuestión: el intento de los socios de Sanchez de disimular y eludir sus responsabilidades en la decisión de hacer presidente a una persona que sistemáticamente ha perdido en las urnas", sentencian.
El Gobierno construye así su relato, mientras el presidente sigue en paradero desconocido en la que será su última noche en La Moncloa. En la larga semana tras la publicación de la sentencia de la Audiencia Nacional, la consigna más repetida por el PP es que la corrupción juzgada en Gürtel forma parte del "pasado". Ese "pasado" se resiste a dejarse enterrar, y hoy ha vuelto para arrebatarles el poder.

LAS CIUDADES MAS CARAS DE IBEROAMÉRICA Y DEL MUNDO.


Nombran las ciudades más caras de Iberoamérica y del mundo
La ciudad de Buenos Aires, Argentina.
Marcos Brindicci / Reuters

Publicado: 31 mayo 2018 19:39 GMT
El banco suizo UBS elabora este listado en función del costo de vida y el nivel de ingresos en 77 urbes.
Las ciudades de Panamá,Buenos Aires y Santiago de Chile son las tres urbes con el costo de vida más alto de Iberoamérica, según detalla un informe sobre las urbes más caras del mundo publicado recientemente por el banco suizo UBS.
Así, la capital panameña se ubica en el puesto 21, mientras que las ciudades principales de Argentina y Chile figuran en el 45 y el 48, respectivamente. En Brasil, Sao Paulo y Río de Janeiro ocupan los lugares 52 y 56 y van seguidas de Lima (61), Bogotá (65) y Ciudad de México (69).
En el ámbito global, las cinco ciudades más caras del mundo son Zúrich y Ginebra (Suiza), Oslo (Noruega), Copenhague (Dinamarca) y Nueva York (Estados Unidos).
Para preparar su índice sobre 77 ciudades, esa institución financiera comparó los datos relativos a los costos de una canasta de 128 productos y servicios básicos —adaptada según cada lugar—, así como los ingresos de un hogar promedio tomando como base los hábitos de consumo de una familia tipo con tres integrantes.
UBS elabora este listado desde 1977, aunque en esta ocasión incluyó en su metodología de cálculo las horas de trabajo necesarias en cada ciudad para adquirir un teléfono iPhone X y una hamburguesa Big Mac o costearse un corte de pelo.
Por ejemplo, para comprar ese teléfono de Apple un habitante promedio de Nueva York tiene que trabajar 54 horas, uno de Buenos Aires 470 y uno de Ciudad de México 638, mientras que conseguir esa hamburguesa de McDonald's requiere de 15, 53 y 87 minutos laborales en cada caso.

"NOS ENCONTRAMOS EN EL OCASO DEL IMPERIO". KEISER REPORT. NOTICAS RT.

Publicado: 31 mayo 2018 17:26 GMT

En este episodio de 'Keiser Report', Max y Stacy hablan de Estafalandia, donde la deuda de los consumidores puede alcanzar los 4 billones de dólares a finales del 2018, y de United Health, un gran proveedor de seguros de salud de EE.UU. que admite que Medicaid es mejor para consumidores y contribuyentes que Obamacare. En la segunda parte Max entrevista a Seth Shapiro, de Alpha Networks, sobre el movimiento Me Too y la plataforma VideoCoin.io, donde coinciden la cadena de bloques y los medios.
En la primera parte de programa Max y Stacy hablan del gran proveedor estadounidense de seguros sanitarios United Health, que admite que Medicaid es mejor para los consumidores y contribuyentes que el Obamacare.
Según Max, "Estados Unidos se encuentra inmerso en una enorme crisis sanitaria" pese al "dineral" que se está invirtiendo en un "páramo yermo"; lo que contribuye —según el presentador—, al "nacimiento de una epidemia de violencia en el país". En este sentido, Max afirma que la situación actual está conduciendo al país a "un auténtico desmoronamiento de la sociedad".
Por su parte, Stacy comenta que "nos encontramos en el ocaso del imperio" y recuerda que United Health, la mayor aseguradora sanitaria de Estados Unidos, "propone que la gente pueda acceder a Medicaid, porque las plataformas públicas son una absurdidad".
"Las empresas ofrecen cobertura a 174 millones de estadounidenses, Medicaid a 75, Medicare a 58, y las plataformas públicas a 10", subraya la presentadora mostrando un gráfico sobre la cobertura sanitaria en Estados Unidos en 2017. Asimismo, Stacy recalca que "el 80% de esos 10 millones reciben ayudas públicas", razón por la que 2 millones de personas "se ven obligadas a acudir a estas siniestras plataformas y a sufrir incrementos de precios anuales del 20, el 30 o el 40%".
En la segunda parte del programa, Max entrevista a Seth Shapiro, de Alpha Networks, sobre el movimiento Me Too y la plataforma VideoCoin.io, donde coinciden la cadena de bloques y los medios.
Max recuerda que "el movimiento Me Too ha acabado con algunos de los miembros más poderosos de Hollywood de la última década, como la empresa Miramax" y pregunta a Shapiro: ¿Cambia eso el sector?
El invitado no cree que las nuevas revelaciones "vayan a suponer un cambio radical en el sector", si bien el invitado sostiene que "el sector cinematográfico ya no es lo que era", ya que "la situación es mucho más difícil", razón por la que "cada vez intentan aportar más capital y financiar las cosas". Shapiro cree que "cada vez van a producirse más alianzas entre las empresas tecnológicas y los medios de comunicación", porque ahí hay "cada vez más negocio".
A continuación, el invitado explica su modelo de negocio, Alpha Networks, que "está en construcción", asegurando que "se accederá a través de Internet o de una aplicación, igual que se hace con Netflix", explica el invitado.

EL PSOE REÚNE LOS VOTOS PARA ECHAR DEL GOBIERNO A MARIANO RAJOY.

Según los anuncios de los diferentes grupos parlamentarios, la votación de este viernes otorgaría a Pedro Sánchez la Presidencia del Gobierno.

El presidente Mariano Rajoy con el líder socialista Pedro Sánchez en Moncloa. 6 de julio de 2017. / Juan Medina / Reuters
El Partido Nacionalista Vasco (PNV) ha anunciado que sus cinco representantes parlamentarios votarán a favor de la moción de censura impulsada por el socialista Pedro Sánchez, que accedería a la Presidencia del Gobierno si, como ahora es previsible que ocurra, su iniciativa recaba los apoyos suficientes. El portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, ha confirmado durante su intervención parlamentaria en la tarde de este jueves la decisión de su grupo político.
La votación definitiva, por llamamiento y a viva voz desde el escaño, está prevista para la tarde de este viernes, si bien el momento exacto dependerá del desarrollo del debate y la duración de las diversas intervenciones.

La formación nacionalista, cuyos cinco votos son decisivos para obtener la mayoría necesaria para desbancar a Rajoy de la presidencia, había informado previamente en su cuenta de Twitter que ya había tomado una decisión, pero que esperaría hacerla pública esta tarde durante su turno de intervención en el debate de la moción de censura.
Pedro Sánchez se ha comprometido a gobernar manteniendo los presupuestos diseñados por el Partido Popular, lo cual era prioritario para los nacionalistas vascos. El PNV no ha detallado si este argumento ha sido decisivo para entregar sus cinco votos al 'sí'. 
Fuentes del Palacio de la Moncloa han informado poco después de la noticia que Mariano Rajoy no acudirá al Congreso de los Diputados en la tarde de este jueves, por lo que no estará presente durante el desarrollo del resto del debate sobre la moción de censura. Según informa María Dolores de Cospedal, secretaria general del Partido Popular y ministra de Defensa en rueda de medios, Rajoy no tiene intención de presentar su dimisión a pesar del apoyo de los nacionalistas vascos a la iniciativa de Pedro Sánchez, porque "la aritmética parlamentaria" no daría el apoyo a otro presidente popular.

¿Por qué se presenta esta moción de censura?

El principal partido de la oposición presentó una moción de censura tan solo un día después de que se conociese la sentencia del caso Gürtel, el pasado 25 de mayo, en la que fueron condenadas 29 de las 37 personas acusadas inicialmente. Destaca la pena de 33 años de prisión al que fue tesorero del Partido Popular (PP) durante más de 25 años, Luis Bárcenas, quien también deberá abonar una multa de 44 millones de euros.
La sentencia también condena al PP como partícipe a título lucrativo al pago de 245.000 euros. El tribunal considera acreditado que la formación dirigida por Rajoy se financió de manera ilegal desde su creación en el año 1989, manejando una contabilidad B al margen de la oficial. Los hechos que abarca la sentencia se produjeron entre los años 1999 y 2005. Otros exaltos cargos del PP también han sido condenados a altas penas, como Pablo Crespo, exsecretario general del PP gallego, sentenciado a 37 años de cárcel.
En este juicio el presidente Mariano Rajoy fue citado como testigo, siendo la primera vez en la historia de España que un presidente acude al juzgado en esa calidad. La sentencia, además, dice que su testimonio no es creíble.
Se trata de la segunda moción de censura que enfrenta Rajoy en esta legislatura. La primera fue defendida hace menos de un año por Pablo Iglesias, líder del partido Podemos, pero no contó con los apoyos suficientes para prosperar. En este sentido, es también la primera vez en la historia de la democracia española que un Gobierno enfrenta dos mociones de censura en una misma legislatura. De hecho solo se habían producido otras dos con anterioridad, en 1980 y 1987.

CUALQUIER ESTORNUDO HACE TEMBLAR LA ECONOMÍA MUNDIAL.

La izquierda diario


Esta semana los mercados europeos sufrieron fuertes caídas, la crisis política en Italia, que en otro momento hubiese pasado sin mayores costos, hoy golpea de lleno las bolsas de valores. La tercera economía de la eurozona lleva 85 días sin gobierno y esto puso alarmas en los capitalistas, haciendo subir el “riesgo” de los mercados, traducido en caídas para millonarias compañías. Bancos medianos como Bper Banca y FinecoBank se derrumbaron en un 6%, mientras que las mayores entidades financieras del país, como UniCredit, Intera y Mediobanca, cayeron un 4%.
Pero ¿qué hay detrás de estas caídas? Hace unas semanas el gobierno argentino tuvo que actuar de manera rápida para que la economía no se les desplomara. ¿Qué está pasando en la economía mundial que cualquier soplo hace que esta tambalee?

La crisis capitalista

Debemos ubicarnos en contexto: después de la crisis de 2008 ninguna gran economía capitalista ha podido recuperar el crecimiento económico que previamente traían (pre 2008). Mientras que para resistir la crisis se recurrió a la liquidez mundial ¿Qué es esto? EEUU abarato el crédito y permitió que grandes capitalistas y Estados se pudieran endeudar para resistir este momento e iniciar un nuevo periodo de recuperación. Pero la recuperación no ha sido tal, ya que el crecimiento aún está deprimido, las deudas aumentaron, y además, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ya anunció que en 2019 el crecimiento se frenaría, particularmente para quien dirige la economía mundial hoy, EEUU.

Esto plantea un escenario complejo para los capitalistas, que se enfrentan a una economía desequilibrada, y que ante cualquier estornudo parece que se asoma el fantasma de la crisis.

La fórmula capitalista

La fórmula es conocida, desde la crisis de los 70 los capitalistas vienen golpeando a los trabajadores para resistir las crisis y sobre sus espaldas iniciar un nuevo proceso de acumulación. Hoy esto se puede ver en las diferentes reformas contra los trabajadores impulsadas en todo el mundo por los gobiernos. Desde la Francia de Macron hasta la Argentina del derechista Macri, se inician reformas al trabajo, intentando eliminar la negociación sindical por rama, aumentando la edad de jubilación y disminuyendo los impuestos a los empresarios, como en Chile.
Todo los cambios en un mismo sentido: precarizar las condiciones de las y los trabajadores para que los empresarios puedan mantener y aumentar sus ganancias, y con ello, repuntar sus negocios. Así funciona el sistema capitalista, el afán de competencia y la lucha por los mercados nos llevan a crisis constantemente y luego, buscan recuperarse golpeando las condiciones de vida las familias trabajadoras.

La necesaria recomposición de las fuerzas de la clase obrera

Por esta razón, los trabajadores se transforman en un factor clave en la economía mundial debilitada. El momento de crisis capitalista es un momento de convulsión social, que plantea la necesidad de que la clase obrera se organice, ya que es la única capaz de enfrentar la avanzada capitalista en todo el mundo, dando a las crisis una salida progresiva, que no implique mayor precarización, sino que le quite las millonarias ganancias que los empresarios nos expropian cotidianamente, para ponerlas en manos de las y los trabajadores y el pueblo.

En la medida que las y los trabajadores se organicen y se movilicen, el capitalismo se verá aún más debilitado. El enfrentamiento a este sistema de explotación, por parte de la clase trabajadora, es lo que le permitirá ir recomponiendo sus músculos. Son momentos en que la clase obrera debe retomar su actividad, para pararse como sujeto político es capaz de dar respuesta a los grandes problemas del capitalismo, siendo protagonistas en transformación revolucionaria de esta sociedad.
Fuente: http://www.laizquierdadiario.es/Un-estornudo-hace-temblar-la-economia-mundial?id_rubrique=2653

LA TRAICIÓN DE SANTOS A COLOMBIA Y A LA PATRIA GRANDE.

31 mayo 2018 |

santos_y_trump_0
Por Patricio Montesinos
La decisión del presidente Juan Manuel Santos de ingresar a Colombia en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) es una traición a su pueblo, que anhela el fin de una prolongada y sangrienta guerra, y también a la Patria Grande, declarada Zona de Paz en 2014 por las 33 naciones que integran la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC).
Santos anunció la determinación de adherirse a la belicista e injerencista OTAN, bajo el bambollero calificativo de “socio global”, pocas horas antes de celebrarse el pasado domingo la primera vuelta de las elecciones presidenciales colombianas, lo que fue considerado otro golpe contra los Acuerdos de Paz en curso en su país, y  un peligro para la distensión en este hemisferio.
Justificó esa descabellada postura alegando que tras “afiliarse” oficialmente, el venidero jueves 31 de mayo en Bruselas, a esa organización liderada por Estados Unidos y sus aliados europeos, la nación sudamericana “mejorará su imagen” internacional.
Con bombos y platillos dijo que Colombia se convertiría en el primer Estado de América Latina y el Caribe en pertenecer a la OTAN, como si fuera meritorio formar parte de una entidad militarista cuya historia es de invasiones, agresiones y crímenes de lesa humanidad.
Por supuesto que el mandatario omitió que en su país operan más de siete bases militares de Washington, y en lo adelante podría convertirse en un enclave desde donde se lleven a cabo agresiones imperiales contra naciones hermanas, y hasta en un polvorín de armas nucleares en Nuestra América, la única zona del mundo libre hasta hoy de esos pertrechos castrenses de exterminio masivo.
Obvió, claro, que él es firmante de los Acuerdos de Paz para Colombia alcanzados en 2016 en La Habana, Cuba, los cuales transitan por un sendero escabroso dada la actuación ambivalente del gobierno de Santos, y corren ahora más peligro con el ingreso  de Bogotá en la OTAN.
Tampoco  hizo la más mínima alusión a que él rubricó asimismo, con su puño y letra, la Declaración de Zona de Paz de Latinoamérica y el Caribe, adoptada en la II Cumbre de la CELAC celebrada en la capital cubana en 2014.
Pero su más reciente determinación sobre la OTAN, y con ella la traición confesa a sus compatriotas y a la América nuestra, era de esperar, a juzgar por su cotidiana actuación.
Santos no ha detenido los crímenes diarios y la persecución de líderes sociales y exguerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- Ejercito del Pueblo (FARC-EP), convertida en partido político tras el logro de los Acuerdos de Paz.
Menos aún se ha dispuesto a frenar el despojo de tierras a los campesinos, el paramilitarismo y el narcotráfico que tanto daño le han hecho a esa nación sudamericana, mientras figura entre los principales peones de Estados Unidos en la guerra abierta que le impone el imperio del Norte a la Venezuela Bolivariana.
El saliente presidente colombiano podría irse de La Casa de Nariño, sede del gobierno, por la puerta ancha, sin embargo por su conducta traicionera, lo tendrá que hacer  discretamente como cualquier otro de sus predecesores, y de poco le servirá el Premio Nobel de la Paz que le concedieron, como similar le ha sucedido al exmandatario norteamericano Barack Obama.

LA ERA DE INCERTIDUMBRES. POR FREI BETTO.

 | 6


Vivimos en la era de la incertidumbre. Hay más preguntas que respuestas. Más dudas que certezas. Navegamos a la deriva en la tercera margen del río. Abandonamos la primera, la modernidad, con sus sólidos paradigmas filosóficos y religiosos, y todavía no sabemos cómo se configurará la segunda, la posmodernidad. Están en crisis las grandes instituciones que fueron pilares de la modernidad: el Estado, la Familia, la Escuela y la Religión. Se hacen valer modelos y propuestas para todos los gustos.
En medio de la turbulencia, emerge con nitidez el mundo hegemonizado por el capitalismo neoliberal. La financiarización de la economía supera la productividad. La regulación de la sociedad pasa de las manos del Estado a las del mercado. Si en el siglo pasado Europa hizo concesiones a la socialdemocracia como antídoto frente a la amenaza socialista, ahora los derechos sociales retroceden y nuevas tecnologías tornan obsoleto el trabajo humano.
Como todo lo sólido se desvanece en el aire, es necesario crear reglas y darle consistencia al sistema globocolonizado de consumismo y hedonismo. Así, se difunde la ideología de la privatización concomitante con el deterioro de las instituciones. Se privatiza la política. Ya que los políticos fracasaron, se entrega la administración pública a empresarios exitosos. Ya que los partidos se desmoralizaron, que cada uno eche mano a su celular y haga de él su tribuna de odio o aplauso.
Para sustentar esa democracia virtual sobre una abisal desigualdad social, se crea la cultura de la segregación. Unidades de Policía Pacificadora (UPP), no para combatir el crimen organizado, sino para garantizar que la turba ignara no descienda de los morros presa de furia ciega. Si se derrumba un edificio ocupado por personas sin techo, la culpa es de las víctimas. El discurso del odio es legitimado hasta por el Tribunal Supremo Federal, al confundir graves ofensas a la honra ajena con la libertad de expresión.
Pasamos de la era analógica a la digital. Cambian también los patrones de relacionamiento. El valor del otro depende de su posición en el mercado. Y fuera del mercado no hay salvación. Sin embargo, no todo se ajusta a la mercantilización del planeta en detrimento de los derechos humanos. Y el mayor desajuste reside en nuestra relación con la naturaleza. Se agotó el tiempo. El ansia de lucro contaminó el aire, el mar y la tierra. O cambiamos nuestros paradigmas socioambientales o la Tierra volverá a vivir, como a lo largo de milenios, sin nuestra incómoda presencia.
Hay que adoptar un desarrollo sustentable en el que estén incluidos lo ecológico, lo social y lo cultural. A fines de la década de 1940, Japón, arruinado por la guerra, era más pobre que Brasil. Y cuarenta años después, cuando nuestro país alcanzó la posición de octava economía del mundo, Japón figuraba ya entre las cinco primeras. Había promovido una revolución educacional, cosa que nunca hicimos.
Nuestro modelo de desarrollo sigue siendo depredador, y son tímidas las iniciativas para que, en este país pleno de sol, las energías eólica y solar prevalezcan sobre las fósiles, tan contaminadoras del medio ambiente. Es preciso cambiar los paradigmas de lo que entendemos por progreso y avance civilizatorio. Los países europeos y los Estados Unidos demuestran que el crecimiento del PIB no significa una reducción de la desigualdad social. Como ha señalado el papa Francisco, un desarrollo que no está centrado en el ser humano, sino en la acumulación de capital privado, es contrario a la ética.
Quizás los indígenas andinos tengan algo que enseñarnos cuando subrayan la diferencia entre “vivir bien” y “buen vivir”. Teólogo brasileño y uno de los máximos exponentes de la Teología de la Liberación. Es el autor del libro “Fidel y la Religión”.

QUÉ HAN DESCUBIERTO LOS CIENTÍFICOS SOBRE EL POSIBLE PORTAL A UN UNIVERSO PARALELO.

Qué han descubierto los científicos sobre el posible portal a un universo paralelo

CC0 / Pixabay
ESPACIO
URL corto NOTICIAS SPUTNIK MUNDO. 
480
A pesar de tener 88 millones de kilómetros de diámetro, hasta ahora nadie ha logrado tomar una foto del núcleo de nuestra propia galaxia. Y es que este está compuesto por un enorme agujero negro. Pero ahora, los astrofísicos han dado un importante paso que nos acerca a la imagen de lo que, bromas aparte, podría ser un portal a otro mundo.
Llamado Sagitario A* (que se lee como 'Sagitario A estrella'), este agujero negro supermasivo es 'solo' 17 veces más grande que nuestro Sol, pero tiene una masa que supera la de nuestro astro unas 4,1 millones de veces. Esto le permite 'atar' a toda la Vía Láctea con su fuerza de gravedad.
Parte del problema de tomar una foto de un agujero negro es que esa idea es una especie de oxímoron: estos cuerpos celestiales actúan como aspiradoras galácticas que tragan todo lo que se les acerca demasiado. No se les escapa nada, incluso la luz y todo tipo de ondas electromagnéticas. Así que si realmente decides tomarle una foto lo único que verás en una enorme mancha oscura de nada.
Sin embargo, esto no detiene a los astrofísicos y eso es lo que hace que su reciente descubrimiento sea tan emocionante.
Durante varios años un equipo de astrofísicos observaba a Sagitario A* en el proyecto Event Horizon Telescope (Telescopio del Horizonte de Sucesos o EHT, por sus siglas en inglés). El EHT no es un observatorio o satélite en órbita; en realidad es una red de telescopios ubicados en Chile, Hawái y California que usan el fenómeno de interferometría de radio para actuar como un gran telescopio de dimensiones planetarias.
El objetivo final del EHT es crear una imagen completa de Sagitario A*, y aunque aún faltan varios meses para lograrlo, el proyecto ya está trayendo los primeros resultados. Por ahora las observaciones confirman que el horizonte de eventos —como se le llama a la superficie de un agujero negro— sí tiene forma de anillo con el propio agujero en el centro, como ya habían sugerido los cálculos matemáticos.
"Comenzamos a entender cómo se vería la estructura alrededor del horizonte de eventos, en lugar de simplemente sacar conclusiones genéricas sobre su visibilidad. Es muy alentador ver que la estructura tipo anillo se ajusta muy bien con los cálculos", explica uno de los autores del estudio, Ru-Sen Lu, del Instituto Max Planck de Radioastronomía.
Buscando el portal a un universo paralelo
El resultado obtenido es solo un pequeño paso hacia la meta final de las observaciones: descubrir qué es lo que realmente son los agujeros negros y qué pasa con toda la materia que, una vez absorbida, nunca vuelve. Para eso los expertos planean seguir las investigaciones en el marco del proyecto EHT, cuyos resultados serán publicados en 2019.
Una de las hipótesis que ha tomado fuerza entre la comunidad científica en los últimos años es la de los denominados agujeros de gusano o puentes de Einstein-Rosen. Se trata de un especie de portal que técnicamente permitiría viajes a través del tiempo y espacio, incluso acceder a otras dimensiones o universos paralelos al nuestro.
Por muy fantástica que parezcan, estas hipótesis no contradicen la teoría de la relatividad de Albert Einstein, al tiempo que la teoría de cuerdas admite la existencia de más de tres dimensiones espaciales. Sin embargo, varios científicos advierten que hasta que no se demuestren en la práctica, esas hipótesis son solo ideas fascinantes.
"Averiguar si los agujeros de gusano de verdad existen solo será posible en el marco de otras observaciones. Por el momento no tenemos datos que confirmen su existencia. Pero el crecimiento del conjunto de instrumentos para estudiar los agujeros negros no ayudará a probar tales exóticas hipótesis en el futuro.
Es posible que en algunas situaciones los objetos que consideramos candidatos para los agujeros negros puedan ser agujeros de gusanos", explicó a RT el principal investigador del Instituto Astronómico Estatal Shternberg, Serguéi Popov.
La búsqueda de agujeros de gusano es uno de los principales retos de la astronomía moderna. La popularización de la idea la proporcionó el escritor Lewis Carroll es su 'Alicia en el país de las maravillas', algo que no sorprendería tanto si tenemos en cuenta que bajo ese pseudónimo en realidad escribía el profesor de matemáticas de la Universidad de Oxford, Charles Lutwidge Dodgson.
De un cuento a una realidad científica —al menos teoréticamente— la idea de los agujeros de gusano llegó de manos del austriaco Ludwig Flamm, el primero en advertir su existencia en 1916. En 1935, Albert Einstein y Nathan Rosen publicaban un estudio según el cual la teoría general de la relatividad permite la formación de portales de espacio y tiempo, es decir, agujeros de gusano. El próximo paso en la exploración de los portales a otros mundos, lo hizo el físico teórico Stephen Hawking, quien sugirió que los agujeros de gusano podrían estar en los agujeros negros.
Es por eso la importancia de los estudios que se realizan en el marco del proyecto Telescopio del Horizonte de Sucesos. El investigador principal del Instituto de Estudios Nucleares de la Academia de Ciencias de Rusia, Viacheslav Dokuchaev, estimó que dentro de varios años el EHT podría incluso traerle a sus creadores el Premio Nobel.
"Es posible que en vez de un agujero negro los científicos descubran un agujero de gusano —un portal a otro mundo o a otro extremos de nuestro universo— (…) La teoría de multiverso está en la delantera de la ciencia moderna. De acuerdo con la teoría de la expansión del universo, hubo varios Big Bang que dieron lugar a nuestra galaxia y otros mundos paralelos. No puedo excluir que los agujeros de gusano permitirán entrar en tales universos paralelos", concluyó Dokucháev.
Y mientras el proyecto EHT sigue trabajando para obtener una imagen del Sagitario A*, puede que este no sea el único portal a otros mundos. Los científicos ya han descubierto muchos de estos sorprendentes cuerpos celestes y puede haber enjambres de ellos esperando.