martes, 31 de enero de 2017

Jorge Rodríguez pide a dirigencia opositora asumir que fueron derrotadas sus intenciones violentas

26 de enero de 2017
Crédito: Correo del Orinoco

Jorge Rodríguez

Agregó que “cada vez se suman más voces que señalan que la oposición debe alejarse de las intenciones violentas”

El jefe de la representación del Gobierno Bolivariano en las conversaciones con la oposición, Jorge Rodríguez, pidió a la “dirigencia de la derecha” asumir que con los diálogos de paz fueron derrotadas sus intenciones de generar violencia en el país en los meses de septiembre y noviembre del año 2016.

El dirigente de Acción Democrática Henry Ramos Allup “verá, ¿sino quiere diálogo qué quiere; guerra, destrucción, violación de la Constitución?, asuma su responsabilidad, Freddy Guevara qué quiere, ¿ no quiere diálogo? vayase para la guerrilla con el audi a4 con que va a la Asamblea Nacional”, increpó durante la transmisión de su programa Política en el Diván.

Indicó que hasta los medios de comunicación que en el pasado alentaron a los opositores a ejecutar acciones violentas, admiten que los dirigentes de derecha fueron derrotados por la paz y agregó que “cada vez se suman más voces que señalan que la oposición debe alejarse de las acciones violentas”.

En ese sentido, destacó que el papa Francisco “es un convencido de la paz y defensor del diálogo” que ha impulsado el presidente Nicolás Maduro, por lo que llamó a desestimar los pronunciamientos de la gerarquía eclesiástica venezolana sobre la mesa de diálogo.

Rodríguez sostuvo que los expresidentes Leonel Fernández, Martín Torrijos y José Rodríguez Zapatero “han venido de forma generosa, decidida y pertinaz” acompañando las gestiones de diálogo entre el Gobierno y la oposición, asi como también El Vaticano con el representante designado por el Papa.

Quienes amamos la paz preferimos la paz a cualquier otro calculo de indole político, en cambio aquellos que quieren hacerse del poder a toda costa, pueden tambien pisotear los intentos de paz”, expresó.

Kremlin: Gran error afirmar que Trump tiene vínculos con Rusia

 24 de enero de 2017
Crédito: TelesurTv

"Probablemente el mayor error es crearse ilusiones sobre el futuro de nuestras relaciones bilaterales, que no estarán libres de contradicciones ni de diferencias. Esto no puede ocurrir", afirmó Dmitri Peskov.


El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, aseguró este sábado que las desavenencias entre Rusia y Estados Unidos continuarán bajo la nueva administración presidencial de Donald Trump, según dijo a la cadena de televisión rusa Rossiya 1.

El funcionario ruso califica de gran error de los analistas afirmar que Donald Trump tiene vínculos con Rusia. "No es un hombre de los nuestros, es un hombre de Estados Unidos", afirmó Peskov.

"Somos los dos países más grandes del mundo. Y no podemos existir sin fricciones, sin conflictos de intereses. El éxito del desarrollo de las relaciones bilaterales dependerá de cómo seamos capaces de acercarnos a la solución de estos conflictos a través del diálogo", destacó el portavoz.

El  presidente de los Estados Unidos (EE.UU.), Donald Trump, afirmó el pasado 7 de enero en Twitter, que "solo la gente 'estúpida' o los tontos, podrían creer que es malo" tener buenas relaciones con la nación que dirige Vladimir Putin.

"Tenemos bastantes problemas en todo el mundo como para crear uno más", aseguró Trump, quien añadió que cuando esté al frente de la Casa Blanca "Rusia nos va a respetar mucho más de lo que lo hace ahora".

Asimismo, el republicano destacó que ambas naciones pueden trabajar juntas en la resolución de los conflictos en el mundo. "Ambos países, quizás, trabajen juntos para resolver algunos de los muchos problemas y grandes temas apremiantes que hay en el mundo", dijo.

EL PROBLEMA NO ES TRUMP, SINO NOSOTROS

 24 de enero de 2017
Crédito: TelesurTv

Donald Trump, presidente de los EE.UU:
Divide y vencerás, así se llama; o la política de identidad en la cual la raza y el género disimulan la clase y permite el ondeo de la bandera de lucha de clases. Trump entendió esto.

El día de la investidura de Donald Trump, miles de escritores en Estados Unidos van a expresar su indignación. "Para poder sanar y seguir adelante...", dicen los Escritores en Resistencia "quisiéramos superar el discurso político, en favor de un enfoque inspirado sobre el futuro, y cómo nosotros siendo escritores podemos presentar una fuerza unida para la protección de la democracia".

Además "urgimos a los líderes locales y los oradores evitar usar el nombre de políticos o adoptar cierto 'anti lenguaje' como centro del evento de Escritores en Resistencia. Es importante asegurar que las organizaciones sin fines de lucro, que tienen prohibido hacer campaña política, se sientan seguras en participar y patrocinar estos eventos". Por tanto la protesta real debe evitarse, pues no está excenta del pago de impuestos.

Compare esta babosada con las declaraciones del Congreso de escritores estadounidenses, sostenido en el Carnegia Hall de Nueva York en 1935, y luego a los dos años. Esos eran eventos eléctrizantes, donde los escritores discernían sobre cómo confrontar los terribles eventos que acontecían en Abyssinia, China y España. Telegramas de Thomas Mann, C. Day Lewis, Upton Sinclair y Albert Einstein eran leídos en voz alta, en los que se reflejaba el miedo sobre un gran poder que estaba fuera de control yq ue ya no se podía discutir de arte y literatura sin la política, o de hecho, sin una acción política directa.

"Un escritor" como lo dijo Martha Gellhorn al segundo congreso "debe ser un hombre de acción ahora...Un hombre que ha dado un año de su vida a las huelgas del acero o a los desempleados, o a los problemas de los prejuicios raciales, que no ha perdido o malgastado su tiempo. Este es un hombre que sabe a dónde pertenece. Si has de sobrevivir a estas acciones, lo que tengas que decir después de ello será verdad, necesariamente real e imperecedero".

Estas palabras hacen eco sobre la unción y la violencia de la era de Obama y el silencio que conspiró con sus decepciones.

Que la amenaza del poder rapaz - tan desenfrenado mucho antes de la llegada de Trump - ha sido aceptado por los escritores, muchos de ellos privilegiados y celebrados, y por aquellos quienes cuidan el portal de la crítica literaria y la cultura, incluida la cultura popular, esto es controversial. No para ellos la imposibilidad de escribir y promover literatura despojada de política, a pesar de quien ocupe la Casa Blanca.

Hoy, el falso simbolismo lo es todo, la "identidad" es todo. En 2016, Hillary Clinton estigmatizó a millones de electores como una "cesta de deplorables, racistas, homofóbicos, sexistas, islamofóbicos..." y un largo etcétera. Este insulto fue presentado en un mitin del movimiento GLBT como parte de su cínica campaña para ganarse las minorías, insultando a una mayoría blanca en gran parte de clase trabajadora. Divide y vencerás, así se llama; o la política de identidad en la cual la raza y el género disimulan la clase y permite el ondeo de la bandera de lucha de clases. Trump entendió esto.

"Cuando la verdad es remplazada por el silencio", dijo el poeta soviético disidente Yevtushenko, "el silencio es una mentira".

Este no es un fenómeno estadounidense. Hace unos años, Terry Eagleton, entonces profesor de literatura inglesa en la Universidad de Manchester, entendió que por primera vez en dos siglos, no existía un poeta británico eminente, un escritor de teatro o un novelista preparado para cestionar las columnas del estilo de vida occidental.

No existe una Shelley que hable de los pobres o un Blake para los sueños utópicos, ningún Byron para condenar la corrupción de la clase dominante, ni un Thomas Carlyle o un John Rsukin que revele el desastre moral del capitalismo. No hay un equivalente viviente de un William Morris, un Oscar Wilde, un HG Wells o de un George Bernard Shaw. Harold Pinter fue el último en alzar su voz . Entre las voces insistentes de la actualidad del feminismo de consumo, ninguna hace eco de Virginia Wolf quien describió "el arte de dominar a otras personas...de gobernar, de asesinar y de adquirir tierras y capital".

Hay algo a la vez mercenario y profúndamente estúpido acerca de los escritores famosos cuando se aventurar a salir de su mundo y levantan la bandera de alguna "causa". En la sección del diario The Guardian de las revisiones del 10 de diciembre había una foto de Barack Obama mirando al cielo y las palabras "Amazing Grace" y "Adios al jefe". La adulación continuaba página tras página. "Era una figura vulnerable de muchas maneras...Pero la gracia, su gracia lo abarcaba todo: en manera y forma, en argumento e intelecto, con humor y frescura...es un tributo de lo que ha sido y de lo que puede ser nuevamente...Parece que sigue luchando y aún es un campeón a nuestro lado...la gracia...los niveles casi irreales de su gracia...".

Yo he fusionado estas frases. Hay otras mucho más glorificantes y libres de mitigación. Gary Younge, uno de los jefes de The Guardian y defensor de Obama, siempre se ha cuidado de mitigar, de decir que su héroe "pudo haber hecho más", ¡ah! pero es que hubo "soluciones calmadas, medidas y consensuales".

Ninguna de estas, sin embargo, pudo superar al escritor estadounidense Ta-Nehisi Coates, quien recibió la copiosa suma de 625 mil dólares a modo de beca por parte de una fundación de tendencia liberal. En un ensayo interminable para The Atlantic titulado "Mi presidente era negro", Coates otorga un nuevo significado a la postración católica. El capítulo final que lleva por nombre "Cuando te fuiste, tomaste todo de mí contigo", una frase de una canción de Marvin Gaye, describe al ver a Obama "saliendo de la limosina, levantándose sobre el miedo, sonriendo, saludando, desafiando la desesperanza, desafiando la historia, desafiando la gravedad". La ascensión, nada menos.

Uno de los aspectos persistentes de la vida cultural política de Estados Unidos es ese extremismo cultista que raya en el fascismo. Le fue dada expresión y se reforzó en los dos mandatos de Barack Obama. "Creo en el excepcionalismo estadounidense con cada fibra de mi ser", dijo Obama, quien expandió el pasatiempo militar favorito de su país: bombardeos y escuadrones de la muerte (de operaciones especiales) como no otro presidente lo ha hecho desde la Guerra Fría.

De acuerdo a una encuesta del Consejo de Relaciones Exteriores, en solo 2016 Obama lanzó 26.171 bombas. Esto equivale a 72 bombas diarias. Bombardeó los pueblos más pobres de la tierra, en Afganistán, en Libia, Yemen, Somalia, Siria, Irak y Pakistán.

Cada martes, como lo reportó el New York Times, él personalmente seleccionaba quienes serían asesinados en su mayoría por misiles infernales disparados desde drones. Bodas, funerales y pastores fueron atacados, junto a aquellos que intentaban recoger los restos de estos "blancos terroristas". Un líder senador republicano, Lindsay Graham estimó que los drones de Obama asesinaron a 4.700 personas. "A veces caen inocentes y detesti eso", declaró, "pero hemos eliminado a varios miembros importantes de Al Qaeda".

Como el fascismo de los años 30, las grandes mentiras se despachan con la precisión de un metrónomo, gracias a los medios omnipresentes cuya descripción ahora se parece a la del fiscal de Nuremberg: "Antes de una gran agresión, con algunas excepciones a conveniencia, se inició una campaña de prensa calculada para debilitar a sus víctimas y preparar al pueblo alemán psicológicamente...En el sistema de propaganda...la prensa diaria y la radio eran las armas más importantes".

Tomemos la catástrofe de Libia. En 2011 Obama acusó al presidente Muamar Gadafi de organizar un "genocidio" en contra de su pueblo. "Sabíamos...que si esperábamos un día más, Bengasi, una ciudad del tamaño de Charlotte, podría sufrir una masacre que habría resonado en toda la región y que habría manchado la conciencia del mundo".

Esta era la mentira conocida de las milicias islamistas que enfrentaban la derrota en contra de las fuerzas del gobierno libio. Se convirtió en la historia de los medios y la OTAN - dirigida por Obama y Hillary Clinton- lanzó 9.700 "excursiones" en contra de Libia, las cuales más de un tercio estuvieron dirigidas a blancos civiles. Se utilizaron ojivas nucleares, las ciudades de Misrata y Sirte fueron bombardeadas a sus cimientos. La Cruz Roja identificó las fosas comunes y la UNICEF reportó que "la mayoría (de los niños asesinados) eran menores de 10 años".

Con Obama los Estados Unidos han extendido sus operaciones de "fuerzas especiales" secretas a 138 países, o al 70% de la población del mundo. El primer presidente afroamericano lanzó lo que equivale a una invasión de gran escala en África. Un reminiscente de la repartición de África hecha a finales del siglo XIX, el Comando Africano Estadounidense (AFRICOM) ha construido una red de suplicantes entre los regímenes colaborativos africanos que están dispuestos a los sobornos estadounidenses y su armamento. La doctrina del Africom del "soldado a soldado" inserta a soldados estadounidenses en cada nivel de mando desde los generales a los oficiales, solo faltan los cascos blancos.

Es como si la orgullosa historia de la liberación de África desde Patricio Lumumba a Nelson Mandela, estuviese consignada al olvido por una nueva élite de amos negros cuya "misión histórica" , como lo advirtió Frantz Fanon hace medio siglo, es la promoción de un "capitalismo desenfrenado pero camuflado".

Fue Obama quien en 2011 anunció lo que se conocería como el "pivote a Asia" en el cual casi dos tercios de las fuerzas navales estadounidenses serían transferidas al Pacífico para "confrontar a China", en palabras del Secretario de Defensa. No había amenaza de China, la acción era innecesaria. Fue una provocación al extremo para mantener al Pentágono y a sus locos felices.

En 2014, la administración Obama supervisó y pagó por un golpe fascista en Ucrania en contra de un gobierno democráticamente electo, amenazando a Rusia en su frontera occidental por donde Hitler invadió a la Unión Soviética, con la pérdida de 27 millones de vidas. Fue Obama quien posicionó misiles en el este de Europa dirigidos a Rusia, fue el ganador del Premio Nóbel de la Paz quien aumentó el gasto para ojivas nucleares a un nivel superior que el de cualquier otra adminstración desde la Guerra Fría - habiendo prometido, en un emotivo discurso en Praga "ayudar al mundo a deshacerse de las armas nucleares".

Obama, el abogado constitucionalista, procesó a más informantes que cualquier otro presidente en la historia, a pesar de que la constitución los protege. Declaró a Chelsea Mannin culpable antes de culminar el juicio que fue una farsa. Se negó a perdonar a Manning quien ha sufrido durante años un trato inhumano el cual Naciones Unidas considera tortura. Ha perseguido un caso totalmente falaz en contra de Julian Assange. Prometió cerrar el campo de concentración de Guantánamo y no lo hizo.

Siguiendo el desastre en las relaciones públicas del gobierno de George W. Bush, Obama, el delicado operador de Chicago via Harvard, se alistó para recuperar lo que el llama el "liderazgo" alrededor del mundo. La decisión del Comité del Premio Nóbel fue parte de esto: uns suerte de empalagoso racismo a la inversa que beatificó al hombre por no otra razón sino que él era atractivo a las causas de los liberales y, por supuesto, el poder estadounidense, si no a los niños que asesina empobrecidos mayormente en países musulmanes.

Este es el llamado de Obama. No es muy diferente de un silbato para llamar perros: inaudible para la mayoría, irresistible a los enamoradizos y tontos, especialmente para los "cerebros liberales remojados en el formaldehído de la política identitaria", como lo explica Luciana Bohne. "Cuando Obama entra a una habitación", saltó George Clooney a decir "quieres seguirlo a alguna parte, a cualquier parte".

William I. Robinson, profesor de la Universidad de California y miembro de un grupo no contaminado de pensadores estratégicos que han mantenido su independencia durante estos años al no seguir al pie de la letra la doctrina post 11 de septiembre, escribió hace unos días: "Puede que el presidente Barack Obama haya hecho más que cualquiera para asegurar la victoria de Donald Trump. Si bien la elección de Trump ha disparado una rápida expansión de corrientes fascistas entre la sociedad civil de Estados Unidos, un resultado fascista para el sistema político dista de ser evitable...pero la lucha de resistencia requiere de claridad, el analizar cómo es que llegamos a este precipicio. Las semillas del fascismo del siglo XXI fueron plantadas, fertilizadas y regadas por la administración Obama y la elite libera política en bancarrota.

Robinson señala que "ya sea en sus variantes del siglo XX o XXI, el fascismo es sobre todo una respuesta a una profunda crisia estructural del capitalismo, como aquella de la década del 30 y la que inició con la crisis financiera de 2008...Hay una línea casi recta de Obama a Trump... La negación de la élite liberal a desafiar la ambición desmedida del capital trasnacional y su empeño en la política identitaria que sirvió para eclipsar el lenguaje de la clase trabajadora y las clases populares...empujando a los trabajadores blancos hacia una identidad de nacionalismo blanco, ayudando a loa neofascistas a organizarlos".

El germinadero es la República de Weimar creada por Obama, un escenario de pobreza endémica, policía militarizada y cárceles inhumanas: las consecuencias del extremismo de mercado, el cual bajo su mandato alcanzó a transferir 14 billones de dólares de dinero público a las arcas de las empresas criminales de Wall Street.

Quizá su mayor "legado" sea la cooptación y desorientación de cualquier oposición posible. 

La engañosa revolución de Bernie Sanders no aplica. La propaganda es su victoria. Las mentiras sobre Rusia -en cuyas elecciones los Estados Unidos han intervenido abiertamente - han sido el hazmereir de periodistas de fama autoimpuesta. En el país que constitucionalmente tiene la prensa con mayor libertad en el mundo, el periodismo libre ahora solo existe en sus excepciones más honorables.

La obsesión con Trump es una fachada para muchos de esos que se autoproclaman "liberales de izquierda", como para reclamar una decencia política. No son de "izquierda", y tampoco son especialmente "liberales". Gran parte de la agresión de Estados Unidos hacia el resto de la humanidad provino de las administraciones conocidas como liberal demócratas, como la de Obama. El espectro político de Estados Unidos se extiende desde el centro mítico a una derecha lunática. La "izquierda" está representada por renegados sin hogar, a quienes Martha Gellhorn describió como "una fraternidad extraña y completamente admirable". La autora excluyó a aquellos que confunden la política con una fijación con sus ombligos.

Mientras ellos "sanan" y "avanzan", ¿Será que el movimiento de Resistencia de los Escritores y otros anti Trumpistas reflexionan al respecto?

Más aún: ¿Cuándo será que un movimiento genuino de oposición se levante?, Rabiosos, elocuente, todos para uno y uno para todos. Hasta que retorne la política real a la vida de las personas, el enemigo no será Trump sino nosotros mismos.

OJO PELAO: NUEVO SECRETARIO GRINGO DICE QUE EE.UU. BUSCARÁ “TRANSICIÓN A LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA”

22 de enero de 2017
Crédito: LaIguanaTv

Durante una entrevista realizada al nuevo secretario de Estado de los Estados Unidos de América (EUA), Rex Tillerson manifestó que, en cooperación con ciertos países y organismos multilaterales encontrará una transición hacia la democracia en Venezuela. 
 
Creo que estamos totalmente de acuerdo en cuanto a la calamidad que ha sucedido en Venezuela, en gran medida debido a la incompetencia y la disfunción de su Gobierno —primero, con Hugo Chávez, y ahora con su sucesor designado, Maduro. De confirmarse, insto a una estrecha cooperación con nuestros amigos en el hemisferio, en particular con los países vecinos de Venezuela, Brasil y Colombia”, indicó.
 
Así como también cooperaremos con organismos multilaterales como la Organización de Estados Americanos (OEA), para buscar una transición negociada a la democracia en Venezuela”, agregó.
 
Así mismo, señaló que el Gobierno de EE.UU. deberá continuar “respaldando un legítimo diálogo que resuelva la crisis política entre el Gobierno de Maduro y la oposición, la cual ahora controla la Asamblea Nacional”.

Nuevo Orden Económico: ¿fin de la época del petrodólar?

22 de enero de 2017
Crédito: Sputniknews

Imagen: Flickr 

En el futuro cercano el dólar estadounidense puede perder el papel de moneda de reserva mundial. Mientras los países de Oriente Medio y China se niegan a comerciar usando la divisa estadounidense, la llegada de Donald Trump promete cambiar el orden económico internacional por completo, informa Die Presse.

Trump apuesta por el cambio del rumbo geopolítico de su país. Se muestra a favor del acercamiento entre Washington y Moscú, mientras se están empeorando los lazos del primero con Pekín. Con respecto al antiguo aliado de Estados Unidos, Arabia Saudí, el nuevo dirigente norteamericano también se porta de manera ruda, dice la nota.

rán rechaza comerciar el petróleo en dólares. El dirigente del Banco Central del país persa, Valiollah Seif, calificó al euro como la moneda de comercio prioritaria, mientras puso el yuan chino en segundo lugar.

El nuevo presidente de Estados Unidos en numerosas ocasiones consideró el acuerdo nuclear con Irán "el peor trato en la historia" y amenazó con anularlo. El exsecretario de Estado, John Kerry, opina que esto será un paso más hacia la pérdida del estatus de moneda de reservad del dólar norteamericano.

Esto quiere decir que en caso de que empeoran otra vez las relaciones entre Teherán y Washington, se socavará la dominancia de dólar en el mercado mundial, y esto puede acabar para siempre con su papel como moneda de reserva.

Entretanto, hoy en día el comercio de muchos países con Pekín también se realiza sin el uso de la divisa estadounidense, lo que significa que China ya no depende mucho de sus reservas en dólares.

En Estados Unidos también se está considerando la posibilidad de cambiar el rumbo económico. El ex consejero para las cuestiones económicas de la Casa Blanca, Jared Bernstein, declaró hace dos años que la única manera de volver a la economía norteamericana al camino correcto es renunciar al dólar como la moneda de reserva.
Varias ideas de Trump coinciden con los argumentos de Bernstein: por ejemplo, la promesa de devolver los puestos del trabajo al país. A corto plazo los líderes de EEUU y Rusia pueden mantener las negociaciones así que surge la pregunta si se discutirá la resurrección del petrodólar o su eliminación coherente como divisa de reserva mundial, concluye el autor de la publicación.    

Inauguración de la V Cumbre de la CELAC en Punta Cana, República Dominicana (Fotos)

 24 de enero de 2017
Crédito: TelesurTv

La V Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) inició este martes en Punta Cana, República Dominicana. Entre los temas que se discutirán destacan el bloqueo de EE.UU. contra Cuba, la pobreza y la migración en Latinoamérica, la lucha contra el narcotráfico, el desarme nuclear, género y financiación al desarrollo y el conflicto de las Malvinas.






Alucinantes imágenes de nuestro planeta desde el satélite más avanzado

24 de enero de 2017
Crédito: Sputniknews

La nave espacial GOES-16 de la NASA envió sus primeras imágenes de nuestro planeta captadas por un poderoso instrumento de toma de imágenes.

GOES-16, lanzado el pasado noviembre, se considera el satélite meteorológico más avanzado de la serie GOES-R. La nave está equipada con el Generador Avanzado de Imágenes Base (Advanced Baseline Imager, o ABI), que permitirá a los meteorólogos dar un salto gigantesco de definición estándar a Ultra HD.

Entre las recientes fotografías conseguidas por la nueva tecnología se incluye una del hemisferio occidental, tomada el 15 de enero. Al compararla con una imagen parecida capturada por el satélite meteorológico de la generación anterior GOES-13, pueden verse las increíbles capacidades tecnológicas de GOES-16.

Imagen satelital de la tierra tomada por el GOES-16
Las imágenes de la Tierra tomadas por GOES-13 (a la izqueirda) y GOES-16 (a la derecha)

Así, el ABI cubre la Tierra cinco veces más rápido que las generaciones anteriores de GOES. Además, dispone de cuatro veces más resolución que otros satélites climáticos.

La última actualización abre la oportunidad de capturar con alta precisión las áreas regionales de clima severo, afectadas por huracanes y otros desastres ambientales. Por lo tanto, se espera que en un futuro próximo las advertencias sean más precisas y proporcionen información más detallada a los servicios de emergencia.

China dice estar dispuesta a dirigir el mundo si fuera necesario

  24 de enero de 2017
Crédito: RT


Un alto funcionario del Ministerios de Exteriores chino declaró que su país se verá obligado a asumir el liderazgo global si EE.UU. materializa su política de 'Estados Unidos primero'.



Un alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores chino ha dado a entender que Pekín podría recoger la antorcha del liderazgo global si ninguna de las otras potencias se decide a hacerlo.

Estas declaraciones hacen referencia al hipotético caso de que los Estados Unidos liderados por Donald Trump decidieran abandonar sus tradicionales políticas internacionalistas para centrarse en asuntos domésticos.

"Si alguien dijera que China está desempeñando un papel de liderazgo en el mundo, yo contestaría que esto no sucede porque nuestro país luche por el primer puesto, sino más bien porque los principales candidatos han dado un paso atrás, dejando ese lugar a China", dijo este lunes Zhang Jun, director general del Departamento de Economía Internacional del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, informa la agencia Reuters.

El funcionario agregó que, de producirse ese escenario, China no rechazaría la oportunidad de dirigir el mundo si fuera necesario y sirviera para el bien común.

Zhang hizo estos comentarios tras el discurso del presidente de China, Xi Jinping, en el Foro Económico Mundial de Davos la semana pasada. En su intervención, Xi defendió los beneficios de la globalización y advirtió sobre los peligros del aislamiento a los que Washington se podría enfrentar si el presidente estadounidense, Donald Trump, decidiera materializar su política de 'Estados Unidos primero' declarada en su discurso de investidura.

Ese día, Trump prometió a sus ciudadanos que Washington no sacrificaría las necesidades de los estadounidenses de a pie por el bien de las naciones extranjeras.

En respuesta a estas declaraciones, el presidente chino comparó las políticas proteccionistas prometidas por el mandatario estadounidense con "encerrarse a sí mismo en un cuarto oscuro" sin luz y sin aire.

Xi también declaró que China no usaría la devaluación de la moneda como herramienta para obtener ventajas competitivas sobre otros países, respondiendo así a las numerosas acusaciones de Donald Trump de competencia desleal.

Las tensiones entre EE.UU. y China han ido en aumento después de que Trump se convirtiera en el primer presidente de Estados Unidos, desde 1979, en contactar directamente con un líder taiwanés, tras mantener una conversación telefónica con la presidenta Tsai Ing-wen después de su victoria en las elecciones norteamericanas.

Aunque Trump insistió en que la conversación que habían mantenido no tuvo ningún significado político, el hecho provocó un escándalo diplomático que no parece mostrar signos de amainar.

Maduro: “Ha sonado la hora para una nueva unión de América Latina y El Caribe”

25 de enero de 2017
Crédito: Correo del Orinoco

Presidente NIcolás Maduro durante cumbre de CELAC

El jefe de Estado expresó que Venezuela continúa apostando por la unión de los pueblos latinoamericanos y caribeños. “Juntos nos haremos respetar”, dijo

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, sostuvo este miércoles que “ha sonado la hora para una nueva unión de América Latina y El Caribe”.

Durante la V Cumbre presidencial de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, celebrada en Bávaro, Punta Cana, República Dominicana, el jefe de Estado expresó que Venezuela continúa apostando por la unión de los pueblos latinoamericanos y caribeños.

Debemos reconocer que el camino nuestro es un camino de esfuerzos compartidos para encarar los retos económicos, comerciales, financieros. Han tratado de generar intrigas de diversos signos para mantenernos divididos, desunidos, que nos enfrentó gobiernos de izquierda contra los de derecha. ¿A quién beneficia los enfrentamientos entre cancillerías y los gobiernos de derecha e izquierda? ¿A los pueblos de nuestra América? No, nos debilita, nos desgasta, nos perjudica, así que Venezuela viene a hacer un gran llamado a la unión de los pueblo”, expresó Maduro.

Agregó que Venezuela se pone al servicio de los pueblos hermanos para gestar “la nueva unión necesaria”. “No suena dramático lo que decía el compañero Daniel Ortega (…) de declararnos en emergencia para encarar los cambios que conmueven la economía, el comercio, las finanzas, los movimientos migratorios, porque la amenaza es cierta y está ahí siempre, latente”, sostuvo.


VENEZUELA PROPONE AGENDA DE CONSULTA Y DECISIONES PRESIDENCIALES

El dignatario venezolano puntualizó que Venezuela ha propuesto la necesidad de una agenda de consulta y decisiones presidenciales, “con los temas centrales de la vida económica, comercial, financiera, política, migratoria, cultural, de la paz y el desarrollo de la región”.

No es difícil identificarlos (los temas), están identificados en los principales documentos que hemos trabajado durante estos años y podría establecerse, pienso y sugiero, un mecanismo de consulta permanente que nos lleve ha asumir una Cumbre extraordinaria de la Celac par abordar todos los temas de la realidad de nuestra América y de este mundo que está en pleno desarrollo”, puntualizó.

En ese sentido, citó como ejemplo mecanismo y modelos de seguimiento como el de la Unión Europea (UE), en donde los representantes de Estados y de Gobiernos se reúnen periódicamente para hacer seguimiento a las políticas. “¿Cuántas veces al año se reúnen los jefes de Estado y de Gobiernos para ver los temas más urgentes de los intereses comunes de la UE? Cinco, seis, siete, ochos veces (…) así que no estaría demás asumir una agenda de prioridades y consultas con los temas vitales de nuestro continente ”, explicó.

Tengo la certeza de que nuestra región presentándose reunida, unida, con un criterio común sobre los temas vitales, logrará revertir cualquier decisión que pretenda afectar la vida y los derechos de nuestros pueblos”, sentenció el Mandatario al tiempo que reiteró, “juntos nos haremos respetar”.


El presidente Maduro saludó el apoyo y solidaridad de las demás naciones ante el reclamo hecho por el país para exigir la derogatoria del decreto imperial que dejó Barack Obama, en el que se califica a Venezuela como una amenaza extraordinaria para EEUU.

Finalmente, Maduro también agradeció la hospitalidad y solidaridad del pueblo dominicano en la preparación de la Cumbre. “El pueblo dominicano y el pueblo venezolano son pueblos muy cercanos. En nuestro pueblo se cultivó una admiración muy grande y mutua por la lucha de las grandes causas de la dignidad y la independencia”, concluyó.


Venezuela hace un llamado a la unión en América Latina

 25 de enero de 2017
Crédito: TelesurTv


El presidente venezolano Nicolás Maduro propuso crear un mecanismo de consulta sobre los temas vitales para la región.

Venezuela hizo un llamado a la unión de los gobiernos de América Latina y el Caribe durante la sesión plenaria de Jefes de Estado y de Gobierno en la V Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), celebrada este miércoles en República Dominicana.

El mandatario venezolano Nicolás Maduro agradeció el apoyo ofrecido por los 33 países miembros de la CELAC hacia Venezuela con respecto al decreto injerencista renovado por el expresidente Barack Obama, que considera a Venezuela como una "amenaza inusual y extraordinaria" para la seguridad de EE.UU.

"Agradezco igualmente todo el apoyo a los diálogos de paz que convoqué con los sectores de oposición venezolana junto a la Unasur y el papa Francisco", dijo el presidente y agregó: "Estoy seguro que lograremos acuerdos que ayuden a la estabilidad de Venezuela".
Con respecto al bloqueo impuesto por Estados Unidos a Cuba, Maduro llamó a terminar con la medida e instó al Gobierno de EE.UU. a reconocer "el fracaso del bloqueo contra la hermana nación".

El mandatario considera a la CELAC como "un mecanismo de unión y confianza mutua que logró reunir a Suramérica, el Caribe y Centroamérica", y agregó: "Estamos construyendo el nuevo consenso de nuestra América".

"Venezuela se pone al servicio de los pueblos para gestar un nueva unión necesaria para encarar los cambios económicos, sociales y políticos que vive el mundo en el siglo XXI", aseguró el presidente venezolano.

Además, propuso establecer "un mecanismo de consulta permanente que lleve a la región a asumir una cumbre extraordinaria de la CELAC para abordar los temas vitales para el continente como la economía y la migración". 

Celac: Declaración de Punta Cana apoya diálogo en Venezuela y condena decreto de Obama

  26 de enero de 2017
Crédito: Aporrea.org


Las Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), reunidos con motivo de la V Cumbre celebrada en la ciudad de Punta Cana, República Dominicana, el 25 de enero del 2017, aprobaron la DECLARACIÓN POLÍTICA DE PUNTA CANA V CUMBRE DE LA CELAC.

En el documento oficial, donde expresan 71 puntos de acuerdo en 28 áreas temáticas y de debate, confirmaron seguir avanzando en la Unidad dentro de la Diversidad y en la integración latinoamericana y caribeña.

En uno de sus puntos de acuerdo, confirmaron el respaldo absoluto al proceso de diálogo nacional en la República Bolivariana de Venezuela entre el Gobierno y la oposición, bajo el acompañamiento del Secretario General de la UNASUR, Ernesto Samper, los ex presidentes José Luis Rodríguez Zapatero, Leonel Fernández, Martín Torrijos, y del representante especial de su Santidad el Papa Francisco.
Alentamos a las Partes a realizar gestiones para lograr resultados concretos, así como a cumplir sin dilación los acuerdos alcanzados hasta ahora, garantizar la continuidad del proceso y retomar las conversaciones de buena fe y con alto compromiso constructivo y con pleno apego al Estado de derecho, a los derechos humanos y la institucionalidad democrática, especialmente a la separación de poderes en el marco de la constitución y las leyes de la República Bolivariana de Venezuela y bajo el principio de respeto a la no intervención en los asuntos internos de los Estados”.

En la defensa de los Estados miembros de ataques externos, reiteraron su rechazo a la aplicación de medidas coercitivas unilaterales contrarias al derecho internacional, incluyendo las listas y certificaciones que afectan países de América Latina y el Caribe.

“Reiteramos los contenidos del párrafo 13 de la Declaración Política aprobada en Quito, 2016, así como los del Comunicado Especial de la III Cumbre de la CELAC (Belén, 2015) y del Comunicado Especial del 26 de marzo de 2015, sobre acciones unilaterales contra la República Bolivariana de Venezuela y consideramos que el Decreto Ejecutivo de los Estados Unidos de América aprobado originalmente el 9 de marzo de 2015, debe ser revertido”.

Entre otro de sus considerandos, los países integrantes del bloque se comprometieron a que la CELAC promoverá la protección y respeto de todos los Derechos Humanos sin discriminación alguna, como base fundamental para sostener la vida democrática de las naciones y subrayaron la importancia de instrumentar medidas orientadas a promover y proteger los derechos de las personas en situación de vulnerabilidad, incluidos los pueblos indígenas y los afrodescendientes, migrantes, personas con discapacidad y las mujeres.

(VIDEOS) "Aquí no habrá vivienda para los venecos": Vicepresidente de Colombia en el Norte de Santander

  27 de enero de 2017
Crédito: Aporrea.org


GERMÁN VARGAS LLERAS

Desde Tibú, norte de Santander, el vicepresidente Germán Vargas Lleras descalificó a los venezolanos y se refirió a las viviendas gratis del Gobierno colombiano, afirmando que “esto no es para los venecos”, reportó el portal de Blu Radio. 


El funcionario afirmó que las viviendas se deben entregar a la población desplazada, a la tercera edad y madres cabeza de familia, por lo que pidió a autoridades de la zona y a constructores que se tenga en cuenta que “no sea para los venezolanos”, teniendo en cuenta la cercanía de la frontera.

“Esto es para población desplazada, pero que viva en Tibú, (…) por nada del mundo, esto no es para los venecos”, dijo el vicepresidente a las constructoras, alcaldes y gobernadores de la zona.

Sin embargo, Vargas Lleras no informó que en Venezuela viven 5 millones 600 mil colombianos, tal como lo afirmó el presidente Nicolás Maduro en 2016, cifra que debe haber aumentado.

Además, la Gran Misión Vivienda Venezuela ha beneficiado a colombiano nacionalizados y los ha incluido en todas las misiones sociales que ha impulsado el gobierno nacional.

Durante la década de 2010 se calculaba que uno de cada diez colombianos vivía fuera de su país, convirtiendo a Colombia en una de las naciones latinoamericanas con mayor emigración. Muchos de ellos venían a Venezuela; era el país más cercano y siempre eran bien recibidos.

En el primer semestre del año 2014, unos 487 mil 879 colombianos abandonaron su país en búsqueda de una mejor calidad de vida y de trabajo, según cifras de la cancillería de ese país.

Vídeo fuente: Lechuguinos.com


Gobierno venezolano ha otorgado 280 mil viviendas a familias colombianas

 27 de enero de 2017
Crédito: Aporrea.org

Piedad Córdoba


La activista colombiana de los derechos humanos Piedad Córdoba respondió hoy a los comentarios emitidos por el vicepresidente de Colombia este jueves, Germán Vargas Lleras, quien calificó a los venezolanos como “venecos” y ordenó a los alcaldes y gobernadores de Norte de Santander a que éstos (venezolanos) no sean favorecidos con los programas de vivienda en su nación.

En este sentido, Córdoba le recordó al funcionario en la red Twitter, en el usuario @piedadcordoba: “¿Sabía que los “venecos” le han dado casas gratis a 280 mil familias colombianas en Venezuela?”.

Además Córdona calificó de xenófoba las declaraciones de Vargas.

“Es verdad que la xenofobia está de moda, ¡pero usted como Vicepresidente no la puede promover!”, según informó el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información.

Córdoba compartió un video en el que el embajador de Venezuela en Colombia, Iván Rincón Urdaneta, informa que hasta diciembre del año pasado se registraban 280 mil familias colombianas residentes en Venezuela, han sido beneficiadas con las políticas del Gobierno Bolivariano.