domingo, 22 de febrero de 2015

PRESIDENTE MADURO: PREPARARNOS PARA CUALQUIER ESCENARIO QUE PUDIERA PRESENTARSE EN VENEZUELA

Jueves, 19/02/2015
Por: Agencias


El presidente de la República, Nicolás Maduro, invitó la noche de este jueves a todos los venezolanos a que "nos preparemos para cualquier escenario que pudiera presentarse en Venezuela" en relación a presuntas agresiones desde los Estados Unidos contra la democracia en el país. 

"Tenemos que prepararnos para cualquier escenario que pudiera presentarse en Venezuela. Creo en la paz como el gran instrumento para construir la justicia, la convivencia, la sociedad nueva”, aseveró el Jefe del Estado. 

Maduro se refirió también al recién creado Sistema Marginal de Divisas (Simadi) no puede convertirse en un marcador referencial de la economía nacional ya que solo atiende a 1,2% de las necesidades de divisas del país.

"El Simadi no se puede convertir en un marcador, si tratan de convertirlo en un marcador tomaré medidas", sentenció Maduro en cadena nacional de radio y televisión.

UNICEF VE AVANCES EN LA NIÑEZ LATINOAMERICANA

25 años después de la aprobación de la Convención sobre los Derechos del Niño, la situación general de los niños y adolescentes de Latinoamérica y el Caribe ha mejorado en áreas como la educación y la salud, pero la violencia, la desigualdad y la discriminación siguen siendo críticas. Las sombras más oscuras tienen que ver con dos problemas en los que lamentablemente la región destaca, los asesinatos de menores de edad y el embarazo adolescente, y la parte más luminosa con los avances logrados en supervivencia y nutrición infantil, educación y acceso a la salud y a los servicios básicos. 

Entre los factores que han jugado a favor de los niños y adolescentes latinoamericanos está el descenso de la pobreza y la desigualdad y el llamado bono demográfico. La Convención, aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989 y ratificada por todos los países de América Latina y el Caribe, es considerada un hito. Por primera vez se reconoció a los niños y adolescentes como sujetos con derechos, se estableció cuáles son esos derechos y se buscó comprometer a los Estados a promoverlos y respetarlos. Pero advierte de que hay muchos niños “rezagados” y “a los desafíos antiguos se les han sumado nuevos problemas”.

En América Latina y el Caribe, donde hay 195 millones de personas menores de 18 años, las cosas han cambiado para mejor en estos 25 años, según un informe de la oficina regional de Unicef y la Cepal. Entre 2000 y 2011, la incidencia de la pobreza infantil multidimensional pasó de 55,3 % a 41,2 %, mientras que la proporción de niños, niñas y adolescentes en situación de pobreza extrema pasó de 27,2 % a 16,7 %. La desigualdad, un mal endémico de la región, también experimenta una tendencia a la baja desde 2005 y han mejorado, aunque con muchas disparidades, los índices regionales de ingresos per cápita, de ocupación, desempleo y gasto público social.

La mortalidad neonatal, sin embargo, sigue teniendo un peso importante en el total de muertes de niños de hasta 5 años y un 13 % de niños y niñas de la región padece desnutrición. En cuanto a la salud, la región ha dado pasos significativos en la prevención de enfermedades, con programas públicos de vacunación, y en el acceso universal a la atención sanitaria, pero hay un punto negro, la maternidad adolescente con unos niveles “preocupantes”. Según un reciente estudio de la Cepal, casi un 30 % de las jóvenes (15 a 19 años) de la región han sido madres antes de cumplir los 20 años.

Venezuela ha logrado importantes logros respecto a la situación de los niños, niñas y adolescentes, que representan el 35% de la población total.La revisión de las cifras oficiales publicadas en 2010 por el gobierno nacional en su segundo informe de país sobre el progreso en el cumplimiento de los ODM, así como el balance hecho en el reciente Examen Periódico Universal (2011), muestra una tendencia positiva en el cumplimiento de casi todas las metas. UNICEF confirma que Cuba no tiene desnutrición infantil y para 2015 eliminarán la pobreza.

German Saltron Negretti

RAFAEL RAMÍREZ DESTACA AVANCES SOCIALES DE VENEZUELA


Nuestro Embajador ante Naciones Unidas, Rafael Ramírez, destacó los avances en materia de desarrollo social alcanzados por el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela durante los últimos 15 años, durante su participación en el 53° período de sesiones de la Comisión de Desarrollo Social de Naciones Unidas. En su intervención durante el debate general, en relación al tema central “Reconsiderando y fortaleciendo el desarrollo social en el mundo contemporáneo”, Ramírez destacó que faltando poco tiempo para vencer el compromiso de las Metas de desarrollo Milenio, fijado en el año 2000, según el último informe del PNUD del año existen 1.200millones de personas en pobreza extrema, sobreviviendo con un dólar diario.

El 10% de la población infantil africana no tiene acceso a la educación. La mortalidad infantil sigue siendo terrorífica con 14 mil muertes diarias de niños menores de cinco años y la igualdad y equidad de género aún sigue siendo un reto por superar.Señaló algunos de los avances alcanzados por Venezuela, añadió: “para nuestro Gobierno resulta prioritario invertir en el desarrollo de nuestro pueblo más pobre con el fin de revertir los niveles de exclusión histórica que habían empujado a más del 71% de la población hacia la pobreza y la pobreza extrema. En 15 años se logró reducir la cifra de pobreza extrema de 10.8% a 5.4%; y en nuestro Plan de la Patria dejado por nuestro Comandante eterno Hugo Chávez Frías, que es Ley de la República, tenemos como meta erradicarla por completo para el año 2019″.Destacó que para septiembre de 2014, el Coeficiente de Gini, relativo a la desigualdad en la distribución de los ingresos, se ubicó en 0,382, lo que representa la cifra de menor desigualdad registrada en nuestra historia.

Referente al tema de la vivienda, consideró: “Igualmente a través de la Misión Vivienda se ha realizado un esfuerzo record para sustituir las viviendas precarias, o ranchos, por vivienda digna para las personas. Entre 2010 y 2014, se han construido 677.576 viviendas a escala nacional.Ramírez hizo referencia a los instrumentos de la ONU, como la Resolución 1803 de la Asamblea General: “Todos estos logros han sido posibles gracias al ejercicio pleno y soberano sobre el manejo de nuestros recursos naturales. Nosotros reivindicamos la resolución 1803 de las Naciones Unidas, del 14 de diciembre de 1962, como una poderosa herramienta para superar la pobreza y la exclusión”.

Enfatizó acerca del impacto de las decisiones políticas sobre el control de los recursos petroleros, “la recuperación del ingreso petrolero nos ha permitido iniciar un proceso acelerado de transferir los recursos a la inversión social”. La Comisión de Desarrollo Social del Consejo Económico y Social, se reúne anualmente para hacer seguimiento a los compromisos de la Cumbre de Desarrollo Social realizada en Copenhague, Dinamarca, en 1995 y trata todos los temas del ámbito social, haciendo énfasis en aquellos que no son cubiertos por agencias especializadas, como las Personas conDiscapacidad, los adultos mayores, los jóvenes y las familias.

German Saltron Negretti

AMENAZAS PARA LA SEGURIDAD Y DEFENSA NACIONAL

Martes, 03/02/2015

La guerra era entendida hasta el siglo XX, como el conflicto armado entre dos Estados, libradas entre fuerzas armadas uniformadas y ciertas normas que trataban de regularlas. Esto viene siendo reemplazado por otro tipo de guerra, que ocurre cuando un Estado utiliza ciudadanos del propio país que desea desestabilizar políticamente, utilizando las tácticas de contrainsurgencia. El Estado agresor financia y armas a las personas para que generen las hostilidades. Esta guerra suele denominarse insurgencia o conflicto de baja intensidad, cuyas modalidades es el terrorismo. 

Se refuerza todas estas acciones terroristas, con los mensajes emitidos por los medios de comunicación para influir en la opinión pública, tanto en el ámbito nacional e internacional, ésta campaña mediática llega a constituir el arma estratégica muy efectiva. Por ejemplo, recordemos las contrarrevoluciones de colores promovidas por Estados Unidos en el mundo, siendo la última promovida en Ucrania. Venezuela viene siendo sometida a este tipo de guerra, desde el Golpe de Estado del 11 de Abril de 2002. Estas acciones terroristas vienen siendo implementadas por nuestra oposición venezolana asesorada y financiada por el gobierno de los EE.UU, quien pretende apoderarse nuevamente de nuestros recursos petroleros. 

Las últimas acciones terroristas denominadas guarimbas, fueron emprendidas el 12 de febrero hasta junio del 2014, que ocasionaron 43 muertos y centenares de heridos y millones de dólares en pérdidas. Igualmente, la guerra económica que consiste en ocultarlos y contrabandear los alimentos y productos de primera necesidad por algunos empresarios, ocasionando una sicosis colectiva de los compradores que producen largas colas y molestias en la población. La misma modalidad utilizada para derrocar al gobierno de Allende en Chile en el año 1973. 

Estas modalidades de guerra de cuarta generación, han tenido una importante influencia en el mundo militar. Venezuela debe incrementar urgentemente su Doctrina Militar Bolivariana para la Seguridad y Defensa de la República, bajo tres lineamientos estratégicos: Fortalecimiento urgentemente el poder militar de la nación. Profundización de la unidad cívico militar. Fortalecimiento y participación del pueblo en la defensa nacional. Incorporando el modo de la Guerra Popular Prolongada, concepción defensiva estratégica base del Pensamiento Militar Bolivariano, en la cual deben sustentarse la Defensa Integral de la Nación y se caracteriza por la participación de toda la población desde su planificación hasta su ejecución, como lo establece nuestra Constitución Nacional en el artículo 130.

Numerosas han sido las acciones tomadas por el estado venezolano para el desarrollo del ámbito militar. Sin embargo, algunos expertos han manifestado que los cambios en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, poseen debilidades; sobre todo falta la incorporación de la mayoría de los funcionarios públicos en estas labores fundamentales. Antes las nuevas amenazas contra la patria, llamo la atención para reforzar las medidas de protección sobre acciones de saboteo en nuestra industria petrolera, como han sucedido en varias ocasiones. Asimismo, en el sector eléctrico por sabotaje, y sobre todo por la falta de lluvia que afecta el embalse del Guri. 

Me consta que existe un plan de algunos opositores enfermos que tienen un plan para el derroche del agua potable y se turnan en ese propósito. Algunos alcaldes que cierran las llaves para dejar sin agua potable a los barrios, como sucede en Petare. Asimismo, debemos participar todos los revolucionarios para denunciar a los acaparadores, bachaqueros y revendedores que atentan con el derecho a la alimentación de nuestra población. Debemos los venezolanos incorporarnos con el Estado Mayor cívico-militar instalado por nuestro Presidente Nicolás Maduro Moros para derrotar a la guerra económica. Todas estas medidas son de urgente implementación para derrotar la ofensiva de los traidores a la patria. 

German Saltrón Negretti

MENSAJE DE LA OSPAAAL EN RESPALDO A LA REVOLUCION BOLIVARIANA Y EN SOLIDARIDAD CON LAS VÍCTIMAS DE LA GUARIMBA Y EL GOLPE CONTINUADO EN VENEZUELA

Lunes, 16/02/2015


Hace un año el mundo fue testigo de una espiral acelerada de acontecimientos violentos por parte de los sectores reaccionarios de la derecha venezolana, que perseguían forzar una ruptura del orden constitucional en la hermana República Bolivariana de Venezuela. De esta manera, pretendían desconocer la voluntad soberana y mayoritaria del pueblo de acompañar el proceso revolucionario chavista y tratar, con sus acciones de terror, de revertir los avances del gobierno de continuidad encabezado por el Excelentísimo Señor Presidente Nicolás Maduro Moros.

El pasado 12 de febrero de 2015, que coincidió con el Día Nacional de la Juventud y el 201 aniversario de la heroica Batalla de la Victoria, se cumplió el primer año del inicio de aquellas acciones impulsadas por el sector extremista de la oposición en el marco de la estrategia denominada “La Salida”, las cuales tuvieron su expresión más violenta en las llamadas “Guarimbas”, que causaron la muerte a 43 personas y provocaron el elevado saldo de 878 lesionados.

La Organización de Solidaridad de los Pueblos de África, Asia y América Latina (OSPAAAL) manifiesta una vez más su repudio a las maniobras e intentos desestabilizadores de los sectores reaccionarios en sus planes de golpe continuado contra el proceso bolivariano. Al propio tiempo, respalda las acciones del gobierno venezolano encaminadas a investigar y sancionar a los responsables de los hechos violentos que aún se instrumentan. Nuestra organización, que ha seguido de cerca los más recientes planes de intento de golpe de Estado contra el Presidente Maduro, condena enérgicamente cualquier intento de atentado contra la integridad física del legítimo Presidente y de cualquier otro de sus funcionarios, así como el plan de ataque golpista contra instalaciones gubernamentales y la sede del canal televisivo TELESUR, la voz de la verdad de nuestros pueblos.


Venezuela enfrenta no solo una guerra económica, ideológica y mediática; libra una lucha permanente por la paz que defiende la mayoría del pueblo frente a los crímenes terroristas. Venezuela batalla por seguir construyendo un proyecto de país para el bienestar de su gente, humilde y trabajadora, que sabrá imponerse una vez más a la burguesía transnacional parasitaria que intenta, en contubernio con intereses del imperio norteamericano y de otros aliados, apoderarse de los recursos, de los beneficios que en el pasado obtenían del sudor de la masa trabajadora y explotada, y que hoy son la base de los programas y misiones sociales de la Revolución.

Hoy, la mayoría del pueblo, incluyendo a la juventud venezolana que desafía la lluvia en las calles, sigue movilizado en las comunidades, en las universidades, en los liceos, defendiendo la Patria que les legó el Eterno Comandante Hugo Chávez Frías, el gran símbolo que sigue desafiando a la lluvia y al imperialismo. El pueblo unido y sus jóvenes son los garantes de la libertad, de la soberanía de la Patria de Bolívar y Chávez, del fortalecimiento y avance del modelo de justicia social impulsado durante los últimos 16 años.

La OSPAAAL le reafirma el compromiso, querido Presidente Maduro, de que podrá contar con la solidaridad tricontinental en esta etapa difícil por la que atraviesa Venezuela. La paz y la razón se impondrán al odio y los planes desestabilizadores de la derecha fascista que tratan de enlutar al pueblo bolivariano, bastión de su futuro y de los destinos de la Patria Grande.

¡Los pueblos del mundo, junto a Venezuela en lucha y resistencia, haremos que el odio, la conspiración y la mentira de la derecha fascista e imperialista se estrellen contra la defensa de la paz, la verdad, la razón y la vida de ese pueblo hermano que, junto a su Presidente eterno, escaló el punto más alto de la dignidad nacional que cobija y atesora el Cuartel de la Montaña!

¡Gloria al Bravo Pueblo!

¡Chávez Vive, la Lucha Sigue!

¡Viva Maduro!

¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!

¡MIL VECES, VENCEREMOS!


Secretariado Ejecutivo de la OSPAAAL
La Habana


(*) El mensaje fue hecho público por el representante del FMLN de El Salvador en el
Secretariado Ejecutivo de la OSPAAAL durante el acto de solidaridad celebrado en la
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela

¿Y POR QUÉ VENEZUELA?

Por: Sergio Rodríguez Gelfenstein

Crédito: Barómetro Internacional

El año 2014 feneció con una noticia que estremeció los pocos cimientos que aún persisten de la guerra fría. Parafraseando el título del thriller erótico hollywoodense del director chino ChenKaige, el presidente estadounidense Barack Obama les dijo a los cubanos “te mataré suavemente”. Aunque el anuncio fue inesperado una serie de hechos previos, fueron dando pautas que hacían pensar que el momento se avecinaba. Quedó claro que ningún presidente de Estados Unidos es capaz de resistir el bombardeo mediático…sí, leyó bien…, el bombardeo mediático del New York Times, -vocero del poderoso capital financiero que toma las decisiones en Estados Unidos- el cual a través de varios editoriales urgió el restablecimiento de los vínculos con Cuba. Nadie puede pensar que el poder imperial mutó para asumir una aceptación de la revolución cubana. El objetivo es el mismo, los instrumentos serán otros. Sin embargo, habrá que reconocerle a Obama, valentía y osadía para haber dado el paso que permite llevar adelante tan estratégica decisión, la que tuvo que construir casi desde la clandestinidad, a fin de evitar que el poder de los halcones impidiera la realización de una medida que ya era imposible sostener. Ni el Departamento de Estado tampoco el Pentágono, muchos menos la CIA estaban al tanto. La subsecretaria de Estado para asuntos del Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson se enteró de la noticia, al igual que Usted y yo, amigo lector, a través de los medios de comunicación.

Es muy probable que el presidente Obama se haya visto obligado a actuar así en salvaguarda de la poca autoridad que le queda para tomar decisiones que vayan en detrimento de los intereses del Complejo Militar Industrial y del sistema financiero, verdaderos poderes fácticos en el país del norte, quienes actúan políticamente a través del partido Republicano y ciertos sectores de ultra derecha del partido Demócrata, quienes en política exterior suelen funcionar como si fueran uno solo. La brutal retórica imperialista y agresiva de Obama, (a pesar de la compra de su Premio Nobel) quien actuando como matón de barrio llegó a decir recientemente que Estados Unidos “en ocasiones tuerce el brazo a los países cuando no hacen lo que queremos” es expresión de su necesidad de sobrevivir políticamente en un país que en medio de la crisis recurre a un nacionalismo xenófobo y a su tradicional auto aceptación de ser un país divinamente elegido para dirigir los destinos de la humanidad, para lo cual se sienten autorizados al asesinato, la devastación y la intervención.

Hace unos años, la CIA abasteció de armas a los terroristas sirios que intentan derrocar al gobierno de ese país, mientras la administración Obama negaba tal hecho. Más recientemente, mientras el gobierno estadounidense coordinaba acciones con Europa respecto de Ucrania, se filtró una conversación telefónica de la subsecretaria de Estado para asuntos europeos, Victoria Nuland en la que defenestraba a la Unión Europea con términos bastante groseros y humillantes. Esta semana, Obama anunció que no recibirá al primer ministro israelí quien visitará Washington invitado por el Congreso. Así mismo, el presidente estadounidense admitió profundas diferencias con el líder sionista respecto del manejo de las negociaciones sobre el programa nuclear iraní.

Algo está pasando en las entrañas del imperio. No se trata de subestimarlo, al contrario, las derrotas militares en Irak, la incapacidad para forjar una victoria acorde a sus intereses en Afganistán, la imposibilidad de derrocar al gobierno sirio, las manifiestas diferencias con Europa en el manejo del conflicto en Ucrania, la derrota del ALCA y la creación y fortalecimiento de Unasur y CELAC en América Latina y el Caribe, la presencia creciente de los BRICS en el planeta, el incremento de los vínculos entre China y Rusia, la transformación de la Organización de Cooperación de Shanghái en un baluarte para impedir la expansión imperial estadounidense en Asia, la progresiva desdolarización de la economía mundial y el remezón que significa la victoria electoral de Syriza con la consecuente entronización de Alexis Tsipras como primer ministro en Grecia, obligan a mirar a Estados Unidos, bajo la figura de la fiera herida que da zarpazos.

Si a ello le agregamos la crisis económica que intentan ocultar y las evidentes contradicciones con países que consideran sus aliados (que en terminología estadounidense significa sus subordinados) veremos un país institucionalmente deteriorado en el cual la figura presidencial ha perdido autoridad, lo cual lo hace más peligroso. En los últimos meses, Estados Unidos ha manifestado diferencias con tradicionales aliados, por ejemplo con Israel por Irán, con Arabia Saudita por el fracking y la baja de los precios del petróleo y con Europa por el manejo de la crisis ucraniana. Evidentemente algo está pasando en las “entrañas del monstruo”.

Pero, veamos las últimas actuaciones de Obama: acepta que hay que negociar con Irán después de su férrea oposición a ello. Un amigo bien informado al respecto, me dice que incluso las conversaciones bilaterales confidenciales son mucho más fluidas de lo que supone. Esto ha conducido a una flexibilización en las sanciones a este país. La semana pasada el presidente estadounidense, conversó con su colega ruso Vladimir Putin a fin de llegar a un acuerdo con respecto al conflicto en Ucrania, todo después que las sanciones han fracasado, afectando más a sus aliados europeos que a la potencia euroasiática. Así mismo, conversó con el presidente chino Xi Jinping a quien invitó a visitar su país en septiembre. En este ámbito (el de las sanciones), ya hablamos de Cuba. Desde el 17 de diciembre, Obama ha tomado algunas medidas administrativas que aflojan en algo, las restrictivas relaciones con la isla.

Entonces, uno puede preguntarse, ¿por qué si todo ello está ocurriendo en el mundo y en la política exterior de Estados Unidos, se ensaña con Venezuela, incrementando las medidas punitivas contra nuestro país? Y aquí comienzan a surgir diferentes hipótesis, las cuales desde mi punto de vista son partes de un todo mucho más complejo

Algunos dicen que van tras el petróleo y es válido pensarlo, pero entonces, por qué “aflojar” en Irak e Irán que también son miembros de la OPEP? Otros afirman, que es por el ejemplo y la influencia que Venezuela ejerce en la región. Eso también encierra parte de verdad, pero para nadie es un secreto que el liderazgo del presidente Chávez es insustituible y que hoy lo que existe en la región es un liderazgo colectivo, a partir de muchos dirigentes forjados por sus pueblos y una conjunción de voluntades anti imperialistas, anti neoliberales y defensoras de la independencia y la soberanía popular en cuyo surgimiento y consolidación a Chávez le cupo un papel trascendente, al cual hoy Venezuela le da continuidad como herencia de su pensamiento bolivariano.

También se afirma, que una eventual caída de Venezuela en las redes imperiales, gestaría un efecto dominó respecto de los otros países de América Latina, lo cual entraña una gran subestimación de los pueblos y gobiernos hermanos que han forjado su porvenir a partir de decisiones adecuadas a las características propias de cada país.

Creo que en el caso de Venezuela, habría que sumar otro componente, cual es que el gobierno de Estados Unidos toma decisiones a partir de falsas informaciones y erróneas apreciaciones que parten más del deseo que de la realidad. No terminan de entender que la guerra económica que han desatado y que se manifiesta a partir de múltiples problemas que enfrenta la ciudadanía para abastecerse de algunos productos, no ha tornado en crisis política, lo que da cuenta de un pueblo consciente de las causas de las dificultades. Comprende que esas causas son más exógenas que endógenas, aún cuando hay muchos problemas por resolver, a partir de construir y consolidar un gobierno eficiente, ágil, transparente y honesto. Aún estamos lejos de ello.

Venezuela vive en paz, hay gobernabilidad porque la mayoría de la población así lo desea, porque tenemos fuerzas armadas y de orden compenetradas con su pueblo y con el proyecto nacional patriótico que encarna la Constitución de la República. Existen términos de ley que permiten la alternabilidad en el gobierno con elecciones cada 6 años y la posibilidad constitucional de revocarlo a partir de la mitad del mandato si el pueblo así lo quiere y lo manifiesta electoralmente.

El pueblo venezolano y sus fuerzas armadas no se van a embarcar en un salto al vacío cuando no hay una alternativa que ofrezca un proyecto de país distinto. Volver al neoliberalismo y a la entrega de la soberanía y las riquezas nacionales a potencias extranjeras no parece ser aceptable para la mayoría de los venezolanos, mucho menos cuando se pretende que ello se imponga a través de la fuerza. Vale decir, que tampoco el pueblo, hoy con un mayor nivel cultural, educativo y político que hace quince años, dará un cheque en blanco para aceptar errores, incapacidades y malas decisiones administrativas, mucho menos la corrupción y la ineficiencia. Pero, en un “Estado democrático y social de Derecho y Justicia” la aceptación o no de un gobierno se expresa a través de elecciones como lo establece la Constitución. El que tome otra vía tendrá que asumir las consecuencias de la ley y la responsabilidad del Estado de aplicarla con la mayor firmeza.

Eso lo debería saber el gobierno de Estados Unidos, gasta todos los años, miles de millones de dólares en sus programas de espionaje e información. Estados Unidos, tal como lo manifestó su presidente, fracasó en Cuba y seguirá fracasando en Venezuela si no se impone de la realidad del país y de la voluntad de su pueblo. No creo que –como en Cuba- tengan que esperar 55 años a que otro negro gane las elecciones, y se pueda dar cuenta de lo que 10 blancos (4 demócratas y 6 republicanos) no pudieron.

SWISSLEAKS-HSBC: UN BANCO CON UN PASADO LAMENTABLE Y UN PRESENTE SULFUROSO

Eric Toussaint
Autor del libro Bancocracia (Icaria, Barcelona, 2014), maître de conférence en la Universidad de Lieja, portavoz del CADTM Internacional y miembro del Consejo Científico de ATTAC Francia.

El banco HSBC ha vuelto al primer plano de la actualidad. Según las informaciones publicadas por varios medios de prensa (en España ha sido publicado por el diario digital El Confidencial) el 9 de febrero de 2015, se habrían transferido cuentas del HSBC a Ginebra por valor de 1.806 millones de euros entre el 9 de noviembre de 2006 y el 31 de marzo de 2007 (es decir, ¡en menos de cinco meses!). El rey de Marruecos, Mohamed VI, el difunto presidente del Banco Santander, vedettes del mundo del espectáculo, múltiples sociedades privadas… habrían encomendado a este banco la misión de disimular al fisco y a la Justicia de sus respectivos países una parte de sus ingresos. En este artículo repasamos la historia pasada y reciente del HSBC, uno de los principales bancos privados a escala mundial.

Las siglas HSBC significan “Hong Kong and Shanghai Banking Corporation”. Recordemos que el grupo mundial HSBC empleaba a 260.000 personas en 2014, está presente en 75 países y declara 54 millones de clientes. Desde sus orígenes, el banco ha estado mezclado con el comercio internacional de drogas duras. En efecto, fue fundado siguiendo la estela de la victoria británica contra China en las dos guerras del opio (1839-1842 y 1856-1860). Esas dos guerras jugaron un papel decisivo en el refuerzo del imperio británico y en la marginación de China que duró alrededor de siglo y medio.

En el curso de esas dos contiendas bélicas, Reino Unido logró imponer a China la aceptación de las exportaciones británicas de opio provenientes de India (que formaba parte del imperio británico). China intentó oponerse al comercio del opio pero las armas británicas, con el apoyo de Washington, se impusieron. Londres creó una colonia en Hong Kong y, en 1865, fue fundado el Hong Kong and Shanghai Banking Corporation por un comerciante escocés especializado en la importación de opio (entonces, el 70% del flete marítimo que pasaba por Hong Kong concernía al opio venido de India).

Desde ese momento, la historia del banco ha seguido siempre estrechamente la política exterior del Reino Unido y los intereses de la gran patronal británica en Asia. Después de 1949 y la victoria de la China de Mao, el banco se replegó a Hong Kong, que permaneció como territorio británico. Luego, entre 1980 y 1997, desarrolló sus actividades en Estados Unidos y en Europa. Sólo desplazó su sede social de Hong Kong a Londres en 1993, antes de la retrocesión del territorio a la República Popular de China anunciada para 1997. HSBC sigue siendo parte inseparable de Hong Kong: emite el 70% de su moneda (el dólar de Hong Kong). Hong Kong constituye un elemento clave en la cadena del blanqueo de dinero acumulado por la nueva clase dirigente china.

HSBC implicado en otros crímenes financieros

Además del blanqueo de dinero de la droga y del terrorismo, HSBC está implicado en otros asuntos: la manipulación del mercado de tipos de cambio (el escándalo estalló en 2013 y trata sobre un mercado cotidiano de 5.300 millardos de dólares) (ver también en francés: Cómo los grandes bancos manipulan el mercado de divisas), la manipulación de las tasas de interés interbancario (entre ellas el Libor), la venta abusiva y fraudulenta de derivados sobre las tasas de interés, la venta abusiva y fraudulenta de productos de seguros a los particulares y a las PYME en Reino Unido (la FSA, la autoridad de control británica, ha perseguido a HSBC en este asunto que ha revelado que el banco ha vendido seguros que no servían para nada o para muy poco), la venta abusiva de Mortgage Backed Securities en Estados Unidos, la manipulación en las cotizaciones del oro y de la plata (el escándalo estalló en enero-febrero de 2014) (ver en Financial times, Fears over gold price rigging put investors on alert. German and UK regulators investigate) y la organización a gran escala de la evasión fiscal de importantes fortunas (ver más adelante).

Hervé Falciani, ¿el Edgar Snowden de HSBC?

Hervé Falciani, un ciudadano franco-italiano, trabajó en los servicios informáticos de HSBC Suiza en Ginebra de 2006 a 2008. Antes de abandonar el banco copió 127.000 ficheros que ligan a HSBC con operaciones masivas de fraude y de evasión fiscal en las que juega un papel a menudo activo. Luego pasó a residir en Francia. Suiza decide detenerle y lanza una orden de arresto internacional vía Interpol por “sustracción de datos”, “violación de secreto bancario y del secreto comercial” y “presunción de venta de informaciones económicas”. Hay que subrayar que Suiza no ha atacado al HSBC.

A comienzos de 2009, el domicilio en Niza de Falciani es objeto de un registro efectuado por la policía local. Las informaciones que posee son explosivas: entre los 127.000 ficheros se encuentran exiliados fiscales franceses (8.231 según Falciani), belgas (más de 800), españoles (más de 600 nombres), griegos (la famosa lista llamada Lagarde, la ministra francesa la entregó a las autoridades griegas en 2010, contiene alrededor de 2.000 nombres), alemanes, italianos, mexicanos, estadounidenses… Hervé Falciani entrega todo o una parte de las informaciones que posee a las autoridades francesas y a las de otros países.

Luego, según sus declaraciones, colabora con las autoridades de Washington, a las que entrega informaciones que hacen avanzar el asunto del blanqueo por el HSBC del dinero de los cárteles de la droga de México y Colombia. Luego va a España en 2012 a fin de colaborar con las autoridades españolas, pero es detenido en aplicación del mandato de detención lanzado por Suiza. Suiza insiste en que España le entregue a Hervé Falciani, lo que España rechaza en mayo de 2013, pues la Justicia española considera que es un testigo privilegiado en varios grandes asuntos de fraude y de evasión fiscal. En efecto, la comunicación a las autoridades españolas de los datos conseguidos por H. Falciani había permitido desde 2011 descubrir una gran cantidad de dinero (alrededor de 2.000 millones de euros) depositada en Suiza por miembros de la familia de Emilio Botín, el recientemente fallecido presidente del Banco Santander. Éste, acorralado, entregó a las autoridades españolas 200 millones de euros de multa.

Los datos entregados por H. Falciani han desembocado también en el escándalo de la financiación fraudulenta del Partido Popular. La Justicia española proporciona una protección policial permanente a Hervé Falciani. Las autoridades belgas y francesas se reúnen con él y utilizan los datos que les proporciona e instruyen expedientes. No es en absoluto seguro que esto desemboque en condenas por fraude, pues es más que probable que los defraudadores lleguen a acuerdos financieros (en Bélgica eso se llaman regularizaciones fiscales) que les permitan evitarlas.

Hay que subrayar que en este asunto no sólo Suiza intenta detener a quien ha dado la voz de alarma. Ocurre lo mismo en Grecia, donde la Justicia detuvo al editor de la revista Hot Doc Costas Vaxevanis porque se había atrevido a publicar en octubre de 2012 la lista Lagarde-HSBC-Falciani que las autoridades griegas habían perdido hacía tres años. Como consecuencia de las reacciones ciudadanas en Grecia y en el plano internacional, el periodista ha quedado en libertad.

No es fácil denunciar a un banco y a los ricos defraudadores que protege o lo que viene a ser poco más o menos lo mismo: denunciar a los ricos defraudadores que protegen a los bancos y su sacrosanto secreto bancario. Hay claramente una verdadera simbiosis entre los grandes bancos y la clase dominante, igual que existen pasarelas permanentes entre los gobernantes y las grandes empresas, en particular las de las finanzas.

HSBC ha decidido esquivar una directiva de la Unión Europea

En 2013, la Unión Europea anunció que fijaba un límite a los bonus que podían recibir los dirigentes y traders de un banco. El bonus no puede ser superior al doble de la remuneración salarial fija. Si un dirigente tiene una remuneración fija de 1,5 millones de euros por año, los bonus no podrán superar los 3 millones de euros (por tanto, una remuneración total de 4,5 millones). Hecha la ley, hecha la trampa: la dirección del HSBC anunciaba en febrero de 2014 que iba a aumentar considerablemente la remuneración fija de esos dirigentes a fin de que su bonus no quedara reducido.

Conclusión

El grupo mundial HSBC debería ser cerrado, despedida su dirección sin indemnización y llevada a los tribunales (igual que los grandes accionistas). El mastodonte HSBC debería ser dividido bajo control ciudadano en una serie de bancos públicos de talla media, cuyas labores deberían estar estrictamente definidas y ejercidas en el marco de un estatuto de servicio público.

Traducido por Alberto Nadal
Texto publicado inicialmente en:

CORREO DE LOS DERECHOS HUMANOS: DISPARANDO DESDE LA CINTURA

Por: Pablo Fernández B.

Entre los años 80 y 90 nacieron en Venezuela muchas organizaciones Dedicadas a la defensa de los derechos humanos. Distintos motivos les dieron origen, pero en esencia fueron demandas del pueblo. Varias de ellas lograron permanecer en el tiempo y consolidarse, gracias al financiamiento externo (y a veces interno) para desarrollar su labor. A partir de 1998, cuando el comandante Hugo Chávez se postula a la Presidencia de la República, en el seno de las ONG comenzó a generarse un interesante debate. Varias ONG convocaron a los candidatos presidenciales a presentar su agenda en materia de DDHH. Solo uno aceptó la Invitación: Hugo Chávez.

Ese primer encuentro tuvo continuidad en el proceso constituyente, en el cual más del 90% de las propuestas presentadas por las ONG fueron incorporadas al texto constitucional propuesto por el propio Chávez. Muchas puertas se abrieron en estos 16 años de Revolución Bolivariana. Sin embargo, el grueso de esas ONG, ceñidas a una visión liberal tradicional de los DDHH, optó por marcar distancia de cualquier acercamiento con el Gobierno; se generaron tensiones y escisiones internas de sus integrantes por diferencias ideológicas. Finalmente estas ONG fueron sumándose al eco amañado de la oposición política o de sus financistas, hasta llegar al punto de difuminarse unas en la otra.

Hoy en Venezuela un grupo de ONG que viven de “glorias pasadas” intenta desde su auto referencia permanente monopolizar el discurso y el espacio de la defensa de los derechos humanos. En ellas hacen vida sectores más liberales y tecnocráticos. Sistemáticamente desconocen instancias nacionales y conscientes o no de ello trabajan el lobby internacional para poner “alfombra roja” a cualquier futura práctica intervencionista en el país, aferrándose a instancias de la ONU y la OEA para descalificar a las instituciones del Estado(como por ejemplo la Defensoría del Pueblo a la que vehementemente intentan quitar su certificación internacional),o en constantes visitas a Washington y a San José para apuntalar el ataque desde el Sistema Interamericano de DDHH.

Aunque algunas ONG sigan “disparando desde la cintura”, hoy en Venezuela otras voces claras se alzan en defensa de los derechos humanos; no desde oficinas, academias o redes sociales, sino desde el trabajo cotidiano con la gente y retomando con perspectiva crítica de izquierda, visión anti imperialista y desde las causas populares la defensa de la dignidad humana.

DESMONTANDO PLAN GOLPISTA QUE TRAMABAN AGENTES NACIONALES Y EXTRANJEROS

Jueves, 12/02/2015
Crédito: AVN


Un nuevo intento de Golpe de Estado contra del Gobierno legítimo y el pueblo de Venezuela, en el que están involucrados oficiales de la Aviación Militar y civiles, con respaldo del Gobierno de Estados Unidos, fue denunciado este jueves por el presidente de la República, Nicolás Maduro, quien también anunció que la acción anticonstitucional fue totalmente desarticulada por los órganos de inteligencia del Gobierno nacional y por las denuncias de militares patriotas.

"Hemos desarticulado, desmantelado un atentado golpista contra la democracia, contra la estabilidad de nuestra patria. Se trata de un intento de utilizar a un grupo de oficiales de la Aviación Militar para intentar un golpe", anunció Maduro, al tiempo que informó que en la madrugada y la mañana de este jueves fueron detenidos algunos de los implicados.

Durante una alocución el la parroquia La Pastora, en Caracas, el Jefe de Estado explicó que la activación de este plan, impulsado por la derecha venezolana y por el imperio norteamericano, estaba previsto para este 12 de febrero tras la publicación de un manifiesto llamando a un gobierno transitorio. Posteriormente, se iba a atacar con un avión Tucano, traído de afuera del país y al que iban a identificar con siglas venezolana, los actos de conmemoración de la Batalla de la Victoria y, al mismo tiempo, reactivarían las guarimbas (acciones violentas de calle) en Caracas y otras ciudades del país.

Además, se tenía planteado grabar un video del general de brigada de la Aviación Oswaldo Hernández Sánchez, alias El Oso, quien estuvo implicado en el intento golpista de 2014, por lo que está detenido.

"El modus operandi y la orden se disparaban en el momento en que se activara lo que pretendía ser el programa del gobierno de transición que ellos ya definieron, otro Pedro Carmona Estanga querían poner", dijo.

Asimismo, indicó que para impulsar el desmontado atentado golpista, se compró a un oficial de la Aviación, quien fue dado de baja por estar implicado en el golpe del año pasado y que fue activado nuevamente. él logró contactar a otros cuatro compañeros oficiales.

"A este oficial le dieron la tarea de contactar y de grabar el video del general convicto y confeso (...) En esta oportunidad, la intención de los coletazos, los remanente de este grupo, a los cuales uno de ellos les habíamos dado un trato benevolente, era grabarle un video a este general y en esta fecha 12 de febrero, en los actos de conmemoración artillar un avión Tucano y atacar el Palacio de Miraflores o el lugar donde yo participara de estas manifestaciones", expuso, al tiempo que señaló que también se iban a atacar el Ministerio de la Defensa y la sede de Telesur.

El presidente Maduro apuntó que la información se obtuvo de los documentos que estaban en poder de los oficiales, quienes están presos junto a otros civiles implicados.
Participación de EEUU en planes golpistas de EEUU.

El Presidente denunció que la derecha internacional involucrada en el plan desvelado y neutralizado, que forma parte de una cadena de eventos planificados que produzcan inestabilidad social y están fundamentados en los lineamientos de la Escuela de Las Américas, en el Pentágono.

"El primer evento de alto impacto fue la emboscada económica 6, 7 y 8 de enero, calculando que yo estuviera afuera. Ellos (la oposición) habían contratado grupos, capturamos varios, para desestabilizar al país", al promover acciones violentas en las colas generadas por la guerra económica promovida por la misma derecha. No obstante, "el pueblo venezolano hizo caso omiso al llamado", dijo Maduro en declaraciones transmitidas por Venezolana de Televisión.

Refirió que la derecha venezolana le había asegurado a los Estados Unidos que, una vez que se diera la emboscada económica, la oposición estaba en capacidad de hacer ingobernable al país. Sin embargo, no contaron con la paciencia y madurez del pueblo ante el golpe económico.

"Venían saqueos, grandes marchas y luego de este tipo de cosas venía, entonces, el debate internacional, el llamado a a una fuerza humanitaria, como lo hizo una personalidad que vino al país (...) y luego, en estos días, levantaban el avión Tucano artillado para atacar, y sumaban al evento económico, social y político el militar, los cuatro elementos que ellos llaman la 'tormenta perfecta".

"Es el gobierno de los Estados Unidos el que está detrás de los planes de desestabilización y los golpes de Estado en Venezuela", subrayó, al tiempo que también responsabilizó por la acción golpista a la derecha venezolana.

"Voy a hacer todo el esfuerzo por derrotar todas estas emboscadas y golpes de la derecha derrotada y maltrecha, del imperio estadounidense que decidió apretar, torcer el brazo de Venezuela, como dice Obama", dijo Maduro, quien llamó al pueblo a mantenerse firme, pues vacilar "sería perder todo el esfuerzo de patria".

Unión cívico-militar ante la inconstitucionalidad

Ante el desarticulado plan golpista, el jefe de Estado reiteró su llamado a la unión cívico-militar para enfrentar los intentos desestabilizadores del imperio norteamericano y de la derecha venezolana.

"Estamos desmontando este atentado golpista, que pretendía convertirse en golpe de Estado. Llamo al pueblo a estar alerta, llamo a la Fuerza Armada a estar alerta, llamo a la unión cívico-militar (...) Le digo al pueblo y a la Fuerza Armada: si hubiera hechos de atentado contra mí como presidente, contra la República, contra la paz del paz del pueblo, ese día ustedes están autorizados a decretar un 13 de abril cívico-militar para responder el golpe de Estado con toda la fuerza popular", exhortó.

Asimismo, llamó a proteger la democracia, como el 13 de abril de 2002, cuando la fuerzas populares y militares se unieron para restituir el hilo constitucional de la nación, roto dos días antes por un golpe de Estado de la derecha contra el entonces presidente Hugo Chávez.

"Si algún día alguien levantara violencia contra la democracia, el pueblo debe decretarse en 13 de abril permanente (...) Lo dije y lo voy a cumplir, no voy a dejar que le hagan más daño al país. Tenemos que ir dos pasos adelante. No puede haber un 11 de abril, el 13 tiene que ser antes que el 11", subrayó.

Destacó que la Revolución Bolivariana llegó para consolidarse como una fuerza política y social durante todo el siglo XXI y más allá; pese a los intentos golpistas.

"No se trata de Maduro, de este hombre que está aquí. Yo soy un hombre de alma, espíritu y también físicamente estoy en condiciones para todas las batallas que vengan", manifestó.

ESTADOS UNIDOS OFICIALIZÓ SU TERRORISMO MUNDIAL


El presidente de los Estados Unidos Barack Obama, en una entrevista de fecha 11/02/2015, ha reconocido que a pesar de su " creencia" en resolver los problemas a través de la diplomacia, EE.UU en ocasiones tiene que "torcer el brazo a países cuando no hacen lo que queremos"(…)"Pienso que si no tuviéramos el punto de vista realista de que hay gente mala alrededor nuestro que está tratando de hacernos daño […] si no tuviéramos esa dosis de realismo no alcanzaríamos nuestros objetivos", dijo Obama respondiendo a la pregunta de si considera que su política se corresponde a la filosofía del “realismo político”.

"Tenemos el ejército más fuerte del mundo y en ocasiones tenemos que torcer el brazo a los países si no quieren hacer lo que queremos a través de métodos económicos, diplomáticos y a veces militares", añadió el presidente. Para aminorar su amenaza Obama expresó: "mi política exterior se basa en la fuerte creencia de que no tenemos las soluciones militares para cualquier problema del siglo XXI y tenemos que usar la diplomacia siempre que podamos".Esta declaración es muy grave según mi criterio, porque si todos los Estados soberanos del mundo aplicanestos mismos criterios estadounidenses, debemos concluir que renuncian a todos los principios cuando fundaron las Naciones Unidas, 1945 tras la Segunda Guerra Mundial para lograr la paz y promover el progreso social. 

Los líderes estadounidenses están completamente locos, sicrean que utilizando el terror a una guerra termonuclear, van a someter a todoslos gobernantes de los 191 países y a los 7.000 millones de personas que habitan el planeta. Que países tan poderosos tales como Rusia y China económica y militarmente iguales a los EE.UU, van aceptar este chantaje. Solicito a las mujeres y hombres del mundo a denunciar este sacrificio inútil, sobre todos a los estadounidenses. Ahora más que nunca se plantea el dilema entre socialismo o un holocausto mundial.

Germán Saltrón Negretti

UCRANIA: A LAS PUERTAS DE LA III GUERRA MUNDIAL

Miércoles 11/02/2015
Por: Alfredo Toro Hardy

Los enfrentamientos en Ucrania han creado importantes divisiones entre algunos socios de la OTAN


Los enfrentamientos en Ucrania han creado importantes divisiones entre los socios de europeos de la OTAN. De un lado Francia y Alemania se oponen a la entrega de ayuda militar al gobierno ucraniano y buscan un acuerdo negociado, con Hollande y Merkel viajando entre Moscú y Kiev para articular una propuesta aceptable a las partes. Del otro, los países de la antigua órbita soviética solicitando dureza y que se arme al gobierno de Kiev, postura respaldada por el Sec. General de la OTAN. Entre tanto Washington sopesa si entrega armas al ejército ucraniano enfrentado a los rebeldes pro rusos. Mientras la prensa occidental y parte importante de su liderazgo demoniza a Putin, algunas de las voces más experimentadas en la materia advierten acerca de la ligereza con la que las capitales occidentales han subestimado los legítimos intereses geoestratégicos de Moscú. Entre estos últimos se encuentran H. Kissinger y los exprimeros ministros alemanes Helmut Kohl y Helmut Schmidt, así como el catedrático de la U. de Chicago John Mearsheimer, máximo exponente de la escuela realista en relaciones internacionales y Stephen Cohen de las universidades de Princeton y New York, mayor especialista estadounidense en Rusia.

Importancia estratégica

Según Kissinger: "Ucrania fue parte de Rusia durante largo tiempo. Europa y EEUU no entendieron el impacto de sus acciones, comenzando por las negociaciones entre Ucrania y la Unión Europea y culminando con las demostraciones en Kiev... Ucrania siempre ha tenido un significado muy especial para Rusia y fue un error no haberlo comprendido" (Spiegel Online, Nov. 13, 2014). Mearsheimer apunta en el mismo sentido: "Las acciones de Putin deberían ser fáciles de comprender. Ucrania, una inmensa extensión de tierra plana que fue atravesada por la Francia napoleónica, la Alemania imperial y la Alemania nazi para atacar a Rusia, sirve como un Estado tapón de inmensa importa estratégica para Rusia. Ningún líder ruso toleraría que una alianza militar que hasta fecha reciente fue la enemiga mortal de Moscú, se posicionara dentro de Ucrania. Ninguno permanecería de brazos cruzados mientras Occidente ayuda a instalar a un gobierno que esté determinado a integrar a Ucrania a Occidente. A Washington podrá no gustarle la posición de Moscú, pero debería entender la lógica que la respalda" ("Why the Ucraine Crisis is the West's Fault: The Liberal Delusions that Provoked Putin", Foreign Affairs, Sept/Oct, 2014).

Por otro lado, los gobiernos y la prensa occidentales que ahora demonizan a Moscú y a los rebeldes pro rusos, no sólo aceptaron la manera no constitucional en que fue derrocado el gobierno de Yanukovich aliado a Rusia, sino que guardaron silencio frente a la represión del gobierno de Kiev a las regiones ucranianas de etnia rusa. De acuerdo a Cohen: "Considerando las profundas divisiones históricas entre las regiones Este y Oeste de Ucrania -étnicas, lingüísticas, religiosas, culturales, económicas y políticas- la rebelión en el Sudeste, centrada en la región industrial de Donbass, no resultaba sorprendente. Como tampoco lo fueron las protestas que allí se produjeron contra la manera inconstitucional -se trató de un golpe de Estado- en que el nuevo gobierno asumió el poder, así como contra la súbita pérdida de representación política de su región en la capital. Pero al declarar una operación 'antiterrorista' contra quienes protestaban, Kiev señaló su intención de 'destruirlos' y no de negociar con ellos... Desde mayo Kiev ha llevado a cabo ataques sucesivos de artillería contra ciudades, impactando áreas residenciales". ("The silence of the American hawks about Kiev's atrocities", The Nation, June 30, 2014).

Las apuestas se elevan

Las contundentes acciones de Moscú en respuesta a lo que percibía como un estrechamiento del cerco geopolítico occidental, y a la manera en que fue tratada la etnia rusa en Ucrania, generaron a su vez la imposición de sucesivas sanciones por parte de Estados Unidos y sus socios europeos. De lado y lado las apuestas se han ido elevando dando lugar a lo que los expertos denominan como una guerra de 1a. Generación en Ucrania. El resultado de todo ello es la posibilidad de que de una corta Guerra Fría se escale con rapidez a una guerra nuclear entre Rusia y Occidente. Así lo cree Cohen en virtud de consideraciones como las siguientes. Primmero, esta nueva Guerra Fría no se centra en Berlín como la anterior, sino en la frontera con Rusia. Segundo: a diferencia de la anterior Guerra Fría, en ésta la OTAN dispone de apabullante superioridad en armamento convencional, lo que podría llevar a Rusia a recurrir a armas atómicas tácticas donde es ella quien dispone de superioridad ("Patriotic heresy vs. the new Cold War", The Nation, August 27, 2014).

Ojalá prevalezca la prudencia.

CANCILLERÍA RECHAZA DOCUMENTO DE SEGURIDAD INTERNA DE EE.UU


El Gobierno nacional, a través de un comunicado oficial, rechazó total y absolutamente la mención injerencista que hace sobre Venezuela en el documento denominado “Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos”, donde, “una vez más, la Casa Blanca reincide en sus intenciones de intervención sistemática en asuntos internos, que violan la ley internacional”.“El pueblo soberano de Venezuela, digno heredero del Libertador Simón Bolívar, es el único legitimado para calificar su sistema democrático y lo ha hecho legal y repetidamente en los últimos 16 años, ante los ojos de todo el mundo”, expresa, en forma contundente, el comunicado.

A continuación, el texto íntegro:

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores

Comunicado

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente la mención a Venezuela contenida en el documento “Estrategia de Seguridad Nacional para 2015”, recién dado a conocer por la Casa Blanca.

Nada atenta más contra la paz, la democracia y la estabilidad mundial que el mito de la “excepcionalidad” estadounidense que conduce al gobierno de esa nación una y otra vez a descalificar países y emitir pronunciamientos que constituyen un acto de injerencia inaceptable en la política interna de otros Estados.

Esta mención, nuevamente coloca en evidencia los mensajes contradictorios de la diplomacia de Estados Unidos y reincide en ejercer acciones de intervención sistemática que buscan desestabilizar nuestras instituciones constitucionales y amenazan los derechos humanos en Venezuela.

Con esta práctica reiterada, el gobierno estadounidense no hace más que aislarse de América Latina y el Caribe, que en distintos foros ya ha rechazado su comportamiento anacrónico, signo de una Guerra Fría hace tiempo superada y da muestra de su ignorancia sobre nuestras realidades.

El pueblo soberano de Venezuela, digno heredero del Libertador Simón Bolívar, es el único legitimado para calificar su sistema democrático y lo ha hecho legal y repetidamente en los últimos 16 años, ante los ojos de todo el mundo, depositando su confianza en los resultados de 19 procesos electorales, así como en las profundas transformaciones sociales enmarcadas en su Constitución.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela exige al Gobierno de los Estados Unidos de América no interferir en nuestros asuntos internos y respetar el sistema constitucional que el pueblo soberano de Venezuela ha construido en paz, libertad e independencia. VTV/MPPRE

ÓPTICA SOCIALISTA

Hinterlaces: 84% de la población está de acuerdo con poner mano dura contra el acaparamiento



Cancilleres de Unasur rechazan acciones injerencistas de EEUU contra Venezuela




EL INFORME SOBRE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD EN LAS AMÉRICAS DEL AÑO 2011, PRESENTADO POR LA COMISIÓN IDH.

“La Comisión ha constatado que el respeto a los derechos de las personas privadas de libertad es uno de los principales desafíos que enfrentan los Estados miembros de la Organización de los Estados Americanos. Es un asunto complejo que requiere del diseño e implementación de políticas públicas a mediano y largo plazo, así como de la adopción de medidas inmediatas, necesarias para hacer frente a situaciones actuales y urgentes que afectan gravemente derechos humanos fundamentales de la población reclusa.

La naturaleza de los problemas identificados en el presente informe revela la existencia de serias deficiencias estructurales que afectan gravemente derechos humanos inderogables, como el derecho a la vida y a la integridad personal de los reclusos, e impiden que en la práctica las penas privativas de la libertad cumplan con la finalidad esencial que establece la Convención Americana: la reforma y la readaptación social de los condenados. Por lo tanto, para que los sistemas penitenciarios, y en definitiva la privación de libertad como respuesta al delito, cumplan con su finalidad esencial, es imprescindible que los Estados adopten medidas concretas orientadas a hacer frente a estas deficiencias estructurales.

La Comisión IDH ha observado que los problemas más graves y extendidos enla región son: 1.- El hacinamiento y la sobrepoblación; 2. Las deficientes condiciones de reclusión, tanto físicas, como relativas a la falta de provisión de servicios básicos; 3. Los altos índices de violencia carcelaria y la falta de control efectivo de las autoridades; 4. El empleo de la tortura con fines de investigación criminal; 5. El uso excesivo de la fuerza por parte de los cuerpos de seguridad en loscentros penales; 6. El uso excesivo de la detención preventiva, lo cual repercutedirectamente en la sobrepoblación carcelaria.7. La ausencia de medidas efectivas para la protección de gruposvulnerables; 8. La falta de programas laborales. 9. La corrupción generalizada y falta de trasparencia en la gestión penitenciaria” (…)

VENEZUELA PRESENTÓ SU INFORME PARA SOLICITAR EL LEVANTAMIENTO A LA CORTE IDH SOBRE LAS MEDIDAS CAUTELARES EN SIETE CÁRCELES.

Lo antes descrito era la situación de los privados de libertad en Venezuela desde 1958 hasta 1998, cuando gobernaron el país los partidos neoliberales de Acción Democrática y Copei. Les señalamos a los Magistrados queen la visita que la Comisión hizo al Reten del Catia en el año 1996, y en el informe que levantó en el párrafo 42, se lee:

“La Comisión ha manifestado su preocupación por las deficientes condiciones de detención y las situaciones de violencia producidas al interior de los centros de reclusión venezolanos. En 1996, realizó una visita a las prisiones y los centros de reeducación de Venezuela, en los que ha verificado entre otras situaciones, la lentitud de los procesos penales, el elevado número de procesados sin condena y otras deficientes atribuibles a los órganos del Estado; sobrepoblación carcelaria; violencia generalizada; tenencia ilegal de armas, deficiente atención médica, malos tratos a los internos: problemas de higiene y salubridad y problemas relativos al traslado de los presos” 

Continúa en el Párrafo 51. “La violación sistemática y generalizada de los más mínimos derechos de los reclusos era conocida por las autoridades del Estado. Una asesora de la Comisión de Política Interior de la Cámara de Diputados e integrante del proyecto denominado “Caballo de Troya” proyecto gubernamental que intentó humanizar el Retén, describió los horrores al interior del mismo así:“conseguimos unas barracas horrendas que estaban en la parte de abajo. Había hombres que vivían allí entre agua putrefacta que caía de los otros pisos. Los desperdicios entre el agua podrida cubrían la mitad de la pierna. Había un cuarto que estaba soldado y tenía en la esquina inferior derecha un boquete. Por ahí les echaban la comida, si eso se podía llamar así. Las agarraban mezclada con la inmundicia. Tocamos la puerta y escuchamos unas voces. Ellos mismos no sabían cuántos eran. Comenzamos a desmontar la puerta. Cuando le quitaron la soldadura todavía la puerta no se podía abrir porque la capa de excrementos era más fuerte que la propia soldadura. Unos monstruos salieron. Presos de máxima seguridad olvidados”.

La Comisión estableció: “Las acciones cumplidas por las autoridades venezolanas en el curso de la investigación de los hechos en la masacre del Retén de Catia no han sido suficientes para el debido esclarecimiento de la verdad histórica, la determinación de responsabilidad y condena de los responsables. La primera investigación tuvo múltiples inconvenientes ocasionado por la falta de colaboración de las fuerzas públicas y las autoridades carcelarias en la recopilación y custodia de pruebas esenciales. En una segunda oportunidad, las autoridades judiciales encargadas de dirigir la investigación demostraron negligencia para cumplir con su deber y obtener resultados serios”.

Párrafo 101. “Pese a que varios de los testimonios relacionados y gran parte del material probatorio señalaba de manera clara la muerte como consecuencia directa del uso excesivo de la fuerza por parte de miembros de la Policía Metropolitana, la Guardia Nacional y el personal de guardia del Retén de Catia, el Juzgado decidió que “no existía ni un solo elemento que comprometiere la culpabilidad y responsabilidad penal de ninguno funcionarios, por tanto ordenó “MANTENER ABIERTA LA PRESENTE AVERIGUACIÓN”. 

Lo inexplicable para el Estado venezolano, es como esta Comisión no solicitó ninguna medida cautelar contra estas cárceles infernales. Si lo hubiera hecho posiblemente hubiera mejorado la violación de los derechos humanos de los privados de libertad. Pero, esa medida no era posible, porque Venezuela era el modelo de democracia para América Latina implantado por el gobierno de los Estados Unidos, pero ahora que la República Bolivariana de Venezuela hace esfuerzos por superar los problemas penitenciarios, la Comisión IDH tiene siete medidas cautelares sobre las cárceles venezolanas.

Venezuela presentó un nuevo informe ante la Corte IDH el día seis de febrero de 2015, donde se expuso detalladamente el esfuerzo sobre humano realizado por el personal del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario, dirigido por la abogada María Iris Varela Rangel para que la mayoría de los Magistrados, tenga la valentía de suspender esas Medidas Cautelares sobre las siete cárceles, por haber sido corregidos por el Estado venezolano la mayoría de los problemas que presentaban las mismas. 

EL VIDEO DE LA AUDIENCIA PUEDE BAJARSE DE LA PAGINA WEB DE LA CORTE IDH MARCANDO htts://vimeo.com/118947521

Germán Saltrón Negretti


"LOS NEOCONSERVADORES DE EE.UU HAN SENTADO LAS BASES DE LA TERCERA GUERRA MUNDIAL"

Domingo, 14/12/2014
Crédito: RT


El neoconservadurismo es la única ideología política existente en EE.UU., asegura el exsubsecretario del Tesoro, Paul Craig Roberts. En su opinión, los neoconservadores están convencidos de que EE.UU. es el país elegido para ejercer la hegemonía mundial y han sentado las bases de la Tercera Guerra Mundial.

Los neoconservadores estadounidenses, un pequeño grupo de personas aliadas fuertemente con el complejo militar e industrial del país y con Israel, llevan tiempo siendo un poder influyente en EE.UU. Durante el mandato de Bill Clinton organizaron ladesintegración de Yugoslavia, la guerra contra Serbia y la expansión de la OTAN hacia las fronteras de Rusia, subraya Roberts, subsecretario del Tesoro en la administración Reagan.

El economista y escritor apunta que los neoconservadores le "dieron" a EE.UU. el 11-S y su encubrimiento, las invasiones de Afganistán e Irak, el comienzo de la desestabilización de Pakistán y Yemen, el denominado Mando África de EE.UU., la invasión de Osetia del Sur por parte de Georgia, el espionaje, la pérdida de las garantías constitucionales y la tortura. "En resumen, los neoconservadores han sentado las bases de la dictadura y la Tercera Guerra Mundial", destaca en un artículo titulado 'Al borde de la guerra y el colapso económico' publicado en su sitio web.

En su opinión, en el régimen de Barack Obama, los neoconservadores siguen ejerciendo gran influencia: Susan Rice es asesora de Seguridad Nacional, Samantha Power es embajadora estadounidense ante Naciones Unidas y Victoria Nuland subsecretaria de Estado. Todas ellas, recuerda Roberts, son de ideología neoconservadora.

Los neoconservadores y Obama han dejado claro que EE.UU. no aceptará que Rusia y China sean países soberanos y cuenten con una política exterior y económica que no cumpla los intereses de Washington. "Rusia y China son aceptables únicamente comoEstados vasallos, como el Reino Unido, otros países de Europa, Japón, Canadá y Australia", indica el economista.

Lamentablemente, agrega Roberts, la sociedad estadounidense "simplemente no es consciente" de lo que está sucediendo. "No hay muchas esperanzas para el pueblo estadounidense. […] No son capaces de distinguir un liderazgo real de uno falso y las élites privadas gobernantes no permitirán que emerjan líderes de verdad en el país". Además, lamenta, no existe ningún movimiento organizado que se oponga a los neoconservadores.

GALERÍA: ASÍ SE CELEBRÓ EL 40 ANIVERSARIO DEL SISTEMA DE ORQUESTAS Y COROS JUVENILES E INFANTILES

Domingo, 08/02/2015
Crédito: La Iguana TV


Desde el Teatro Teresa Carreño, el presidente Nicolás Maduro hace acto de presencia en el concierto por el 40° anivesario del Sistema de Orquestas y Coros Infantiles y Juveniles de Venezuela, en su llegada fue acompañado por la Primera Combatiente Cilia Flores y por los músicos Gustavo Dudamel y el Maestro José Antonio Abreu.

Este programa, comenzó hace 40 años con 11 músicos y hasta la fecha más de 2 millones de personas han sido formadas por esta institución, para el año 2019 se tiene previsto que el sistema ya haya formado a 1 millones de niños y jóvenes más.

En Venezuela en la actualidad se tramita la fabricación de instrumentos y en la ciudad de Barquisimeto se ejecuta la construcción de un Complejo Cultural.

Este Sistema de Orquestas se ha presentado en varias ciudades del mundo enalteciendo el nombre de Venezuela.

Gustavo Dudamel, reconocido Director de Orquestas en sus palabras resalto la labor del Maestro José Antonio Abreu, “Dios nos bendijo al ponerlo aquí en esta tierra”. Al mismo tiempo que indicó que la musica transforma vidas, es un lenguaje universal “que maravilloso símbolo que en un país los niños y jóvenes tengan acceso al arte y vivimos ese privilegio hermoso” agregó.

Dudamel señalo que la mejor manera de pagarle al Maestro Abreu toda su entrega por este Sistema de Orquesta es haciendo musica, “Por construir patria, por amor a Venezuela” apuntó

Entregaron además un reconocimiento de manos del presidente Nicolás Maduro, con emotivas palabras para Abreu, de manera de agradecimiento recibiendo la ovacionan de los asistentes, los niños pertenecientes a la Orquesta le entregaron al el Presidente y la Primera Combatiente una condecoración.

ÓPTICA SOCIALISTA


Defensores de DDHH señalan que resolución sobre actuación de la FANB cumple con normativa de la ONU




Venezuela propone a Unasur y Celac iniciar acciones conjuntas ante ataques imperiales de EEUU


UNIDAD Y ORGANIZACIÓN POPULAR ES LA CLAVE EN EL COMBATE CONTRA GUERRA ECONÓMICA

Viernes, 30/01/2015
Crédito: AVN


La derecha venezolana, en complicidad con la derecha internacional, gestan en Venezuela una guerra económica, caracterizada principalmente por el desabastecimiento y especulación en los precios de los productos de primera necesidad, con el objetivo de dar al traste con la Revolución Bolivariana, ante ello es indispensable la unidad, la conciencia y la organización del pueblo.

"La única forma de afrontar todo eso es con el pueblo unido, con el pueblo consciente, con el pueblo disciplinado, con el pueblo organizado", reiteró este viernes el vicepresidente de Soberanía y Seguridad Agroalimentaria, Carlos Osorio.

Durante su intervención en el foro ¿Cómo vencer la guerra económica?, realizado este viernes en el Teatro Principal de Caracas, recordó que esta embestida no es más que una estrategia ya aplicada en otras naciones, como Chile, donde la derecha -que vio trastocado sus intereses- arremetió contra la economía del país con el propósito de derrocar al presidente socialista Salvador Allende.

Hoy, Venezuela se enfrenta a un mismo escenario, una repetición a las estocadas que aplicó la misma derecha nacional durante 2002 para intentar desestabilizar el gobierno del comandante de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, situación de la cual -agregó Osorio- el pueblo aprendió a defender sus derechos.

Dijo que el Gobierno Nacional abre nuevamente las puertas del Palacio de Miraflores "para sentarnos a revisar todo lo que tengamos que revisar, para corregir todo lo que tengamos que corregir", pero, aclaró que "lo que nunca vamos a hacer es arrodillarnos ante la oligarquía", porque el objetivo único -agregó- es proteger los intereses del pueblo.

Mapa de abastecimiento

El jefe civil del Estado Mayor de la Batalla Económica en el Distrito Capital, Ernesto Villegas, también informó que para contrarrestar a la guerra económica y garantizar al pueblo el abastecimiento, en los sectores populares de Caracas, se levantará un mapa de abastecimiento de alimentos y otros productos de primera necesidad.

De tal manera, dijo, se determinará la ubicación de bodegas y abastos e incorporar a esos comerciantes a la lucha contra la guerra económica, para lo cual convocó al poder popular organizado a enfrentar la guerra económica en el territorio y saludó a los empresarios honestos, patriotas y nacionalistas, "que quieran contribuir al desarrollo nacional y repudiamos la actitud de especulación".

"No nos calamos una economía bachaquera (contrabandista); queremos una economía productiva, donde el trabajo determine el desarrollo de la patria, donde haya un pueblo que trabaje y produzca los bienes que consuma, donde el alimento no sea una mercancía sino un elemento para la satisfacción de necesidades humanas. Por eso vamos a la construcción del socialismo bolivariano", puntualizó.

Villegas mostró gráficos para ilustrar cómo ha sido, lo que consideró, una distribución territorial desigual de establecimientos de abastecimiento de los productos de primera necesidad.

"Vemos cómo estas redes de suministro se concentran en la ciudad formal, en las avenidas y arriba en el cerro no hay supermercados. El capitalismo no coloca sus centros de abastecimiento en los lugares donde está el pueblo en sus grandes mayorías sino los ubica de acuerdo con una lógica mercantilista o del lucro, por lo que es usual que los humildes se abastezcan a través de las bodegas y abastos donde por lo general no se consiguen productos de la canasta básica", explicó.

En ese sentido, citó realidades como la parroquia 23 de Enero, donde "tenemos una población de 77.344 personas, un mercado y tres farmacias; en Altagracia tenemos 47.922 personas y no hay mercados, en Antímano, 131.000 habitantes y hay un mercado, en cambio en la parroquia El Recreo habitan 112.000 personas y existen seis mercados y 22 farmacias, pero en Macarao hay una farmacia, en San Bernardino siete farmacias, en San Pedro, donde hay 58.250 personas, tenemos 29 farmacias".

Fue enfático al recalcar que sólo con la participación del pueblo del comandante Hugo Chávez se garantizará el éxito de las iniciativas para triunfar en el combate de la guerra económica.

"El pueblo, que se convirtió en sujeto histórico con Chávez a la cabeza, está en la calle y seguirá en la calle como factor fundamental de la política venezolana y haciendo política, en el mejor sentido. Y la vieja política de las cúpulas de las élites no volverá", aseveró.

Continúan mercados a cielo abierto

Asimismo, el vicepresidente de Soberanía y Seguridad Agroalimentaria, Carlos Osorio, anunció que para este fin de semana, 31 de enero y 1° de febrero, se realizará en todo el país más de 700 mercados a cielo abierto, lo que le permitirá al pueblo adquirir a precios justos productos alimenticios, de higiene personal y del hogar.

Recordó que entre el sábado 24 y domingo 25 se distribuyeron alimentos a precios justo en más de 570 mercados a cielo abierto, en los que se atendió a más 13 mil personas.

Rechazo a campaña sucia 

Osorio manifestó también su rechazo a la campaña sucia que se ha emprendido fuera y dentro del país en contra al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, para lo cual se ha utilizado las corporaciones mediáticas, como el ABC de España.

"Ese ataque en contra el presidente de la Asamblea Nacional es un ataque contra todo el pueblo", manifestó, al recalcar que el titular del Parlamento Nacional "es una de las bases morales que tiene la Revolución", por lo que se ha convertido en blanco de ataque.

Mencionó que esta campaña no es casualidad, por lo que el pueblo debe estar atento y a convertirse en multiplicares de la verdad.