domingo, 25 de junio de 2017

REBELION OPOSITORA CONTRA EL DERECHO VENEZOLANO E INTERNACIONAL

25 de junio de 2017
Germán Saltrón Negretti

Los dirigentes de la oposición venezolana se encuentran violando nuestra Constitución, al promover y ejecutar graves acciones terroristas e infringiendo igualmente el derecho internacional. Son infracciones al Derecho Internacional Humanitario aquellas conductas activas u omisivas, efectuadas por las personas que participan en un conflicto armado promovidos por los países extranjeros que se encuentran prohibidas en los convenios de Ginebra del año 1949. Las infracciones graves no son solamente las expresamente enumeradas, sino también las que puedan deducirse de los Convenios y los Protocolos. Como los homicidios intencionales contra las personas o atentados contra la integridad física y la salud de las mismas, la destrucción y la apropiación de bienes no justificados y de manera ilícita y arbitrariamente.

La República Bolivariana de Venezuela viene siendo asediada desde el año 1999, cuando el Presidente Chávez llego poder en elecciones libres y nacionalizo la industria petrolera. Los EE.UU junto con la oposición venezolana dieron un golpe de Estado el 11/04/2002, apartándolo por 72 horas, pero el pueblo y las Fuerzas Armadas lo devolvieron al poder. Lograron los EE.UU inocularle un cáncer y falleció el Presidente Chávez el 5/03/ 2013. Se realizaron nuevas elecciones resultando ganador el Presidente Nicolás Maduro y ha sido asediado igualmente por la oposición y los EE.UU.

Se han realizados actos intencionales de la oposición venezolana que han causados varias muertes y heridos a centenares personas en estos 18 años de gobierno y han afectado la salud física y mental de millones de venezolanos. Los ataques a la población civil y fuerzas del orden público han causado muertes y heridos indiscriminadamente en el año 2017. Atacan las edificaciones públicas e instalaciones militares. A los medios de transporte y a todas las personas que la utilizan para trasladarse a sus lugares de trabajo. Sabotean el transporte de los alimentos. Reclutar a niños menores de quince años para utilizarlo como escudo humano. Propiciar el pillaje y crear desorden social. Ataques a bienes indispensables para la sobrevivencia de la población. Impiden el paso vehicular y peatonal y el desplazamiento de los vehículos que transportan alimentos o de socorros, como ambulancias.

Por tales razones, el Presidente Nicolás Maduro ha convocado otra Asamblea Nacional Constituyente, para lograr evitar que la oposición lleve al país a una guerra civil y seamos invadidos por el ejército gringo y logren apoderarse de las mayores reservas de petróleo del mundo. Para evitar una guerra, todos votaremos para elegir nuestros constituyentitas en elecciones libres y democráticas como lo hemos realizado en 20 ocasiones anteriores. Salvemos la soberanía conquistada por nuestros libertadores. La Patria no se vende, se defiende.

EL PRECIO DE LA DESIGUALDAD DE JOSEPH STIGLITZ

25 de junio de 2017
Compilador: German Saltrón Negretti

Explica las causas del por qué el 1% de la población tiene lo que el 99% necesita. Expone cómo las políticas económicas erróneas pueden dar lugar simultáneamente a una mayor desigualdad y aun menor crecimiento y fueron las que se adoptaron en EE.UU, España y Europa, suponen un ejemplo perfecto. El libro tiene X capítulos. El autor va explicando argumentos para dar validez a su tesis central. Las prácticas del libre mercado centradas en un crecimiento económico (léase en términos de aumentar el producto interno bruto o disminuir la prima de riesgo) aumentan la desigualdad entre los habitantes y merman a corto pero también a largo plazo la cohesión social necesaria para garantizar que cada persona pueda llevar una vida digna y segura.

El primer capítulo explica cómo el 1% de la población de EE.UU, es el que logra el sueño americano. Explica las dificultades económicas que los ciudadanos estadounidense tiene para acceder a la sanidad, a la educación, o incluso para garantizar su seguridad, sitúa a este país muy por detrás de otros europeos en términos de beneficio social. Por lo tanto, el famoso dicho de que EE.UU es el país de las oportunidades hace tiempo que dejó de ser cierto pues dichas oportunidades van muy ligadas a tu condición social. El II capitulo examina las búsqueda de rentas y la supeditación de las políticas gubernamentales a los intereses de grupos corporativos. Amparándose en el tan mal interpretado economista Adam Smith. Stiglitz remarca la obligación de los gobiernos de corregir los fallos del mercado para poder ajustar el balance entre recompensa privada y contribución social.

La III capítulo se centra en los mercados y en desmitificar la creencia neoliberal de que las desigualdades son imprescindible y que siempre abra un goteo de arriba hacia abajo. Tomando como ejemplo las políticas fiscales, repasa las medidas llevadas a cabo tanto por gobiernos demócratas como republicanos y como ambas políticas fueron mermando el poder adquisitivo de la clase media y favoreciendo a los multimillonarios. Medidas como la reducción de los impuestos fiscales, reducción de la plusvalía de capital, reducción del impuesto de patrimonios y sucesión, son familiares para el lector en un contexto español. El autor hace un análisis sobre la supremacía económica sobre el poder político, judicial y fiscal, en capítulos IV, V, VI y VII se adentran en las consecuencias de sacrificar las oportunidades de muchos en manos de la voluntad y beneficio de unos pocos, así como en el papel de los EE.UU en un mundo cada vez más globalizado y cómo la desigualdad erosiona el imperio de la ley.

Stiglitz analiza las leyes y la normativa que rige la sociedad estadounidense, aportando una crítica sobre cómo éstas se dirigen más en beneficio del dólar que del individuo. El capítulo VIII se refiere a toda la planificación de los presupuestos y los desatinos en los programas de austeridad, dirigida a perjudicar a toda la clase media, mientras las élites continúan repartiéndose todos los beneficios. Finaliza su análisis crítico sobre las causas y consecuencias de la desigualdad para la mayoría de la sociedad. Le dedica el capítulo IX a la política macroeconómica, sirviendo de marco general para todo el análisis anterior y como recordatorio de que la macroeconomía no puede ir desligada de todas las políticas y alternativas sociales. Este servidor asegura que nos estamos jugando la existencia de la vida humana en el planeta, si no logramos mejorar la vida de la población mundial, tendrá como consecuencia irremediable una guerra nuclear que según opinión del Presidente de Rusia Vladimir Putin, de presentarse ningún ser humano sobrevivía.   

En claves | Anuncios más destacados del Presidente Maduro durante la conmemoracion de los 196 años de la Batalla de Carabobo

24 de junio de 2017
Crédito: VTV Noticias

Durante los actos conmemorativos por los 196 años de la Batalla de Carabobo, realizados la tarde de este sábado en la Academia Militar de Caracas, el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro, realizó importantes anuncios al país.

A continuación los más destacados:

Solicitó al poder ciudadano y judicial profundizar acciones contra el golpismo.

Señaló que ha sido develado el centro de operaciones que pretendía generar hackeo y sabotaje al CNE para impedir comicios de la Constituyente.

Reveló planes de EEUU y la MUD para intervenir militarmente a Venezuela los cuales fueron frustrados tras derrota en la OEA.

Reafirmó el diálogo como herramienta para hacer frente a la violencia.

El Ejecutivo nacional aprovecho el acto militar para designar nuevos jefes de las Regiones de Defensa Integral (Redi):

M/G Alexis Rodríguez Cabello, Comandante de la REDI Distrito Capital.
M/G Jesús Mantilla Oliveros, Comandante de la REDI Guayana.
Almirante Alessandrello Cimadevilla, Comandante de la REDI Central.
M/G Pedro Juliac, Comandante de la REDI Los Llanos.
Almirante Eladio Jiménez Rattia, Comandante de la REDI Marítima Insular.
M/G Kevin Cabrera, Comandante de la REDI Oriental.
M/G Elías Moreno Martínez, Comandante de la REDI Occidental.
M/G Carlos Martínez Stapulionis, Comandante de la REDI Los Andes.
M/G Juan Teixeira Díaz, Comandante del Comando de Defensa Aeroespacial Integral (CODAI)

José Vicente Rangel: Ataques de la oposición estarán dirigidos a la FANB

25 de junio de 2017
Crédito: VTV Noticias

El periodista y escritor venezolano, José Vicente Rangel, anunció este domingo durante la transmisión de su programa de televisión, los nuevos planes desestabilizadores de la oposición venezolana que buscan atacar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), en especial al componente de la Guardia Nacional Bolivariana.

El desarrollo de esa estrategia provocadora, destinada a generar reacciones impredecibles en  la institución armada, los ataques se centrarán en los altos mandos  que serán sometidos  en los próximos días a una agresiva campaña de descalificación personal  y ataques a sus familiares” resaltó Rangel.

Además, informó que esta estrategia obedece a que los resultados que esperaban con la violenta ofensiva de calle durante estos tres meses, al igual que las derrotas propinadas en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA) los ha obligado ha replantear sus estrategias.

De igual modo, el escritor reveló que la campaña de la oposición ira directamente contra el Ministro del Poder Popular para la Defensa, General en Jefe Vladimir Padrino López y los mandos medios, “la intención es golpear a la institución en su estima personal  y provocar reacciones que ocasionen una ruptura interna” dijo el periodista.

Asimismo, José Vicente Rangel, afirmó que la derecha venezolana utiliza como argumento para atacar la propuesta de Asamblea Nacional Constituyente (ANC) del presidente Nicolás Maduro, que la iniciativa está basada en contra de la Constitución Bolivariana del año 1999. “Extraña es esta posición de la oposición, quien en el debate para aprobar el proyecto del 99 se opuso al mismo y luego la violó el 11 de abril de 2002” puntualizó Rangel.

Finalmente,  advirtió que la insistencia de la derecha del país en desechar la vía cívica para recurrir a la vía violenta, afecta negativamente a todos los venezolanos sin excepción. 

333 y 350 en arrebato interpretativo

25 de junio de 2016
Crédito: Ultimas Noticias
Beltran Haddad Haddad


Tengo la sospecha de que los constitucionalistas opositores andan envueltos en un arrebato interpretativo de los artículos 333 y 350 en busca de la intervención extranjera que ayude a tomar el poder por la fuerza. Ellos invocan un derecho de resistencia contra la “dictadura”; pero resulta que en el año 2003 la Sala Constitucional aclaró que el argumento del artículo 350 para justificar el “desconocimiento” a los órganos del poder público electos es impertinente. Se ha pretendido utilizar esta disposición -dice la Sala- como justificación del “derecho de resistencia” o “derecho de rebelión” contra un gobierno cuando su sola ubicación en el texto constitucional indica que ese no es el sentido que el constituyente asigna a esta norma.

El 350 es un límite que se impuso el constituyente. La Sala advierte que “el derecho de resistencia a la opresión o a la tiranía, como es el caso de los regímenes de fuerza surgidos del pronunciamiento militar que nacen y actúan con absoluta arbitrariedad, está reconocido en el artículo 333 de la Constitución”, pero es tajante la Sala al decir que el derecho a la restauración democrática contemplado en el artículo 333 es un mecanismo legítimo de desobediencia civil que comporta la resistencia a un régimen usurpador y no constitucional. El gobierno de Maduro no es usurpador porque nació del voto popular.


Pero hay cosas peligrosas que están sucediendo, como el incremento de la violencia opositora con poder paramilitar y el llamado a impedir la Constituyente; de igual modo, esos anteproyectos de plataforma jurídica para desarrollar los artículos 333 y 350 y el llamado “proceso político de transición”, que no está en la Constitución, aunque podemos conseguirlo en el Código Penal junto a otras acciones como delitos de traición a la patria y contra los poderes nacionales. Por eso digo, la Asamblea Nacional no es la garantía jurisdiccional de la Constitución. Se equivocan esos constitucionalistas y académicos “virtuosos” que pretenden desconocer al máximo y último intérprete de la Constitución.
Ahora, pregunto: ¿qué les parecen el 337 y el 338? Porque estos factores de la conspiración evidencian que el país está viviendo un estado de conmoción interior que puede poner seriamente en peligro la seguridad de la nación, de sus instituciones y de sus ciudadanos y ciudadanas. Ojalá no sea necesario un estado de excepción, pero…
Abogado