martes, 17 de julio de 2018

COLOMBIA. "NO ESTAMOS ANTE UN SIMPLE CAMBIO DE GOBIERNO".



Resumen Latinoamericano / 16 de julio de 2018 / Nelson Lombana Silva, Pacocol
“Colombia es un Estado mafioso”, dijo Gustavo Petro durante la campaña. Presentó argumentos a granel e incluso, señaló que Iván Duque Márquez era el fiel representante de ese Estado.

Diez millones de colombianos y colombianas hicieron caso omiso. Ahondando en el analfabetismo político dijeron que era mentira, una falacia, que lo único cierto era que Petro era guerrillero y que si ganaba, el ministro de Defensa era Timochenko.
Esos diez millones de colombianos y colombianas “pensaron” y actuaron como si cada uno de ellos fuera Carlos Ardila Lule, el Grupo Santodomingo o los Cacaos de Medellín.
Ante el avance arrollador de la propuesta de la Colombia Humana, la burguesía se asustó. Por primera vez sintió el caminar de animal grande, produciéndose un hecho histórico: El país se polarizaba por fin entre Derecha e Izquierda.
Siguiendo la filosofía del capitalismo, la cual indica que no maneja relaciones humanas sino intereses económicos, no tuvo inconvenientes en unirse la derecha y la extrema derecha, no para defender los intereses del pueblo, sino para defender sus intereses de su clase social. Lo más sucio, ruin, corrupto y descompuesto se unió alrededor de Iván Duque Márquez. Una masa amorfa, ahistórica y analfabeta política, se dejó fácilmente seducir por la publicidad mediática de personajes siniestros como J.J. Rondón.
Con esta elección Colombia se encuentra hoy, una vez más, en el laberinto sin general, por cuanto una vez conocidos los resultados, el presidente electo ha venido mostrando su verdadero rostro, su verdadero propósito, el cual se podría resumir en pocas palabras, así: “Sacrificar la paz contenida en el histórico acuerdo de La Habana, sobre todo la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), con el único propósito de que los militares, terratenientes, banqueros, no cuenten su verdad, quedando al descubierto el verdadero rostro, la verdadera personalidad del ex presidente y narcotraficante número 82, según la CIA, Álvaro Uribe Vélez”.
En otras palabras, todo indicaría que el presidente electo estaría dispuesto a sacrificar la esperanza de vida de 50 millones de colombianos para salvar a una sola persona que tanto daño le ha hecho a esta nación sudamericana. Que el manto de la mentira y la impunidad sigan cubriendo los acontecimientos que han conmovido tanto a la comunidad nacional como internacional.
De igual manera, causa horror los demás anuncios: Más impuestos para el pueblo y menos para los grandes empresarios; más meses de cotización para la pensión, acabar con la Corte Constitucional, la Tutela, la JEP y convertir a Colombia en cabeza de playa para agredir países hermanos como la república bolivariana de Venezuela.
Su marcada sumisión a los Estados Unidos raya en la obsecuencia incondicional al Tío Sam. La soberanía nacional sigue herida de muerte con nueve bases militares gringas ubicadas estratégicamente en el territorio nacional.
Todo indicaría que el presupuesto para la guerra se incrementaría paulatinamente, mientras otros, como salud, educación, cultura y trabajo, menguarían sustancialmente.
Análisis Comunista
Los comunistas colombianos, reunidos por estos días en Bogotá, caracterizaron muy bien el dramático momento que vive el país con la elección de Uribe Vélez en cuerpo ajeno. Es una análisis realista y bien estructurado. Un acápite de la declaración política, señala:
“La fórmula del uribismo que ganó la contienda electoral, representa la continuidad de las políticas centrales del viejo bloque de poder, solo que ahora su conducción está nuevamente a cargo de la ultraderecha más conservadora y atrasada. Es claro que no estamos ante un simple cambio de gobierno. La fracción uribista de la burguesía logró recuperar el apoyo de los sectores más agresivos del gran capital transnacional que pretenden restaurar las bases de un modelo autoritario y represivo en el marco del postacuerdo, no desprovisto de ambiciones revanchistas, pero sobre todo de contrarreformas en concesión a las corrientes conservaduristas  y militaristas del ámbito social e institucional. Su objetivo confesado ha sido el de impedir una transición a una apertura democrática que consolide los avances y bloquee la participación de las nuevas fuerzas sociales y políticas en la opción de conducción del Estado”.[1]
La respuesta es popular
Sin embargo, no todo lo tiene ganado la derecha y la extrema derecha. El resultado presentado el 17 de junio para la izquierda es contundente: 8 millones 34 mil votos por la Colombia Humana. Es un resultado histórico. Un resultado que demuestra de un lado la justeza del pensamiento de izquierda y la otra que hay un pueblo que sobreponiéndose heroicamente a la represión de los aparatos ideológicos y represivos avanza en la búsqueda de la democracia, la paz con justicia social y la humanización de la sociedad colombiana en su conjunto.
Hoy se presentan dos escenarios claros de lucha y resistencia: La acción parlamentaria y la acción extra parlamentaria, dos escenarios que se deben articular dialécticamente para resistir los embates de una oligarquía moribunda, pero que todavía tiene mucha capacidad de hacer daño al pueblo colombiano.
Y es que mirar groso modo la historia de la izquierda colombiana resulta estimulante, por cuanto a pesar de la feroz incomunicación mediática y criminalidad de que ha sido objeto, históricamente, avanza. Con Jaime Pardo Leal la izquierda cosechó 300.000 votos. Vino el exterminio más salvaje del Partido Comunista y la Unión Patriótica (UP). Con el maestro Carlos Gaviria Díaz, la cifra aumentó a 2 millones 700 mil; ahora, con Gustavo Petro a 8 millones 34 mil. Es una proeza. Es un impulso moral y político para no desfallecer y seguir predicando la justicia social, la soberanía nacional, la defensa del medio ambiente, la lucha contra la corrupción.
Salto cualitativo
Ante la tozudez de los hechos y acontecimientos, que tratan todos los días los medios masivos de comunicación de minimizar, el gran desafío está en superar la etapa de la oposición para pasar a un escenario nuevo: El Poder. “Hace rato me he venido preparando para ser poder”, dijo el ex candidato presidencial de la Colombia Humana, Gustavo Francisco Petro Urrego.
En esa misma dirección se ha pronunciado el Partido Comunista: El Poder. Bueno resulta entender que la política ante todo es Poder. Por eso, la disputa es tan violenta y cargada de tantos artimañas y emociones.
El poder no es algo abstracto, el poder es concreto. Hay que desarrollarlo y fortalecerlo en el pueblo. En la medida que eso ocurra, el proceso de cambio irá avanzando. El pueblo será invencible y asumirá el poder en Colombia.
Una herramienta fundamental es la lectura y el fortalecimiento de la cultura, pero también el conocimiento de la historia, sobre todo la historia como la forma de entender el presente y proyectar el futuro. Es decir, entrelazando dialécticamente pasado – presente – futuro. Historia no es solamente pasado, historia es presente y futuro.
Además, se comienza a ejercer poder con la responsabilidad y el compromiso ético. Siendo ejemplo de honradez, organización, puntualidad y vocación de trabajo. Enseñar más con el ejemplo que con la palabra como sugería José Martí.
En ese proceso estamos. Proceso complejo, pero emocionante. No digo que el poder popular está a la vuelta de la esquina, pero sí está cerca. Incluso, más cerca de lo que usted en un momento dado se pueda imaginar. Avancemos colectivamente, es la consigna.
[1] Semanario VOZ La verdad del pueblo. Edición número 2940, semana del 11 al 17 de julio de 2018. Página consultada 10.

lunes, 16 de julio de 2018

UN VALIENTE SACERDOTE COLOMBIANO LE ENVÍA UN DESAFIANTE MENSAJE A ALVARO URIBE Y AL PDTE ELECTO YVAN DUQUE.


FORO DE SAO PAULO DENUNCIA GUERRA MEDIÁTICA DE EE.UU. CONTRA LA IZQUIERDA INDOAMERICANA. TELESUR NOTICIAS.


El Foro de Sao Paulo reúne a 439 delegados y se realiza desde el domingo hasta el martes en el Palacio de Convenciones de La Habana.

El Foro de Sao Paulo reúne a 439 delegados y se realiza desde el domingo hasta el martes en el Palacio de Convenciones de La Habana. | Foto: Prensa Latina

Publicado 16 julio 2018 (Hace 1 hora 5 minutos)

"Existen campañas en la región de América Latina y el Caribe para desacreditar a líderes de izquierdas", resaltó Rosana Ramos, integrante de la dirección comunicacional del PT.
 

En la segunda sesión del XXIV Foro de Sao Paulo, realizada este lunes en La Habana (Cuba), denunciaron la guerra mediática orquestada por Estados Unidos y otros centros de poder contra los gobiernos y líderes de izquierda y progresistas de la región.
"Enfrentamos en América Latina fuerzas muy poderosas que logran llegar a la gente, de ahí la importancia de articular acciones para contrarrestarlas", afirmó Rosana Ramos, integrante de la dirección comunicacional del Partido de los Trabajadores de Brasil (PT).

Asimismo, el excanciller ecuatoriano Ricardo Patiño instó al Foro de Sao Paulosolidarizarse con los líderes progresistas y de izquierda latinoamericana que enfrentan persecución política y judicial en su contra.
En entrevista con Prensa Latina, Patiño indicó que esta persecución afecta a los expresidentes de Brasil Dilma Rousseff y Luiz Inácio Lula da Silva, a Cristina Fernández de Argentina; y en Ecuador al exmandatario Rafael Correa y el exvicepresidente Jorge Glas.  

“Vivimos un escenario especial, aunque no todas son malas noticias”, agregó Patiño en referencia con el reciente triunfo electoral de Andrés Manuel López Obrador en México.
“Urge que articulemos nuestras capacidades de comunicación y fortalezcamos la labor en las redes sociales, temas que la edición 24 del F incluye en su programa de trabajo”, agregó. 
El Foro de Sao Paulo reúne a 439 delegados y se realiza desde el domingo hasta el martes en el Palacio de Convenciones de La Habana.

LOS TRADICIONALES "KOKÓSHNIK" RUSOS CONQUISTAN A LOS HINCHAS DEL MUNDIAL. SPUTNIK MUNDO.

















ESTOS SON LOS 10 PAÍSES DONDE ES MÁS PELIGROSO SER MUJER. CRÉDITO SPUTNIK MUNDO.



Se han tenido en cuenta variantes como el sistema de salud pública, los recursos económicos, las tradiciones culturales, la violencia sexual y el tráfico de personas. 18:31 28.06.2018 (actualizada a las 18:32 28.06.2018) URL corto. CREDITO SPUTNIK MUNDO.

Reuters Foundation publica en su página web la lista de los 10 países en los que ser mujer resulta más peligroso. Se trata de una encuesta en la que han participado 550 expertos de diversas naciones. Se han tenido en cuenta variantes como el sistema de salud pública, los recursos económicos, las tradiciones culturales, la violencia sexual y el tráfico de personas. La India, Afganistán, Siria, Somalia, Arabia Saudí, Pakistán, República Democrática del Congo (RPC), Yemen, Nigeria y Estados Unidos. En el décimo lugar figura Estados Unidos. Se trata del único país occidental de la lista.

Su puesto cambia y la nación sube hasta la tercera posición cuando se tiene en cuenta únicamente la cantidad de abusos sexuales y las facilidades con las que las víctimas pueden obtener protección judicial del Estado. Nigeria figura en el noveno puesto. Los defensores de los Derechos Humanos denuncian a menudo el elevado nivel de violencia armada y el número de casos de tortura y de asesinatos entre la población de esta nación africana. El país es el cuarto cuando se tiene en cuenta el tráfico de personas y el sexto en la lista de países con las tradiciones culturales más peligrosas para las mujeres. 

Thomson Reuters Foundation publica en su página web la lista de los 10 países en los que ser mujer resulta más peligroso. 
Se trata de una encuesta en la que han participado 550 expertos de diversas naciones. Pakistán es el sexto en la lista de países peligrosos para las mujeres. Ocupa el mismo puesto cuando se tiene en cuenta la discriminación y el acceso a los recursos económicos.
Yemen ocupa el octavo puesto. Destaca el muy limitado acceso a los medicamentos, a una atención médica y a recursos económicos. Las mujeres se enfrentan en Yemen a unas prácticas tradicionales y propias de la cultura yemení que ponen en riesgo su integridad física. El país presenta también elevados niveles de violencia no sexual. 22 millones de personas no tienen acceso a los medios más elementales de la civilización.
El séptimo lugar en la lista lo ocupa la República Democrática del Congo. Cuando se tiene únicamente en cuenta la violencia sexual, el país se sitúa en el segundo lugar, y varía entre el cuarto y noveno cuando se tiene en cuenta el resto de variantes. El país no sale del 'Top-10' en ningún caso. Arabia Saudí ocupa el quinto puesto y sube al segundo en la lista de países con peor acceso a recursos económicos, lo que incluye el derecho a un puesto de trabajo y a una vivienda.

Para Siria es el tercer puesto. El país está sumido en la guerra desde hace siete años y ocupa el segundo puesto en las categorías 'Acceso a medicamentos' y 'Violencia no sexual'. La India es el país donde ser mujer es más peligroso. La violencia de género en la nación hindú alcanza niveles extraordinarios. El riesgo de sufrir violencia sexual y violencia doméstica es increíblemente elevado, algo que mucho tiene que ver con las prácticas culturales y con el tráfico de personas en el país. 
El segundo en la lista es Afganistán. El país sale incluso peor parado en tres categorías: violencia no sexual, acceso a medicamentos y acceso a recursos económicos. En ellas sube a la primera posición. En el cuarto puesto se sitúa Somalia. El país está inmerso en un conflicto armado desde 1991 y ocupa el tercer lugar en la lista de países con menor acceso a los medicamentos esenciales y en la de aquellos con las tradiciones culturales más peligrosas para el sexo femenino. Se han tenido en cuenta variantes como el sistema de salud pública, los recursos económicos, las tradiciones culturales, la violencia sexual y el tráfico de personas.