22 de mayo de 2017
Crédito: RT
Dividir
el mundo en dos zonas: una estable para sus aliados y otra inmersa en
el caos de una guerra sin fin. Parece algo absurdo, pero esa es la
estrategia de EE.UU. para dominar el mundo, según opina Thierry
Meyssan, periodista y activista político francés. Y ahora le toca
el turno a Venezuela: "La situación ya está lista, cuando
EE.UU. lo desee va a comenzar la guerra", advierte el analista.
¿Pero se puede resistir en esta situación? La respuesta es sí. Lo
cuenta en Entrevista, de RT.
Thierry
Meyssan argumenta en esta entrevista su particular lectura
geopolítica de las actuales tensiones en Venezuela, aportando datos
históricos recientes que apoyan su tesis: Estados Unidos está
intentando sembrar el caos en el país, por la vía de incentivar la
oposición al gobierno y, en última instancia, una guerra civil.
Para
entender las raíces y el sentido estratégico global del momento,
este analista se remonta a principios de este siglo: "En el 2004
varios expertos del Pentágono explicaron que, en lo sucesivo, EE.UU.
iba a librar guerras para dividir el mundo en dos zonas.
Parecía una metodología muy rara, pero consistía en mantener una
zona estable para EE.UU. y sus aliados e incluso algunos enemigos
como China, Rusia y la India…y otra zona donde no hubiera gobierno
estable ni desarrollo, sino el caos. Cuando escribieron eso, no se
sabía hacia donde iban. Explicaban que querían
garantizar que ningún estado pudiera ser una amenaza para EE.UU,
que nadie pudiera desarrollar un poderío que amenazara su hegemonía
mundial. Incluso publicaron
un mapa donde se veía que había que destruir todo el Medio
Oriente".
En
cuanto a América Latina -precisa Meyssan- explicaron que sólo
Brasil, Argentina y México debían ser Estados estables…y el resto
debía ser destruido".
Pero,
¿por qué precisamente ahora? Hemos querido saber qué tiene de
particular este momento político para resultar idóneo para una
supuesta intervención de este tipo. La respuesta de Meyssan no es
demasiado precisa al respecto, pero su intuición no le anuncia nada
bueno: "No sé por qué generan esas acciones ahora, pero está
claro que EE.UU. hace que la situación hierva poco a poco.
Cuando vengo acá, me doy cuenta de que la situación ya está lista,
que cuando
EE.UU. lo desee, va a comenzar la guerra aquí, en Venezuela".
«Cuando
EE.UU. lo desee, va a comenzar la guerra aquí, en Venezuela»
Antecedentes
históricos de la 'guerra de perros'
Meyssan
considera, como puede verse, que Estados Unidos opera en el exterior
mediante una estrategia militar destructiva que funciona en base a
un mecanismo
de desestabilización interna en los países considerados enemigos.
Y encuentra ejemplos en la historia reciente que ejemplifican ese
particular modus
operandi:
"Cuando estudiamos lo que pasó en Ucrania, en Siria o en Libia,
es exactamente la misma metodología; siempre comienza exactamente
igual: se acusa al gobierno de cometer crímenes horribles (…)
luego envían al país unas fuerzas especiales, unos francotiradores,
que se colocan en los techos durante una manifestación, con el
objetivo de disparar tanto contra los manifestantes como contra la
policía (…). Eso crea una confusión enorme, y cada bando está
convencido de que fue el otro el que le disparó, y ese es el
comienzo de un enfrentamiento interno".
"Ese
método [conocido popularmente como 'guerra de perros'] fue utilizado
por primera vez en Yugoslavia –continúa narrando Meyssan–. Allí
lograron provocar una guerra civil que partió ese país en 7
pedazos".
A
continuación, este periodista y activista político, explica con
detalle el resto del proceso al que se somete a los gobiernos
'atacados': "Una vez que hacen esto, comienzan
a acusar al gobierno de las muertes,
y lo hacen ante la comisión de Derechos Humanos de Ginebra. Ese
Consejo se transforma rápidamente en un tribunal de acusación, que
milagrosamente consigue varios testigos que vienen a dar su
testimonio… pero son falsos testigos. Eso
es muy fácil de conseguir: falsos testigos.
Sus testimonios se avalan y se envía esa información al
Consejo de Seguridad [de la ONU], que queda horrorizado y autoriza
el uso de la fuerza contra ese 'terrible gobierno que acaba de matar
a su población'.
Simultáneamente se envían al país una fuerzas especiales que
atacan símbolos del estado". En Siria, por ejemplo, atacaron estatuas
del presidente Háfez Al Assad, que es el padre de la Siria moderna".
«Ese
método fue utilizado por primera vez en Yugoslavia. Allí lograron
provocar una guerra civil que partió ese país en 7 pedazos»
Extrapolando
la explicación al presente momento crítico en Venezuela, hace su
propia predicción: "Aquí me
imagino que atacarán estatuas de Hugo Chavez, quemarán la
bandera…elementos
que no tienen valor militar". Se trata, según comenta el propio
Meyssan, de una "guerra simbólica".Y concluye:
"Entonces se
utilizan los medios internacionales para explicar que es una
revolución".
"Para
llevar a cabo operaciones militares como éstas –comenta Meyssan al
hilo de su propia tesis de la desestabilización interna–, EE.UU.
necesita rodear al país que van a atacar o al menos tener una base
militar en la frontera del país.
En Libia utilizaron a Egipto; en el caso de Siria, utilizaron casi
todos los estados aledaños: Turquía, Líbano, Irak y Jordania…no
estaban en Israel oficialmente… pero Israel también. Si
van a atacar a Venezuela, sin duda van a utilizar a un estado o a
varios estados fronterizos de Venezuela.
«No
lo hace porque son lindos los colombianos: lo hace porque está
preparando un ataque contra Venezuela»
Sin
duda los estados mencionados, pero también Guyana, que también
puede servir como base importante para generar el desorden".
También se refirió a las bases militares estadounidenses en
Colombia, indicando que si EEUU las mantiene allí "no lo hace
porque son lindos los colombianos: lo hace porque está
preparando un ataque contra Venezuela".
Bases
militares cerca de Venezuela
Están
previstas para el próximo mes de noviembre unas maniobras militares
militares en la triple frontera de Perú, Colombia y Brasil, con el
apoyo de EE.UU., a tan solo 700 kilómetros de la frontera Venezuela.
"Para
llevar a cabo operaciones militares como éstas –comenta Meyssan al
hilo de su propia tesis de la desestabilización interna–, EE.UU.
necesita rodear al país que van a atacar o al menos tener una base
militar en la frontera del país.
En Libia utilizaron a Egipto; en el caso de Siria, utilizaron casi
todos los estados aledaños: Turquía, Líbano, Irak y Jordania…no
estaban en Israel oficialmente… pero Israel también. Si
van a atacar a Venezuela, sin duda van a utilizar a un estado o a
varios estados fronterizos de Venezuela.
Sin duda los estados mencionados, pero también Guyana, que también
puede servir como base importante para generar el desorden".
También se refirió a las bases militares estadounidenses en
Colombia, indicando que si EEUU las mantiene allí "no lo hace
porque son lindos los colombianos: lo hace porque está
preparando un ataque contra Venezuela".
'Fake
News' y videos falsos
Para
ilustrar la dimensión informativa en la estrategia estadounidense,
Meyssan se remonta a la invasión de Libia: "Cuando EEUU atacó
al gobierno libio, el ataque ocurrió un viernes a la hora de la
salida de la oración, a las 19:30 de la tarde. Así, a las 23:00 de
la noche, 'Skynews', que tiene también una programación en árabe,
envió imágenes
donde se veían rebeldes en la Plaza Verde, en el corazón de
Tripoli.
En ese momento era imposible salir a la calle, porque había muchos
bombardeos; nadie podía circular en vehículo por la ciudad.
Entonces…¿cómo podrían llegar allí? Cuando
vi esas imágenes me dije: todo está perdido.
Yo estaba a varios centenares de metros de esa Plaza Verde, pero me
di cuenta de que todo eso era mentira. Los mercenarios (algunos de
los cuales eran libios, pero muy pocos) llegaron
a la Plaza Verde 3 días y medio después.
Pero las imágenes ya estaban disponibles porque fueron
filmadas en estudios al aire libre en Qatar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario