26 de marzo de 2017
El
día martes 14 de Marzo de 2017, el gusano Almagro hizo efectiva la
entrega de un anunciado documento, donde reitera y profundiza los
ataques contra el proceso revolucionario venezolano, cumpliendo con
la agenda que el imperio le dicta.
En
tal sentido, debemos comenzar puntualizando algunos tópicos que
caracterizan al citado documento.
I.-
SOBRE LA AUTORIA Y LAS FINALIDADES QUE PERSIGUE ESTE
PRONUNCIAMIENTOEN LA ACTUAL COYUNTURA.
La
elaboración de este material no es de la autoría de Almagro, si no
que fue realizado por equipos especializados de la comunidad de
inteligencia yanky, ejecutando una operación encubierta con
múltiples propósitos.
En
esa dirección, es pertinente considerar la pista planteada por
Telesur en su web, donde en un artículo del día 17 marzo 2017, el
cual lleva por titulo “Almagro contra Venezuela” , nos
indica lo siguiente:
“…el
informe de Almagro presentado el 14 de marzo de 2017 utiliza como
fuente a la ONGInternational Crisis Group, financiada por la
empresa petrolera estadounidense Exxon Mobil…”
(http://www.telesurtv.net/news/Texto-de-Almagro-sobre-rotura-constitucional-agrede-a-Venezuela-20170316-0048.html)
Al
revisar el historial de dicha ONG, en su página
https://www.crisisgroup.org/ encontramos
la organización y los servicios tarifados que prestan
estos mercenarios:
“Nuestro
personal de 110 personas, provenientes de la diplomacia, los medios
de comunicación, la academia y la sociedad civil, están basados
en centros mundiales y oficinas de campo alrededor del mundo.
Crisis Group proporciona información en profundidad sobre 40
conflictos y países vulnerables y supervisa otros 30. Nuestra sede
internacional se encuentra en Bruselas y tenemos oficinas regionales
en Bogotá, Dakar, Islamabad, Estambul, Londres, Nairobi, Nueva York
y Washington…”
“·
Publicamos 56 informes e informes detallados, junto con otros 400
comentarios, artículos de opinión, memorandos para gobiernos,
videos y artículos multimedia.
·
Cada mes publicamos CrisisWatch , un boletín de alerta temprana que
registra más de 70 conflictos, crisis y países vulnerables.”
“Crisis
Group logra un cambio en las políticas principalmente a través
de la defensa directa y personal gracias a su extraordinario acceso a
los líderes políticos y tomadores de decisiones . Somos influyentes
en los centros de poder occidentales, incluyendo Bruselas, Nueva
York, Washington y Londres…”
“Nos
asociamos con gobiernos, grupos de reflexión y otras organizaciones
para eventos en guerras calientes y conflictos olvidados…”
“La
tarea de Crisis Group no es simplemente comprender y explicar el
conflicto, sino identificar los medios para prevenirlo, contenerlo y
resolverlo.
Esto
implica un claro sentido de la influencia que puede ser aplicada, ya
sea política, legal, financiera y en algunos casos, militar.
Algunas herramientas requieren acción del gobierno nacional y
algunos requieren el compromiso de otros gobiernos u organizaciones
internacionales…”
Más
allá del alardeo de capacidades, queda claro que la hipótesis de
Telesur tiene asidero a partir de las propias auto-definiciones que
hace este grupo, el cual no es más que un organismo de fachada que
ejecuta un OUTSOURCING DE INTELLIGENCE con el imperio y como
Think Tanks se gana unos cuantos dólares. Dicho de otra manera,
estos llamados “tanques de pensamiento” a través de la
contratación y subcontratación, por encargo tarifado,
elaboran y publican estudios sin que el contratante (CIA,NSA u
otra agencia de la Comunidad de Inteligencia de los EEUU ) asuman la
responsabilidad o autoría, siendo una típica operación encubierta
Desde
este punto de vista, Almagro es un operador que utiliza la vocería
de la OEA para darle cobertura y legitimidad institucional a la
campaña desestabilizadora contra Venezuela.
II.-ESTE
NUEVO INFORME ES UN REFRITO AMPLIADO
DEL ANALISIS Y RECOMENDACIONES DE LA OPERACIÓN FREEDOM-2
Este
nuevo informe que firma este ejecutor de la operación encubierta es
una sistematización ampliada del anterior dossier publicado en Mayo
de 2016, siguiendo lo pautado en la Operación Venezuela Freedom-2.
Aquí
cobra sentido reseñar los principales curso de acción de
dicha operación, ejecutada en el transcurso del año 2016,
modulando los diversos pasos tácticos dados por la MUD y otros
operadores políticos ( Conferencia Episcopal, FEDECAMARAS).
En
forma resumida presentamos a continuación las principales
orientaciones trazadas por el Comando Sur de los EEUU:
“…
esta
Junta Evaluativa y nuestro componente de operaciones especiales común
(Componentes Operacionales del U.S. Southern Command: Comando de
Operaciones Especiales Sur, Joint Task Force-Bravo, Fuerza de Tarea
Conjunta Interagencial Sur – Jiatfs) involucrados en
esta operación, debe elevar un conjunto de recomendaciones
que permita una planeación efectiva de nuestra intervención en
Venezuela, concebida como una operación de amplio
espectro, conjunta y combinada …”
a. “Poner
en evidencia el carácter autoritario y violador de los derechos
humanos del gobierno de Maduro.
b. Empleo
del mecanismo de la Orden Ejecutiva (EXECUTIVE ORDER) como parte de
una estrategia que puede justificar el desarrollo de nuestra
política, emitiendo nuestro gobierno la "orden" donde se
declara una emergencia nacional con respecto a la amenaza inusual y
extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de
Estados Unidos, representada por la situación en Venezuela.
c. Aislamiento
internacional y descalificación como sistema democrático, ya que no
respeta la autonomía y la separación de poderes.
d. Generación
de un clima propicio para la aplicación de la Carta Democrática de
la OEA.
e. Colocar
en la agenda la premisa de la crisis humanitaria que permita una
intervención con apoyo de organismos multilaterales, incluyendo la
ONU.!
“…el
impulso de los conflictos y la generación de los diferentes
escenarios es tarea de las fuerzas aliadas de la MUD involucradas en
el Plan, por eso nosotros no asumiremos el costo de una intervención
armada en Venezuela, sino que emplearemos los diversos recursos
y medios para que la oposición pueda llevar adelante las políticas
para salir de Maduro.”
“Si
bien se está enarbolando el camino pacífico, legal y electoral, ha
crecido la convicción de que es necesario presionar con
movilizaciones de calle, buscando fijar y paralizar a
importantes contingentes militares que tendrán que ser dedicados a
mantener el orden interno y seguridad del gobierno, situación que se
hará insostenible en la medida en que se desaten múltiples
conflictos y presiones de todo tipo.”
En
estas orientaciones del Comando Sur se recogen algunas de las
premisas de los enfoques de GUERRA NO CONVENCIONAL, HIBRIDA, DE
AMPLIO ESPECTRO, SIN LIMITES, tal como lo hemos sistematizado en los
talleres sobre la nueva estrategia imperial:
*
Promover el desgaste y la degradación de las fuerzas oponentes a
través de la OPSIC
*
Empleo de la inteligencia tecnológica, guerra electrónica,
piratería informática.
*
Combinar todas las formas de lucha: legales, pacíficas, violentas,
armadas
*
Incentivar paros y movilizaciones de calle, empujando la
conflictividad social para convertirla en un vector de la acumulación
de fuerza en lo militar.
*
Inducir deserciones y divisiones en las fuerzas en el poder, no se
trata de la eliminación física, sino de quebrantar la voluntad de
lucha
*
Construir corredores fronterizos y promover operaciones
extraterritoriales.
*
Ejercer el control territorial en algunas ciudades o regiones
que sirvan de GOBIERNO PARALELO.
*
Impulsar el aislamiento internacional del gobierno a derrocar
*
Infiltrar y posesionar los equipos de fuerzas especiales, para
realizar operaciones encubiertas.
*
Empleo de bandas criminales, mercenarios y para-militares
*
Entrenar y dotar de armamento, al igual que apoyo
logístico a las fuerzas oponentes.
*
Formación y Estabilización de organismos de fachada para la
transición.
*
En estas líneas de acción se reconoce la importancia del contexto
socio-cultural y las especificidades locales y nacionales. Esto
permite trabajar los conflictos inter-étnico y las diferencias
regionales.
*
También se asume como básico el control territorial y el dominio
de corredores estratégicos para localizar fuerzas oponentes,
infiltrar fuerzas especiales, suministrar armas y construir bases de
apoyo para intervenciones mayores.
Desde
el ángulo de la táctica política en la coyuntura, en la Operación
Feedom-2, se planteó la utilización del referéndum para
organizar una “masa crítica”:
“Con
los factores políticos de la MUD hemos venido acordando una agenda
común, que incluye un escenario abrupto que puede combinar acciones
callejeras y el empleo dosificado de la violencia armada. Por
supuesto, hay que seguir impulsando como cobertura el referéndum o
la enmienda que se apoya en el texto constitucional y que sirve para
censar, movilizar y organizar una masa crítica para la
confrontación…”
AQUI
APARECE CON CLARIDAD LA UTILIZACION DEL REFERENDO COMO
HERRAMIENTA POLITICO-ELECTORAL PARA ACUMULAR FUERZAS EN FUNCION
SUBVERSIVA:
a.-
En correspondencia con la modalidad de guerra no convencional citada
anteriormente, no se trata de un desembarco de marines ni se sigue el
patrón del golpe frío, sino se busca dominar espacios
territoriales y edificios emblemáticos copados por manifestantes.
Esta estrategia fue utilizada en países donde derribaron gobiernos,
como los casos de la Plaza Maidán, Ucrania-2011 y Plaza Tahrir,
Egipto-2011.
b.-
En el caso venezolano el imperio le dictó a la MUD combinar
diversas formas de lucha, incluidas las legales-constitucionales. Por
ello, las acciones que ha impulsado la MUD han tenido un sello
dual: se convocan como acciones de protesta, pero tras bastidores
tienen otros objetivos.
c.-
En nuestro caso se trató de utilizar el referendo para
acumular fuerzas y la MUD trató de crear una masa crítica para la
confrontación de calle.
d.-
Se quiso impulsar un escalamiento de las accione de calle
con la argucia de reclamar derechos, pero lo que busca es el
derrocamiento del gobierno .
e.-Por
eso se señala que la MUD emplea el doble discurso orwelliano:
enarbola la defensa de la CRBV y al mismo tiempo, cuestiona al
ejecutivo, la defensoría, el CNE y el TSJ.
En
la misma dirección el Comando Sur orientó a la MUD para utilizar la
AN como mecanismo de asfixia y obstrucción:
“Bajo
un enfoque de “cerco y asfixia”, también hemos acordado con los
socios más cercanos de la Mesa de la Unidad Democrática, utilizar
la Asamblea Nacional como tenaza para obstruir la gobernanza:
convocar eventos y movilizaciones, interpelar a los gobernantes,
negar créditos, derogar leyes”
A
partir del mes de Febrero del 2016, la contrarrevolución en
Venezuela llevó adelante estas orientaciones del imperio, casi al
pie de la letra, lo que hemos denominado una CRONICA ANUNCIADA:
*.-A
lo largo de los meses del 2016 la AN atacó al TSJ, el
CNE y a la FANB, intentado fracturarlas.
*.-
Pretendió de la misma manera enjuiciar al presidente y desconocer
los otros poderes, hasta llegar al desacato actual
*.-Ha
empleado la AN como tenaza para obstruir la gobernanza”, buscando
debilitar al gobierno.
*.-En
la misma dirección, la AN ha convocado a manifestaciones y ha
promovido votos de censura contra ministros.
*
También la AN ha derogado leyes y creado una nueva legislación que
busca revertir los cambios, volviendo atrás.
Otro
eje temático explotado en la Operación Freedom-2, el cual funge
como CONCEPTO PARAGUA O MARCO, es el referido a la crisis
humanitaria:
“Especial
interés adquiere en las actuales circunstancias, posicionar la
matriz de que Venezuela entra en una etapa de crisis humanitaria por
falta de alimentos y medicamentos, hay que continuar con el manejo
del escenario donde Venezuela está “cerca del colapso y de
implosionar” demandando de la comunidad internacional una
intervención humanitaria para mantener la paz y salvar vidas” .
En
la Guerra No Convencional está perspectiva de la CRISIS
HUMANITARIA opera como un encuadre,
como esquema de interpretación que
le da sentido a una serie de datos, informaciones y sucesos en
la coyuntura, asociados con la conflictividad social soportada
en los déficit y carencias. Por eso en esta estrategia de
degradación de nuestra fuerzas, el imperio es reiterativo:
“Mantener
la campaña ofensiva en el terreno propagandístico, fomentando un
clima de desconfianza, incitando temores, haciendo ingobernable la
situación… destacar todo lo que tiene que ver con desgobierno: las
fallas administrativas, la afectación con los altos índices de
criminalidad y la inseguridad personal.
También
doctrinariamente, hay que responsabilizar al Estado y su política
contralora como causal del estancamiento económico, la inflación y
la escasez".
“Por
esto, particular importancia tiene la explotación de los temas como
la escasez de alimentos y de electricidad,
Como
antecedente de este proceso de encuadrar los déficits y utilizarlos
para degradar las fuerzas bolivarianas James R. Clapper,
Director Nacional de Inteligencia de los EEUU en el Informe
sobre Venezuela. 2012 esbozó una especie de plataforma de
lucha:
"…alta
inflación del país, la carencia de alimentos, la escasez de energía
y los galopantes índices de delincuencia «
Esta
plataforma de lucha fue telegrafiada a la MUD y demás fuerza
títeres, quienes se concentraron en el 2016 en el Impulso del
DESABASTECIMIENTO PROGRAMADO, crecimiento inusitado de los precios,
delincuencia y violencia criminal.
Más
tarde el General John F. Kelly Ex-comandante del Comando Sur,
en el
Informe
ante Comité Senatorial de Servicios Armados del Congreso de los
EEUU, el 12 de Marzo del año 2015, señaló
:
"…Venezuela
se enfrenta ahora a la inestabilidad económica, social y política
significativa debido a la rampante violencia, la delincuencia y la
pobreza, la inflación galopante, la grave escasez de alimentos,
medicinas y electricidad»
De
allí el marco de la Operación Venezuela Freedom-2: CRISIS
HUMANITARIA es un justificativo para una intervención
estrechamente asociada a la aplicación de la Carta Democrática:
“Al
mismo tiempo, en el plano internacional hay que insistir en la
aplicación de la Carta Democrática, tal como lo hemos convenido con
Luis Almagro Lemes Secretario General de la Organización de Estados
Americanos. Conjugar estas iniciativas con la citada figura de las
“emergencias humanitarias…”
Con
este marco como telón de fondo, Almagro en su informe, realiza una
serie de señalamiento sin ninguna base estadística que lo soporte,
pero como distorsión informativa juega su papel, insistiendo en lo
de la “crisis humanitaria” y sus indicadores ahora en el año
2017:
-
“El que debería ser uno de los países más ricos de la región, se encuentra más bien enfrentado niveles de pobrezas sin precedente…".
-
"una severa crisis humanitaria y uno de los más alto índice de delincuencia en el Mundo…"
-
“…la inflación ha llegado a 720%; el Producto Bruto Interno (sic) de acuerdo a los pronósticos disminuirán un 8% más en el 2016;
-
la deuda externa a alcanzado los 130 mil millones de dólares; es decir, el equivalente de casi 6 años de exportaciones de petróleos.
-
Venezuela ocupa el Noveno lugar mundial con la peor tasa de desempleo; el 73% de los hogares y el 76% de los venezolanos vivieron en la pobreza en el 2015…"
-
"la población enfrenta una escasez de alimentos y medicamentos sin precedentes en todo el País; ésta crisis, está alcanzando un punto crucial;
Derrotado
el imperio y sus socios en la aplicación de las anteriores líneas
de acción en el 2016, particularmente en lo que se refiere al
referendo y al uso de la AN, migraron hacia otros escenarios,
incorporando otros ejes en la plataforma de lucha, como fue la de
forzar la renuncia del presidente y profundizar la acusación de
violación de la constitución, planteando el derrocamiento basado en
lo ilegal e ilegitimo:
*
Con la presunta violación de la CRBV se trata de construir una
narrativa en al enfrentamiento de la “DICTADURA” que
justificaría la aplicación del 333 y el 350.
*
Se trató de una treta táctica de sectores radicales como Voluntad
Popular y Gente que fracasaron una y otra vez intentando de
abrirle viabilidad política al 333 y el 350 sin retorno, intentando
acumular fuerzas para restituir la constitución con acciones
confrontativas
*
Intentaron dar legitimidad al Art 350 para desconocer a Maduro y el
Art. 333 para restablecer la constitución derogada.
*
Aquí se trata de tensionar la cuerda buscando un
pronunciamiento militar que se justificaría porque “ESTAMOS EN
DICTADURA”
*
Esta coartada ideológica el imperio la dirige a la FANB,
buscando algún pronunciamiento que gire en torno al rescate del hilo
constitucional.
*
En los últimos meses del 2016 la MUD arma la plataforma que exige
elecciones adelantadas, libertad de PP, ayuda humanitaria,
restitución de la AN
*
Igualmente, los actores oponentes comienzan a manejar el
DIALOGO Y LA NEGOCIACION como un expediente para sacar a Maduro
Con
estos ejes propagandísticos y de Op Psicológica, la MUD utiliza el
lobby internacional, exigiendo la aplicación de la Carta Democrática
y aquí aparece el rol de Almagro quien ha estado al acecho en todo
el proceso. Siguiendo el guion imperial, formulan el filo táctico de
su política en la coyuntura:
-
ESTAMOS EN DICTADURA
-
CRISIS HUMANITARIA
-
CAMBIO DE REGIMEN YA
Toda
la argumentación de Almagro gira en torno a estos tres ejes, siendo
una plataforma que tiene por objetivo:
-
Servir de estímulo para las OPSIC y las campañas mediáticas
-
Promover movilizaciones y pronunciamientos
-
Ofrecer una base argumental para trabajar el pronunciamiento del sector militar con la excusa de la violación de la constitución.
El
tono amenazante del pronunciamiento de Almagro hay que entenderlo en
esta línea, ya que el señuelo y el plazo explícito de su
pronunciamiento tiene el propósito de calentar calle, con estos
temas agitativos:
-
Retomar el hilo constitucional
-
Garantizar el abastecimiento de alimentos y medicinas vía ayuda humanitaria.
-
Respeto a los derechos humanos y cese de la represión
-
La liberación de los presos políticos,
-
Validación de las leyes que han sido anulada y así como la elección de un nuevo CNE y un nuevo TSJ conforme a los procedimientos establecidos en la constitución.
-
Elecciones libres, justas y transparente que se ajusten a los estándares internaciones y con presencia de observadores internacionales
-
De no cumplirse estas exigencias se procederá a aplicar el procedimiento del artículo 21 de la Carta Democrática.
III.-
EL CONSTITUCIONALISMO, LA INSTITUCIONALIDAD Y LOS DDHH COMO
COARTADA DEL PRONUNCIAMIENTO MILITAR
En
este escenario de confrontación aparecen los apremios con la FANB,
al tenor de lo que plantea Julio Borges en el artículo “La
FANB está secuestrada” Publicado el 17 de Marzo de 2017 en la
web Noticiero
Digital (http://www.noticierodigital.com/2017/03/borges-la-fanb-esta-secuestrada/)
“Al
final hay un eslabón en la cadena que es crucial en toda esta
película que es la fuerza armada”, dijo y señaló que si no se
logra “sacudir” a la institución militar que, asegura, actúa
por orden de una “cúpula” que está con el Gobierno, no se
logrará el cambio.
Indicó
que tiene “constancia” de que la mayoría de los militares de la
institución “90 % de los oficiales”, quieren una fuerza armada
“democrática, institucional”.
“…la
Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) debe sufrir un cambio para
que se “restituya la democracia” y “se cumpla la Constitución”,
“…
mi
trabajo es tener permanentemente el mayor contacto con oficiales de
la Fuerza Armada y en privado todos ellos están en contra de lo que
está pasando”.
“…
ese
cambio que nos piden pasa porque nosotros logremos que la Fuerza
Armada se ponga de parte de la Constitución y la democracia”
En
esta línea argumental encontramos los mismos contenidos esgrimido
por el Comando Sur y Almagro:
-
No basta el control de la AN y la Carta Democrática de la OEA
-
Para restituir la democracia y la constitución hay que sacudir a la FANB
Ya
en la Operación Freedom-2 el Comando Sur hizo unas precisiones sobre
el trabajo con las FANB:
“…
hasta
ahora ha resultado exitosa la campaña que hemos impulsado para
disuadir y ganar adeptos en sectores institucionalistas (Generales
apegados a la ley, quienes han garantizado el reconocimiento de
la oposición y han trazado una línea de no emplear la represión
contra manifestaciones) pero existe una alta probabilidad que los
mandos identificados con el chavismo duro ofrezcan resistencia, sobre
todo en unidades élites que históricamente se han alineado con el
régimen. Por eso, hay que sostener el trabajo de debilitar ese
liderazgo y anular su capacidad de mando”
“Si
bien en este terreno foco de la situación militar no podemos actuar
ahora abiertamente, con las fuerzas especiales aquí presente hay que
concretar lo ya anteriormente planificado para la fase 2° (tenaza)
de la operación. Operaciones de Avanzada con proyecciones sobre la
región central de Venezuela donde se concentra el poderío
político-militar. En este aspecto debemos mantener la vigilancia
electrónica sobre esta zona de influencia, sobre todo en la fachada
atlántica: recolectar inteligencia, interceptar y bloquear
comunicaciones, tanto del gobierno como de contingentes militares.
Aquí
se observa el intento de darle legitimidad a la parálisis a la hora
de emplear las armas, neutralizando la capacidad defensiva de
la nación. Con el chantaje de los DDHH se busca que las FANB no
empleen armas de fuego frente a grupos armados ( pranes,
para-militares, mercenarios) y le deje el terreno libre a las
operaciones encubiertas de las fuerzas especiales.
En
este terreno también Almagro lanzó una serie de señalamientos
sobre represión y realizó un conjunto de amenazas:
“Nosotros
hemos alertado y también hemos hecho referencias directas en
nuestradocumentación de la tortura y el encarcelamiento político
como forma de represión, intimidación y de castigo a la
población; además de la metodología que se ha empleado
como descargas eléctricas, bolsas de plástico con gases
tóxicos, violencia sexual, golpes y amenazas de muerte”,
“Entonces
-prosiguió- la documentación que se ha presentado la vamos a
analizar y la cadena de mando la vamos a utilizar probablemente en
nuestros informes después de haber sido examinada”.
En
el referido informe, Almagro basado en una investigación
periodística lanza otras denuncias y acusaciones
contra el sector militar:
“
…una
investigación de Associated Press llegó a la conclusión de que los
militares venezolanos están ganando muchísimo dinero por el tráfico
de alimentos, tras la decisión del Gobierno de poner a los militares
a cargo de la distribución de alimentos en julio de 2016. Según la
investigación, "el tráfico de alimentos se ha convertido en
uno de los negocios más lucrativos en Venezuela [...]. Y desde los
generales hasta el último soldado, los militares están involucrados
en chanchullos, según documentos y entrevistas con más de 60
funcionarios, empresarios y trabajadores, incluidos cinco ex
generales".
Con
este tipo de señalamiento se buscan múltiples impactos que afecten
la moral y la voluntad de lucha de nuestros soldados, cumpliendo con
las premisas de la guerra no convencional:
-
Degradar las fuerzas y la capacidad de lucha
-
Paralizar e inhibir
-
Fracturar la cadena de mando por desconfianza
La
plataforma político-ideológica contenida en el documento entregado
por Almagro, constituye la base argumental con la cual se va a librar
la batalla de ideas, las acciones tácticas y operacionales en la
coyuntura actual, en el marco de la Guerra No Convencional.
En
tal sentido, su análisis y estudio resulta imprescindible para
derrotar de nuevo al imperio y sus operadores en el terreno nacional.
En
esa dirección proponemos, el siguiente curso de acción:
1.-
Caracterización de las amenazas, construcción de escenarios y plan
de contingencia en la coyuntura, teniendo como marco de lo
contemplado en este documento.
2.-
Creación del seminario de investigación y formación
permanente sobre Guerra No Convencional.
3.-
Empleo y desarrollo de la inteligencia operativa capaz de contribuir
con las alertas tempranas y las respuestas rápidas. Constitución
del Centro de Inteligencias de Fuentes Abiertas.
4.-
Organización de las redes de comunicadores en acción, impulsando la
Estrategia Comunicativa Integral (ECI) para combatir las OPSIC
enemigas.
5.-
Construcción de Bases de Apoyo y Corredores estratégicos como
concreción del control territorial en el marco de la Estrategia de
Defensa Integral.
E/
Carlos Lanz Rodríguez
19
de Marzo de 2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario