27 de septiembre de 2016
Crédito: Aporrea.org
Los
candidatos a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton, por
el Partido Demócrata, y Donald Trump, por el Partido Republicano, se
midieron este lunes en su primer debate electoral de cara a los
comicios de noviembre próximo. En el primer bloque, los aspirantes
defendieron sus propuestas para “poner más dinero en el bolsillo
de los trabajadores” y crear más empleo en el país, sin mencionar
a los pobres.
La exsecretaria de Estado inició su
intervención abogando por la creación de una economía que funcione
para todos, es decir que se cree más empleo, se aumente el salario
mínimo vital, se iguale el salario entre hombres y mujeres, se tenga
acceso a la educación universitaria sin deudas y sobre todo, que los
más ricos paguen más impuestos.
Por su parte, el magnate
orientó su discurso a la fuga de empleo y de empresas que buscan
abaratar costes instalándose en otras naciones. Sobre esto, destacó
que China y México son los países a los que se están marchando
grandes empresas, debido a que tienen leyes que les garantizan mayor
ganancia, por lo cual, el candidato defendió la reducción de
impuestos para las grandes empresas, lo que según su criterio, les
aportará mayores ganancias y podrán contratar a más
personas.
Pese a que los candidatos defendieron sus
propuestas con las que esperan “mejorar” la economía y
“beneficiar” a la ciudadanía, no hicieron mención de los
pobres. Sus discursos estuvieron basados en el trabajo con los
pudientes y con la clase media, pero los más vulnerables fueron
obviados.
Cada uno aseguró tener el proyecto que
necesitan los estadounidenses para mejorar el país, pero lo cierto
es que las encuestas han demostrado que pese a ser los candidatos con
mayor apoyo en la actual carrera por la Casa Blanca, son los que
menos intención de voto han registrado en una contienda por la
presidencia, lo que se traduce en que sus propuestas no logran
convencer a la ciudadanía.
La candidata demócrata indicó
que su contrincante fue muy afortunado porque hace muchos años
recibió un préstamo de su padre para iniciar su empresa y por eso
cree que ayudando a las personas a hacer dinero todo estará mejor,
pero aseguró que trabajando con la clase media se hará más y se
crecerá más.
Trump respondió a esto relatando que en
1975 su padre le dio un préstamo y logró crear una de las empresas
más grandes del mundo, por lo que aseguró que tiene “el
pensamiento que necesita este país”.
Ataques
tecnológicos
En materia de seguridad, el debate se centró
en el asunto de los ciberataques y la lucha contra el
terrorismo.
"La ciberseguridad es uno de los grandes
desafíos que enfrente el Presidente", indicó Clinton, quien
afirmó: "No vamos a permitir que actores de Gobierno vayan
detrás de nuestra información", en referencia a
Rusia.
Clinton criticó que su contrincante republicano le
haya pedido a Rusia encontrar y filtrar los 30 mil correos
electrónicos oficiales que desaparecieron de su servidor
privado.
En contraposición, Trump se manifestó
abiertamente en contra de la guerra en Iraq y acusó a la
exsecretaria de Estado de ser la responsable del surgimiento de los
grupos terroristas en el Medio Oriente con la invasión y luego “con
el vacío de poder” que dejaron en dicha nación.
“Esto
es algo que no debía haber sucedido y usted (Clinton) estaba como
secretaria de Estado”, fustigó.
De acuerdo con
Trump, él es un hombre de negocios, pero su sentido común le ha
servido para darse cuenta de que la Organización del Tratado
Atlántico Norte (OTAN) no se enfoca en el terrorismo.
"No
podemos ser los policías del mundo. Necesitamos corazón y muchas
cosas", como por ejemplo, "una habilidad básica de
negociación".
Mientras que la candidata demócrata
acusó a Trump de no presentar alternativas en la lucha contra estos
grupos extremistas.
“El no dice alternativas, dice
que es un plan secreto, pero el secreto es que no tiene ningún
plan”, aseveró Clinton.
Asimismo, aseguró que de
llegar a la Casa Blanca su Gobierno va a “trabajar más a favor de
la paz”, pero además irá en contra de “los abusivos que tratan
de interferir en la seguridad de Estados Unidos”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario