19 de octubre de 2016
Crédito: Aporrea.org
Toby Valderrama
Antonio Aponte
Toby Valderrama
Antonio Aponte
Aparecen
chavistas proponiendo firmar el llamado a referéndum. Es un error,
objetivamente están apoyando a uno de los polos del capitalismo. Es
un desatino participar de la polarización de las derechas, plegarse
a un polo para enfrentar al otro, de esa manera siempre se terminará
apoyando al capitalismo.
La
equivocación surge de olvidar que el Chavismo va más allá del
gobierno, de su fracción capitalista. En el Chavismo conviven
capitalistas, socialdemócratas, también chavistas ingenuos
creyentes que esto es Chavismo, leales que creen estar defendiendo al
Chavismo; chavistas revolucionarios, chavistas en el gobierno y fuera
de él. Pero sobre todo, y esto es lo más importante, allí vive la
espiritualidad chavista, la esencia moral, ese acervo no se le puede
ceder a la derecha interna para que lo deforme y lo convierta en
escalera vil. Es tan poderosa esta espiritualidad que la derecha la
usa para permanecer en el poder aun desarrollando sus planes
restauradores.
Al
firmar, tal como proponen, el referéndum junto a la derecha externa,
al colocarse al lado de los enemigos del Comandante, de los que le
dieron el golpe, de los gestores del sabotaje petrolero; al ubicarse
en la espiritualidad oligarca, se están desdibujando como una opción
diferente de la polarización y se confunden con el bando de la
derecha externa, se apartan del Chavismo, se transforman en unos
meros oportunistas.
Incurren
en el error porque olvidaron que no basta estar en contra de la
polarización, es necesario ser una alternativa teórica y práctica,
de lo contrario, serán inevitablemente absorbidos por uno de los
polos. Es necesario, frente a la derecha interna y externa, oponer el
Socialismo. Con esta diferenciación se tiene una brújula para no
caer en las trampas de la falsa polarización capitalista, se posee
un rumbo cierto: construir la alternativa socialista, la verdadera
polarización es capitalismo-Socialismo. Es una vacuna contra el
oportunismo, una barrera a la componenda.
Si
se lucha por el Socialismo, esencia del Chavismo, ¿qué se va a
buscar al terreno de la mud, cómo se justifica? No es suficiente
razonar que es para enfrentar al Presidente Maduro porque alguien
podría argüir que más importante es ir contra la mud, y tendría
igual razón. El objetivo no es Maduro, el objetivo es el
capitalismo. Se puede salir de Maduro y fortalecer el capitalismo,
eso es posible más allá de lo declarativo.
Sin
luchar por el Socialismo las posiciones a favor y en contra del
referéndum se unen en un punto: en la defensa del capitalismo. Se
podría argumentar también: “firmo contra Maduro”; o razonar, no
firmo para ir contra la mud, y las dos posiciones son a favor del
capitalismo. Insistimos: de esa manera, los dos polos de la derecha
atrapan a las masas, la única manera de zafarse del falso dilema es
teniendo como meta al Socialismo. Lo correcto es luchar por el
Socialismo, por activar al Chavismo auténtico.
Tómense
estos pensamientos como un llamado a la reflexión de esa corriente
que llama a firmar. Hoy más que nunca es necesaria la unidad de los
chavistas auténticos, socialistas; nadie sobra, todos hacen falta,
sobre todo los líderes históricos, éstos deben preservar su
imagen, su pureza, su capacidad de liderazgo, no confundirse nunca
con los verdugos del Comandante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario