¿En qué consisten las resoluciones de la OEA que fracasaron contra Venezuela?

20 de junio de 2017

Crédito: TelesurTv

La canciller de Venezuela destacó nuevamente el triunfo soberano al fracasar las dos propuestas de Perú y países aliados pro injerencia.

Por segunda vez en menos de un mes la Organización de Estados Americanos (OEA) realizó un encuentro con todos los cancilleres del organismo regional, esta vez en Cancún, México, para impulsar una declaración en contra del Gobierno venezolano.

Los cancilleres reunidos en la ciudad mexicana decidieron votar en contra de las dos resoluciones que buscaban la intervención de la OEA en asuntos internos del país suramericano.

Las propuestas contra Venezuela

La primera propuesta expuesta en la reunión por el llamado grupo de los 15, liderado por Estados Unidos, Canadá y México, fue el “Proyecto de declaración sobre la situación en la República Bolivariana de Venezuela”, que fracasó por 20 votos a favor, ocho abstenciones, cinco en contra y la ausencia de Venezuela.

Posteriormente, circuló un nuevo proyecto de documento con el cual se pretende intervenir sobre los asuntos internos de Venezuela al incluir un punto de “reconsideración” de la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente (ANC).

El segundo documento se concentraba en los puntos de derechos humanos, la separación de poderes constitucionales y llamaba al Gobierno venezolano a no convocar un proceso constituyente. Al momento de la votación, está resolución contó con ocho apoyos, 11 abstenciones, 14 en contra y una ausencia. 

Ambos propuestas fueron desestimadas y retiradas al no conseguir los dos tercios de los votos necesarios (23 ) para ser aprobadas por los miembros de la OEA, al fracasar en su intento los Perú en nombre de Estados Unidos, México, Canadá y Panamá retiró el documento.

Perú retira Declaración del grupo de países intervencionistas. Diplomacia del ALBA, de los pueblos, derrota pretensiones imperiales pic.twitter.com/oi0h7xEmK7

— Delcy Rodríguez (@DrodriguezVen) 19 de junio de 2017

El enviado de teleSUR a la reunión de la OEA, Jorge Gestoso, informó que para este martes se espera que los miembros discutan una nueva resolución contra Venezuela y que solo bastarían 18 votos para ser aprobada.

Documentos injerencistas

Para el politólogo y analista Walter Ortiz la OEA está ligada a procesos de injerencia de intervención o de daños a cualquier sistema político o democracia que pretenda construir con propios pies su destino.

En entrevista para teleSUR, Ortiz indicó que el primer proyecto de resolución presentado contra el Gobierno venezolano es abiertamente injerencista. “Lo que se está solicitando es abrir la puerta a cualquier acción en contra del país”.

Asimismo, el siguiente proyecto también buscaba influir en los asuntos internos de Venezuela al intentar impedir que los propios venezolanos por medio de los votos y pacíficamente puedan dirimir sus diferencias.

El analista comentó que las acciones promovidas por parte de un grupo de países en el seno de la organización y que son lideradas por EE.UU. llevaron a la salida de Venezuela de esa organización.

Triunfo diplomático

La canciller Delcy Rodríguez expresó su satisfacción al término de la sesión por el rechazo de varios países de la OEA a las imposiciones del secretario general Luis Almagro.

“Nos vamos victoriosos, nos vamos triunfantes, de que a pesar de todos los esfuerzos, de querer esta organización interferir, hacer injerencia en la vida de venezuela no lo pudieron lograr”, apuntó.

Tras conocerse el resultado de la votación, Rodríguez indicó que nuevamente la diplomacia de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América - Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) y la diplomacia bolivariana de paz triunfaron, pese a la presión de Estados Unidos para lograr una resolución que permitiría una intervención en ese país.

#VenezuelaEsSoberana | @DrodriguezVen: Salimos victoriosos de la OEA y así nos mantendremos ¡Jamás regresaremos! https://t.co/tqMKHfl0b4 pic.twitter.com/7SCtqqHtyx

— teleSUR TV (@teleSURtv) 19 de junio de 2017

"A EE.UU. se lo volvemos a repetir: no puede ni podrá con la dignidad del pueblo de Venezuela, no podrá con el legado histórico de nuestros liberadores, con el legado del comandante Hugo Chávez y con el presidente Nicolás Maduro", aseveró.

La canciller enfatizó que "Venezuela continuará minuto a minuto, mediante su diplomacia bolivariana de paz, defendiendo los principios esenciales que debe comportar a los Estados en las relaciones internacionales".

"Hemos cerrado una nueva jornada, una batalla más, ha sido un honor servir hoy a la Patria", afirmó Rodríguez.

El nuevo triunfo de Venezuela en el seno del organismo es una muestra clara de una diplomacia de cooperación, colaboración y respeto que trabaja por el desarrollo de la región en paz y avanza contra el proyecto injerencista e intervencionista.

Venezolano acusado de poner bombas en Caracas condecoró a Luis Almagro con la orden Rómulo Betancourt

15 de abril de 2017

Crédito: AlbaCiudad

Un exmilitar venezolano acusado de terrorismo, José Antonio Colina, encabezó este jueves un acto de “homenaje” a Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), en el que se le entregó la “orden Rómulo Betancourt”. Colina, junto a Germán Varela, huyeron de Venezuela en 2003 luego de ser solicitados por el Ministerio Público, por presuntamente haber colocado bombas en el edificio Caracas Teleport de Caracas, así como en el consulado de Colombia y la embajada de España en la capital venezolana. Ese mismo año huyeron a Estados Unidos, país que les brinda protección.

Almagro fue galardonado este jueves en Doral, Florida (Estados Unidos) con la Orden del Exilio Venezolano “Rómulo Betancourt”, que fue entregada por el propio Colina, según reseñó El Nuevo Herald.

“Al igual que Betancourt, como latinoamericano, y como demócrata, yo también sufro los dolores de Venezuela”, manifestó Almagro al recibir la medalla otorgada por la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex), una organización que fue fundada y es dirigida por Colina.

Tiene que cesar ya la represión en Venezuela. Tiene que cesar ya las acciones criminales de las fuerzas llamadas del orden pero que son las fuerzas del caos y de la destrucción del país”, manifestó Almagro.

Curiosamente, el edificio Caracas Teleport, donde explotó en 2003 una bomba presuntamente colocada por Colina y Varela, era la sede de la mesa de negociación y acuerdos entre el gobierno y la oposición, auspiciada en ese momento por la OEA y el Centro Carter.

Betancourt, modelo para Almagro

Rómulo Betancourt, expresidente venezolano entre 1959 y 1964, es uno de los fundadores del partido Acción Democrática. Aunque Almagro lo califica de demócrata, a Betancourt se le recuerda en Venezuela por gravísimas violaciones a los derechos humanos ocurridas en su gobierno. Inició una gran persecución contra los sectores de izquierda, ilegalizando al Partido Comunista de Venezuela (PCV) y al Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), una división de izquierda de Acción Democrática surgida en 1960.

“En el año 1961, con el gobierno de Rómulo Betancourt, se implementó en Venezuela la figura de la desaparición forzada”, señala el informe final de la Comisión por la Justicia y la Verdad, publicado en 2017. “El primer caso documentado fue el del estudiante Alberto Rudas Mezones, asesinado durante una manifestación, cuyo cadáver fue secuestrado en pleno velorio y jamás devuelto a sus familiares, por las autoridades de la época. Inicialmente, esta figura represiva —la desaparición forzada— estuvo dirigida hacia la desaparición de militantes revolucionarios que caían en combate, pero posteriormente se centró en la desaparición de campesinos, buscando con ello golpear la base social de las guerrillas”.

El citado informe también señala que, de 1.637 días de gobierno de Betancourt, el pueblo venezolano estuvo 542 días con las garantías suspendidas.

Aunque el propio Almagro criticó un supuesto uso del Presidente Maduro de leyes militares para enjuiciar civiles, que nunca se ha dado, Rómulo Betancourt sí lo hizo sin problemas. Según el citado informe, Betancourt usó el Código de Justicia Militar como instrumento legal de represión política que se aplicaba a civiles,  cuando en 1963 “ordenó el arresto de los parlamentarios del Partido Comunista de Venezuela y del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, después de las acciones del tren de El Encanto. Sin tener evidencia que demostrara la participación de los parlamentarios en este hecho, y violando los trámites legales establecidos para el allanamiento de la inmunidad parlamentaria. Se les acusó de rebelión militar y se procedió a arrestarlos y someterlos a juicio”.

El informe añade que “las principales ciudades del país eran tomadas militarmente cada vez que se realizaban manifestaciones; entre éstas se encuentran Coro, Barquisimeto, Mérida, Valencia, Maracay, Puerto Ordaz, Maracaibo, El Tocuyo, La Guaira, Caracas, Ciudad Bolívar, Cumaná, San Cristóbal y San Felipe. Estas tomas militares podían mantenerse hasta por un mes para evitar manifestaciones, desarrollando con ello una política de terror hacía la población y generando un ambiente de aceptación implícita (condicionamiento operante) de estas prácticas. Las manifestaciones callejeras van a predominar entre los años 59 al 62 y serán reprimidas desproporcionadamente. Esta noticia nos sirve de ilustración para tal afirmación (26 de enero 1962, diario Últimas Noticias): «Treinta muertos, 137 heridos y más de 3.560 detenidos es el balance de cuatro días de disturbios en Caracas»“.

“Las manifestaciones estudiantiles (fueron) reprimidas con una fuerza desproporcionada, ocasionando numerosos muertos, heridos, detenidos y torturados. Muchos de estos detenidos fueron expulsados de su institución educativa, se les aplicó la Ley de Vagos y Maleantes y fueron recluidos en las Colonias Móviles de El Dorado, sometiéndolos a trabajos forzosos. Noticias como ésta se hicieron comunes (2 de marzo de 1962, Últimas Noticias): «Por participar en manifestaciones estudiantiles, la Universidad de los Andes expulsa a 154 estudiantes». Así se les prohibía su derecho a la manifestación pacífica, la libertad de expresión, el derecho al estudio y el derecho a la organización estudiantil”.

Betancourt acuñó las frases “Disparen primero y averigüen después”, y decía textualmente: “disparen y no al aire” contra cualquier persona o grupos de personas que se encontraran manipulando explosivos caseros y bombas molotov. Agregaba que debían disparar contra “revoltosos y amotinados”. Así lo señaló el activista por los derechos humanos Aldemaro Barrios, quien fue miembro de la Comisión por la Justicia y la Verdad, en entrevista con el Correo del Orinoco.

En lo económico, Betancourt se lanza a fondo con medidas antipopulares en lo económico, político y social. Exoneró de pago de impuestos a las transnacionales, inició la política económica de sustitución de importaciones y eliminó el Plan de Emergencia (proyecto llevado a cabo por la Junta de Gobierno, que tenía como fundamento el aprovechamiento de la renta petrolera para paliar el grave desempleo que dejó la dictadura) por el cual, miles de trabajadores desempleados obtuvieron empleo y pudieron tener sustento en la grave situación económica que se vivía. Con esta última medida del presidente Betancourt, estos trabajadores fueron lanzados a la calle.

Además, se rebaja en un 10% el sueldo de los empleados públicos, lo que trajo como consecuencia manifestaciones estudiantiles y obreras que son disueltas con extrema violencia, dejando un importante saldo de muertos, heridos y detenidos.

La manifestación de desempleados ocurrida en la plaza La Concordia (Caracas) el 4 de agosto de 1959, a escasos cinco meses de la toma de posesión de Betancourt, tuvo un número trágico de cuatro obreros asesinados que, con el transcurrir de la semana, aumentó a doce, además de numerosos heridos y detenidos por estos hechos.

Almagro pide suspender a Venezuela de la OEA si no celebra elecciones

14 de marzo de 2017

Crédito: El Nacional
El Nacional Web

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, abogó este martes a suspender a Venezuela del organismo por segunda oportunidad, si no celebra "elecciones generales completas a la mayor brevedad" con observadores internacionales para que sean "libres, justas y transparentes". Esta es la conclusión de su nuevo informe crítico sobre Venezuela, de 75 páginas, en el que actualiza el que publicó el pasado 31 de mayo, con el que invocó la Carta Democrática de la OEA e inició un proceso aún abierto que podría llevar a suspender a Venezuela del organismo, reseñó EFE.

"Aprobar la suspensión del desnaturalizado Gobierno venezolano es el más claro esfuerzo y gesto que podemos hacer en este momento por la gente del país, por la democracia en el continente, por su futuro y por la justicia", concluye Almagro en su escrito, enviado al Consejo Permanente para que lo distribuya a las delegaciones. Para evitar la suspensión y "retomar el rumbo institucional", Almagro exige que en los próximos 30 días haya un llamado a elecciones generales, además de otras condiciones en Venezuela.  

"La liberación de los presos políticos, la validación de las leyes que han sido anuladas así como la elección de un nuevo Consejo Nacional Electoral y un nuevo Tribunal Supremo de Justicia conforme a los procedimientos establecidos en la Constitución", indica. Para sustentar su petición de suspender a Venezuela si no da estos pasos, Almagro recuerda que el artículo 20 de la Carta, que él invocó el pasado mayo, estipula que, si fracasan las gestiones diplomáticas o ante un caso de urgencia, el Consejo Permanente puede convocar de inmediato una Asamblea General extraordinaria. 

Y el artículo 21 indica que si la Asamblea, el máximo órgano de la OEA con los cancilleres de los 34 países, constata que se ha producido "la ruptura del orden democrático en un Estado Miembro y que las gestiones diplomáticas han sido infructuosas", puede suspender a ese Estado de su participación en la OEA. Para ello se necesitan dos tercios de los 34 países que conforman la OEA y la suspensión entraría en vigor de inmediato

COMUNICADO EMITIDO POR LA CANCILLERÍA:

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR

PARA RELACIONES EXTERIORES

COMUNICADO

La República Bolivariana de Venezuela expresa su más profundo repudio al ilegítimo e ilícito pretendido informe sobre Venezuela presentado por el Sr. Luis Almagro, quien hace de Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), desconociendo los procesos institucionales y principios de esta organización.

Luis Almagro, conocido enemigo del pueblo de Venezuela, ha forjado falsos supuestos contra la República con el solo objetivo de promover la intervención internacional de nuestro país y acentuar la guerra económica contra la sociedad venezolana. Su actuación al frente de la OEA ha extralimitado sus competencias y ha estado marcada por el abuso de poder, guiada solamente por el odio que profesa a Venezuela y su complicidad con la oposición golpista, extremista y antidemocrática venezolana. Es el rencor despreciable de los conversos lo que mueve sus acciones, sus aberrantes escritos se perderán en la noche de la historia como ejemplo de hasta qué punto una persona doblegada es capaz de destruir la función de un organismo.

Es lamentable que el Sr. Almagro reanime las páginas más oscuras de la historia intervencionista y golpista de la OEA, mediante la imposición de mecanismos que violentan flagrantemente el ordenamiento legal y constitucional de Venezuela y la Carta de la OEA, sus principios fundamentales y las normas rigurosas que regulan su actuación. Los Cancilleres del hemisferio en fecha 15 de junio de 2016, habían advertido con preocupación tales irregularidades, decidiendo remitir al Consejo Permanente la revisión de su actuación.

Luis Almagro encabeza el concierto hemisférico de la derecha fascista que hostiga, agrede y ataca con saña a Venezuela, sin escrúpulo ni ética alguna, caracterizada por el forjamiento antijurídico y fraudulento de falsos positivos contra nuestra Patria sagrada.

La República Bolivariana de Venezuela tomará las acciones que correspondan en su oportunidad, y denuncia ante el mundo entero la intención agresiva de este triste malhechor contra nuestra indeclinable decisión de seguir viviendo en paz, con independencia y soberanía, como el derecho de todos los pueblos del orbe. No será el carácter conspirativo e insurreccional que desde la OEA pretende promover el miserable Luis Almagro lo que detenga a nuestra Patria y a nuestro pueblo en su camino hacia el futuro luminoso que marcaron nuestros Libertadores.

Roy Chaderton: Almagro tiene un empeño suicida con aplicar la Carta Democrática

17 de marzo de 2017

Crédito: Aporrea.org

El ex embajador ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton, aseguró este viernes durante una entrevista en Unión Radio que el secretario general, Luis Almagro, tiene un empeño suicida en aplicar la Carta Democrática Interamericana a Venezuela, pero los países ”lo están dejando solo, por ende no tendrá los votos suficientes”.

“Cada vez que intentan hacer el papel de héroes y presentan soluciones y medidas radicales fracasan, es una experiencia tras otra ocurrida tras 18 años”, aseveró Chaderton con respecto al apoyo de la oposición venezolana con el secretario Almagro.

“Hay países que desearían aplicarle la carta democrática a Venezuela, pero mantienen la compostura parea evitar ser lanzado hacia un abismo”, afirmó Chaderton.

Reiteró que Almagro tiene un problema personal con Venezuela dejando de lado las graves violaciones de derechos humanos ocurridas en Latinoamérica.

Luis Almagro aseguró en comunicado que negar el referéndum revocatorio es un punto de inflexión

22 de octubre de 2016

Crédito: El Nacional
El Nacional Web

El secretario general de la OEA aseguró que Nicolás Maduro perdió toda su legitimidad al dejar a los venezolanos sin derechos electorales.

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, emitió un comunicado en el que explicó que negar el referéndum revocatorio en Venezuela para este 2016 es un punto de inflexión y llamó a los países miembros a tomar medidas para defender la democracia.

Aseguró que Nicolás Maduro perdió toda su legitimidad al dejar a los venezolanos sin derechos electorales.

A continuación el comunicado completo:

El Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, llamó hoy a los países de la región a tomar "acciones concretas para defender la democracia en Venezuela" después que el Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano suspendiera el proceso de recolección de firmas para convocar a un referéndum revocatorio (RR), lo que consideró un punto de inflexión y de quiebre del sistema democrático. 

Subrayó que “sólo las dictaduras despojan a sus ciudadanos de derechos, desconocen el legislativo y tienen presos políticos”, y agregó: “hoy estamos más convencidos que nunca del rompimiento del sistema democrático. Es hora de tomar acciones concretas”.

Explicó que la negación por parte del CNE al pueblo de Venezuela de su derecho constitucional para realizar el RR viola los derechos y la soberanía popular. 

Almagro sostuvo que el Presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, perdió “toda su legitimidad de origen tras dejar al pueblo de Venezuela sin derechos electorales”, y que por lo tanto será suya la responsabilidad ante la inestabilidad política que se genera.

El jefe de la OEA llamó a los países de las Américas a actuar en el marco del artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana, que “impone la obligación de resultados concretos”, y urgió a contar con mediadores que tengan “la confianza de todos”. 

En este sentido, el Secretario General de la OEA se refirió a la iniciativa de diálogo liderada por los ex presidentes José Luis Rodríguez Zapatero, Martín Torrijos y Leonel Fernández: “no ha logrado impedir la ruptura institucional, por el contrario más allá de su voluntad, ha sido funcional a la seguidilla de obstáculos interpuestos para la realización del RR.”

Por ello – concluyó Almagro-- es fundamental que “una nueva mediación permita dar fuerza moral a las soluciones que necesita el pueblo venezolano”.

VENEZUELA PEOR QUE ÁFRICA PARA ALMAGRO Y EE.UU

26 de junio de 2016

German Saltrón Negretti

La OEA realizó en Washington el 23/06/2016, una reunión del Consejo Permanente, que pasará a la historia como una acción nefasta para los pueblos del mundo, del siglo XX y XXI. Otro ejemplo, de que la soberanía de los Estados soberanos que conforman las instituciones internacionales, como OEA y la ONU deben hacerse respetar. Estas organizaciones internacionales no deben de existir, sino se respeta el derecho a la soberanía de las naciones, que luchan por los derechos políticos y sociales.

EE.UU trató de poner de rodilla a los gobiernos de América Latina y Caribeños, presionando algunos países que no desean la democracia con justicia social para los pueblos. El falso Informe leído por Luis Almagro sobre Venezuela redactado por Luis Almagro y la oposición apátrida venezolana, totalmente parcializada e irreal de la situación política, económica y social de Venezuela. Según ellos, la situación de crisis es peor que los países de África, de Haití, Liberia, Guatemala, incluso que Colombia el país más desigual de América Latina, y que ese día afortunadamente, puso fin a un conflicto armado por 50 años. Millones de muertos y refugiados en el mundo, en Venezuela existen 5.6 millones de compatriotas colombianos.

Aplicarle la Carta Democrática a Venezuela, es algo insólito que solo como la OEA, tan desprestigiada ella, puede tratar de cometer, contra todos los venezolanos que aprobamos y ratificamos la Constitución Nacional más avanzada en materia de derechos humanos y que ha logrado hacer realidad logros sociales y económicos, reconocido por el Consejo de Derechos Humanos, FAO, UNICEF, OTT, UNESCO, OMS, OPS. En 17 años de Revolución Bolivariana, se han realizado 20 elecciones, de las cuales el Presidente Hugo Chávez Frías ganó 19, el Presidente Nicolás Maduro 1.

Tenemos record mundial de procesos electorales realizados en compañía de organismos internacionales. Pero, algunos países nos acusan de tener una crisis institucional y de no respetar los derechos humanos. Lo positivo de ese evento fatídico, fue la defensa ejemplar realizada por nuestra Canciller Delcy Rodríguez, defendiendo nuestra dignidad nacional y denunciando que EE.UU impide el diálogo entre Venezuela y Unasur. Luis Almagro se ha dedicado a acosar y denunciar sin justificación al gobierno venezolano, aumentando la tensión internacional, amenazándonos con la activación de la Carta Democrática.

Denunció que Almagro y el imperialismo gringo, intentan dar un golpe de estado al gobierno legítimamente del presidente Nicolás Maduro, “Se está dando un golpe de estado para derrocar el gobierno legítimo del presidente Maduro”. Conclusión, no se aprobó la aplicación de la Carta Interamericana de Derechos Humanos y se aprobó continuar los diálogos de paz entre el gobierno y Unasur. Recordemos todos y todas hacer realidad las palabras del evangelio. Sin Justicia Social no abra Paz en el mundo. 

OEA: Una jornada gris para Almagro, que terminó sin decisión alguna en torno a "La "Carta"

23 de junio de 2016

Crédito: Aporrea.org

Este jueves, la Organización de Estados Americanos (OEA) terminó la sesión de debate sobre la aplicación o no de la Carta Democrática a Venezuela sin tomar ninguna decisión al respecto, lo que en la práctica diplomática podría tomarse como "asunto archivado".

La reunión se desarrolló entre las fuertes acusaciones por parte de las representaciones de Venezuela, a cargo de la canciller Delcy Rodríguez, Bolivia y Nicaragua al secretario general, Luis Almagro, quien en algunos momentos provocó sorna general con sus risas destempladas y fuera de lugar cuanndo intervenían los representantes de gobiernos progresistas de la región, como fue el bochornoso caso denunciado por Ecuador en plena sesión.

Los 34 estados miembros escucharon el cuestionado informe de Almagro, de 125 páginas, sobre la crisis social y política en Venezuela y recibió serias observaciones en torno a la no inclusión de datos oficiales de organismos como Cepal, así como hasta de su redacción misma.

Agotadas las intervenciones no se llamó a votación para decidir si se prosigue con el proceso de la Carta.

En el aire quedó si este debate se retomará y, en caso de hacerse, cuándo sería, porque la sesión se levantó sin ningún anuncio al respecto. Es decir, fue una sesión para la nada en cuanto a las intenciones de Almagro quien, dicho sea de paso, impidió con esta reunión que la OEA estuviera presente en Cuba para la firma del cese al fuego bilateral entre las Farc y el gobierno de Colombia.

Chaderton: Almagro debe renunciar para que la OEA recupere dignidad

02 de junio de 2016

Crédito: TelesurTv

El exembajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton, calificó a Luis Almagro como un “menordomo” de los Estados Unidos.

El exembajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton, consideró que ese organismo necesita un respirador artificial, además de recuperar algo de dignidad, por lo que le sugirió al secretario general de esta, Luis Almagro, renunciar.

“Después del papelón que hizo ayer (miércoles) y los regaños que recibió de los embajadores, debería presentar su renuncia, aunque lo entiendo, son 20 mil dólares mensuales, más HCM (seguro) y la posibilidad de concluir su mandato con una carta de residencia en los EE.UU.”, comentó.

“Sería muy digno que renunciara, ya perdió toda autoridad, sobre todo cuando pretendió igualarse a un jefe de Estado como Nicolás Maduro”, apuntó el diplomático.

Chardeton ofreció declaraciones exclusivas a teleSUR desde La Habana, Cuba, donde asiste a la VII cumbre de la Asociación de Estados del Caribe (AEC), en la que se tocan temas para enfrentar los retos del desarrollo sostenible, el cambio climático y la paz regional.

Previo a estas reuniones, el diplomático calificó a Almagro como un “menordomo” de los Estados Unidos, que “enloquecido trató de arrastrar a la OEA a una decisión antidiplomática e intervencionista contra los principios consagrados en la Carta Democrática y otros documentos, pero obtuvo un fracaso estrepitoso”.

Asimismo, se refirió a la medida tomada por el secretario general de esa organización, quien el pasado martes solicitó la activación del procedimiento para abrir la Carta Democrática contra Venezuela, un paso sin precedentes e irregular que abre un nuevo capítulo de arremetida contra la nación suramericana.

Esta decisión fue sumamente criticada en la sesión extraordinaria que realizó la OEA el pasado miércoles, en la que 34 países miembros acordaron respaldar el diálogo entre el Gobierno y la oposición venezolana. 

“Lo de ayer (el respaldo al diálogo) significó un golpe muy rudo (para la derecha), sin embargo, se me hace difícil que algunos países sobre todo los más blandos u obsequiosos, puedan terminar seducidos por este impulso alocado de Almagro”, apuntó Chaderton.

Agregó que lo que Unasur está haciendo en Venezuela le sigue aportando validez, "una vez más se impone la diplomacia como concepto y manera de resolver conflictos. En el caso de la OEA, esta no podrá ser lo que antes fue, ni con todo el poder de EE.UU.".

Luis Almagro reincide en actitud injerencista contra Venezuela

13 de enero de 2016

Crédito: Aporrea.org

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, arremetió nuevamente contra Venezuela.

El funcionario amenazó con aplicar la Carta Democrática, tras las recientes pruebas de irregularidades de votos en el estado Amazonas en la elección de tres diputados opositores el pasado 6 de diciembre, lo que conllevó a una sentencia judicial que pide su desincorporación del Parlamento.

En una carta dirigida al mandatario venezolano Nicolás Maduro, el secretario general de la OEA calificó como un “golpe directo a la voluntad del pueblo” la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de desincorporar de los tres diputados opositores y la nulidad de la directiva del Parlamento.

“En Venezuela con parcialidad de poder judicial hay erosión de democracia. Alterar representación tras pronunciamiento de electores no respeta voluntad popular”, reza la misiva.