18 de junio de 2016
Crédito: RT
La
máxima autoridad del atletismo a nivel mundial ha prohibido a los
atletas rusos participar en los Juegos Olímpicos de Río. Entienda
cómo se ha llegado a esta situación gracias a esta cronología.
La
Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF por sus
siglas en inglés), la máxima autoridad del atletismo a nivel
mundial, ha prorrogado la prohibición que pesa sobre los
atletas rusos de participar en las competiciones
internacionales, incluidos los Juegos Olímpicos en Río de Janeiro
que arrancan en agosto, a menos que el Comité Olímpico
Internacional tome una decisión contraria. ¿Cómo se ha llegado a
esta situación?
Diciembre
de 2014
La
emisión de un documental originó el escándalo sobre el dopaje. Su
autor fue el periodista alemán Hans-Joachim Seppelt, que había
investigado el problema de dopaje en varios países, como Alemania,
China y Kenia entre otros. En diciembre de 2014 una cadena alemana
emitió su documental sobre el uso de sustancias estimulantes por
atletas rusos.
Noviembre
de 2015
Este
documental dio pie a otras investigaciones periodísticas y motivó a
la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) a iniciar su propio examen en
Rusia, cuyos resultados presentó en noviembre de 2015. Del informe
se desprendía el uso extendido del dopaje por parte de
atletas rusos, alentado tanto por sus entrenadores como por
funcionarios deportivos, no solo en Rusia sino también en otros
países.
La
investigación acusaba también al Centro de Antidopaje de Moscú
(CAM) de la Agencia Antidopaje de Rusia (AAR) de ocultar las pruebas
positivas de atletas rusos por consumo de sustancias estimulantes.
El
10 de noviembre la AMA suspendió la acreditación de la CAM y al día
siguiente Grigori Ródchenkov, su director, sospechoso de extorsionar
a los deportistas para recibir sobornos, renunció a su cargo y se
fugó a EE.UU. En los meses posteriores concedió varias entrevistas
acusando a los más altos cargos rusos de instigar el uso del
dopaje para ganar los JJ.OO.
El
ministro ruso de Deporte, Vitali Mutkó, respondió al informe,
afirmando que Rusia puede introducir castigos penales por el uso de
dopaje y que el país está dispuesto a cumplir con cualesquiera
demandas de la AMA. El Comité Olímpico de Rusia expresó una
posición similar, invocando que no se impida participar en Río de
Janeiro a los "deportistas honestos".
El
14 de noviembre de 2015 la IAAF, basándose en las recomendaciones de
la AMA, decidió suspender la participación de atletas rusos en
competiciones internacionales, retirando temporalmente la membresía
en la IAAF de la Federación Atlética de Toda Rusia.
El
18 de noviembre la AMA precisó las seis agencias
antidopaje que no actúan conforme al Código Mundial Antidopaje. Se
trata de las de Andorra, Israel, Argentina, Bolivia, Ucrania y Rusia.
Diciembre
de 2015
En
diciembre de 2015 dimitieron varios altos cargos de la AAR, incluido
su director, Nikita Kamáyev, que murió dos meses después por un
paro cardíaco.
Marzo
de 2016
En
marzo de 2016 la famosa tenista rusa María Sharápova confesó que
no había pasado la prueba antidopaje por el uso de
Meldonium, prohibido a partir del enero del mismo año. Aquello
supuso el estallido del escándalo del Meldonium, que salpicó a
muchos deportistas internacionales, incluidos varios atletas rusos.
Junio
de 2016
El
nuevo informe de la IAAF sostiene que varios atletas rusos siguen
usando sustancias prohibidas y obstruyen las pruebas, y la
organización mantuvo la prohibición. Según el informe, en las
pruebas de 52 atletas fueron encontrados restos del dopaje,
Meldonioum en 49 de ellos. 736 atletas rechazaron pasar por las
pruebas.
¿Y
ahora qué?
El
destino de los atletas rusos está en manos del Comité Olímpico
Internacional, que tomará una decisión en su reunión este 21 de
junio. En
cualquier caso, incluso si se mantiene la prohibición para la
delegación de los atletas rusos, algunos expertos opinan que los
deportistas honestos aún tienen margen para apelar la decisión de
la IAAF y competir en los JJ.OO., aunque no sea bajo la bandera rusa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario