Mostrando entradas con la etiqueta José Vicente Rangel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta José Vicente Rangel. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de agosto de 2017

José Vicente Rangel: Cada día es más evidente la pérdida de convocatoria de la MUD

07 de agosto de 2017
Crédito: PSUV.org


La poca convocatoria de partidos políticos de la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha sido evidente en las últimos movilizaciones de calle en las que cada vez se observan menos simpatizantes, indicó este domingo el periodista venezolano José Vicente Rangel.

En su programa José Vicente Hoy, transmitido por Televen, manifestó que en otros países se pretende mostrar un liderazgo opositor que es inexistente en Venezuela, lo cual se hace a través de la campaña mediática internacional en contra del país.

Cada día que pasa se hace más evidente la pérdida de convocatoria de la MUD. Las recientes convocatorias son deprimentes, con asistencias escasas y también se ven en ellas un desaliento”, dijo Rangel.

Las razones de ese poco liderazgo de la MUD lo atribuyó Rangel a los motivos de convocatoria con los se efectúan estas acciones de calle, así como a la pugna política a lo interno de la MUD.

Durante la presentación de los Confidenciales, el reconocido periodista también se refirió a la Gran Misión Abastecimiento Soberano, creada hace algunas semanas por el presidente de la República, Nicolás Maduro, para fortalecer la distribución de productos de primera necesidad.

Adelantó que mediante el programa, que se efectúa con apoyo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), se han encontrado algunos casos de corrupción, por lo que llamó a que no se pierda de vista “lo que se está descubriendo”.

El Gobierno Nacional trabaja en un nuevo modelo de distribución de alimentos en todo el país, con el objetivo de evitar el acaparamiento y la especulación.

En esta tarea, los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap) también tienen una participación clave.

martes, 18 de julio de 2017

Rangel: La oposición busca todas las medidas inconstitucionales para impedir elecciones a la ANC

25 de junio de 2016
Crédito: Ultimas Noticias
José Vicente Rangel


El periodista venezolano José Vicente Rangel, señaló que la oposición “busca todas las medidas para impedir el proceso de votación del 30 de julio. Viven en constante amenaza bajo el empleo de la fuerza, quienes dirigen a estos sectores no respetan los valores de la democracia y el Estado de Derecho”.

El comunicador subrayó que la ANC fue convocada por el presidente de la República, Nicolás Maduro, de acuerdo a lo establecido en la Constitución de 1999. Dijo que el actualmente sectores de la oposición venezolana “se justifican en la manifestaciones pacíficas para trancar las calles y causar daños a las instituciones públicas y privadas”

Nada justifica el quebrantamiento de la ley. El estado no acepta que hayan privilegiados dentro de cualquier organismo”. Aseguró que la ANC puede ser objeto de critica pese a que es apoyada por la mayoría del país.

Rangel criticó que los voceros de la oposición que “acusan a Maduro de dictador pretenden arrebatarle a los venezolanos el derecho que les asiste para poder ejercer el sufragio”, añadió.

De igual manera, afirmó que la penetración por parte de varios grupos a la Fuerza Amada Nacional Bolivariana(Fanb) ha “fracasado porque tratan de violentar un sistema de seguridad blindado”.

Por último aseguró que la medida cautelar de casa por cárcel  implementada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a Leopoldo López , fue más “receptiva el exterior que dentro de las filas de la oposición”.

domingo, 25 de junio de 2017

José Vicente Rangel: Ataques de la oposición estarán dirigidos a la FANB

25 de junio de 2017
Crédito: VTV Noticias

El periodista y escritor venezolano, José Vicente Rangel, anunció este domingo durante la transmisión de su programa de televisión, los nuevos planes desestabilizadores de la oposición venezolana que buscan atacar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), en especial al componente de la Guardia Nacional Bolivariana.

El desarrollo de esa estrategia provocadora, destinada a generar reacciones impredecibles en  la institución armada, los ataques se centrarán en los altos mandos  que serán sometidos  en los próximos días a una agresiva campaña de descalificación personal  y ataques a sus familiares” resaltó Rangel.

Además, informó que esta estrategia obedece a que los resultados que esperaban con la violenta ofensiva de calle durante estos tres meses, al igual que las derrotas propinadas en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA) los ha obligado ha replantear sus estrategias.

De igual modo, el escritor reveló que la campaña de la oposición ira directamente contra el Ministro del Poder Popular para la Defensa, General en Jefe Vladimir Padrino López y los mandos medios, “la intención es golpear a la institución en su estima personal  y provocar reacciones que ocasionen una ruptura interna” dijo el periodista.

Asimismo, José Vicente Rangel, afirmó que la derecha venezolana utiliza como argumento para atacar la propuesta de Asamblea Nacional Constituyente (ANC) del presidente Nicolás Maduro, que la iniciativa está basada en contra de la Constitución Bolivariana del año 1999. “Extraña es esta posición de la oposición, quien en el debate para aprobar el proyecto del 99 se opuso al mismo y luego la violó el 11 de abril de 2002” puntualizó Rangel.

Finalmente,  advirtió que la insistencia de la derecha del país en desechar la vía cívica para recurrir a la vía violenta, afecta negativamente a todos los venezolanos sin excepción. 

martes, 13 de junio de 2017

Según José Vicente Rangel el Papa Francisco criticó comportamiento de la CEV

04 de mayo de 2017
Crédito: Aporrea.org
José Vicente Rangel


Este domingo el periodista José Vicente Rangel aseguró en su sección de Confidenciales que los llamados a manifestar en el sector del este de la capital del país generan ya malestar en los habitantes de esa zona, entre otros datos de su acostumbrado programa.

-“Cada vez que convocan una marcha desbordan la paciencia de los vecinos del este de Caracas, en 2014 fue la misma situación y ya comienzan a darse las primeras manifestaciones de rechazo”.

-“Cada día se acentúan las diferencias entre los habitantes del este y del oeste. El oeste, donde habita la mayor parte de la población, se mantiene tranquila sin problemas de orden público, en el este la radicalizacion se acentúa”.

-“La tendencia en el este es que decrece la asistencia a las marchas, inlcuso se detectó ataques directos a efectivos de la GNB y FANB con elementos de fabricación casera artesanal cada día mas sofisticados”

-“La canciller de Argentina, Susana Malcorra, declarada enemiga de Venezuela, fue desstituida, en los medios de ese país la califican como la peor Canciller que han tenido”.

-“La Conferencia Episcopal Venezolana decidió, después de la visita que les dispensó e Elías Jaua y la comisión Constituyente, arreciar la ofensiva contra el Gobierno, reacción estimulada por los Cardenal Urosa y Porras”.

“En la reunión celebrada en Roma el pasado jueves, entre el Papa Francisco con una representación de la CEV, el sumo estuvo resticense e hizo criticas al comportamiento de la iglesia en Venezuela”.

domingo, 14 de mayo de 2017

Elías Jaua: "Nosotros estamos dispuestos a ir a cualquier elección"

14 de mayo de 2017
Crédito: Aporrea.org

El ministro para la Educación y presidente de la Comisión Presidencial para la Asamblea Nacional Constituyente, Elías Jaua, expresó este domingo que el Gobierno está dispuesto a participar en cualquier elección que convoque el Poder Electoral. “En nuestra agenda siempre estará que el pueblo ejerza su derecho al voto”.

“Vamos a ir a la elección de los constituyentes, y si tenemos que ir a regionales a finales de este año, vamos a regionales y a municipales, y en el 2018 iremos a elecciones presidenciales, pero eso lo decidirá el CNE”, apuntó

Jaua detalló que el presidente Maduro ha intentado desde de abril llegar a un diálogo con la oposición pero esta se ha negado. “la decisión del presidente responde a una preocupación de no tener un interlocutor político con quien lograr una ruta pacífica para resolver el conflicto político, por eso nace la iniciativa constitucional”.

Por otra parte, reiteró a la Conferencia Episcopal Venezolana para sostener una reunión en torno a la Constituyente. “La iglesia católica tiene que escuchar al Gobierno. Hasta ahora no hemos recibido ninguna respuesta de sus jerarquías, si el diálogo no existe, es la barbarie. Nos preocupa la actitud de la Conferencia Episcopal Venezolana”.

Comentó que la reunión que sostuvo la comisión Presidencial de la Constituyente con partidos políticos de diferentes ideologías, “fue un debate de altura”, en donde además se demostró que hay organizaciones opositoras que no están a favor de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), ni con el Gobierno.

Por último, expresó que no acatar el llamado al diálogo acarrea un peligro de quienes desde un sector de la oposición intentan fracturar la democracia apostando por una guerra civil.

domingo, 23 de abril de 2017

(VIDEO) Rangel: Maduro saldrá de Miraflores por la vía electoral como entró

23 de abril de 2017
Crédito: Aporrea.org



El periodista y analista político José Vicente Rangel, aseveró este domingo que el presidente de la República, Nicolás Maduro saldrá del Palacio de Miraflores por la vía electoral tal como entró.


Rangel durante la transmisión de su programa José Vicente Hoy por el canal privado Televen, enfatizó que el Jefe de Estado está obligado a no ceder al chantaje de la derecha por razones legales, políticas, éticas y de dignidad personal.


"Maduro debe resistir al ataque brutal del que es objeto por parte de factores externos así como por la presión obscena de la conjura forjada por falsos demócratas", subrayó en su sección editorial.

Rangel indicó que mientras los dirigentes de la oposición sigan empeñados en sacar al presidente de la República mediante el empleo de la fuerza convirtiendo por ejemplo el derecho a manifestar consagrado en la Constitución en un instrumento de violencia para incendiar las calles y delinquir, no habrá paz en el país. 

Señaló que lamentablemente la oposición venezolana está obsesionada con la violencia que ha practicado sistemáticamente desde que Chávez le ganó las eleciones en 1998, nunca ese liderazgo ha jugado limpio, siempre con la carta de la subversión bajo la manga como sucedió en Abril de 2002.

Igualmente lo hicieron con el terrorismo que desataron en el país combinado con el paro golpista contra la industria petrolera. "Cada vez apelan a un recurso de excepción como ocurrió al abstenerse de no participar en las elecciones partamentarias pensando que así estimaban que adoptando esa línea provocarían el golpe que venían gestando.

domingo, 26 de febrero de 2017

(VIDEO) JVR: Ataques contra El Aissami pretenden acumular desprecio contra Venezuela

   20 de febrero de 2017
Crédito: Aporrea.org


EL PERIODISTA JOSÉ VICENTE RANGEL Y EL VICEPRESIDENTE TAREK EL AISSAMI.

EL PERIODISTA JOSÉ VICENTE RANGEL Y EL VICEPRESIDENTE TAREK EL AISSAMI.


De los gobiernos americanos se puede esperar cualquier cosa, agotan el repertorio de la infamia y no tiene límites a la hora de descalificar y agredir a personas, instituciones y naciones que discrepan sus concepciones y procedimientos.

Así lo expresó el periodista José Vicente Rangel en los Confidenciales de su programa José Vicente Hoy, “la miserable agresión contra el dirigente Tareck El Aissami, uno de los venezolanos que más ha luchado contra el narcotráfico, lo confirma.”

“Los dirigentes de la oposición de Venezuela que tanto defienden los valores de la libertad y la lucha contra la corrupción, viajó a Brazil para reunirse con el golpista Michel Temer, que traicionó a la presidenta Dilma Rousseff, siendo su vicepresidente”, dijo Rangel.

“Qué pasa en la embajada de EE.UU. en Venezuela, personajes de la política venezolana se acercan para solicitar información sobre las actuaciones del presidente Donald Trump, no encuentran respuestas, los funcionarios dicen que nada está claro y rehúyen al entrar en consideraciones sobre la situación en el norte”, mencionó Rangel.


martes, 7 de febrero de 2017

(VIDEO) José Vicente Rangel: “La MUD está a punto de estallar”

   05 de febrero de 2017
Crédito: Aporrea.org



La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) está a punto de estallar”, aseguró este domingo José Vicente Rangel en su programa televisivo, señalando que hay diferencias entre la secretaría de la alianza y las tensiones entre los partidos.

Durante el segmento Los Confidenciales, en el programa José Vicente Hoy transmitido por el canal privado Televen, Rangel aseveró que el secretario general de la MUD, Jesús Chuo Torrealba no oculta su angustia y molestia con lo que sucede en la coalición; atribuyendo a Henrique Capriles Radonski la responsabilidad de que no exista una linea de acción coherente.

Asimismo, dijo que Torrealba, señala al Gobernador de Miranda como responsable de crear confusión con iniciativas que no consulta, como es el caso del llamado que ha hecho para retornar a la acción guarimbera que tanto daño le hizo a la oposición.

Por otro lado sostuvo que se extreman las tensiones entre los partidos Primero Justicia, que tiene como aliado a Voluntad Popular, y Acción Democrática. En tanto que Un Nuevo Tiempo, el partido de Manuel Rosales, toma distancia y ha optado por adelantar una política propia.

Toda esta situación ha generado incomodidad en los grupos y partidos pequeños que hacen vida en la MUD, porque no son tomados en cuenta.

“El presagio es el caos para la alianza opositora y mayor desilusión en el sector oposición”, dijo.


miércoles, 7 de diciembre de 2016

¿Fisura entre el Vaticano y la CEV?

05 de diciembre de 2016
Crédito: Panorama
José Vicente Rangel


1) Venezuela vive momentos en los cuales cada quien debe exponer sus puntos de vista de manera directa y clara. No guardarse nada. Ya que a pesar de lo que dicen los voceros de la derecha, de que el país está gobernado por una dictadura, aquí se puede decir todo sin riesgo a ser sancionado por  expresarse libremente. 

     2) Hago esta introducción debido al tema que abordaré. Se trata de la posición que se observa en la Iglesia católica. Que, por cierto, no es nueva. Desde que el movimiento bolivariano accedió al poder en 1.999, se evidenció una actitud hostil de parte de la institución religiosa. 

El Gobierno de Chávez se posesionó con amplio respaldo popular y anunciando reformas en materia económica, social e institucional, entre otras, la apertura del proceso constituyente para dotar al país de una Carta Magna verdaderamente democrática. Pero la cúpula de la Iglesia, por inercia, arremetió contra el gobierno revolucionario. Sin haber recibido ataque alguno y sin siquiera aguardar a que plasmaran algunos de los cambios. Lo hizo simplemente por inercia, y por una tradición donde juega papel decisivo la relación con el empresariado, el bipartidismo puntofijista desalojado por el chavismo, y una visión anacrónica de la realidad venezolana.

     3) Es incompatible con la limitación de espacio de una columna periodística, reseñar la frontal posición de la Iglesia católica contra un proceso renvindicador del ser humano, de amplio contenido social. Son tantos los ataques que la jerarquía de la Iglesia llegó al extremo de participar en aventuras como el golpe del 11 de abril, al igual de otras situaciones que la opinión pública conoce y que no vale la pena repetir.

Lo del momento es lo que importa. La Conferencia Episcopal Venezolana que preside monseñor Diego Padrón, se ha convertido en la referencia opositora por excelencia al presidente  Maduro. Prácticamente es parte de la cúpula de la MUD. Sus voceros reiteran a diario una línea de acción sesgada, identificada con todos los factores que adversan al Gobierno. 

Tal actitud es la misma que mantienen los dos cardenales, tanto Urosa como el nuevo purpurado Porras y lo mismo pasa con el rector de la Universidad Católica Andrés Bello, el sacerdote jesuita José Virtuoso. Incluso, este conjunto de personas e instituciones mantiene una posición más próxima a los radicales de la oposición  que a los moderados.

     4) El peso de la actitud adoptada por la jerarquía eclesiástica sobre las decisiones de la oposición es considerable y viene definiendo al sector en el proceso de diálogo que reclama el 80% de los venezolanos y en los desarrollos que se observan en la Mesa. Ésta está sometida a fuertes presiones. Llama poderosamente la atención que quienes dirigen a la Iglesia en el país —los factores ya señalados— asuman una postura diametralmente opuesta a la que mantiene El Vaticano. 

Mientras Francisco envía mensajes destinados a fortalecer el diálogo, a no impacientarse en la Mesa, en enfatizar esta ruta como la única alternativa que garantiza la paz, los voceros de la Jerarquía —CEV, cardenales, Ucab— disparan contra el diálogo, exceden lo ataques al funcionamiento de la Mesa y estimulan las posiciones extremas. Con lo cual siembran incertidumbre en torno al sector que apoya la mayoría nacional, que cuenta con la bendición del Sumo Pontífice. ¿Quién le pone el cascabel al gato? ¿Qué hacer, y a quién invocar, para que la voluntad y la palabra de Francisco sean respetadas? ¿Acaso surge una fisura en la relación El Vaticano y la CEV?

Miquilena


Luis Miquilena fue un luchador a tiempo completo. Combinó un valor temerario con un severo pragmatismo para actuar en política. Resumió el coraje del venezolano y, al mismo tiempo, la capacidad para perseverar en la adversidad. Fui su amigo y me jacto de haberlo sido. Ambos hicimos un largo recorrido por la política, compartiendo posiciones y disintiendo. Me consta su vocación por lo social como lo fundamental de la lucha popular. Fue siempre blanco de los gobiernos de turno. 


Un prisionero de siempre. Vivió crueles experiencias. Fue el preso más torturado de la Venezuela contemporánea. Durante la dictadura de Pérez Jiménez la Seguridad Nacional lo destrozó físicamente en la cámara de tortura —el episodio lo recoge Miguel Otero Silva en su novela La Muerte de Honorio, en la figura del periodista sometido al más cruel de los suplicios—, pero no logró doblegarlo.

Desafió a los verdugos y calló todo cuanto sabía. Que, por cierto, era mucho. Fue de los pocos que defendió a Medina Angarita. Le pidió armas en el Cuartel Ambrosio Plaza donde estaba el presidente, para enfrentar a los golpistas el 18 de octubre. Miquilena había concebido un plan que, de haberse realizado, habría frustrado aquella aventura impulsada por los adecos y los militares. El plan —urdido con al anarquista y excombatiente de la guerra  civil española Manuel Trueba—, contemplaba diversas acciones de calle con grupos civiles debidamente armados. Pero Medina se negó. Le agradeció el gesto y le dijo que él “era un hombre que vivía su hora menguada”.

Miquilena ayudó a Chávez en su proyecto. Su apoyo fue inestimable por el aporte como organizador nato y sus conexiones con diversos sectores sociales. Jugó un papel clave en la victoria del 6 de diciembre de 1998 y en los primeros años de gestión presidencial de Chávez. Hasta que surgieron divergencias en la implementación del proyecto revolucionario. Esto lo llevó a dar un paso del cual discrepé, y, por algún tiempo, nuestra relación se vio afectada como suele suceder muchas veces en política. Pero luego la relación se recompuso y estuve muy cerca de él en la postrimería de su vida. Fue, sin duda, un adversario temible y un amigo como pocos. Mi condolencia a Yhajaira, su esposa, extraordinaria mujer, a sus hijos y demás familiares. Paz a su alma.

Claves secretas


•No quiero que pase la oportunidad de consignar en esta columna mi solidaridad con Fidel Castro. Sin duda el más inteligente y consecuente dirigente revolucionario de la región. Por haber llegado al poder a través de la guerrilla se cree que su único atributo era el empleo de las armas. No fue así: su recurso más importante fue la palabra. La forma novedosa de su discurso. La orientación que impartía con su verbo.


Ante él no cabe ambigüedad: se le odia o se le admira. Lo prueba la manera como reaccionó el mundo ante su muerte; el reconocimiento de medios y personalidades, así como sus detractores en Miami. Fidel reveló la imagen auténtica de Latinoamérica. Su identidad. Con él la región dejó de ser patio trasero para ser tomada en cuenta. Logró la proeza de resultar victorioso ante la conjura de 11 presidentes de EE UU  que apelaron a todo para derrocarlo o asesinarlo. Bajo su conducción su patria sobrevivió al más cruel bloqueo que haya soportado un pueblo. Obama lo reconoció cuando dijo que la política de EE UU hacia Cuba fue el mayor error en que incurrieron los gobiernos de esa nación. Su memoria perdurará en la historia.


A confesión  de parte: “No se espanten si el gobierno de Maduro se queda hasta el 2.018” (Henry Ramos Allup:
26/11-16)… 



Idea, organismo que reúne a 23 expresidentes de la región (hay de todo en el grupo: genocidas, ladrones y oportunistas inmorales),  sostiene que “el diálogo como formalidad prostituye a la democracia”. Lo declaran para atacar el dialogo que se realiza a Venezuela. Claro: prefieren los golpes de Estado.

La masacre de Barlovento la trataré a fondo en la columna del próximo lunes. Por ahora digo, una vergüenza. Un hecho despreciable.

José Vicente Rangel: La gente quiere paz y un diálogo sincero

04 de diciembre de 2016
Crédito: Ultimas Noticias
Nancy Mastronardi

José Vicente Rangel

El periodista indicó que, de acuerdo con varias encuestas, 80% de los venezolanos están a favor de un diálogo para resolver los problemas del país

El periodista José Vicente Rangel aseguró este domingo que el pueblo venezolano lo que quiere es paz y un diálogo sincero, por encima de cualquier aspiración política.

En su programa José Vicente Hoy, que transmite Televen, Rangel indicó que de acuerdo con varias encuestas 80% de los venezolanos están a favor de un diálogo para resolver los problemas del país.

En desarrollo…

martes, 6 de diciembre de 2016

JV Rángel: Diálogo no es para dirimir supremacías electorales ni forjar candidaturas presidenciales

04 de deiciembre de 2016
Crédito: Aporrea.org
José Vicente Rangel



La Mesa de Diálogo entre el Gobierno Nacional y sectores de la oposición venezolana, no es un mecanismo a ser utilizado para dirimir supremacías electorales ni para forjar candidaturas presidenciales.

El Diálogo Nacional responde a una petición mayoritaria del pueblo venezolano, representado en las encuestas con más del 80% de apoyo; con el objetivo de garantizar la paz y tranquilidad de la población y superar las problemáticas económicas.

Así lo consideró el periodista y analista político José Vicente Rangel, quien aseguró que a los venezolanos no se les puede seguir tomando el pelo con relación a este tema, haciendo referencia al irrespeto de los acuerdos establecidos en los encuentros previos.


"Es demasiado lo que expone la clase política cuando no demuestra seriedad, cuando de manera irresponsable desafía a la opinión pública", dijo al referirse a la forma como se conduce la dirección de los partidos políticos, de los sectores empresariales, medios de comunicación y la iglesia católica.

Durante el programa José Vicente Hoy, remarcó que ante hechos importantes, el planteamiento sobre el diálogo cuenta con una abrumadora acogida en el seno de la colectividad y rechazó que lo que se apodera en los primeros planos es la discusión rastrera a base de descalificaciones personales.

Por otra parte, durante la sección Editorial del espacio televisivo, hizo un reconocimiento al legado y trayectoria del comandante de la Revolución Cubana, Fidel Castro, quien a su juicio representa una esperanza liberadora.

"Él le dio rostro propio a latinoamérica", finalizó.



lunes, 28 de noviembre de 2016

José Vicente Rangel: No tenemos una oposición democrática

27 de noviembre de 2016
Crédito: Ultimas Noticias
Yorbis Villa

José Vicente Rangel

A la oposición no se le puede pedir un comportamiento democrático, porque la que la surgió no es democrática”, aseguró que la oposición no busca resolver la situación del país a través del diálogo. Así lo señaló durante la sección ” Los confidenciales” de su programa “José Vicente Hoy”.

Igualmente dijo que el partido Voluntad Popular juega al doble juego, mientras está con el G-4 también se alinea con Vente Venezuela para otros planes. Expresó que se estima que la dinámica deMesa de la Unidad Democrática acelere la separación de grupos radicales.

Informó que observadores políticos manifiestan que mientras el chavismo sigue en la calle trabajando la oposición carece de política serias y esto se le suma la desesperación de sus militantes.

Fallecimiento de Luis Miquelena

Durante su programa,recordó que Miquilena fue un destacado dirigente sindical y participó en las luchas sociales y políticas más importantes que acontecieron en el país.
También fue uno de los hombres más torturados durante la dictadura de Marcos Pérez Jimenez y posteriormente fue dirigente del Partido Unión Democrática para más tarde incorporarse a los primeros años de mandato del gobierno del presidente de la República, Hugo chávez Frías.

Era un adversario de respeto, pero al mismo tiempo un amigo excepecional. Con su muerte desaparece una figura histórica importante de la política venezolana”, dijo Rangel, y mencionó que fue muy cercano a Miquilena, a quien consideraba un gran amigo y con quien compartió “muchas dificultades” en la época de los gobiernos de la cuarta República

martes, 8 de noviembre de 2016

El revocatorio como máscara

31 de octubre de 2016
Crédito: Aporrea.org
José Vicente Rangel

1 Tenía que pasar. No podía ser de otra manera. Porque lo que ha sucedido con el revocatorio se veía venir. Se trata, como todos sabemos, de una institución creada por el chavismo y consagrada en la Constitución vigente. Es decir, que es parte del conjunto de normas y principios que la oposición repudió. Contra los que votó en su momento el sector que enfrentaba al gobierno bolivariano (el mismo del 11-A, el golpe petrolero, el terrorismo), y que durante 17 años mantiene tácita o expresamente. Esa oposición terminó, con el correr del tiempo, adhiriendo a la Constitución que había repudiado y descubrió que el revocatorio podía servirle para fines distintos a los que movió al constituyente de 1999 a darle rango constitucional.

2 En los planes de la oposición para sacar a Nicolás Maduro de la presidencia figuraron varias fórmulas: renuncia, abandono del cargo, nacionalidad colombiana, enmienda, reforma constitucional, revocatorio. Decidir se convirtió en pesadilla, y es lo que explica la tardanza en que incurrió la cúpula de la MUD con las consecuencias que el país conoce. Que obligan a pensar que la demora era parte de la estrategia para que el revocatorio no se llevase a cabo, a lo cual se sumó el desastre (¿deliberado?) de la recolección de firmas de 1% donde se cometieron infinidad de errores y delitos.

3 ¿En verdad había un plan, elaborado al detalle, para que el revocatorio no se realizara? Lo confirman tantos errores cometidos en cadena por la dirección de la oposición. Porque resulta inexplicable que gente con muchas horas de vuelo en política -y buen asesoramiento jurídico y electoral-, haya incurrido en tantos desaguisados. Lo contrario, es decir, que esa gente trabajaba de buena fe por el revocatorio, es aceptar que el liderazgo opositor está conformado por un atajo de ineptos. Lo cual, sinceramente, no creo. Pero la confirmación de que el revocatorio no fue asumido por la MUD como una práctica democrática, como una conquista para fortalecer las instituciones y el protagonismo del pueblo, como lo consagra la Constitución nacional, sino como un recurso para promover la desestabilización, ocurrió el pasado domingo 23 en la Asamblea Nacional dominada por la oposición. ¿Se puede hablar de debate democrático en un escenario donde lo que se dio fue un aquelarre siniestro? Ese día, para vergüenza de la institución parlamentaria, los demonios del odio se quitaron la máscara y dieron rienda suelta a su verdadera intención. En la sesión se arremetió, en nombre de la democracia, contra los valores cívicos y republicanos. En nombre de la Constitución se recurrió al lenguaje y a la concepción golpista más recalcitrantes. Se arremetió en nombre de un poder alzado contra la legalidad contra los otros poderes del Estado, contra instituciones y personalidades. Se aprobó el enjuiciamiento del Jefe del Estado. Se amenazó con llevar ante la Corte Penal Internacional, y a instancias como la ONU y OEA, a miembros del Poder Judicial, del Consejo Nacional Electoral, todo ello sin base legal alguna, pasando por encima del ordenamiento jurídico de la nación. Con la misma desfachatez y soberbia que empleó Carmona y su séquito de aventureros el 11-A. Que son los mismos que ahora repiten la infame experiencia.

4 Lo sucedido desnuda la actual realidad y coloca las cosas en su sitio. Los que dirigen a la oposición carecen de escrúpulos. Se aprovechan de la democracia y el Estado de Derecho para disparar a mansalva en su contra. En su atrevimiento llegan al extremo de intrigar para que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana se pronuncie y derroque al presidente constitucional Nicolás Maduro. Lo que confirma que detrás de las maniobras con el revocatorio está el golpe de Estado. Solo que en Venezuela las cosas difieren de las que se dieron en otros países de la región. Porque para que haya insurrección popular tiene que haber pueblo en las calles y apoyo en los cuarteles, y estos dos factores están al lado del chavismo y del Gobierno para defender el orden constitucional y la democracia. ¿Saben lo que exponen quienes llaman a consumar la aventura?

LABERINTO

La cúpula de la oposición fracasó en el intento por imponer un revocatorio fraudulento, y ahora recurre al anuncio -para sacar a Maduro- de un juicio político que no tiene pies ni cabeza. Lo planteado por sus voceros en la Asamblea Nacional el domingo 23 es pura basura. No tiene basamento político y menos jurídico. Me imagino la reacción de asombro que manifestarían los magistrados de la Corte Penal Internacional cuando miembros de la oposición planteen enjuiciar a integrantes del Consejo Nacional Electoral y a miembros del Poder Judicial. Lo menos que pensarían es que están locos de remate…

He dicho en varias oportunidades que la dirección opositora no tiene ni calle ni cuarteles para defenestrar a Maduro. Quienes invocan el formato del 11-A no están en su sano juicio. El pueblo ha madurado. Puede votar de determinada manera, pero eso no quiere decir que esté dispuesto a apoyar la ruptura del orden constitucional. En otras palabras: hoy el chavismo tiene el poder del pueblo y el poder militar de su lado, entre otras razones porque la Fanb es algo totalmente diferente de la Fuerza Armada que apoyó el carmonazo y se fue a Plaza Altamira…

Una pregunta que he escuchado cuando se discute el tema: ¿Por qué si la situación es así los líderes de la MUD se empeñan en forzar la barra, poniendo de lado la ejecución de una política democrática que les ha dado buenos resultados, para abrazar una política aventurera que solo les ha dado derrotas? Creo, por una parte, que por desesperación y, por otra, porque tiene en su seno elementos radicales que a diario chantajean, que trabajan con la impaciencia. ¿Qué les puede reportar la política de caotizar la situación? Tan solo acrecentar el apoyo del exterior. Las exigencias de los que los financian son muy grandes. Hay fuertes inversiones en la apuesta de sacar a Maduro de la presidencia, y en la medida en que estos factores no vean los beneficios, acentuarán su reclamo. Por eso, ante los recientes fracasos internos -marchas, anuncio de guarimbas, revocatorio-, se extrema la presión internacional: aplicación de la Carta Democrática por la OEA liderizada por el truhán de Luis Almagro; maniobras en la ONU; bloqueo; embargos; ruptura de líneas de crédito que comienzan a darse…

¿Es vulnerable Venezuela ante esta línea de acción? Lo es menos que otros países de la región… pero lo es. En menor grado. Pero hay que tomar con urgencia previsiones. El frente que cobra protagonismo a partir de ahora es el externo, donde tenemos debilidades por el dominio del poder imperial, las corporaciones y el sistema financiero. ¡Ojo pelao!..
Payasada: Pocas veces se ha visto un espectáculo tan deprimente como el que protagonizó la oposición la pasada semana. Tras comprometerse con el Vaticano a participar en el diálogo y que el delegado del Papa, monseñor Emil Paul Tscherrig, anunciara el inicio de conversaciones -con presencia del secretario de la MUD, Chúo Torrealba-, tanto Ramos Allup como Capriles y Voluntad Popular dicen haberse enterado por la televisión, lo cual constituye, ante todo, un desaire a Francisco. Borges, que es dialogante, también quedó colgado de la brocha. Sin duda que con los líderes de la oposición hay que hablar ante notarios…

Competencia: Capriles y Ramos Allup se disputan marchar sobre Miraflores próximamente. Están condenados a repetir la película del 11-A. ¡Lamentable!

miércoles, 2 de noviembre de 2016

La lucha interna en la MUD provocó fracaso del revocatorio

 30 de octubre de 2016
Crédito: Correo del Orinoco

En otros Confidenciales, José Vicente Rangel mostró el compromiso político firmado por los jefes de la MUD en enero en el que se acordó que el representante de AD solo presidiría la Asamblea durante 2016.

Imagen alusiva del logo de la MUD fracturado
Fractura de la MUD
La lucha interna en el seno de la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática fue la que provocó el fracaso en el proceso de solicitud del referéndum revocatorio contra el presidente de la República de Venezuela, Nicolás Maduro, consideró este domingo José Vicente Rangel, durante su programa televisivo.

Aseguró Rangel que internamente hay recriminaciones sobre el manejo del tema del revocatorio, el desenlace poco favorables para los sectores opositores y el tiempo que se perdió.

En este sentido señaló que en las bases y cuadros medios, se observan los sucesivos fracasos como una consecuencia más de la “política cupular que impera en el movimiento” opositor.

Igual ocurre con el acto de recolección de firmas para dar cumplimiento al requisito legal del 1%. ¿Quién o quiénes son los responsables de exceder el número requerido de aproximadamente 190.000 firmantes y anunciar que lo habían hecho, primero, tres millones y luego dos millones? ¿A quién corresponde la responsabilidad de las 10 mil firmas de personas fallecidas, de las más de tres mil personas que no estaban inscritas en el registro electoral, de los centenares de  privados de libertad y de las 600 mil firmas planas, envenenadas?”, cuestionó Rangel durante el el programa José Vicente Hoy, transmitido este domingo por el canal privado Televén.

Aseguró el comunicador y analista que en el sector opositor crece el malestar, mientras se argumenta que errores tan gruesos y delitos tan evidentes no podían pasar desapercibidos y que sólo la subestimación del adversario chavista lo explica.

Tan irresponsable actuación en un proceso clave, centro de una política del equipo dirigente, debe ser aclarada”, sostuvo señalando que esa respuesta la que dejará al descubierto la causa del “fracaso estrepitoso de la MUD que compromete la aspiración de una oposición que fue estimulada para que hiciera del revocatorio una reivindicación profundamente sentida”.

Recalcó que la conducta de la dirigencia de esta instancia, incurre también en un ejercicio irresponsable de la política, al atribuir el fracaso al Gobierno y al chavismo.
Ante ésta situación resultaba obvio que el chavismo se apoyara en  las graves irregularidades, errores y delitos para solicitar la actuación de la administración de justicia, que es lo que ha sucedido. Con lo cual el entierro del revocatorio tiene sin duda su sepulturero en el liderazgo de la oposición”, dijo.

En otro Confidencial, Rangel presentó un compromiso político firmado por los jefes de la MUD el 4 de enero de 2016, en el que se acordó que el representante de Acción Democrática solo presidiría la Asamblea Nacional durante el primer año del período.
A su juicio, el documento constituye la mayor amenaza para Henry Ramos Allup en su aspiración de repetir como Presidente del parlamento. Según el acuerdo el segundo año le corresponde a Primero Justicia, el tercer año a un nuevo tiempo, el cuarto año a Voluntad Popular y el quinto a las minorías.

lunes, 10 de octubre de 2016

“EN VENEZUELA LA OPOSICIÓN ESTÁ SEGADA POR EL ODIO". JOSÉ VICENTE RANGEL

03 de octubre de 2016
Crédito: Últimas Noticias
José Vicente Rangel | El Espejo

1 Que los gobiernos de países donde se ha impuesto la extrema derecha, radicalmente opuesta a los cambios sociales y económicos, violadora permanente de los derechos humanos en Latinoamérica, como ocurre con los que actualmente dirigen los destinos de Brasil y Paraguay, o como el de Argentina que representa agresivas políticas neoliberales, se acuerden para impedir que Venezuela asuma la presidencia pro témpore de Mercosur, uno lo entiende. Hacen lo que tienen que hacer: marchar en sentido contrario a la historia para garantizar la supervivencia de anacrónicos privilegios. Lo cual -repito- es comprensible y confirma que esa derecha hace lo que sea, asesinar, explotar a los trabajadores, entregar la riqueza nacional, violar la Constitución, desconocer la voluntad popular expresada en comicios, para acceder y controlar el poder. Pero lo que no se entiende, y no tiene explicación, salvo que aceptemos una concepción canalla de la política, es que en el caso concreto de Mercosur, cuando se defiende un derecho que asiste a Venezuela, al conjunto de la sociedad -y no solo al Estado-, haya sectores que se plieguen a los agresores. Que los secunden. Que defiendan el atraco a mano armada de que es víctima Venezuela, cuando los gobiernos de Brasil, Paraguay, Argentina, y el sinuoso de Uruguay, despojan a nuestro país del derecho a ejercer un cargo como la presidencia de Mercosur, de acuerdo a normas vigentes.

2 En Venezuela la oposición está cegada por el odio. Optó por renunciar a los más elementales principios de patria, soberanía, defensa de lo nacional, por la sola circunstancia de adversar al Gobierno, y, particularmente, al presidente Nicolás Maduro. Carece de escrúpulos a la hora de alinearse con aquellos factores que en el ámbito internacional utilizan los recursos que poseen para vulnerar los derechos de los venezolanos. La oposición que tenemos adoptó la actitud, repetida reiteradamente, de aliarse a las peores causas que se mueven contra el Estado y Gobierno venezolanos. Sin importarle para nada los peligros a que exponen el país y la contribución que le dan al aceleramiento de los procesos que se impulsan desde el exterior para colapsar al país.

3 El propósito no es otro que cercar a Venezuela. Provocar el caos interno y repetir la terrible experiencia vivida por naciones como Irak, Libia y otras. Por eso la gravedad de la actual actitud de la oposición, a la que no le importa hacer causa común con cualquier iniciativa proveniente de centros de poder transnacionales. Jamás en la historia venezolana existió algo parecido: una oposición descaradamente cipaya, antinacional, tan subordinada a intereses foráneos. Oposición que, incluso, llega a repudiar y a sancionar la actitud digna de sus dirigentes que discrepan de la decisión de negar el derecho que asiste al país a presidir Mercosur y la pretensión de expulsarlo del organismo regional. Una vergüenza que provoca náusea por su indignidad y por la negación que entraña de la noción de patria y de soberanía nacional.

LABERINTO

Por ahora, ¿qué le queda por hacer a la oposición? ¿Reactivará su tradicional plan B, es decir, el atajo, que nunca abandonó, y responderá a la dilemática situación que encara -luego de la decisión del CNE-, pisando el acelerador de la violencia? La respuesta de sus dirigentes, cargada de retórica subversiva, invocando con vehemencia el recurso de presionar a las instituciones, al CNE, al Gobierno, para que el revocatorio sea este año, hace que el debate en la MUD esté al rojo vivo: un sector dispuesto a acatar las normas del CNE y a pasar agachado, y otro que considera que están dadas las condiciones para el asalto final, calentando previamente la calle…

Además pesa mucho el compromiso con los aliados en el exterior. Es evidente la desesperación que estos muestran ante la posibilidad de que el revocatorio se les escape de las manos y pierdan la oportunidad de sacar este año a Maduro de Miraflores. La ofensiva recrudeció en las últimas semanas en los centros de poder desde donde proviene la andanada contra la soberanía nacional…

Esos aliados de la oposición quieren revocatorio ya o si no sangre. Viven el momento del pase de recibo. Están cobrando los servicios prestados. Los voceros del entramado norteamericano, de la Casa Blanca, Pentágono, Departamento de Estado, están muy activos presionando el desenlace. No se van a conformar con la explicación que dan los dirigentes de la MUD de que no fue posible el revocatorio porque lo impidió el CNE y que, por tanto, es imposible defenestrar ahora a Maduro. Con razón se preguntarán: ¿quién paga la inversión?…

El inefable Almagro se preguntará lo mismo, ¿tanto esfuerzo y tanto desprestigio para nada? Igual Rajoy y otros metiches…

Por eso las interrogantes sobre lo que pueda ocurrir en los tensos días que corren. ¿Se impondrán en la dirección de la MUD los que manejan la política con sensatez y toman distancia de las aventuras, o acaso lograrán los partidarios de la violencia repetir desafortunados episodios del pasado? En este ambiente de conflictividad -con factores de la realidad nacional difícilmente controlables-, los líderes opositores no tienen varias opciones a qué apelar, sino una opción. No pueden escoger entre violencia y paz; entre actividad legal, en el marco de la Constitución, e insurrección. No están en capacidad de forzar salidas de fuerza en las que hasta el presente han fracasado. Carecen de los recursos y del músculo indispensable para imponer una opción extraconstitucional. Sin el poder de convocatoria necesario para competir con el chavismo en la calle, sin respaldo en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb), sin la organización indispensable para dar con éxito una batalla, esa vía es una temeridad. Por consiguiente, la opción para la oposición no es otra que la paz, el diálogo. ¿Lo entenderá? Hasta ahora parece que no, pero los milagros existen…

Luego de 40 años del asesinato en Washington de Orlando Letelier, ex canciller de Allende, el Gobierno norteamericano reconoció que la orden la dio Augusto Pinochet y que la CIA lo sabía todo. Como siempre, EEUU reconoce las tropelías que comete en el mundo años después. Los asesinatos y destrucción de naciones por orden de la Casa Blanca quedan impunes. El consuelo es que tras varias décadas hay la tácita admisión de responsabilidades. Es decir: puro cinismo…

Falleció Olga Luzardo, mujer ejemplar, dirigente del PCV, abogada, escritora, luchadora de toda la vida. Paz a su alma…

Las encuestas de la oposición -aparentemente contra Maduro- son producto de la lucha por la candidatura presidencial entre Ramos Allup -por cierto, sale mal parado-, Capriles y López. Encuestas de encargo que presagian la lucha a cuchillo que recién comienza…
Urosa en la misma línea de su antecesor: ¡jugando con fuego!