El
presidente ruso Vladímir Putin, a diferencia de su homólogo
estadounidense Barack Obama, basó su discurso ante la Asamblea
General de la ONU en la verdad, y sus acciones posteriores
lógicamente se desprenden de la postura rusa sobre Oriente Medio,
opina el analista político Paul Craig Roberts.
Roberts,
exasesor económico del gobierno de Ronald Reagan, cree que los
discursos de ambos presidentes han mostrado al mundo la diferencia
entre Moscú y Washington.
"El
enfoque de Putin está basado en la verdad y el de Obama en el
alardeo vano y mentiras que se le están acabando", escribió en su blog.
El
analista señaló que "diciendo la verdad en el tiempo del
engaño universal, Putin ha realizado un acto revolucionario".
Roberts
recuerda la pregunta
que hizo el
presidente Putin en su discurso ante la
Asamblea
General, dirigiéndose a los que desde fuera generaron los conflictos
en Oriente Medio, el norte de África y Ucrania: "¿Se dan
cuenta de lo que han hecho?"
Roberts
espera que las preguntas de Putin a EE.UU. pongan fin al dominio del 'excepcionalismo
estadounidense'.
"Putin
acentúa la legalidad de la operación rusa en
Siria por
ser solicitada por el Gobierno sirio. Contrapone el respeto que
mantiene Rusia al derecho internacional a la intervención en Siria
por Washington y Francia, cuyos gobiernos han violado la soberanía
de Siria con sus acciones militares no solicitadas e ilegales",
indicó el analista.
De
esta manera, escribió, se ponen de manifiesto ante todos las
acciones egoístas unilaterales de Washington enmascaradas por el
"fariseísmo santurrón".
No hay comentarios:
Publicar un comentario