¿
Germán Saltrón Negretti
Una guerra nuclear es la que
emplea armas nucleares o atómicas, es decir, la que utiliza la energía que se
libera espontánea o artificialmente en reacciones químicas; por ejemplo, entre
elementos como el uranio, el torio, el estroncio, el plutonio o el polonio,
entre otros. La probabilidad de que ocurra la guerra nuclear ha estado latente
durante décadas en el escenario global, especialmente durante la Guerra Fría,
cuando Estados Unidos y la Unión Soviética luchaban por la supremacía mundial.
Incluso hoy día, cuando las tensiones globales han aumentado, el riesgo se
incrementa. Varias potencias mundiales o
regionales continúan actualmente fabricando este tipo de armas, que de ser
usadas causarían daños irreversibles para el género humano.
Algunas de las consecuencias
graves. Habría millones de víctimas
mortales, especialmente entre la población civil de los países en disputa.
Sería un escenario peor a lo que
aconteció con las bombas atómicas que cayeron sobre Hiroshima y Nagasaki, en
1945, donde el saldo fue de 225.000 muertos y 130.000 heridos, aclarando que
esa bomba es la espoleta de las existentes en la actualidad. Se reduciría la
temperatura media global en casi 2,5 °C en los tres o cuatro años posteriores.
El carbono negro liberado por los elementos químicos ascendería a la atmósfera
absorbiendo el calor del sol.
Se acentuaría la destrucción de
la capa de ozono por las reacciones químicas que darían lugar a las explosiones
nucleares. El daño sería de entre el 20 y el 25% y solo se mitigaría
transcurridos diez años desde la guerra nuclear. Aun así, los habitantes del
planeta estarían más expuestos a los rayos del sol, lo cual sería una fuente directa
de enfermedades de la piel e incluso respiratorias. Habría una crisis
alimentaria más grave a la existente, pues la mayoría de las tierras para el cultivo quedarían prácticamente
inutilizada por el efecto de las reacciones químicas.
Se producirían éxodos de personas
forzosos en varios puntos del planeta, especialmente en los países que
estuvieran en disputa. Se generaría una crisis humanitaria sin precedentes y
los flujos migratorios hacia países sin guerra aumentarían considerablemente.
Millones de refugiados por causas medioambientales demandarían ayuda en una
proporción mucho mayor que la que vemos hoy día, con el agravante de que no
existirían infraestructuras suficientes para afrontar una situación de
emergencia de tales proporciones.
La cobertura de los rayos solares
provocaría que la Tierra quedara sumida en una especie de noche permanente, lo
cual impediría que muchas especies vegetales realizaran su proceso de
fotosíntesis. Y sin especies vegetales, la contaminación aumentaría y las
enfermedades derivadas de la contaminación del aire serían una causa directa de
muerte. Además, la situación del planeta sería peor si tenemos en cuenta que
muchos de estos efectos se agravarían como por ejemplo el cambio climático y el
calentamiento global. URGE CREAR CONSCIENCIA SOBRE ESTE PELIGRO Y LA SOLUCIÓN
ES DERROTAR EL CAPITALISMO ESTADOUNIDENSE, PARA REDUCIR EL RIESGO DE ESTA
AMENAZA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario