Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas

domingo, 16 de abril de 2017

UNICEF: España es el tercer país de la UE en pobreza infantil

 13 de abril de 2017
Crédito: RT


UNICEF denuncia que la tasa de pobreza infantil en España alcanza al 40% de la población menor de edad. El informe de la agencia de la ONU posiciona a España en el tercer peor puesto de la Unión Europea, solo superada por Rumanía y Grecia. El documento, que analiza el impacto de la crisis y los recortes, destaca la pobreza "severa" entre los niños del país y el crecimiento de la desigualdad en la sociedad española.

domingo, 26 de marzo de 2017

El 28,6% de la población española está en riesgo de exclusión y no puede cubrir necesidades básicas

20 de marzo de 2017
Crédito: Resumen Latinoamericano


La pobreza crónica de casi un tercio de los habitantes les impide cubrir sus necesidades básicas y, quizás por eso, hay voces que a la crisis prefieren llamarla estafa.

En España, casi un tercio de los habitantes tiene dificultades para cubrir sus necesidades básicas y, quizás por eso, hay voces que a la crisis prefieren llamarla estafa. La pobreza crónica es la herida abierta más sangrante que ha dejado la crisis. 

LAS CIFRAS
  • El 28,6% de la población española está en riesgo de exclusión y sin poder cubrir necesidades básicas.
  • 3 millones de personas no tienen dinero para comer carne o pescado al menos cada dos días.
  • 9 millones de toneladas de comida se desperdician al año.
  • El 26,5% de los trabajos en España son temporales.
Son las nueve de la mañana y más de 100 personas esperan para recibir algo para desayunar. Bocadillo, café, té y algo de fruta para los que hacen cola a las puertas del centro de acogida ASSIS de Barcelona. Uno de ellos es Jordi, 61 años, que sobrevive con 426 euros: «Pago el crédito, el alquiler, los suministros, Internet, y me quedan 50 euros para pasar el mes», asegura. Jordi no encuentra trabajo desde 2014 y lo más probable es que no vuelva a encontrarlo nunca más. Así que seguirá acudiendo todas las mañanas a ASSIS para desayunar, tres días a la semana para recoger «el picnic» -la comida preparada que dispensan en el comedor social que hay en las mismas instalaciones- y, de vez en cuando, a servicios sociales.

Jesús Ruiz, director del centro ASSIS, explica que, aunque haya bajado el paro, no se ha reducido el número de personas que atienden: «Ya ni el trabajo asegura que no seas pobre». Uno se queda frío al repasar la memoria de actividades del centro de acogida que dirige Ruiz. De 2013 a 2015 los desayunos repartidos han pasado de 39.925 a 48.165 y los servicios de ducha, de 6.620 a 7.284.

El pasado martes, la OCDE publicaba su informe ‘Estudios Económicos: España 2017’. En él, se reconoce que «la crisis ha dejado cicatrices que menoscaban el bienestar», y destaca los «niveles elevados de desempleo, pobreza y desigualdad». El 28,6% de la población española está en riesgo de exclusión social y tiene problemas para cubrir sus necesidades básicas, según los últimos datos de la ‘Encuesta de Calidad de Vida’ realizada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), publicada en 2015. Un 6,4% de la población -casi tres millones de personas- no tiene para comer carne o pescado al menos cada dos días, o no consigue irse de vacaciones al menos una semana al año, o no puede permitirse una lavadora.

FALTA DE EMPLEO DE CALIDAD
La crisis, tal y como se anunció a bombo y platillo, acabó en 2013. El PIB lleva tres años creciendo y el paro, otros tantos bajando. Ahora bien, el diablo está en los detalles y esos detalles se llaman precariedad laboral. Según asegura la OCDE en el mencionado estudio publicado esta semana, «la pobreza también ha aumentado, debido principalmente a la falta de empleo de calidad que proporcione suficientes horas de trabajo remunerado y unos ingresos adecuados». En 2016, el empleo entre los menores de 35 años siguió cayendo y los trabajos temporales suponen el 26,5% del total, el mayor promedio de los países de la OCDE después de Polonia. Jesús Ruiz echa sus propias cuentas: «El 47% de las 1.700 personas que vinieron en 2015 a ASSIS no tenía ingresos». La sólida recuperación económica no llega a todas las casas: hay 1.400.000 hogares en España con todos sus miembros desempleados.

Eduard Arruga, el presidente de la Fundación Banco de Alimentos, informa que en los últimos dos años ha disminuido el número de personas atendidas casi un 6%, fenómeno que atribuyen a dos razones. Una, que mucha gente está volviendo a sus países de origen. La segunda, que hay quien ha encontrado trabajo y, por precario que éste sea, ya no son derivados al Banco de Alimentos desde los servicios sociales municipales. Arruga comenta que muchas de las personas que aparecen en sus censos llevan en ellos más de 5 o 6 años: «En cierta manera, hay realmente una cronificación de la pobreza alimentaria, sobre todo en el colectivo de personas entre 40 y 60 años». Jordi dice que no sabe qué habría hecho si no llega a conocer ASSIS: «Estoy muy agradecido a todas las entidades que me ayudan, pero yo querría tener independencia poder comprar mi comida, zapatillas, pantalones -levanta la voz, pero se le estriñe en la garganta-. Sí, en servicios sociales te dan, pero es que llega un momento en que pierdes la dignidad. Yo no sirvo para estar pidiendo todo el día. Te cronificas, y yo no me quiero cronificar».

Jesús Ruiz tiene un tono de voz más sereno, como de locutor nocturno, pero también modula el gesto y le añade severidad al discurso cuando trata según qué temas: «No podemos permitir que haya gente que pase una cuarta parte de su vida viviendo gracias al asistencialismo. Es indigno. No es fácil venir aquí a desayunar o meterte en una ducha de estas. La mano que da está siempre encima de la que recibe».

SUBIR EL SALARIO MÍNIMO
Ante esta situación, el director del centro de acogida lo tiene claro: «Hay que subir el salario mínimo [poco más de 700 euros en España, el doble en Francia] y establecer una renta mínima de ciudadanía para que la gente pueda ser autónoma». Si eso pasase, Ruiz asegura que entidades como la suya solo tendrían que asistir a las personas con problemas añadidos, «como una edad avanzada, enfermedades mentales o adicciones».

Buena parte de los que no tienen para comer como se debe, tampoco tienen para pagar facturas. O para el alquiler. La pobreza alimentaria no es más que otra manifestación de una pobreza general. Carlos Macías, portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) insiste en que no hay que hacer «parcelas de pobreza» y recuerda que la gente que acude a la PAH deja de gastar en comida lo que debería para poder pagar el alquiler o la hipoteca. María Campuzano, portavoz de la Alianza contra la Pobreza Energética (APE), recuerda que cuando a alguien le cortan el agua, el gas, o la luz (o las tres cosas), «ya no puede cocinar en su casa, de manera que no se alimenta correctamente».

Cristina Basols, responsable de programas de inclusión social y pobreza de Cruz Roja Catalunya, denuncia que no hay en España normativa legal alguna que prevenga, controle o revierta la pobreza alimentaria: «La alimentación es un derecho, pero no se practica. No hay un sistema detrás que la garantice».

En 2014, el Observatorio DESC publicó el Informe Sobre el Derecho a la Alimentación en Catalunya. En él, medían los impactos de la pobreza alimentaria en dos distritos de Barcelona, Nou Barris y Ciutat Vella. El estudio recogía el testimonio de Carlos Losana, pediatra en un CAP de Ciutat Vella: «Diversas personas han venido a pedir leches especiales para niños enfermos que pueden ir con receta, ya que no tienen recursos para comprar leche de bote».

GASTO SOCIAL BAJO
En ‘Estudios Económicos de la OCDE: España 2017’ se lee que el gasto social es «especialmente bajo en la primera infancia, inferior al promedio de la OCDE». En la primera infancia, –hasta los 12 años– afirma Basols, la falta de alimentos frescos en la dieta de los niños se complementa con lo que comen en la escuela. Ella y su equipo han llevado a cabo un proyecto de recuperación de cantinas en institutos de toda Catalunya: «Medimos cómo afectaba la mala alimentación de los adolescentes no solo en el terreno físico, sino también en lo emocional. Había menos conflictividad si venían bien alimentados», y advierte de que el rendimiento escolar se ve mermado entre los que llegan a clase por la mañana sin haber cenado ni desayunado.

Las personas en situación de pobreza sufren generalmente malnutrición, ya que tienden a basar la alimentación en productos de bajo coste que contienen muchas calorías y grasas y pocos nutrientes. No ayuda que, durante mucho tiempo, tal como sostiene Cristina Basols, la comida repartida por entidades y servicios sociales «se basaba en productos secos», es decir, ni fruta, ni verdura, ni proteína animal, mucho más difícil y costosa de conservar en buen estado.

Desde el Banco de Alimentos, Eduard Arruga explica que el objetivo de la fundación que preside es aprovechar al máximo el excedente de alimentos repartiendo comida «suficiente, segura y saludable». La dificultad de conservar y distribuir proteína animal la suplen repartiendo carne y pescado en conserva.

Durante la adolescencia se adquieren los hábitos de una vida saludable. Condenar a miles de adolescentes a la malnutrición puede causar que en el futuro se disparen las intolerancias alimentarias, alergias o diabetes. Pero más allá, explica Basols, está el hecho de que los padres sufren mucha presión al cargar el peso de las deudas, al no saber si llegarán a final de mes: «Todo eso tiene un impacto en la salud mental de los adultos y, obviamente, en la de sus hijos», sostiene Cristina Basols, desde Cruz Roja.

150 KILOS DE DESPERDICIOS POR HABITANTE
Según la FAO, un tercio de los alimentos que se producen al año a nivel mundial acaba en la basura. Para el activista contra el desperdicio de alimentos Manel Bruscas «es kafkiano» que haya comida suficiente, y a la vez gente que pase hambre. En España, explica, se desperdician nueve millones de toneladas al año (el Ministerio de Agricultura habla de 7,7 millones de toneladas), más de 150 kg. por habitante. Según sus cálculos, casi un tercio del total de lo que de verdad se desperdicia. Otro tercio respondería a escuelas, hospitales y al sector de la restauración. El tercero, calcula Bruscas, es responsabilidad de la cadena de distribución de alimentos: «El agricultor ha de tirar los productos que no son atractivos estéticamente, porque el distribuidor no se lo compra».


FACUA publicó a finales de 2014 una encuesta a 28 supermercados y solo nueve respondieron a qué hacían con los alimentos que no vendían. La mayoría ocultó si llevaba a cabo políticas sociales corporativas para donar alimentos o si, en su lugar, los tiraba a la basura. «La Comisión Europea dice que es un 5% del total, pero es imposible. El porcentaje debe de llegar al 30%». Para hacer ese cálculo, Bruscas se basa en los datos extraídos de uno de los primeros supermercados en publicar las cifras de la comida que despilfarra, Tesco, en el Reino Unido: «Si eso es lo que tiran ellos, no tengo por qué pensar que aquí tiramos menos». Lo cierto es que en Francia hace un año que es ilegal que los supermercados tiren comida; mientras al sur de los Pirineos los contenedores de basura se nos llenan de alimentos deperdiciados noche tras noche. Eso sí, la OCDE pronostica para España un crecimiento del 2% en 2017 y 2018.

TEXTOS: GERARDO SANTOS / FOTOS: ARIANNA GIMÉNEZ BELTRÁN

lunes, 25 de julio de 2016

ESPAÑA: HACE 80 AÑOS FRANCISCO FRANCO DIO UN GOLPE DE ESTADO QUE SE CONVIRTIÓ EN GUERRA CIVIL

 18 de julio de 2016
Crédito: Aporrea.org
Ria Novosti


El 18 de julio del año 1936, un grupo de generales liderado por Francisco Franco dio un golpe de Estado contra el Gobierno de la República que acabó desembocando en una guerra civil que todavía está viva en la memoria de muchos españoles.

Un día antes —el 17 de julio de 1936— los militares de la guarnición de Melilla fueron los primeros en sublevarse. Durante muchos meses, los altos mandos del Ejército español —Francisco Franco, Emilio Mola y Gonzalo Queipo de Llano— habían estado organizando el golpe de Estado contra el Gobierno legítimo del país y la sublevación acabó triunfando en Galicia, Navarra, Castilla la Vieja (hoy Castilla y León) y algunas ciudades, pero no consiguió triunfar en la mayoría del país y los grandes centros urbanos se mantuvieron fieles al Gobierno.

El fracaso parcial del levantamiento militar condujo a España a un enfrentamiento entre el ejército sublevado, una parte del ejército que se mantuvo fiel al Gobierno republicano y muchos voluntarios y civiles, que habían optado mayoritariamente por apoyar un Gobierno de izquierda en las elecciones celebradas en febrero del año 1936.

Las tropas sublevadas recibieron entonces el decisivo apoyo del fascismo europeo y Adolf Hitler y Benito Mussolini enviaron recursos y tropas para ayudar al Ejército rebelde. Los aviones alemanes fueron los primeros de la historia en realizar un puente aéreo para unir el Marruecos español con la península ibérica. Aquellos vuelos fueron vitales para transportar tropas sublevadas y al propio Franco a las zonas de conflicto.

Fueron también estos aviones los que arrasaron la ciudad de Guernica, en el País Vasco, en 1937 —en ese brutal ataque se inspira el famoso cuadro de Picasso llamado 'Gernika'—. La aviación italiana, por su parte, se hizo tristemente célebre por sus bombardeos sobre Barcelona.

Estos dos ejemplos constituyeron un 'campo de pruebas' de las tácticas de guerra que se usarían durante la Segunda Guerra Mundial, cuando la población civil pasó a ser uno de los objetivos de las tropas en contienda.

El bando sublevado consiguió crear una atmósfera de terror persiguiendo y masacrando a los partidarios y simpatizantes de izquierda y una vez terminada la guerra, con la victoria de los militares rebeldes sobre el Gobierno republicano, se inició una nueva etapa de represión salvaje encargada de literalmente eliminar y perseguir a todos aquellos que no se consideraran 'afectos al régimen'.

El 9 de febrero de 1939, los franquistas promulgaron La Ley de Responsabilidades Políticas, un documento según el cual todos los que habían colaborado con el gobierno legal español e incluso los que pasivamente le habían mostrado su apoyo podían ser condenados.

Además, al final de la guerra, en el territorio de España aparecieron numerosos campos de concentración donde los vencidos tuvieron que vivir bajo duras condiciones sufriendo el maltrato, los trabajos forzosos y las ejecuciones. Muchas de las víctimas del franquismo fueron enterradas en fosas comunes esparcidas por todo el territorio del país, muchas de las cuales todavía continúan en sus lugares.

Cuarenta años de dictadura

En los primeras años de la posguerra Franco se convirtió en uno de los dictadores que más poderes había concentrado en sus manos —se autonombró no solo jefe de Estado, sino también líder del partido único del país y 'generalísimo' del Ejército—.

Asimismo, los sindicatos de trabajadores fueron prohibidos y reemplazados por un sindicato dirigido por el Gobierno. El uso de idiomas distintos al español como el catalán, el gallego y el euskera pasó a estar prohibido y los medios de comunicación también fueron sometidos a un férreo control por parte de las autoridades franquistas. La dictadura también otorgó amplias facultades a la Iglesia católica, transformándola en uno de los pilares del régimen.

El posfranquismo

Desde los años 70 la política franquista empezó a atravesar momentos de debilidad que culminaron con la muerte de Francisco Franco, que falleció el 20 de noviembre de 1975, a los 82 años de edad, debido a su avanzada edad. Su muerte dio paso al inicio de la Transición hacia la democracia, pero el franquismo dejó una huella imborrable en la historia contemporánea de España.

En la actualidad, la Guerra Civil y el franquismo siguen siendo temas de dicusión. La mayoría de la sociedad considera que la dictadura convirtió a España en un país aislado del resto del mundo y con una mentalidad retrógrada, pero aún hay personas que consideran que Franco fue un 'salvador de la patria'.

Los agrios debates políticos que suscitó la aprobación de la llamada Ley de la Memoria Histórica —del año 2007— son una muestra de la polaridad que todavía hoy genera este tema en la sociedad española.

lunes, 4 de julio de 2016

Gana Rajoy. Pierde España

  27 de junio de 2016
Crédito: RT
Alfredo Serrano Mancilla

La derecha joven votó a la derecha vieja. Se puso de manifiesto la fidelidad intergeneracional a un mismo proyecto político. Ciudadanos (C's) cedió parte de sus votos al Partido Popular (PP): unos 400.000 votos. Lo mismo hizo el casi extinto Unión Progreso y Democracia (UPyD) (100.000 votos). Rajoy ganó apelando al voto útil de la derecha sociológica española. Suben en 5 puntos porcentuales (33%), 14 diputados mas (137); un total de 7.906.185 votos; casi 700.000 nuevos votantes en relación con el pasado 20D. El 'sí se puede' se coreó en los alrededores de la sede del partido de la corrupción. La casta por ahora puede estar tranquila porque posee un elevado piso de lealtad electoral. La suma PP y C's suman once millones de electores. Repiten así el techo máximo que ha tenido históricamente la derecha en España en las últimas tres décadas. Acumulan un total de 169 diputados: solo a 7 para juntar la mayoría absoluta necesaria para investir a Rajoy como presidente. Sin duda, lo conseguirá fácilmente. Sea por la vía del apoyo de algún nacionalista periférico o con la abstención del Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Rajoy, responsable político de infinitos casos de corrupción adentro de su partido y en las instituciones que gobiernan, será presidente de España. Ni desahucios, ni endeudamiento social, ni desempleo, ni el incremento de la exclusión social y pobreza, nada de nada le hace perder votos. Una parte de España es así.

Al otro lado, el PSOE siguió perdiendo escaños (pasó de 90 a 85) y votos (130.000). El peor resultado de su historia reciente. Sin embargo, resistió al 'sorpasso'. Se quedaron como segunda fuerza más votada. A pesar de su debilidad, seguirá ungiendo como la principal oposición. Pedro Sánchez no cautivó pero puede dormir tranquilo porque su competidora, la andaluza Susana Díaz, sacó aún peores resultados en su comunidad autónoma perdiendo frente al PP. El PSOE, gracias a la aritmética política, sorteó de carambola este 'round' en el que todo apuntaba a una encrucijada, perder-perder. No ganó, pero tampoco perdió del todo. Se salvó justo antes de la bocina. Lección aprendida: no infravalorar jamás a un partido que ha sobrevivido desde el siglo XIX.

El otro contendiente, Podemos (ahora Unidos Podemos), en alianza con Izquierda Unida, no logró romper la geometría ideológica de España. Por ahora, lo de la transversalidad se quedó en el intento. Lo de la derecha e izquierda en España se impone por el momento al criterio de arriba y abajo. Unidos Podemos perdió un millón de votos en relación con las pasadas elecciones. Siguen con una gran cantidad de votos en el morral, cinco millones, pero insuficientes para asaltar el cielo en esta oportunidad. Sufrieron una derrota en la batalla de las expectativas. Luego de subir y subir, esta es la primera vez que se frenan en seco. No faltarán los que digan que estamos frente al "techo de Podemos". Una sentencia demasiado apresurada. Veremos. Todavía queda mucho recorrido por delante. Todo dependerá de lo que quiera Podemos para su futuro inmediato: optar por consolidar-cohesionar ideológicamente su actual fuerza para acumular desde abajo en el mediano plazo; o si prefiere intentarlo asaltando a una mayoría electoral más ampliada pero más 'light' en su afinidad política. Dicho de otro modo: o se trabaja por ahora con los que están o se busca a los que faltan. Las dos cosas a la vez son incompatibles en el corto plazo.

Y por último, están los que no acudieron a la “fiesta de la democracia”. Diez millones y medios de españoles no fueron a votar cansados de esta segunda vuelta. Casi uno de cada tres españoles sigue sin ilusionarse con la actual política. Alta abstención desencantada. La nueva política no logra movilizar. Se impone la vieja política.
España no gana con estas elecciones. Pierden todos. Pierde Ciudadanos; pierde el PSOE; pierde Unidos Podemo. Y, fundamentalmente, pierden los ciudadanos que seguirán sufriendo esta década perdida. Solo ganan Rajoy, Merkel y el Ibex 35.

lunes, 30 de mayo de 2016

POBREZA EN ESPAÑA: 28,6 % APENAS PAGA SUS NECESIDADES BÁSICAS

24 de mayo de 2016
Crédito: TelesurTv


Un 28,6 por ciento de los españoles está en riesgo de pobreza y exclusión social, según la encuesta de condiciones de vida publicada por el INE.

El Instituto Nacional de Estadística, en su más reciente informe sobre la situación económica en España, asegura que el aumento de la pobreza es una de las profundas heridas que ha dejado la larga crisis en la sociedad española, al punto que 2, 7 por ciento de los hogares no puede consumir cada dos días una ración de carne o pescado.

Otro de los datos que preocupan, según la encuesta anual de condiciones de vida hecha por el INE, es la incapacidad para calentar las casas en España, que se ha elevado desde el inicio de la crisis económica en 2008, del 6,2 por ciento de la población al 10,7 por ciento.

En España la desigualdad entre ricos y pobres alcanzó en 2015 el máximo registrado desde que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) inició esta medición, hace 30 años.

Pese a que todos estos indicadores han mejorado algunos puntos con respecto al 2014, la brecha es mayor que antes de la crisis, por ejemplo, casi tres de cada diez españoles, el 28,6 por ciento de los ciudadanos, se encuentra en riesgo de exclusión social, sin apenas recursos con los que pagar las necesidades básicas.

La encuesta del INE, además, indicó que 6,4 por ciento de los ciudadanos han padecido al menos tres de estas circunstancias: no pueden comer carne, pollo o pescado al menos cada dos días, no puede poner la calefacción o el aire acondicionado, no tiene dinero suficiente para tener una lavadora, un televisor, un coche o incluso un móvil y, por supuesto, tiene dificultades para llegar a final de mes

El dato: Los españoles deben trabajar 182 días al año (15 mil 706 euros) solo para cumplir con sus obligaciones con Hacienda (Pago de impuestos), según un estudio elaborado por La Unión de Contribuyentes (UC) y la Fundación para el Avance de la Libertad.

lunes, 28 de marzo de 2016

LAS COLAS DEL HAMBRE EN ESPAÑA (LO QUE LAS TV ESPAÑOLAS NO EMITEN)

 22 de marzo de 2016
Crédito: El Blog de Carlos

Las Colas Para Obtener Comida Gratuita Son Cada Día
Más Extensas En Todo El Territorio Borbónico


Es una foto tomada en la provincia de Cádiz, pero podría ser en cualquier otra provincia o ciudad de Andalucía y el resto del estado.

Mientras los partidos tradicionales tratan de centrar el debate político en lo que ocurre a miles y miles de kilómetros del estado español, mintiendo, manipulando y engañando descaradamente sobre la realidad de aquellas tierras, y los grandes medios incluso mandan a sus reporteros a hacer programas-show en los cuales mostrar todo lo que de negativo pueden encontrar -y deformar de forma sesgada- en esas tierras, las imágenes de las diversas “colas del hambre” y otras muchas similares que a diario se dan en este estado, son ocultadas de forma sistemática.

Otra De Las Colas Para Comer En La Iglesia De Los Capuchinos De Palma De Mallorca



Esto es solo un ejemplo de los miles que se podrían citar y todo el inmenso material que los medios podrían encontrar, si quisieran, para hacer un programa sobre la “Tierra hostil” que es hoy para millones de persona el estado español.

El hambre, el desempleo, la marginación social, la pobreza, los desahucios, son el pan nuestro de cada día. Por eso mismo a los medios del capital les interesa tanto que se hable -y se mienta- sobre Venezuela.

Otra Cola Para Lograr Comida Gratuita En El Barrio De Orriols De Valencia


Pero estas imágenes, que no lo duden, aunque no salgan en Antena 3, El País o el ABC, están en la mente de quienes las ven, las sufren y las viven a diario. Y eso no pueden ocultarlo ni con un millón de mentiras sobre Venezuela.

Colas Ante El Llamado Banco De Los Pobres, También En Valencia

La Organización Solidarios De La Noche Está
 Conformada Por Voluntarios Que Se Ofrecen Para Ayudar

También En Las Sedes De La Cruz Roja Se Hacen Colas Para Lograr Un “kit” De Comida

En El Sur De España Varias Organizaciones Entregan 
Una Bolsa Con Una Lata De Atun, Un Pan Y Unas Lonjas De Mortadela


Cáritas Confiesa Que No Da Abasto Con El Dinero Que Recibe

Valencia, Granada, Malaga, Palma, Burgos, Madrid… En Las Colas Hay Personas Que Ganan El Dinero Justo Para Pagar La Mensualidad De La Casa, La Luz Y El Agua, Pero La Mayor Parte Ni Siquiera Reciben Un Salario O Tienen Trabajo

La Policía Vigila Que Nadie Se Cuele En La Larga Cola Para Obtener Comida Gratuita


A Los Españoles “patrioteros” No Les Gusta Que Les Muestren La Realidad De Su Régimen.
Los Comedores Sociales No Tienen Suficiente Para Alimentar A Tantos Miles De Personas, Entre Ellas Casi 3 Millones De Niños

SI LEOPOLDO LÓPEZ FUERA ESPAÑOL, SERÍA CONSIDERADO TERRORISTA

25 de marzo de 2016
Fuente Original: Periódico Diagonal
Crédito: LaIguanaTv


El 17 de marzo, dos representantes del grupo parlamentario del Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV) cumplieron en Madrid una apretada agenda con sectores políticos y sociales, incluyendo un encuentro con representantes del movimiento popular vallecano que tuvo lugar el 17 de marzo en la Parroquia San Carlos Borromeo de Entrevías. La visita ha formado parte de una gira por Europa cuyo objetivo es presentar una versión de los hechos que llevaron al encarcelamiento del venezolano que está en abierta contradicción con la versión que la mayoría de medios y agencias de prensa presentan a su audiencia.
 
Ambos destacan que Leopoldo López cumple una condena de 13 años por su responsabilidad penal en el deceso de decenas de venezolanos y venezolanas –tanto chavistas como opositores– que murieron a consecuencia de la operación de violencia callejera promovida por él y el partido que lidera bajo el nombre de "La Salida" y cuyo propósito explícito era derrocar al gobierno democrático liderado por Nicolás Maduro. "No hay ningún delito de pensamiento", afirmó al comienzo de su exposición el parlamentario Edwin Rojas; "son crímenes de sangre de quienes siempre han adversado violentamente una revolución pacífica y democrática".
 
Al igual que muchas de las víctimas y familiares de víctimas de aquellos hechos, ambos parlamentarios consideran que los decesos derivados de la acción opositora son homicidios intencionados, y que la pretensión de que su máximo responsable no sea castigado está reñida con la justicia y con el derecho internacional de derechos humanos. También denuncian que además de buscar la impunidad de estos delitos, la Ley de Amnistía que la mayoría parlamentaria opositora pretende aprobar condona delitos de financiación de terrorismo, tráfico de drogas, sabotaje de infraestructuras, contrabando e ilícitos fiscales, entre otros.
 
Una campaña orquestada

Durante el acto de presentación del libro de Leopoldo López, Vargas Llosa comparó al opositor venezolano con Gandhi y Mandela. "¿Se imaginan a Gandhi llamando a sus seguidores a "descargar toda su arrechera (rabia)" contra los ingleses? Si fuera directamente responsable de la muerte de decenas de personas, ¿sería considerado el padre de la resistencia pacífica?", reflexionó el diputado Edwin Rojas. "No, sería considerado lo que es: un terrorista instigando a la violencia, encarcelado por su responsabilidad penal", añadió Rojas, antes de concluir: "Si Leopoldo López fuera español, sería considerado terrorista".

Además, destacó, "se da la paradoja que tanto la Sudáfrica del Apartheid como la India bajo dominio británico son el tipo de sociedad por la que apuestan López y los suyos, mientras que la Venezuela bolivariana, democrática y soberana contra la que impulsan sus violencias se acerca al ideal de las luchas que tanto Mandela como Gandhi pelearon".

Por su parte, la parlamentaria Aloha Núñez subrayó la paradoja de que las autoridades de un país que "ha sufrido el terrorismo, ahora apoyen abiertamente a un terrorista a quien presentan como si fuera un libertador encarcelado por sus ideas". "Lo único que falta es que le pinten la cara de negro como si fuera Mandela", agregó Rojas, "cuando en realidad es un racista que nunca aceptó que un descendiente de esclavos presidiera el país y que no acepta tampoco que lo presida un obrero como Maduro". Rojas señaló lo que considera otra distorsión de los medios de comunicación masiva del ámbito europeo: "Lopez no puede considerarse como el líder de la oposición, él no goza del consenso de los sectores más moderados".

Solidaridad desde Vallecas

El acto contó con la presencia del embajador de Venezuela, Mario Isea, y con las palabras de apertura de Víctor Jiménez, líder comunitario de Vallecas y miembro del SAT, quien señaló que en su barrio "lo tenemos claro: en Venezuela, una revolución que defiende a los desheredados y apuesta a construir un mundo nuevo es combatida por el imperio y sus aliados bajo una doble moral". Jiménez afirmó que "mientras los partidos del bipartidismo exigen la libertad de un preso responsable penal de decenas de muertes, aquí centenares de jóvenes son llevados ante los tribunales por defender pacíficamente los derechos que nos están quitando". A juicio de Sánchez, "quienes luchamos contra las consecuencias del capitalismo enfrentamos una campaña de represión sin precedentes, es aquí donde hay presos políticos y no en Venezuela".

miércoles, 23 de diciembre de 2015

Resultados: PP gana y PSOE es segundo, con el 99,4% escrutado

20 de diciembre de 2015
Crédito: El País


Una nueva etapa política empieza desde hoy con la necesidad de acuerdos y una insólita incertidumbre. La irrupción con fuerza en el Parlamento de Ciudadanos y, especialmente, de Podemos ha dibujado un nuevo tablero en el que el PP es el más votado pero con menos del 30% de las papeletas y con muchas dificultades para formar Gobierno y para que Mariano Rajoy vuelva a ser presidente.

El nuevo Parlamento será un puzzle con más piezas de las que tenía el anterior y, además, difíciles de encajar por incompatibilidades entre ellas. La sombra de la ingobernabilidad marcará 
el día después del 20-D, porque hace falta el acuerdo de más de tres partidos para llegar a los 176 escaños de la mayoría absoluta.
Con el 99,4% escrutado, el PP pierde 63 diputados respecto a 2011 y queda con 123 muy lejos de la mayoría absoluta, incluso aunque obtuviera el apoyo de Ciudadanos. El segundo es el PSOE con 90 escaños, 20 menos de los que tenía, pero como mínimo mantiene el liderazgo en la oposición e incluso podría buscar una mayoría alternativa, complicada y con graves contraindicaciones políticas. El tercero es Podemos con 69 diputados. Ciudadanos queda muy por debajo de sus expectativas: 40 diputados.
El PP es el partido más votado en las generales del 20-D, las más disputadas de la democracia. Pero Mariano Rajoy, cabeza de lista de los populares, lo tendrá sumamente difícil para formar una mayoría que le permita gobernar. “Voy a intentar formar un Gobierno estable”, aseguró anoche en el balcón de la sede de Génova.
Tampoco es fácil que se pueda configurar una mayoría alternativa al PP y, en todo caso, sería preciso el acuerdo de más de tres partidos.El PSOE como segundo podría esperar a que lo intente el PP y buscar luego una alianza de partidos de izquierda y nacionalistas. Pero en todo caso con más de tres partidos y complicaciones en acuerdos programáticos, que le hacen imposible al PSOE despejar su ecuación.
PSOE y Podemos suman 159 escaños, casi lo mismo que los 162 de PP y Ciudadanos. El partido de Pablo Iglesias debe decidir si gobiernan los socialistas con otros partidos más, pero uno de los escollos para ese acuerdo es el referéndum que Podemos defiende para Cataluña.
Otra opción es la gran coalición PP-PSOE, pero ha sido negada siempre por el socialista Pedro Sánchez. Es decir, el líder del PSOE estaría en la difícil tesitura de elegir entre permitir que gobierne el PP o pactar para celebrar un referéndum en Cataluña, lo que tiene graves contraindicaciones para su partido.
El PP queda en 123 diputados, lo que hace que ni siquiera pueda alcanzar con Ciudadanos la mayoría absoluta de 176 escaños necesaria para que Rajoy repita como presidente. Ya Albert Rivera, cabeza de lista de Ciudadanos, había repetido en la campaña que no votaría sí en ningún caso en esa investidura, pero aunque apoyara a Rajoy, haría falta al menos un tercer partido para completar el puzzle.
Y no hay más opciones, salvo la abstención del PSOE, porque Rivera, además, se mostró incompatible con partidos nacionalistas que son los únicos que podrían completar esa mayoría con el PP.
Nunca antes un partido había ganado las elecciones con tan poco porcentaje de voto y nunca antes la noche electoral había dejado tan incierto el futuro. En todo caso, el problema no es tanto gobernar como superar la investidura por mayoría absoluta o por mayoría simple en segunda vuelta
El resultado está marcado por la irrupción con fuerza de dos partidos nuevos: Podemos y Ciudadanos. Especialmente bueno es el resultado de la candidatura de Pablo Iglesias, aunque no alcance al PSOE: es tercero con 69 diputados. En el resultado de Podemos debe sumarse el de las otras tres candidaturas que concurren con nombre propio en Galicia, Cataluña y Valencia: En Marea Podemos, En Comú Podem y Compromís/Podemos/És el moment, respectivamente. Aspiran a formar grupos parlamentarios distintos, pero la base es Podemos y, por tanto, en el global del resultado se le suman los votos y los escaños. El partido de Pablo Iglesias logra datos espectaculares en Cataluña y el País Vasco, donde su irrupción cambia por completo el escenario político.
Ciudadanos queda finalmente como cuarto partido y 40 diputados. Rivera aspiraba a ser el más votado pero no cumple las expectativas creadas por ellos mismos, no lidera la oposición y no es seguro que pueda hacer de árbitro para encajar las piezas incompatibles del nuevo Parlamento. Si puede tener un papel destacado en el Congreso, por ejemplo, forzando con Podemos una reforma de la ley electoral.
La inestabilidad política que se dibuja es aun mayor porque es difícil configurar una mayoría alternativa al PP. Nunca antes en España ha gobernado un partido que no sea el que ha ganado las elecciones, pero nunca antes se habían dado unos resultados tan ajustados y un Congreso de los Diputados tan fragmentado.
En esa supuesta mayoría alternativa una de las dificultades es que Ciudadanos también dijo en la recta final de la campaña que no apoyaría un Gobierno con Podemos ni con partidos nacionalistas e independentistas. Y para sumar 176 es necesario que entre alguno de ellos junto al PSOE en una coalición para desalojar al PP de La Moncloa.

Acuerdo con nacionalistas

Esa posición de Rivera, motivada por las radicales diferencias sobre cómo abordar el asunto de Cataluña, hace imposible un buen número de combinaciones que sí permitiría la aritmética. Sería posible aritméticamente un pacto entre PSOE, Podemos, PNV, IU y ERC, por ejemplo.
El PSOE de Pedro Sánchez llega a su suelo histórico con 90 diputados, por debajo de su peor resultado en democracia, los 110 escaños que obtuvo Alfredo Pérez Rubalcaba en 2011. Pero aguanta, porque teniendo partidos nuevos que le acechaban a izquierda y derecha su pérdida es menor a la esperada. Mitiga la caída el hecho de que la fragmentación del Parlamento y, especialmente, de la izquierda obliga a que todos los partidos reduzcan necesariamente el número de escaños en el nuevo Congreso.
Y, sobre todo logra ser segundo para en el peor de los casos liderar la oposición y con la paradoja es que, con ese notable descenso Sánchezpodría intentar una complicada mayoría alternativa al PP. El PSOE se estrella en lugares importantes como Madrid.
El PP y el PSOE sufren un notable y previsto retroceso y pasan de sumar más del 80% de los votos a un escaso 50%. El bipartidismo, entendido como la suma hegemónica de ambos y la alternancia en el poder sin dificultades, cae como estaba anunciado.
La lista de Unidad Popular-Izquierda Unida, que encabeza Alberto Garzón, quedaría con dos diputados, lejos de los cinco escaños que permiten tener grupo parlamentario propio.
No estará en el Congreso Josep Antoni Duran Lleida, cabeza de lista Unió y en ese Parlamento fragmentado no solo hay incertidumbre sobre el futuro Gobierno, sino que la habrá en las cábalas para reformas legales esenciales. Por ejemplo, la ley electoral cuyo cambio reivindican los nuevos partidos requiere 176 diputados. Y el PP tiene escaños suficientes para bloquear una reforma constitucional como las que plantean los otros tres partidos.
Para complicar la situación, el PP tendrá mayoría absoluta en el Senado. La última palabra sobre las leyes la tiene el Congreso, pero los populares podrían poner en dificultades un Gobierno de otro signa. En la Cámara Alta, por ejemplo, se vota la aplicación del artículo 155 de la Constitución.

Catorce millones de españoles viven en la pobreza

16 de abril de 2015
Crédito: SPUTNIK



Catorce millones de personas viven en situación técnica de pobreza en España, y de ellos seis millones se encuentran en situación de pobreza severa, según el "Informe sobre el Estado Social de la Nación" presentado este jueves.


El documento, de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, se publica para hacer frente al clásico Debate sobre el Estado de la Nación que el presidente del Gobierno español hace anualmente ante el Congreso de los Diputados.
Según el estudio, en 731.000 hogares no entra ningún ingreso, un 3,9% del total; unas cifras que no han mejorado a pesar del crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB).
La pobreza infantil dejará en España graves consecuencias para la salud de los niños
"La mala alimentación o el hambre afectan en España a más de 2 millones de personas, y más de 3 millones de personas pasan frío o excesivo calor en sus domicilios por no poder pagar el coste de la energía necesaria", denuncia el documento.

Según el estudio, que se basa en los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), "más de uno de cada tres hogares tienen dificultades para llegar a fin de mes", ya que los ingresos medios de las familias "se redujeron un 10% en apenas cuatro años"; la mitad de los empleados, ocho millones de personas, "cobran menos de mil euros mensuales".

"El grave riesgo de caída en la exclusión; la precariedad; las desigualdades extremas y la falta de movilidad social", ya no son solo una consecuencia coyuntural de la crisis, ni "tienen su solución en el anunciado crecimiento y la esperada recuperación", sino que constituyen "una mutación en el ADN de la sociedad española: un nuevo modelo de sociedad que ya está aquí", alerta el documento presentado hoy en el Ateneo de Madrid.

Luis Barriga, uno de los autores del estudio, explicó que "en el extremo de la crueldad legal e institucional están las personas pluridesahuciadas: sufrieron un desahucio de su vivienda en propiedad por impago de la hipoteca, meses o años después otro desahucio por impago de alquiler y, ya sin ingresos o con ingresos reducidos, se ven abocados a ocupar viviendas vacías, enfrentándose a desalojos".

Se estima, que sólo en 2014, 40.000 familias fueron desalojadas de su vivienda por impago de hipoteca o de la renta.

"Ha habido una guerra, se ha disparado a los sistemas compensatorios, que son los que evitan los riesgos de caer en la exclusión social", denunció Barriga, por lo que millones de personas están en riesgo ante un despido "o por una situación precaria" de caer la pobreza.


La renta mínima europea ayudaría a paliar pobreza, según el mayor sindicato español

El informe destaca que "las extremas desigualdades que se han alcanzado en España no solo se van a mantener, sino que se incrementarán, de tal manera que subir en la escala social va a ser cada vez menos frecuente".

El colectivo más afectado es el de menores de 25 años.
"Curiosamente es en ese colectivo donde más han aumentado los suicidios", alertan.
El desempleo afecta a más al 53,2% de los jóvenes españoles.
El 10% más rico de los españoles tiene el 55,6% de la riqueza en España; el 50% más pobre sólo tiene el 9,7% de la riqueza.
"Tanto en el Índice de Gini como en el 80/20, España es uno de los países más desiguales de Europa y en el que más se han incrementado las desigualdades durante la crisis", denuncian los expertos sociales.
El informe concluye que estas cifras "perfilan una nueva estructura social en la que una parte se habría salvado (70%) y el resto (30%) está condenado a vivir en la pobreza o en la vulnerabilidad permanente, sometidos a un elevado deterioro y sin esperanza para, al menos, una década".

martes, 22 de diciembre de 2015

Incertidumbre en el PP ante posible pacto de izquierdas

19 de diciembre de 2015
Crédito: TelesurTv


El presidente de gobierno español Mariano Rajoy ha dedicado su campaña en fijar el empleo como su prioridad si gana las elecciones, con la promesa de llegar a 20 millones de personas trabajando al final de la próxima legislatura.
El Partido Popular (PP), culminó la campaña alarmado por el ascenso de Podemos y la posibilidad de un pacto de izquierdas. "No sabemos lo que va a pasar este domingo", es lo que dijo un miembro del comité de campaña del PP, lo cual resume la incertidumbre del partido ante unas elecciones decisivas. 
Medios españoles aseguran que el actual presidente de Gobierno y candidato a la reelección, Mariano Rajoy ha recurrido al "discurso del  miedo" ante la posibilidad de que un pacto de izquierdas lo deje por fuera.
El Dato: Las encuestas vaticinan cuatro partidos relativamente igualados en estas elecciones generales del próximo 20 de diciembre. 
Los sondeos apuntan a que el PP será el partido más votado, sin embargo, no alcanzaría más del 30 por ciento de sufragios, lo que le permitiría tener alrededor de 120 diputados en el Parlamento de 350. De esta manera, podría ser necesaria una gran coalición que permita establecer el Gobierno. 
Detalles: Mariano Rajoy manifestó el jueves a la canciller alemana, Ángela Merkel, la posibilidad de que Podemos, el partido de Pablo Iglesias empate o supere al PSOE, de Pedro Sánchez y se quede con la segunda plaza. 
En el pasado mes de noviembre, Rajoy prometió bajar los impuestos nuevamente ya que “genera más crecimiento, más empleo, más ingresos y mejor atención a las personas”, dicha propuesta desató fuertes críticas en las redes sociales.