Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Argentina. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de marzo de 2017

Restauración neoliberal produce desastres en Argentina y en Brasil

08 de marzo de 2017
Crédito: alai
Agencia Latinoamericana de Información 
Emir Sader

Una vez más el neoliberalismo quiso presentarse como panacea para resolver los problemas de países latinoamericanos. Y una vez más produce desastres y no soluciones.
 
Países que todavía se plantean ese dilema –como Ecuador ahora, en segunda vuelta -, no necesitan mirar hacia su pasado y comparar con su presente. Basta mirar hacia los desastres provocados por los gobiernos de Mauricio Macri y de Michel Temer, para ver los riesgos que la restauración liberal presenta. Mirar hacia la peor crisis de la historia argentina a comienzos del siglo, cuando el modelo neoliberal explotó de manera espectacular y la recuperación formidable del país promovida en contra de las políticas neoliberales por Néstor y Cristina Kirchner. Ver lo que era Brasil, el país más desigual del continente más desigual de mundo antes de los gobiernos de Lula y de Dilma, y los gigantescos avances que tuvo el país con esos gobiernos.
 
Mientras que ni Argentina ni Brasil presentan un índice económico positivo y, al contrario, viven inmensos retrocesos en el plano social también, con los gobiernos que prometían, de nuevo, al igual que en su primera aparición, resultados rápidos y totalmente positivos para sus países. Los dos países viven retrocesos enormes, paralelamente, porque tienen políticas económicas muy similares, centradas en duros ajustes fiscales.
 
Se valieron de los efectos recesivos internacionales sobre las economías de esos países para retomar su vieja cantaleta de que el problema reside en los gastos –considerados excesivos por ellos– del Estado. De ese diagnóstico equivocado, solo podrían salir medidas equivocadas.
 
Tuvieron que diagnosticar una crisis económica profunda, que no era tal. Pero lo necesitaban para que ellos aparecieran de nuevo como los salvadores de una situación catastrófica provocada por los gastos excesivos del Estado. En Argentina Macri gobernó abiertamente para los ricos, desde el comienzo de su gobierno. Las tarifas de agua, luz y gas aumentaron en más del 400%, el transporte duplicó de precio. Si alegan que hay que bajar el gasto público, les quitan impuestos a los ricos, con el pretexto, nunca confirmado por la realidad, de que sería una forma de incentivar las inversiones, que nunca llegan.
 
En Brasil, al igual, se gobierna para los bancos, incrementando la recesión y el desempleo, congelando los recursos para las políticas sociales, pero manteniendo los reajustes a los pagos al capital financiero con la deuda pública. En ambos países no hay ningún síntoma de retomar el crecimiento económico, porque la única política de esos gobiernos es el ajuste fiscal, que en ninguna parte del mundo condujo a la recuperación de la expansión económica, al contrario.
 
Por ello, los movimientos sociales latinoamericanos han publicado un manifiesto con el significativo título de: “Pueblo de Ecuador: No elijas a un Macri o a un Temer ecuatoriano!”. Al contrario de uno que otro intelectual ecuatoriano o de otro país de América Latina o de Europa, esos movimientos no se muestran ajenos a las alternativas de la segunda vuelta en Ecuador.
 
De ahí que, después de analizar las consecuencias del cambio de gobierno en Argentina y en Brasil, dicen: “Querido Pueblo de Ecuador, no caigan en esa trampa de elegir un banquero, porque después no habrá tiempo para arrepentimientos, pagarán con su trabajo el error político”.  Se alinean sin dudas con la candidatura de Lenin Moreno en la segunda vuelta, para evitar que los desastres provocados por la restauración neoliberal en Argentina y en Brasil se reproduzcan en Ecuador y se frene de una buena vez la ofensiva de derecha en la región.         
                       
- Emir Sader, sociólogo y científico político brasileño, es coordinador del Laboratorio de Políticas Públicas de la Universidad Estadual de Rio de Janeiro (UERJ).

miércoles, 1 de febrero de 2017

Papa: Cipayo es quien vende la Patria a la potencia extranjera

 28 de enero de 2017
Crédito: TelesurTv

Papa Fransciso
"Así que Latinoamérica tiene que rearmarse con formaciones de políticos que realmente den a Latinoamérica la fuerza de los pueblos" | Foto: Reuters

En Argentina por ejemplo, "siempre hay algún político cipayo. O alguna postura política cipaya. Siempre la ha habido en la historia", indicó Francisco.

El papa Francisco destacó durante una entrevista con el diario español El País que en Argentina hay una palabra para calificar a quien vende la patria a la potencia extranjera: cipayo.

Francisco recordó al Paraguay de posguerra, al perder la guerra de la triple alianza y prácticamente quedarse en manos de las mujeres. "Y la mujer paraguaya siente que tiene que levantar el país, defender la fe, defender su cultura y defender su lengua, y lo logró. La mujer paraguaya no es cipaya, defendió lo suyo. A costa de lo que fuera, pero lo defendió, y repobló el país. Para mí es la mujer más gloriosa de América".

El santo padre también aseguró que "la mujer tiene más sentido de defender la patria porque es madre. Es menos cipaya. Tiene menos peligro de caer en el cipayismo".

El papa Francisco expresó en la entrevista del 22 de enero su preocupación por la desproporción económica en el mundo y consideró que la desigualdad económica es la marca de un sistema económico que coloca en el centro al "dios dinero y no al hombre y la mujer".

Latinoamérica está sufriendo un “fuerte embate de liberalismo económico”. Al respecto denunció que “los sistemas liberales no dan posibilidades de trabajo y favorecen delincuencias”. 

lunes, 2 de enero de 2017

Argentina: Tribunal de Jujuy agrega otra condena a Milagro Sala

30 de diciembre de 2016
Crédito: Aporrea.org

Milagro Sala
Milagro Sala
En apenas 48 horas, la líder social argentina Milagro Sala, presa desde hace 11 meses, fue condenada por dos de las varias causas que se le imputan.
Tras ser sentenciada a tres años de cárcel en suspenso el miércoles último, la víspera la también parlamentaria del Mercosur fue sentenciada a pagar una multa de 18 mil 900 pesos (unos mil 800 dólares) e inhabilitada por tres años para ocupar cargos en asociaciones sociales.

A Milagro se le halló culpable ahora de 'ocupación del espacio público, alteración del orden y obstrucción del tránsito vehicular y peatonal', por un acampe y una protesta que realizó frente a la Gobernación de la provincia de Jujuy este año.

Detenida el 6 de enero por esa causa, desde entonces le han abierto en este tiempo otras más complejas como la supuesta irregularidad de administración de fondos destinados a construcción de viviendas. Se le imputa además la autoría de los delitos de asociación ilícita, fraude a la administración pública y extorsión.

Hace solo dos días fue sentenciada por ser instigadora de lanzar huevos contra el gobernador de Jujuy Gerardo Morales, entonces senador, durante un acto público en 2009.

'No he robado nada, lo único que hecho es dignificar a los que menos tienen', expresó Sala en la última audiencia que se realizó el miércoles último, desde donde apuntó que lo que querían era igualdad. Dignificar a los que menos tienen significó estar sentados en este sillón hoy, agregó.

La detención de Sala ha sido la piedra en el zapato para el gobierno de Mauricio Macri. Organizaciones internacionales como el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de las Naciones Unidas, el Parlamento del Sur y la Organización de Estados Americanos piden su pronta liberación.

Muchas voces dentro y fuera del país se han levantado para reprochar esta detención, que muchos consideran tiene fines políticos.

La defensa de la activista indígena ratificó que luchará para anular su sentencia, por ser injusta e injustificada.

miércoles, 21 de diciembre de 2016

(VIDEO) Argentina asumió de manera ilegal presidencia pro tempore de Mercosur

14 de diciembre de 2016
Crédito: Aporrea.org



Argentina asumió este miércoles, de manera ilegal, la presidencias pro tempore del Mercado Común del Sur (Mercosur) en una reunión ilegítima que excluyó a Venezuela, país que asume, dentro del marco legal, la dirección del bloque, según reseña Telesur.

"Hemos asumido presidencia pro tempore", dijo la ministra de Relaciones Exteriores argentina, Susana Malcorra.

Malcorra señaló que junto a sus pares de Brasil, José Serra; Uruguay, Rodolfo Nin Novoa, y Paraguay, Eladio Loizaga, trató la agenda para el próximo semestre, en la que "serán prioritarios asuntos como las negociaciones por concretar un acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea".

Más temprano la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, denunció las acciones ilegítimas que realiza la triple alianza (Brasil, Argentina y Paraguay) para sacar a Venezuela del Mercosur.

Rodríguez llegó a Argentina para participar en la reunión a la que no fue invitada pero a la que tenía derecho de acudir por ser miembro pleno del bloque regional.
"Si nos cierran las puertas entraremos por una ventana" enfatizó Rodríguez.

Momentos antes del anuncio ilegítimo de Argentina, la funcionaria venezolana reiteró que su país sigue en ejercicio de todos sus legítimos derechos como Estado parte del organismo, pese a las maniobras impulsadas por los gobiernos de Argentina, Brasil y Paraguay que han conformado una triple alianza para intentar aislar a la nación, con la excusa de que no ha "internalizado" la normativa mercosuriana.


La canciller destacó que su país se ha adhirió al 95 por ciento de las leyes del bloque en cuatro años, a diferencia de países fundadores como Brasil y Paraguay que en 25 años registran un promedio de incorporación de 50 por ciento.

(VIDEO) Así agredió la policía de Argentina a una mujer y a un originario, cancilleres ambos

14 de diciembre de 2016
Crédito: Aporrea.org



Fuerzas policiales argentinas agredieron fuertemente a la canciller venezolana Delcy Rodríguez Y también al canciller de Bolivia, David Choquehuanca, en su intento por ingresar a la reunión del Mercosur que se llevó a cabo en la cancilleria de Buenos Aires.

Rodríguez informó que se encuentra en la ciudad argentina para asistir a una reunión en atención al Protocolo de Olivos, el mecanismo del bloque que establece los parámetros para dirimir controversias.

La canciller señaló que se convocó a una ronda de negociación directa, establecida en el Protocolo, luego que los cancilleres de Argentina, Brasil y Paraguay maniobraran para intentar suspender al país del Mercosur.

La canciller de Venezuela es mujer y fue agredida por un hombre.

El canciller de Bolivia fue agredido por hombres que se supone sean nuestroamericanos

Las comitivas de Venezuela y Bolivia fueron igualmente agredidas y golpeadas.

Tienen la palabra los organismos internacionales pertinentes.


lunes, 8 de agosto de 2016

Papa Francisco preocupado por alto desempleo en Argentina

02 de agosto de 2016
Crédito: VTV Noticias


Francisco alerta sobre la gravedad de la situación del desempleo, en un texto que envió al Presidente de la Conferencia Episcopal de la nación suramericana



El papa Francisco expresó este lunes su preocupación por el alto desempleo en Argentina, país al que viajará el próximo domingo para participar de una peregrinación al Santuario de San Cayetano, patrono del trabajo.

En una misiva enviada al presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, José Arancedo, la máxima autoridad católica expresó "A San Cayetano pedimos pan y trabajo. El pan es más fácil conseguirlo, porque siempre hay alguna persona o institución buena que te lo acerca, al menos en Argentina donde nuestro pueblo es tan solidario".
Sin embargo, en el texto dijo que "el trabajo es tan difícil lograrlo, sobre todo cuando seguimos viviendo momentos en los cuales los índices de desocupación son significamente altos".
Manifestó que "cuando pedimos trabajo estamos pidiendo poder sentir dignidad y en esta celebración de San Cayetano pedimos esa dignidad que nos confiere el trabajo: poder llevar el pan a casa".
"Trabajo, esa T (que junto con las otras dos T: Techo y Tierra) está en el entramado básico de los Derechos Humanos", sostuvo Francisco.
En contexto
Argentina, tercera economía de América latina, sufre un desplome de varios sectores de su economía, como construcción (19,6%) e industria (6,4%) con una brusca caída del consumo interno en medio de una inflación de 27% en lo que va del año.

El presidente de Argentina, Mauricio Macri, en el poder desde el 10 de diciembre pasado, admitió la semana pasada que en los primeros cinco meses de este año se perdieron 52 mil 516 puestos laborales en el sector privado.

Sindicatos contabilizan unos 200.000 despidos en los sectores privados y públicos desde que inició su gestión.

Macri vetó en mayo una ley antidespidos aprobada por la oposición con apoyo sindical, quepreveía la suspensión de despidos por 180 días y la doble indemnización, por considerarla "innecesaria".

Kerry trae recados y espejitos de colores para Macri y Temer

07 de agosto de 2016
Crédito: Resumen Latinoamericano
Carlos Aznárez



John Kerry, el Secretario de Estado norteamericano cargado de medallas por haber participado como militar en las acciones genocidas contra el pueblo vietnamita viene a abrazarse con Mauricio Macri y el brasileño Temer. Kerry, el hombre que conspiró y conspira contra todos los gobiernos que han osado hablarle de igual a los Estados Unidos, el que incentivó las sanciones contra Venezuela Bolivariana y hoy mismo se codea con la oposición interna de ese país alentando la violencia y la guerra económica.

 Es el mismo funcionario USA al que Hugo Chávez mandó varias veces al carajo cuando el insolente Secretario proclamaba a los cuatro vientos que el jefe revolucionario era un dictador.

Sin duda, Kerry viene a profundizar aún más las relaciones carnales con el gobierno neoliberal macrista y hacer un punteo “in situ” de la agenda impuesta por Obama en marzo pasado.  Sabe que Macri es un virrey obediente al que le gusta su nominación y que incluso, en reuniones privadas con empresarios multinacionales se jacta de que por fin Argentina “está otra vez incluida en the world”. En ese mundo de plástico y sangre, surcado por Monsanto, los Mc Donalds, las petroleras como Shell y la Exon, y los fabricantes de armamentos que alimentan todas las guerras en las que Washington se asoma. Ese mundo letal del que cualquier persona sensible se apresuraría a apartarse de inmediato. Pero Macri (y tampoco Temer) no lo ven así, ellos son los nuevos amanuenses y por ello les toca ser premiados incorporándolos a la Alianza del Pacífico, donde los Kerry y sus boys repartirán espejitos de colores transformados en tratados de libre comercio.

Para atizar ese fuego, el visitante se reunirá también con un centenar de empresarios “argentinos” para susurrarles en el oído las ventajas de los acuerdos bilaterales de libre comercio, y las grandes posibilidades que ofrece el mercado norteamericano para los productos locales. No le costará mucho, teniendo en cuenta el nivel de embelesamiento que provoca en nuestros ejecutivos la posibilidad de concretar negocios con sus pares de la bandera de barras y estrellas. No es lo mismo pactar compras o ventas con países empobrecidos de la región (para eso está el alicaído Mercosur, dirán a coro) que subirse a un avión y corretear por Manhattan o el Village. Toda una aventura noventista.

Pero hay algo más en esta visita inesperada, surgida de la excusa de presenciar los Juegos Olímpicos en Brasil. El Secretario de Estado quiere tratar con Macri el remanido tema del narcotráfico, sobre todo viniendo de un país que es el principal consumidor de drogas duras del mundo y que tiene a la DEA como uno de los baluartes de la comercialización. Quizás entonces, se interese por comprar algún terrenito en esa especie de santuario que es Nordelta. O a lo mejor, se les ocurre volver a insistir en operaciones macro contra los consumidores domésticos como ya han practicado varios países del continente, a manera de excusa para que los capos de los cárteles se paseen sin problemas por los aeropuertos sin que ninguna aduana les preste atención.

Además, Kerry sintonizará su chip en otro asunto de interés mútuo, ese que desde hace un par de meses el Gobierno argentino y sobre todo su Ministerio de Seguridad han trasladado al país en una operación contra natura: el terrorismo. Para ser más claros, el terrorismo del ISIS.

Si se le preguntara a cualquier ciudadano o ciudadana rioplatense, del uno al mil, en qué lugar pondría este rubro que desvela tanto a la ministra Bullrich y su equipo, para no caerse de la tabla dirían “en el lugar 999”, pero en la Argentina de los globos amarillos y la “Revolución de la alegría” todo es posible. No importan los tarifazos, las decenas de miles de despidos, los ataques parapoliciales y las amenazas a sedes de organizaciones populares, como ocurriera en las últimas horas con el local de la Federación Universitaria de Buenos Aires, ni tampoco las políticas de privatizaciones encubiertas o algo tan doloroso como los miles de muertos por el “gatillo fácil”. El gran problema para Macri y Kerry es el “te-rro-ris-mo”. Precisamente en un país donde no hay ningún tipo de terror, ni “islámico” ni autóctono, salvo que por ese nombre se tipifiquen ciertas medidas brutales del gobierno contra la población más humilde. Sin embargo, detrás de este montaje se está preparando todo un andamiaje jurídico y represivo de gran envergadura, con el asesoramiento de varios servicios de inteligencia como el Mosad, el FBI y sus colegas colombianos. Igual que en Paraguay o que en México.

Si a esto se le suma el operativo “transformador” y de “lavado de cara” de las Fuerzas Armadas para que no sólo desfilen sino que también se preparen para acudir prestamente a solucionar los conflictos internos, queda claro que nuevamente se está bordeando la “doctrina de la seguridad nacional” en la que el ISIS sería la excusa a combatir.

Hay otro “temita” en el que Macri y Kerry sintonizan desde hace tiempo y se llama Venezuela y sus “presos políticos”. Cómo se va a perder la oportunidad el Presidente de volver a la carga con que el golpista Leopoldo López está sufriendo “todo tipo de vejámenes” en las cárceles bolivarianas. Es prácticamente su leiv motiv desde que iniciara la campaña electoral que lo llevó al Gobierno y en cuanta oportunidad tiene, lo saca a relucir. Por ello, es de esperar que alentado por Kerry y cumpliendo las indicaciones de Obama, emitan alguna declaración donde el “dictador” Maduro quede “deslegitimado” por tan poco confiables personajes. Y totalmente legitimado por la voluntad popular de su pueblos y de muchos del continente que saben qué puntos calza cada uno.

Finalmente, lo único interesante de esta visita es que si Kerry no perdió el oído en el fragor de los bombardeos de sus marines en Hanoi, este jueves va a escuchar en Argentina otros ruidos poco agradables para su forma de ver las cosas. Cacerolas, silbatos y hasta algunos petardos de estruendo, le recordarán que son muchos los argentinos y argentinas que no están de acuerdo con el actual gobierno y sus prácticas capitalistas. Y cuando cruce hacia Brasil, más de lo mismo, ya que entre la llama olímpica y los fuegos de artificio que prepara el golpista Temer para recibir a sus invitados, miles de campesinos Sin Tierra, pobladores Sin Techo y trabajadoras y trabajadores rugirán en las calles una consigna en portugués pero que hasta un gringo como el enviado de Obama la va a entender: “Fora Temer, Fora Temer”.

lunes, 4 de julio de 2016

MACRI PONE EN MARCHA "PLAN BELGRANO", UNA INICIATIVA DE E.U. PARA MILITARIZAR ARGENTINA Y APROPIARSE DE RECURSOS NATURALES

24 de junio de 2016
Crédito: Cronicron
Fernando Arellano Ortiz


El gobierno de Mauricio Macri anuncia la puesta en marcha del denominado "Plan Belgrano" que, en palabras del politólogo y analista internacional Atilio Boron, no es más que "una operación del imperio estadounidense para impedir el desarrollo sustentable, complementar la militarización de la región y garantizar el saqueo de los recursos naturales de Argentina" y el sur del continente.

Además, afirmó Boron, este proyecto servirá para consolidar la neoliberal Alianza del Pacifico y los intereses geopolíticos norteamericanos.

El "Plan Belgrano" fue anunciado por Macri durante la campaña electoral como un "programa de desarrollo social, productivo y de infraestructura orientado al crecimiento y la igualdad de condiciones y oportunidades para diez provincias del norte argentino".
Sin embargo detrás de este plan de injerencia estadounidense está el propósito de impedir el desarrollo real de Argentina y garantizar los intereses corporativos de Estados Unidos.

Es evidente, dicen los analistas internacionales, que en este proyecto están directamente involucrados sectores vinculados a los intereses de las transnacionales norteamericanas.
Diversos medios periodísticos de Buenos Aires han dado a conocer que tras un "relanzamiento de las relaciones militares" entre Estados Unidos y Argentina, ahora bajo el control del gobierno derechista de clara matriz neoliberal de Macri, el Pentágono prepara la instalación de dos bases militares en territorio argentino: al norte del país, en la Triple Frontera, que comparte con Brasil y Paraguay, y otra al sur, en la ciudad de Ushuaia, capital de la provincia de Tierra del Fuego.

Por ello una delegación del Ministerio de Defensa argentino viajó a mediados del pasado mes de mayo a Washington para reunirse con funcionarios del Pentágono a fin de dar forma a los puntos en materia de cooperación militar acordados por Macri y Barack Obama durante su reciente visita oficial a Buenos Aires.

El gobierno de Macri se ha manifestado satisfecho con este reimpulso de relaciones entre la Casa Rosada y el Pentágono pues según ha señalado permitirá el "reequipamiento y promoción de intereses compartidos en el campo de la defensa, y una apertura a grandes posibilidades de trabajo conjunto".

De este modo, se contempla la instalación de una base militar logística en Ushuaia para la operación de buques y aviones destinados a "estudios científicos" en el denominado Polo Logístico Antártico.

Lo cierto es que según analistas desde esa zona cercana a la Antártida, pueden controlarse geoestratégicamente las rutas de interconexión intercontinental entre África y América y los Océanos Pacífico, Atlántico e Índico. Por tanto, el interés no es científico (esa es la coartada) sino militar, con el aditamento de que esta área geográfica también representa parte de la más grande reserva de agua congelada del planeta.

En definitiva, mediante el Plan Belgrano, Washington además de compartir información meteorológica y satelital con el Ministerio de Defensa de Argentina, contará con una infraestructura que tiene características de un centro de movilidad estratégica para una eventual movilización de tropas tanto aérea como marítima.

Atilio Boron vinculó este proyecto con los intereses hegemónicos de Estados Unidos en Suramérica.
"El Plan Belgrano forma parte de una iniciativa de Estados Unidos para apropiarse de una manera definitiva de los recursos naturales de Suramérica y, especialmente, de esta parte del continente. El noroeste es una región muy rica en litio, que para los americanos es considerado uno de los recursos estratégicos del siglo XXI", explicó el politólogo argentino.

"Si el Plan Belgrano se materializa va a haber una fuerte presencia militar y de agencias norteamericanas en la región y, probablemente, se avance en la instalación de una base militar en la Triple Frontera", agregó.

Frente a esta nueva amenaza estadounidense, sectores políticos y sociales en Argentina llamaron a formar un frente popular para resistir el avance de este plan injerencista.

CERCO MILITAR EN EL SUR DEL HEMISFERIO

Con estas dos bases que instalará el Pentágono en Argentina, Estados Unidos aumenta su presencia en Suramérica, donde ya cuenta con otras tantas en Colombia, Perú y Paraguay, lo que obviamente reforzará su hegemonía militar en el continente al sumar las instalaciones con las que dispone en Centroamérica y el Caribe. Ya la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que está bajo el mando de Washington tiene una base en las islas Malvinas, donde el Reino Unido proyecta usar submarinos nucleares, lo que ha generado gran polémica.

Con la base en la Triple Frontera, la intención es tener bajo control el acuífero Guaraní, la reserva de agua potable más significativa de la tierra. Activistas en contra de las bases militares estadounidenses en Argentina han advertido que no se descarta que insistan, con esta "nueva hermandad", en retomar el proyecto de Chaco, con lo que serían ya tres puntos de "cooperación militar" con posible presencia de tropas y personal estadounidenses.

La base militar de Ushuaia solo distará de una hora y 45 minutos de Puerto Williams, en Chile, cruzando el Canal de Beagle a 30 millas náuticas, es decir, unos 55 kilómetros, reseñó el portal Rosarionet, que indicó en la misma nota que se espera un pronunciamiento del gobierno chileno al respecto.

En recientes declaraciones al canal Telesur, Elsa Bruzzone, del Centro de Militantes para la Democracia Argentina (CEMIDA), alertó que "la Antártida es la mayor reserva de agua dulce congelada en el mundo. Justamente en ese sector es donde nos disputamos soberanía Argentina, Chile y Gran Bretaña. En la península Antártica se encuentran los mayores yacimientos de hidrocarburos de la región y hay minerales altamente estratégicos que son indispensables para la industria militar y la aeroespacial. El objetivo de Estados Unidos es obtener el control de todos nuestros recursos naturales".

Al fin y al cabo en menos de un siglo el agua dulce será un recurso que se tornará cada vez más escaso a consecuencia de la contaminación industrial y la crisis climática, razón por la cual el gobierno de Estados Unidos se prepara desde ya para tener una muy buena provisión del preciado líquido y por eso tiene puestos sus ojos en Latinoamérica.

lunes, 28 de marzo de 2016

Argentina: A 40 años del golpe de Estado más sangriento de América Latina

 26 de marzo de 2016
Crédito: Cambio Político
Roberto Pizarro
Aram Aharonian



“Este 24 de marzo se cumplieron 40 años del golpe de Estado que remplazó un régimen corrupto y autoritario, -el de Isabel Perón y López Rega-, por una dictadura corrupta y criminal en Argentina. El saldo fue, y es, terrible: treinta mil víctimas torturadas, asesinadas, desaparecidas” (Politika).

Other News seleccionó dos artículos, escritos por el ex ministro y economista chileno Roberto Pizarro y por el experiente periodista uruguayo Aram Aharonian


Gonzalo Carranza y el dictador Videla

A Gonzalo Carranza le dieron la libertad para matarlo. Fue a pocas cuadras de la cárcel de La Plata, el 3 de febrero 1978, cuando tenía 27 años. Lo conocí en la cárcel de Villa Devoto, dónde estuve preso durante un año, gracias a la “Operación Cóndor”. Mi encuentro con él fue en una celda de castigo que compartimos durante dos semanas. Eran los tiempos de Videla en Argentina y de Pinochet en Chile. Los dictadores se pusieron de acuerdo para aplastar a los grupos opositores, mediante una coordinación represiva que asesinaba, torturaba, robaba y raptaba niños. En esos tiempos la vida era una lotería. Mi esposa –también detenida en Villa Devoto– y yo nos salvamos. A Gonzalo lo asesinaron.
Cuando los chilenos ingresamos a la cárcel de Villa Devoto, los presos argentinos nos dijeron que teníamos que respetar la tradición, la que se resumía en dos conceptos: los presos políticos no corren y tampoco se abren los cantos (nalgas). “La requisa” revisaba detalladamente las celdas de tanto en tanto, exigiendo al preso descubrir su ano para buscar posibles “embutes” (escondites) y luego lo obligaban a salir de la celda y correr hasta el fondo del pabellón.

El preso político debía rechazar a voz en cuello la indagación sobre su intimidad diciendo, “los presos políticos no se abren los cantos” y los guardias, en una suerte de acuerdo tácito, lo aceptaban; inmediatamente después exigían correr, pero el preso político debía gritar: “los presos políticos no corren”. Y “la requisa” dejaba pasar esa particular forma de resistir dentro de la cárcel. Eran los tiempos de Isabel Perón y de Lopez Rega.

“López Rega promovió un sistema de represión criminal clandestina que pronto se abrió paso resueltamente. Muerto Perón en julio de 1974, fue sucedido en la presidencia por su cónyuge, Isabel Martínez de Perón, bajo cuyo gobierno López Rega medró casi sin límites y su metodología se fue expandiendo sin obstáculos. El eclipse de éste en 1975 no significó la extinción del sistema sino, en realidad, su consolidación, su despersonalización y de algún modo su institucionalización. En marzo de 1976 también Isabel Perón debió abandonar el gobierno y las fuerzas armadas llevaron a sus últimas consecuencias la técnica de la represión criminal clandestina.” (Salvador María Lozada)

El 24 de Marzo de 1976 se instaló la dictadura de Videla. El gobierno de Isabel y López Rega se caía a pedazos por la corrupción, el desorden económico, el accionar represivo paralelo de la triple A, en medio de la protesta que crecía en el movimiento sindical y el accionar de las organizaciones guerrilleras. A diferencia de lo que sucedió con el golpe en Chile, el derrocamiento de Isabel Perón recibió cierto reconocimiento a nivel mundial en la ilusa creencia que se disciplinaría la represión y que volvería el orden a Argentina. No fue así. El Gobierno de Videla se convirtió en el más criminal en toda la historia argentina, con niveles de corrupción superiores al gobierno derrocado. Tuvo además la pretensión de refundar la economía argentina.

“Estado Terrorista y modelo económico neoliberal fueron las dos caras de una misma moneda: el ejército se encargó de destruir físicamente las bases de apoyo y la resistencia de los sectores progresistas, sindicatos y organizaciones de izquierda, y Martínez de Hoz se ocupó de acabar con sus fuentes de alimentación: el Estado Benefactor y la industria.” (Juan Ignacio Pontis)

Cuando, en noviembre de 1975, bajo el Gobierno de Isabel, ingresé a Villa Devoto habíamos sólo dos presos por celda, los que no corrían ni se abrían los cantos cuando “la requisa” lo exigía. Todo se pudrió a partir del 24 de Marzo. Con el golpe militar de Videla ingresaron a la cárcel dirigentes sindicales, pobladores, estudiantes e intelectuales. Pasamos a ser siete presos por celda. Ya no eran los militantes convencidos, los combatientes de la guerrilla peronista o guevarista y algunos extranjeros de los países vecinos los que convivíamos en Villa Devoto. La cárcel se masificó y se convirtió en un infierno. No sólo en Villa Devoto, sino en todo el país. Se impuso el terror y la venganza, desde el Estado. El general Ibérico Saint Jean, resumió los propósitos que perseguía el Gobierno militar: “Primero vamos a matar a todos los subversivos, después a sus colaboradores; después a los indiferentes y por último a los tímidos.”

Supe del asesinato de Gonzalo estando en Inglaterra, lugar de mi refugio político. No me he olvidado de él. Cuando llegó “la requisa” a mi celda, después del golpe de Videla, pude darme cuenta que la represión, que ya era dura con Isabel, se había convertido en algo distinto. Completamente distinto. Esta vez nos golpearon brutalmente, rompieron los escasos enseres que se nos permitía poseer y liquidaron en pocas horas esa tradición carcelaria de los presos políticos: ¡qué no se abren los cantos! ¡ qué no corren!

En efecto, los que no nos abrimos los cantos y los que no corrimos frente a la exigencia de los represores fuimos enviados a “los chanchos”, vale decir a las celdas de castigo de Villa Devoto, en el subterráneo. Allí conocí a Gonzalo Carranza. Los gendarmes me llevaron a su misma celda de castigo, lugar de un metro cuadrado, dónde no cabíamos los dos sentados.

No recuerdo la causa por la que Gonzalo se encontraba detenido. Tampoco recuerdo su militancia. Gonzalo estaba en otro piso, en el pabellón de los duros, pero en el subterráneo se acumularon todos los castigados: “los subversivos, sus colaboradores, los indiferentes y los tímidos.” Allí nos conocimos y hablamos de nuestras vidas. Gonzalo era expresivo, conversador y alegre. A los guardias les gustaba conversar con él cuando iba al baño o a través de la puerta. Le dije que con ese encanto le sería fácil convencer al juez de su inocencia. Su tranquilidad era sorprendente cuando me dijo: el juez Russo de La Plata, el que lleva mi causa, me la tiene jurada. Soy hombre muerto.

“Hasta ese día Piñero desconocía el paradero de su esposo. La última noticia había sido que el 26 de enero lo habían trasladado los militares, pero no sabía a dónde. Entonces fue a ver al juez Russo: “No siga con las gestiones porque en lugar de uno van a ser dos”, le respondió el fallecido magistrado, en alusión a que la mujer podía también desaparecer.” (Testimonio de María Teresa Piñero, esposa de Angel Piñero, asesinado en la Unidad carcelaria 9 de la Plata, meses antes que Gonzalo Carranza).

Yo sentía cierta culpabilidad al saber el destino que le esperaba a Gonzalo. Los chilenos detenidos en noviembre de 1975, en el marco de la “Operación Cóndor, teníamos cierto “capital social”. Cayeron detenidos junto a nosotros una pareja de ingleses lo que nos dio protección de la Corona y, además, la protesta internacional a favor de los chilenos era inconmensurable. Solidarizar con Chile y los chilenos significaba colocarse junto a la dignidad de Salvador Allende y al patriotismo del General Prats y rechazar la vulgaridad de Pinochet. No sucedía lo mismo con Videla, quien había derrocado a un gobierno vergonzante. Eso se pensaba hace 40 años, cuando se creía que los crímenes de Videla eran distintos a los de Pinochet.

“Después de verlo en tantas fotos, un día vi una en que lo llevaban preso. Iba entre dos policías, iba viejo, con el pelo blanco y escaso, más flaco que nunca, hasta parecía tambalear o era como si lo arrastraran. No se lo veía con ganas de aceptar ese destino, pero menos aún con fuerzas como para rechazarlo. Era el Monstruo. No el que Borges y Bioy imaginaron y condenaron (instrumentando el metafórico asesinato de un intelectual judío) en un endeble cuento montevideano, no el que los irritaba y agredía convocando a los cabecitas en un día festivo, no el que organizaba en la plaza histórica su fiesta interminable. Era el verdadero Monstruo, el que hizo la fiesta más sangrienta de la historia de este país, el que no la hizo en la plaza histórica sino en los sótanos del horror o en el río inmóvil. Era Videla.” (José Pablo Feinmann).

La cárcel de Villa Devoto cambió a partir del golpe militar. Los gritos de los que se aferraban a los camastros para impedir que los gendarmes los condujeran hacia la tortura o la muerte se escuchaban a diario. Pero, en la Unidad de La Plata fue peor. Allí trasladaron desde Devoto a Gonzalo, a Dardo Cabo, a Gorosito, a Rappaport y a tantos otros compañeros de infortunio que conocí personalmente o por sus historias políticas. A tantos que mataron y con quienes nos comunicábamos por “palomitas” (mensajes enviados por las ventanas de las celdas, mediante un hilo comunicante) o a quienes se les escuchaba a lo lejos las canciones de Victor Jara, Violeta Parra o Mercedes Sosa.

Jueces, curas, militares y policías represores contaron con el apoyo incondicional del jefe de la Unidad Penal N°9 de La Plata durante la dictadura, el prefecto Abel David Dupuy, para torturar, asesinar a los presos y amenazar a sus familiares. La Asociación por los Derechos Humanos de La Plata responsabilizó a Dupuy de las violaciones a los derechos humanos que sufrieron los detenidos en aquel penal de esta ciudad, desde fines de 1976 a 1980, período en que el prefecto estuvo a cargo de la jefatura del penal. En la solicitud, de cuarenta páginas, el organismo individualizó nueve homicidios, cinco casos de desaparición forzada y diecinueve tormentos. (ADHP).

Gonzalo Carranza sabía que su destino era inevitable. Lo habían condenado al patíbulo por adelantado. No importaba si era inocente o no. A los represores tampoco les interesaba el sufrimiento de su esposa, de sus padres, de los que lo conocimos y quisimos. En mi caso tan fugazmente. Yo pude salir a Inglaterra, con Alicia, mi esposa. Mis hijos, Rodrigo y Andrés, se encontraron con nosotros en viaje directo desde Chile, dónde tuvieron que permanecer durante un año por las amenazas de muerte que habían recibido en Buenos Aires.

Gonzalo está entre las treinta mil personas que desaparecieron en Argentina. Seres humanos con historias, ilusiones y deseos, con amigos, padres, madres e hijos que los aman, los recuerdan y claman por la verdad y justicia que merecen. Yo te sigo recordando Gonzalo y también te recuerda Benedetti. Si, ese. El mismo escritor uruguayo que tanto te gustaba y del que me hablabas cuando tú estabas de pie y yo sentado y luego yo de pie y tu sentado en “el Chancho” de Villa Devoto. Y allí estuvimos porque “los presos políticos no corren” y “los presos políticos no se abren los cantos”.

“A pesar de las muertes que los militares les depararon, los 30.000 desaparecidos permanecen poblando el compromiso y la esperanza. 30.000 desaparecidos que siguen aferrados en la gente que protesta, que se enfrenta, que desafía a un sistema aberrante de injusticia y perversión. 30.000 desaparecidos que reaparecen en cada fisura social, en cada marea que los trae, en las Madres que los reclaman; en los Hijos que los nombran y los pelean. 30.000 desaparecidos que son parte indisoluble de todas y todos los que han seguido luchando, sobrellevando sus ausencias. 30.000 desaparecidos que tomaron cuerpo y voz en otras latitudes en donde los reconocen como propios.” (Benedetti)

Un proceso de “reorganización” ya no es tarea de militares

Hace 40 años para imponer un modelo político, económico y social, el poder fáctico apelaba a las Fuerza Armadas, para que con tanques, bayonetas, torturas y desapariciones, pusiera en marcha un “proceso de reorganización” neoliberal, cónsono con las demandas e intereses de los grandes grupos económicos nacionales y trasnacionales.

El golpe de estado cívico-militar de 1976 fue el último pero no el único en el siglo 20. Desde 1930 los argentinos habían sufrido sucesivas interrupciones del orden democrático. La supresión de los gobiernos elegidos por el pueblo, la represión de los conflictos que surgían entre distintos sectores sociales y la apelación a la violencia habían sido frecuentes desde esa fecha. Sin embargo, la dictadura cívico-militar que se inició en 1976 tuvo características inéditas, de terrorismo de Estado.

Los militares no actuaron solos ni por su cuenta. La decisión de tomar el gobierno contaba con la adhesión de diversos grupos de la sociedad (sectores con gran poder económico, grupos conservadores, medios de comunicación) que entendían que una dictadura era necesaria para organizar el país. Y contaron con el visto bueno del gobierno estadounidense, alentado por “el orden” impuesto a terror y sangre, muertos, torturados, miles de presos y desaparecidos en Brasil, Chile y Uruguay en años anteriores.

El secretario de Estado Henry Kissinger dio luz verde a la ola de represión de la junta golpista en 1976, que significó –entre otras calamidades- más de 30 mil desaparecidos, según documentos secretos estadounidenses desclasificados anteriormente, y ahora, con la visita del presidente Barack Obama, justo en el 40 aniversario de ese golpe, su gobierno promete que revelará más sobre la historia secreta de la relación entre Washington y Buenos Aires.

En Argentina, a la vez que se desarrollaban acciones de control, disciplina y violencia nunca vistas sobre la sociedad, se tomaban decisiones económicas que privilegiaban el ingreso de bienes y mercancías desde el exterior por sobre la producción nacional. Así miles de trabajadores perdieron su trabajo debido a que la industria nacional no podía producir productos a un precio similar o menor a los importados.
Este proceso fue acompañado por una campaña publicitaria que intentaba convencer a la población de que la industria argentina era mala, de baja calidad y asociaba a lo venido de afuera con lo bueno, lo interesante, lo deseado.

Los sucesivos miembros de la Junta Militar y diversas empresas asociadas tomaron grandes empréstitos del exterior: la deuda externa trepó de 8 mil a 43 mil millones de dólares. Por decisión de los dictadura cívico-militar, se convirtió en deuda pública, es decir en deuda que debieron pagar todos los argentinos. Las medidas financieras y administrativas marcaron un período de desinversión en salud, educación y vivienda con efectos muy importantes en el empeoramiento de las condiciones de vida de la gente.

Costó muchos años a los argentinos sanar las heridas dejadas por la cruenta dictadura: garantizar la vida, la salud, la educación, la vivienda, la nutrición de las grandes mayorías, convertir en ciudadanos a millones de pauperizados pobladores excluidos de la sociedad de época de la dictadura y la posdictadura neoliberal.

Hoy no hacen falta tanques ni bayonetas para imponer un modelo político, económico y social. Basta con tener el control de los medios de comunicación social para servir a los intereses del poder fáctico, de las grandes empresas (algunas) nacionales y trasnacionales.

Miles y miles de despidos, cierre de fábricas, endeudamiento externo, empresarios dirigen la cosa pública, hay dura represión para el “ordenamiento social”: ya no son militares sino policías miltarizados, mientras el ejército de medios concentrados y cartelizados crean imaginarios colectivos. La respuesta no se halla en las instituciones (ejecutivas, legislativas y aún menos en las judiciales): pareciera estar, nuevamente, en las calles.

La nueva arma mortal no esparce isótopos radiactivos: se llama medios de comunicación de masas que, en manos de una cuantas corporaciones, manipulan a su antojo en función de sus intereses corporativos, en alianza con las más reaccionarias fuerzas políticas. Hoy el escenario de guerra es simbólico y el terror mediático –y la imposición de imaginarios colectivos- se ha convertido en el disparador de planes de desestabilización de los gobiernos populares y restauración del viejo orden neoliberal.

¿Habrá iniciado Argentina un nuevo “proceso de reorganización nacional”, 40 años más tarde?

martes, 22 de diciembre de 2015

Fin del cepo provoca devaluación de 47% en Argentina

17 de diciembre de 2015
Crédito: TelesurTv



A pocas horas de liberarse el sistema cambiario en Argentina la moneda local registró una fuerte depreciación frente al dólar.
Las casas de cambio y bancos argentinos abrieron este jueves sin las restricciones cambiarias conocidas como “cepo” tras ser eliminadas por el nuevo Gobierno de derecha presidido por Mauricio Macri quien justificó la medida para supuestamente poder importar y exportar libremente.
La medida económica ocasionó una fuerte depreciación del peso argentino y tras 45 minutos de operaciones se registró una devaluación de la moneda local en al menos 47 por cientofrente al dólar en el primer día sin control de cambios.
A las 10:45 hora local (13:45 GMT), casi una hora después de la apertura del mercado, el precio para la venta de la divisa estadounidense se ubicaba en 14,5 pesos y 13,5 para la compra, frente a los 9,835 pesos por dólar que cerró el pasado miércoles el mercado cambiario oficial como lo dejó el Gobierno de Cristina Kirchner.
El llamado “cepo cambiario” fue adoptado en 2011 por la expresidenta Cristina Fernández para frenar el aumento en la fuga de capitales. Por medio de varias restricciones y medidas el Gobierno buscó cuidar la economía argentina, evitar el endeudamiento y garantizar la inversión y el abastecimiento de insumos en los sectores de alimentación, industria, entre otros.
De acuerdo al economista Julio Gambina, entrevistado por RT, esta devaluación beneficiará a los grandes exportadores, que son la minoría de la población y obviamente por vía precios afectará a la mayoría, especialmente a trabajadores y jubilados.
El experto cito las declaraciones hechas por el Ministerio de Hacienda argentino al indicar que la devaluación era una posibilidad porque ingresarían en las próximas semanas entre 10 mil y 15 mil millones de dólares de deuda pública. "Argentina vuelve al sistema financiero mundial con más deudas y créditos a pagar que obviamente van a afectar su gasto público futuro", comenta el experto.
Por su parte, el director del Centro Estratégico Latinoamericano Geopolítico (CELAG), economista español Alfredo Serrano, explicó en entrevista exclusiva para teleSUR que Macri vende la idea de que al eliminarse las restricciones los argentinos podrán comprar los dólares que quieran, pero si esto sucede es probable que falten dólares para alimentos o insumos productivos. 

lunes, 14 de diciembre de 2015

La derecha asume la presidencia de Argentina

10 de diciembre de 2015
Crédito: TelesurTv



Mauricio Macri asumió la presidencia de Argentina y expresó que quiere ser el presidente de la integración. 
El nuevo presidente argentino, Mauricio Macri, quien resultó electo en segunda vuelta de las elecciones presidenciales, tomó posesión este jueves en el Congreso tras 12 años del Kirchnerismo.
“Este Gobierno va a combatir la corrupción, los bienes públicos pertenecen al conjunto de ciudadanos”, apuntó Macri en su primer discurso como Presidente de ese país.

Vale la pena recordar que Macri y su familia aumentaron considerablemente su fortuna debido a las excelentes relaciones que tuvieron con la última dictadura en la nación austral
Agregó que su Gobierno va a trabajar “incansablemente” en los próximos cuatro años para que todos los argentinos vivan mejor.
Durante los períodos en que gobernó el Kirchnerismo la pobreza disminuyó sustancialmente, el país recuperó el sector empresarial y fundamentó la independencia económica respecto de los organismos financieros internacionales. CFK en su última alocución abogó por el mantenimiento de las conquistas sociales alcanzadas durante su mandato.