La
República Bolivariana de Venezuela lamenta la actitud reincidente y
violatoria del orden jurídico en materia de Derechos Humanos de una
alta autoridad del Estado colombiano, y ejercerá las acciones que
correspondan ante los órganos de justicia internacional
Venezuela
reitera su rechazo y protesta por los recientes declaraciones del
Vicepresidente de la República de Colombia, Germán Vargas Lleras,
en la que ofende al pueblo venezolano en ese país, “repudia
categóricamente el contenido de las mismas, por constituir una
agresión contra el Gobierno Constitucional de Venezuela”, reza el
comunicado emitido por la Cancillería este sábado 28 de enero.
Las
declaraciones de la segunda autoridad de Colombia del pasado jueves
están llenas de odio, discriminación e intolerancia contra los
venezolanos.
“Las
declaraciones del Sr. Vargas Lleras reivindica el término ofensivo,
denigrante y ominoso de las oligarquías santanderistas para
referirse al pueblo de Venezuela, y contrasta, de forma diametral,
con la solidaridad y generosidad que el pueblo de Bolívar y Chávez
ha tenido para con millones de hermanos colombianos que vinieron a
nuestro suelo escapando de la espantosa violencia y de la atroz
discriminación que esas oligarquías instauraron en Colombia por
siglos”, destaca la misiva.
La
República Bolivariana de Venezuela a través del Ministerio del
Poder Popular para Relaciones Exteriores, este viernes emitió el
primer comunicado en rechazo de las declaraciones de vicepresidente
colombiano que expresan
odio, discriminación e intolerancia contra venezolanos
El
vicepresidente de Colombia, Germán Vargas Lleras, discriminó a los
venezolanos radicados en Colombia durante la entrega de viviendas
gratuitas en el municipio de Tibú este jueves y aseguró que no se
le deben entregar casas a los “venecos (venezolanos) por nada del
mundo”.
A
CONTINUACIÓN COMUNICADO ÍNTEGRO
La
República Bolivariana de Venezuela reitera su enérgica protesta y
rechazo a las denigrantes, discriminatorias e insolentes
declaraciones emitidas por el Vicepresidente de la República de
Colombia, Germán Vargas Lleras, contra el pueblo de Venezuela, al
tiempo que repudia categóricamente el contenido de las mismas, por
constituir una agresión contra el Gobierno Constitucional de
Venezuela.
Pretender
justificarse en supuestos resguardos legales es un reconocimiento
formal de la violación flagrante al orden internacional de Derechos
Humanos, incluido el sistema interamericano, al cual la República de
Colombia está obligada formalmente a respetar y cumplir.
Las
declaraciones del Sr. Vargas Lleras reivindica el término ofensivo,
denigrante y ominoso de las oligarquías santanderistas para
referirse al pueblo de Venezuela, y contrasta, de forma diametral,
con la solidaridad y generosidad que el pueblo de Bolívar y Chávez
ha tenido para con millones de hermanos colombianos que vinieron a
nuestro suelo escapando de la espantosa violencia y de la atroz
discriminación que esas oligarquías instauraron en Colombia por
siglos. El informe de la ACNUR de 2015, órgano de la ONU, demostró
como Colombia era el país con mayor desplazamiento humano interno,
en magnitudes gigantescas, mientras que en esa historia, incluyendo
la reciente, Venezuela es aun su principal país de acogida.
De
igual forma, sus opiniones recurren a la hipocresía característica
de la idiosincrasia de las élites, que intentan disculparse
insultando. Sus falsarias constituyen, además, una agresión contra
la democracia y el gobierno legítimo de Venezuela.
La
República Bolivariana de Venezuela lamenta la actitud reincidente y
violatoria del orden jurídico en materia de Derechos Humanos de una
alta autoridad del Estado colombiano, y ejercerá las acciones que
correspondan ante los órganos de justicia internacional.
Tres
días antes, el 20 de enero de 1958, ya se había producido en la
ciudad de Nueva York el pacto entre los partidos AD, COPEI y URD
quienes entregaron las riquezas nacionales al gobierno
norteamericano.
El
21 de enero comienza una huelga de prensa y horas después de ésta
la huelga general convocada por la Junta Patriótica. El 22 se reúnen
altos jefes militares en la Academia Militar para considerar la
situación. Sus deliberaciones concluyen formando una Junta Militar
de Gobierno que pide la renuncia a Pérez Jiménez. Derrocado en la
madrugada de ese 23 de enero, viajó a la República Dominicana en el
avión presidencial denominado por el pueblo La Vaca Sagrada.
El
22 de enero de 1958 continúa la huelga general convocada por la
Junta Patriótica con el objeto de derrocar a la dictadura del
general Marcos Pérez Jiménez y arrecia la insurrección popular en
Caracas. Fijada para la seis de la tarde la rebelión militar.
Mientras, Pérez Jiménez recibe el parte del Ministro de la Defensa:
"No hay novedad"
Fabricio
Ojeda es el Presidente de la Junta Patriótica, instancia popular
unitaria, integrada por los partidos, Comunista de Venezuela (PCV),
URD, Acción Democrática (AD) y COPEI, la juventud rebelde que
militaba para entonces en esos partidos desde la clandestinidad y
esta instancia dirigió el derrocamiento de la dictadura del general
Marcos Pérez Jiménez, Laureano Vallenilla Lanz y Pedro Estrada.
En
la mañana la ciudad mostró las huellas de los violentos combates
entre la policía municipal y las manifestaciones populares. En el
centro de Caracas abundaban los vehículos incendiados y restos de
barricadas. Muchos establecimientos no abrieron sus puertas. En el
palacio de Miraflores, Pérez Jiménez se muestra optimista y comenta
con Rafael Pinzón y el general Néstor Prato: "La Junta
Patriótica no tiene material contra los poderosos y modernos
recursos de las Fuerzas Armadas. Ayer fue suficiente con unos cuantos
policías y guardias nacionales para contener a los revoltosos. No
tuve necesidad de sacar a la calle ninguna unidad militar regular. Es
una demostración de la fortaleza del Gobierno. Si sacáramos a un
batallón a la calle concluiríamos en media hora con los
desórdenes". Rafael Pinzón es partidario de una alocución de
Pérez a la Nación. "Diga unas palabras para tranquilizar. En
dos palabras que aquí no ha pasado nada ni pasará nada".
"Vaya, doctor, prepare esa alocución. Dígale a (Antonio) Pérez
Vivas que traiga la televisión y la radio para después del
mediodía", es la respuesta de Pérez Jiménez.
Inmediatamente
llama a la Defensa para pedir las últimas novedades: "No hay
novedad, mi general".
A
las doce vuelve el ensordecedor ruido de las cornetas. Se reinicia la
huelga general. Cierra el comercio. Han aparecido francotiradores en
Tinajitas, Caño Amarillo, incluso en los alrededores de El Silencio.
Desde la Cota 905 pueden observarse incendios en diversos sitios de
la ciudad. Aúllan las ambulancias en medio de los disparos. Llama la
atención la participación de muchachos muy jóvenes en las
barricadas. Han aprendido a manejar las bombas "molotov".
Ahora
se extienden los combates, mientras la Junta Patriótica renueva los
contactos con los enlaces militares en la Academia Militar y la
Comandancia de la Marina. La hora de la insurrección en el campo
militar es fijada al anochecer.
A
partir de las cinco de la tarde comienzan a llegar las malas noticias
a Miraflores. Un transporte militar que llevaba armas y municiones de
Conejo Blanco al cuartel Urdaneta fue asaltado en la avenida Sucre. A
las seis de la tarde el coronel Carlos Pulido Barreto informa a Pérez
Jiménez: "General, los buques de la escuadra de La Guaira
(Vargas) han prendido sus calderas. Me informan que sale humo de sus
chimeneas"
Pérez
Jiménez se comunica con la Comandancia de la Marina: "¿Qué
pasa con los buques en La Guaira?", pregunta: "No pasa nada
Presidente, como los buques no tienen su dotación de armas, he dado
órdenes de ponerlos en condiciones de zarpar por alguna emergencia",
es la repuesta de contralmirante Wolfgang Larrazábal.
Junta
Patriótica de Izq a Der Fabricio Ojeda (URD), Guillermo García
Ponce (PCV), los otros dos representan la juventud de COPEI y AD
En
la Academia Militar, los oficiales comprometidos han decidido
informar y poner en pie de combate a los cadetes a las 10:00 pm. El
coronel Pedro Quevedo será invitado a sumarse a las 9:30 pm. Si no
lo hace será arrestado. En Puerto Cabello (Carabobo), los oficiales
en rebeldía toman el mando del batallón de la infantería de marina
General Rafael Urdaneta Nº 1. El destructor General José de Austria
enciende sus calderas para sumarse al movimiento.
Desde
el palacio de Miraflores, Pérez Jiménez da órdenes al batallón
Carabobo de marchar sobre Puerto Cabello (Carabobo) y ocupar todas
las instalaciones militares. El mayor Manuel Azuaje también recibe
órdenes: "Vaya a La Planicie. El general le entregará dos
baterías antiaéreas y una pieza de campaña 105, trasládese a La
Guaira y emplácela contra los buques. No haga blanco, sino un tiro
largo y uno corto de manera de fijar los buques y privarlos de toda
capacidad de maniobra". Pérez Jiménez luce decidido y firme.
"Con cuánto contamos en el palacio", pregunta a Pulido
Barreto. Le presenta una lista de memoria. Dice: "Con ese parque
es más que suficiente. Nadie se atreverá en verdad a librar combate
a muerte. Los aplastaremos".
Antecedentes
del Pacto de Punto Fijo
Presidentes
de los partidos de derecha que acordaron el 20 de enero de 1958 -en
Nueva York- entregarles las riquezas del país al gobierno
norteamericano, pacto que fue ratificado en octubre del mismo año en
la casa del presidente de COPEI, Rafael Caldera, de nombre Punto
Fijo.
Entre
las amistades de Rómulo Betancourt (AD), estaba otro personaje: el
célebre ex comunista italiano Serafino Romualdi quien ejercía un
alto cargo entre los sindicalistas reformistas de Estados Unidos, la
American Federation of Labor – AFL. Betancourt establece, a través
de este agente de la CIA, el contacto oficial con Maurice Bergbaum,
Jefe de Asuntos Latinoamericanos del Departamento de Estado de los
Estados Unidos e incluso con Allen Dulles, primer director de la CIA.
Allen
Dulles es hermano menor de Jhon Fuster Dulles quien, para la fecha
del pacto es Secretario de Estado bajo el mandato del presidente
Dwight D. Eisenhower entre 1953 y 1959.
Corre
el fin del año 1957 y el estado real de la dictadura de Pérez
Jiménez es difícil, comenzaron a movilizarse tanto el pueblo (con
la Junta Patriótica) como las propias Fuerzas Armadas del País. El
1° de enero de 1958, se produce un primer alzamiento en la Aviación
Militar en contra de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez que
demostró su debilitamiento en el poder y creó el clima de
descontrol que 22 días después, el 23 de enero, llevó a su
derrocamiento.
Cnel.
(Av) Hugo Trejo líder militar del derrocamiento de Pérez Jiménez
Liderados
por el coronel (Av) Hugo Trejo, planificaron una rebelión militar
cuya meta era
restituir la democracia y salvar del descrédito a la
institución militar. Sin embargo, su lucha fue silenciada por
factores políticos como Acción Democrática (AD), que como dice el
mismo Trejo en su libro La revolución no ha terminado,
"triunfante sobre caballo ajeno" llegó al poder, tanto el
18 de octubre de 1945, al derrocar a Isaías Medina Angarita, como en
su retorno al juego político luego de la caída de la dictadura.
El
mes de enero sigue con enfrentamientos abiertos entre las masas
populares y las policías del régimen, sobre todo en Caracas. La
dictadura se estremece y esto es del conocimiento del Departamento de
Estado de Estados Unidos. De hecho Pérez Jiménez ha hecho saber al
Departamento de Estado, el peligro que significa Betancourt.
En
un curioso documento que algún adeco informado, (firmando como MAR)
publicado en Internet, señala confesiones del propio Betancourt
antes de firmarse el célebre pacto de Nueva York: "En diciembre
de 1957, el gran plan está lanzado. Betancourt se encuentra en
Washington y se reúne con el Departamento de Estado. Le acompaña
Serafino Romualdi. Como eran días navideños y varios funcionarios
salían de vacaciones, esa reunión se precipitó. Se realizó en la
oficina del señor Davis, Coordinador de Asuntos Suramericanos.
Asistieron Rómulo Betancourt, Davis funcionario a cargo de Venezuela
y Serafino Romualdi, Jefe de la Oficina de Relaciones Obreras para
América Latina. La reunión se prolongó desde las 10am hasta las
12pm. En ella se plantearon dos tesis: a) nuestra posición positiva
ante el próximo proceso electoral; nuestra actitud cuestionadora de
la legalidad de las concesiones petroleras otorgadas por esa gente.
Posteriormente
a la reunión, Serafino Romualdi, dijo:
1) fue muy positivo todo lo
hablado y coincidieron los asistentes en que el planteamiento fue
serio, responsable;
2) se mantenían interesados en la solución "a
la peruana" y dicen que contribuirán a su éxito en lo que sea
posible." Y prosigue Rómulo: "Muy movido estuvo ese mes de
diciembre también con reuniones en New York.
1) Una larga entrevista
con Jay Lovestone, el "arquitecto" de la política exterior
de la AFL CIO (director de la sección internacional de la American
Federation of Labor and Congress of Industrial. Ex dirigente del
Partido Comunista Estadounidense antes de la Segunda Guerra Mundial,
rompe con la URSS en 1929 tras un encuentro con Stalin, trabaja en
estrecha colaboración con el Buró de Trabajadores del Office of
Strategic Services –OSS- ancestro de la CIA) ;
2) entrevista con
Adolph Berle, ex Subsecretario de Estado y consejero de política
exterior de los Demócratas, muy influyente en el Departamento de
Estado;
3) entrevista y almuerzo con Max Ascoli, Director de la
revista The Reporter;
4) entrevista y almuerzo con Levias, director
de la revista New Leader; ruedas de prensa ajustadas estrictamente a
un texto previamente elaborado en inglés;
5) almuerzo en el
Carnegie; 6) reunión con urredistas en Washington. En respuesta a
una pregunta de la Sra. Frances Grant acompañante del dirigente
adeco: "la autoricé no solo para invitar a los urredistas a la
comida, sino para pedirle a Jóvito Villalba que hablara con ella,
expresando sus propios y autónomos puntos de vista.
Esta
mujer -Frances Grant- del Departamento de Estado, acompañará las
andanzas de Betancourt con dicho Departamento de hasta su auto-exilio
en Suiza.
Por
la documentación anterior, el propio Rómulo Betancourt comenta sus
actuaciones con el fin de firmar un pacto que incluyese a Acción
Democrática, Unión Republicana Democrática y Copei, garantizándose
el apoyo irrestricto de Estados Unidos en un nuevo gobierno, al
excluir a los comunistas, todo ello bajo la promesa de garantizar el
flujo de petróleo a Estados Unidos y sobre todo "controlar
cualquier tipo de conmoción popular", al producirse la caída
del gobierno de Pérez Jiménez.
El
Pacto contendría las siguientes premisas políticas:
Propiciar
una especie de tregua política en los próximos meses, dedicando
mayor esfuerzo a reorganizar los partidos internamente que a la
agitación callejera.
Eliminar
definitivamente en la lucha interpartidaria, la pugnacidad agresiva
y el desplante provocador.
Luego
de varias reuniones en Washington y conseguido el visto bueno del
Departamento de Estado, y de haber convocado a Nueva York al Dr.
Rafael Caldera y contando con la presencia del Dr. Jóvito Villalba,
las acciones en Venezuela siguen precipitándose y el Pacto es
firmado en el Athletic Club de Nueva York el 20 de diciembre de 1958
con la presencia de Maurice Bergbaum, Serafino Romualdi (quien los
contacta con el Secretario de Estado EEUU), Germán Arciniega. El
autor no ha podido conocer aún, el texto del susodicho Pacto de
Nueva York.
La
caída la dictadura de Pérez Jiménez, gracias al esfuerzo y las
luchas del pueblo y al importante papel de las Fuerzas Armadas el 23
de enero de 1958, permite el regreso a Venezuela de los exiliados y
el 31 de octubre de 1958, se firma en Carracas, la versión criolla
del Pacto de Nueva York, en la casa de habitación de Rafael Caldera,
llamada "Punto Fijo". Todos sabemos el desarrollo de dicho
pacto de Punto Fijo que permitió a los partidos AD y COPEI,
principalmente, repartirse y disfrutar alternativamente el poder
durante el período 1958-1998, historia bien conocida por todos los
venezolanos, cuando, en nombre de la democracia, se cometen numerosos
atentados contra la libertad y los derechos humanos.
En
las elecciones generales de 1958, de las que resultó elegido
presidente Rómulo Betancourt (1959-1964), fue elegido Fabricio Ojeda
diputado, de la URD, al Congreso Nacional, por el Distrito Federal.
Se cumplió el pacto de Punto Fijo, el gabinete Betancourt
En
1962 surgen las primeras guerrillas organizadas de Venezuela en el
siglo XX, inspiradas por el ejemplo triunfante de la revolución
cubana.
Durante
la presidencia de Rómulo Bethancourt surjen las violaciones de los
derechos fundamentales del Estado venezolano, comienza la represión
popular, la persecución a los integrantes del PCV y otras ideologías
de izquierda, censura de la libertad de expesión.
11
de Julio 1960: decomisada la edición de Izquierda.
Octubre
1960: asalto a los talleres de El Independiente, donde se
imprimían el diario Tribuna Popular y otros periódicos.
28
de Noviembre 1960: suspensión indefinida de Tribuna
Popular,Izquierda y otros semanarios.
17
y 28 de Noviembre 1961: suspensiones del diario Clarín.
14
de Diciembre 1961: suspendido el nuevo diario La Hora.
22
de Enero 1962: suspendidos Clarín y La Hora.
Marzo
1962: circula sólo durante 3 días el nuevo diario Crítica.
5
de Mayo 1962: asaltados talleres y redacciones de Clarín y La
Hora.
7
de Mayo 1962: clausurado definitivamente Tribuna Popular.
25
de Mayo 1962: suspendido Clarín por 15 días.
5
de Julio 1962: se realiza un decreto por parte del Ministerio
de Relaciones Interiores: "Se ordena que todas las
publicaciones del país, sea cual fuere su naturaleza, se abstengan
de dar informaciones relacionadas con el orden público sin
consultar previamente con los funcionarios designados al efecto por
este Despacho, o por las respectivas gobernaciones de estado, según
el caso."
1963: suspendidos
temporalmente, en momentos distintos, los diarios El
Imparcial de Maracay, El Tiempo de Valera, y El
Día de Acarigua.
Septiembre
1963: acoso permanente a Clarín, y clausurado el
diario El Venezolano.
Maestro,
periodista y diputado, admirador de la revolución cubana renunció a
su cargo en 1962 y se unió a las guerrillas. Se hizo famosa su carta
de renuncia como diputado, el 30/06/1962. Líder de la rebelión
popular del 23 de enero de 1958, que derroco la dictadura del General
Marcos Pérez Jiménez. Fragmentos de esta carta dice. “… vengo
ante ustedes a expresar la decisión de dejar el Parlamento –este
recinto que pisé por voluntad del glorioso pueblo caraqueño, hoy
oprimido y humillado–, para subir a las montañas e incorporarme a
los compañeros que ya han iniciado el combate y con ellos continuar
la lucha revolucionaria para la liberación de Venezuela, para el
bienestar futuro del pueblo, para la redención de los humildes.
Estoy consciente de lo que esta decisión implica riesgos…
Venezuela… necesita un cambio a fondo para recobrar su perfil de
nación soberana, recuperar los medios de riqueza hoy en manos del
capital extranjero y convertirlos en instrumento de progreso
colectivo…
…Necesitamos
un cambio a fondo para liberar al trabajador de la miseria, la
ignorancia y la explotación; para poner la enseñanza, la técnica y
la ciencia al alcance del pueblo… Venezuela necesita un cambio
profundo para que los derechos democráticos del pueblo no sean letra
muerta en el texto de las leyes; para que la libertad exista y la
justicia impere; para que el derecho a la educación, al trabajo, a
la salud y al bienestar sean verdaderos derechos para las mayorías
populares y no privilegios de escasas minorías… los venezolanos no
podemos permanecer aferrados a una vida política, sin perspectivas
de futuro. No hacemos la guerra contra las Fuerzas Armadas… (Allí)
hay hombres que sienten la Patria en su exacta dimensión y que
inspirados en las lecciones de Bolívar, siguen su ejemplo de valor,
de nobleza y patriotismo… Si muero no importa, otros vendrán
detrás que recogerán nuestro fusil y nuestra bandera para continuar
con dignidad lo que es ideal y saber de nuestro pueblo. ¡Abajo las
cadenas! ¡Muera la opresión! ¡Por la Patria y por el Pueblo! ¡Viva
la Revolución!” 30 de junio de 1962.
Fabricio
nació en la ciudad de Boconó el 06/02/1929 y fue asesinado en
Caracas en los calabozos del SIFA el 21/06/1966 después de ser
sometido a tortura por sus esbirros. Fabricio se incorporó a la
lucha armada en las montañas del Estado Portuguesa durante el año
1962, y fue juzgado en un Consejo de Guerra junto con otros 124
guerrilleros el 15/11/1962, y fue sentenciado a 18 años de presidio.
Quien subscribe fue absuelto en ese Consejo de Guerra por menor de
edad. Fabricio recluido en la cárcel de Trujillo logró fugarse en
compañía de otros compañeros. El camarada Hernán Abreu en su
último libro titulado infancia y juventud de un guerrillero, relata
episodios de Fabricio en la guerrilla en el Estado Trujillo.
Recomiendo también el libro titulado Vida y obra revolucionaria de
Fabricio Ojeda, editado por la Alcaldía de Caracas con prólogo de
Fernando Soto Rojas. Esta breve nota sobre la vida ejemplar de
Fabricio Ojeda, tiene por finalidad unirme al inmenso regocijo que
siento, al llevar los restos de uno de los millares de líderes
destacados que tenemos, en la lucha por nuestra liberación nacional
contemporánea de nuestra patria al panteón nacional.
La
Embajada de Estados Unidos en la República Bolivariana de Venezuela
se convirtió en una maquinaria para la guerra, la conspiración, y
derrocar el gobierno legítimo del presidente Nicolás Maduro.
Así
lo aseguró la ministra del Poder Popular para Relaciones Exteriores,
Delcy Rodríguez, quien remarcó que la conspiración que hay contra
la Revolución Bolivariana y el jefe de Estado está diseñada desde
los centros imperiales.
En este sentido, acusó la
política de agresión multiforme del gobierno norteamericano que se
maniiesta en distintas expresiones a través de la guerra económica,
psicológica y financiera contra la nación.
Entrevistada
en el programa José Vicente Hoy que transmite Televen, se refirió
al mandato del ex presidente Barack Obama, y puntualizó que su
gestión estuvo muy tomada por los sectoes más radicales y
extremistas de Estados Unidos.
La Canciller venezolana
acusó a la derecha nacional de ser cómplice de los ataques
extranjeros y señaló que "es una oposición marcada por una
naturaleza apátrida, no forma parte de un proyecto nacional, está
dirigida y determinada por intereses foráneos; está vinculada a la
conspiración desde afuera".
Rodríguez calificó a
algunos representantes de la oposición venezolana como una
"vergüenza histórica" y precisó que algún día quienes
se vieron involucrados con los planes internacionales para agredir al
pueblo, paguen y se responsabilicen por lo que hicieron.
Crédito: alai Agencia Latinoamericana de Información Germán Gorraiz López
Europa
atraviesa un período muy convulso pues la crisis financiera está
poniendo todavía más difícil el proceso de construcción europea
(imprescindible para que pueda competir como potencia mundial) y el
colapso económico que se está haciendo visible en los países
periféricos y emergentes, previsiblemente acabará generando la
desmembración de la actual Unión Europea y el retorno a escenarios
ya olvidados de compartimentos estancos y proteccionismo económico.
Origen
de la crisis
Factores
exógenos: La política suicida de las principales entidades
bancarias mundiales en la concesión de créditos e hipotecas de alto
riesgo aparece como detonante de la crisis de las subprime de EEUU,
seguida de la aparición de los activos tóxicos, un goteo incesante
de insolvencias bancarias, una severa contracción de los préstamos
bancarios y una alarmante falta de liquidez monetaria y de confianza
en las instituciones financieras, lo que ha originado la
desestabilización económica global y la entrada en recesión de las
principales potencias económicas mundiales, dibujándose un
escenario a cinco años en el que se podría regresar al
proteccionismo económico, con la subsiguiente contracción del
comercio mundial y posterior finiquito a la globalización económica.
Factores
endógenos: Estallido de la burbuja inmobiliaria que ha provocado el
hundimiento del castillo de naipes económicos de los países PIIGS
(despectiva abreviatura anglosajona que englobaría a España,
Portugal, Italia, Irlanda y Grecia). La economía de dichos países
se ha basado en el último decenio en la conocida “dieta
mediterránea” cuyos ingredientes principales eran el “boom”
urbanístico, el turismo y el consumo interno y que creaba excelentes
platos minimalistas, de apariencia altamente sugestiva y precio
desorbitado pero vacíos de contenido culinario y con fecha de
caducidad impresa (2008).
Efectos
colaterales del Brexit
Shakespeare,
por boca de un asustado Enrique IV expresa el miedo y la impotencia
del hombre debido a la ausencia de certezas ante el caos de la
mudanza: “¡Dios mío, si tuviésemos la opción de leer en el
libro del destino y ver del tiempo las revoluciones, ver cómo la
ocasión se burla y cómo llena el cambio la copa de Mudanza con
diversos colores. Por caos (Khaos o "vacío que ocupa un hueco
en la nada") entendemos algo impredecible y que se escapa a la
miope visión que únicamente pueden esbozar nuestros ojos ante
hechos que se escapan de los parámetros conocidos pues nuestra mente
es capaz de secuenciar únicamente fragmentos de la secuencia total
del inmenso genoma del caos, con lo que inevitablemente recurrimos al
término “efecto mariposa” para intentar explicar la vertiginosa
conjunción de fuerzas centrípetas y centrífugas que deberán
configurar el puzzle inconexo del caos ordenado que se está gestando
, de lo que sería paradigma la próxima salida de Gran Bretaña de
la Unión Europea (Brexit).
Los
conservadores liderados por David Cameron fieles a su política
euroescéptica (nula voluntad británica de embarcarse en un proyecto
en decadencia en el que la soberanía británica estaría supeditada
a los mandatos de Bruselas), incluyeron en su programa electoral del
2.015 la convocatoria de un referéndum sobre la salida de la UE con
lo que Cameron tranquilizó a las bases más radicales de su partido
al tiempo que arrebató la bandera al partido en alza de los
euro-escépticos( UKIP) que consideran que el Reino Unido no necesita
de Europa ya que podría convertirse en la Singapur de Occidente
desde su atalaya financiera de la City londinense al tiempo que
metrópolis del comercio de Ultramar al pilotar la nave capitana de
una renacida Commonwealt. Tras la sorpresiva victoria del Brexit ,
Gran Bretaña abandonará las estructuras europeas aunque manteniendo
convenios bilaterales, siguiendo la filosofía de Winston Churchill :
“Estamos en Europa, pero no en ella”, con el objetivo inequívoco
de que la política exterior sirva de catalizador de los valores de
la Gran Bretaña y su pasado imperial, con lo que podríamos asistir
al renacimiento de la Commonwealt, al resurgimiento de la violencia
partidista en el Ulster y a un nuevo conflicto de las Malvinas bajo
el mandato de la actual Primer Ministro Theresa May.
¿Finiquito
a la actual Unión Europea?
Según
señala Joel Kotkin en la revista Forbes, durante décadas, los
países del Norte (Alemania, Noruega, Suecia, Dinamarca, Holanda ,
Finlandia y Reino Unido), han compensado las muy bajas tasas de
fecundidad y la disminución de la demanda interna con la llegada de
inmigrantes y la creación de economías de orientación exportadora
altamente productivas y por el contrario, los países periféricos
europeos no han desarrollado unas fuertes economías que compensen su
desvanecimiento demográfico al basar su economía en la llamada
“dieta mediterránea”. Sus ingredientes principales eran el
“boom” urbanístico, el turismo y el consumo interno que creaba
excelentes platos minimalistas, de apariencia altamente sugestiva y
precio desorbitado pero vacíos de contenido culinario y con fecha de
caducidad impresa (2008), provocado por el estallido de la burbuja
inmobiliaria y el hundimiento del castillo de naipes económicos de
los países PIIGS ( despectiva abreviatura anglosajona que englobaría
a España, Portugal, Italia, Irlanda, y Grecia) y por mimetismo de
Chipre, Malta y Eslovenia.
Las
reformas estructurales y fiscales que ha impuesto la Troika a países
como Irlanda, Grecia, Portugal, España, Italia, Chipre, Malta y
Eslovenia para modernizar la Administración pública y la sanidad,
mejorar el mercado laboral y adaptar la presión fiscal a las
circunstancias son principios genéricos que se han traducido en
sucesivas subidas de impuestos, reducción de funcionarios, supresión
de organismos públicos, recortes salariales y máxima flexibilidad
en el mercado laboral aunado con una sensible pérdida de jirones del
primigenio Carta Social Europea (CSE) o Carta de Turín de 1.961.
Así,en la cadena Fox News, Peter Morici, economista y profesor de la
Universidad de Maryland, dijo que “ la necesidad de una unión
fiscal en la zona euro y de que el BCE adopte un papel similar al
llevado a cabo por la Reserva Federal de EEUU, no llegarán a tiempo
para salvar a los países periféricos y consideró la posibilidad de
que “dichos países abandonen el euro para poder así imprimir su
propio dinero y resolver sus problemas como lo hizo Estados Unidos a
raíz de la crisis financiera".
En
el caso griego, la troika que comprenden la UE, el FMI y el BCE
llevan tiempo presionando a Grecia con un riguroso programa de
privatizaciones debido a su desorbitante Deuda Pública (de 320.000
millones de euros) y ha obligado a implementar reformas estructurales
y fiscales para modernizar la Administración pública y la sanidad,
mejorar el mercado laboral y adaptar la presión fiscal a las
circunstancias, lo que se ha traducido en sucesivas subidas de
impuestos, reducción de funcionarios, supresión de organismos
públicos, recortes de salarios y pensiones de jubilación,
flexibilidad en el mercado laboral y brutal pérdida de puestos de
trabajo (más de un millón desde el inicio de la crisis). Además,
se estima que la deuda pública del país heleno ascenderá hasta el
200 % del producto interior bruto (PIB) en el 2017, existiendo el
temor de que podría pasar del default (incumplir sus pagos) a la
salida de la Eurozona (medida drástica que contaría con las
bendiciones de su principal acreedor, Alemania) , por lo que “cada
vez más empresas europeas y estadounidenses se preparan para lo que
antes era impensable”, según The New York Times.
La
hipotética exclusión de Grecia de la Eurozona supondría el
finiquito de la Eurozona pues el resto de países periféricos
(Portugal, España, Italia, Irlanda, Malta y Chipre), seguirá
inexorablemente el movimiento centrífugo de Grecia y deberán
retornar a sus monedas nacionales, sufrir la subsiguiente
depreciación de las mismas y la regresión a niveles de renta
propias de la década de los 70 , con el consiguiente efecto
demoledor en los mercados bursátiles. Así, asistiremos a la
aparición de la Europa de los Nueve (Alemania, Francia, Bélgica,
Holanda, Italia, Dinamarca, Suecia, Luxemburgo y Austria), quedando
el resto de países europeos periféricos (Portugal, España,
Irlanda, Grecia, Eslovenia, Malta y Chipre), gravitando en sus
anillos orbitales y viéndose obligados a retornar a sus monedas
nacionales.
Por
otra parte, el severo retroceso de las exportaciones debido la
contracción del consumo interno de la UE por la recesión económica,
(los intercambios comerciales entre los Estados miembros de la UE
alcanzan el 60% del volumen total de su comercio) y la severa
contracción del comercio mundial debido a la crisis de los países
emergentes y al estancamiento económico de China, tendrá especial
influencia en países tradicionalmente exportadores como Finlandia.
Así, Finlandia habría pasado de la utopía del Estado de Bienestar
a la entrada en recesión, lastrada por el hundimiento de Nokia y de
la industria papelera, (los dos motores del milagro económico
finlandés), por lo que se plantea seriamente abandonar el euro y en
el 2017 realizará una consulta para abandonar la Eurozona, no siendo
descartable que tras su salida proceda a la constitución de una
Federación Escandinava integrada por Dinamarca, Noruega, Suecia,
Finlandia y Países Bálticos.
El
resto de países del centro y este de Europa, (integrantes de la
llamada Europa emergente), sufrirán con especial crudeza los efectos
de la tormenta económica al no contar con el paraguas protector del
euro y se verán obligados a depreciar sucesivamente sus monedas ,
aumentar espectacularmente su Deudas externa y sufrir alarmantes
problemas de liquidez y asimismo, deberán retornar a economías
autárquicas tras sufrir masivas migraciones interiores, al descartar
la CE la modificación de las reglas para la adopción del euro en la
Unión Europea y así poder acelerar la adhesión de los Estados
miembros del centro y este de Europa y deberán proceder a la
reapertura de abandonadas minas de carbón y obsoletas centrales
nucleares para evitar depender energéticamente de Rusia.
