Mostrando entradas con la etiqueta Refugiados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Refugiados. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de julio de 2017

A pesar de la crisis los colombianos prefieren quedarse en Venezuela

12 de julio de 2017
Crédito: Aporrea.org


Recientemente la oficial de información pública de la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) en nuestro país, Madeleine Labbiento, afirmó que, a pesar de la crisis, la mayoría de los refugiados colombianos prefieren quedarse y buscar nuevas oportunidades en Venezuela.


"Es muy importante resaltar que, a pesar de la crisis en el país, que obviamente le paga a los refugiados, quizás hasta más que a los propios venezolanos, porque al no tener documentos les cuesta mucho más el acceso a los Clap, a las medicinas, a los alimentos en general y al trabajo; a pesar de eso, ellos nos dicen que se quieren quedar en Venezuela, que se sienten bien y felices, que han encontrado la paz que no encontraron en Colombia", aseveró.

En entrevista concedida al diario Panorama, la funcionaria precisó que, hasta diciembre de 2016, existen en nuestra nación al menos 173 mil colombianos refugiados.

"Acnur Venezuela sigue trabajando de la mano con el Estado venezolano, especialmente con la Comisión Nacional de Refugiados y la Cancillería, para buscar algún tipo de solución sostenible. La idea es poder brindarles una respuesta más expedita, con una regularización para que puedan optar a su documentación como venezolanos", destacó.

Labbiento estimó además que un 98% de los ciudadanos con necesidad de protección internacional son colombianos, ello debido al conflicto armado que existe en la hermana república.

Las cifras de desplazados en 2015 y 2016, enfatizó, son similares, aunque con un incremento de 300 mil personas entre un año y otro. Actualmente los países que siguen generando la mayor cantidad de desplazados internos, informó, son Sirira, Irak y Colombia con 7,7 millones de desplazados.

"Eso a pesar de los esfuerzos de paz, que son muy valiosos. Sin embargo, continúan las bandas criminales azotando a la población en Colombia y en la frontera", acotó.

miércoles, 1 de febrero de 2017

VOLVERLOS REFUGIADOS Y NEGARLES LA ENTRADA, ESTADOS UNIDOS

 28 de enero de 2017
Crédito: TelesurTv

Niños refugiados

EE.UU. materializó una política de Estado implícita históricamente, el rechazo a quienes huyen de guerras con su sello: los refugiados.

"Estados Unidos es un país de migrantes y de refugiados", dijo Barack Obama en su último discurso como presidente. Aunque la burbuja mediática apunta al gobierno de Trump como xenofóbico, las históricas políticas de Estados Unidos hacia los refugiados demuestran que no es un episodio nuevo.

En el mundo hay más de 16 millones de refugiados. Es decir, más de 16 millones de personas han huido de su país natal para salvarse de las guerras; esa es la característica principal que los diferencia de los migrantes, quienes trascienden fronteras en busca de mejores oportunidades económicas y/o sociales, entre otras razones.

De esos más de 16 millones, solo 559 mil están en Estados Unidos: una mitad como refugiados y la otra mitad como solicitantes de asilo. Esa cifra es casi inapreciable respecto a la población total de Estados Unidos, unos 319 millones de habitantes.

Incluso países como Uganda, con 38 millones de habitantes, albergan más refugiados que Estados Unidos. Se debe principalmente a la proximidad geográfica, la llamada migración interafricana; pero también a las mayores restricciones de índole administrativo y social que puedan encontrar fuera de su continente.

No recibirlos, pero sí bombardearlos


En 2014 Barack Obama hizo una declaración de guerra explícita a Siria: anunció los bombardeos contra Daesh sin consentimiento del gobierno y el apoyo deliberado a lo que él llamó "oposición moderada", que en realidad es un cóctel entre mercenarios y nacionales armados con financiamiento internacional.

Nadie sabe con exactitud cuántos muertos ha dejado la guerra en Siria. Staffan de Mistura, enviado especial de las Naciones Unidas, indicó en 2016 que eran 400 mil fallecidos, no obstante, las organizaciones no gubernamentales manejan cifras distintas. Las principales causas de las muertes en las que se pudo precisar el origen son disparos, bombardeos en tierra y bombardeos aéreos.

Como "solución" a la crisis, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) repartió entre 2015 y 2016 determinada cantidad de refugiados para ser reasentados en diversos países.

De un total general de 4,8 millones de refugiados que deja la guerra en Siria, Acnur refirió a Estados Unidos 17 mil ciudadanos sirios, de los cuales solo mil 564 fueron admitidos, según el Departamento de Estado.

Una refugiada siria posa con su hija cerca de la frontera Siria-Turquía
Una refugiada siria posa con su hija cerca de la frontera Siria-Turquía


"God Bless America"


"Es un problema de vigilancia. Cada año entran 100 mil musulmanes y en este país hay miles de personas llenas de odio", aseveró el presidente Trump en campaña electoral.

A una semana de su toma de posesión le quitó el velo a una política de Estado históricamente implícita. Trump decretó el cierre temporal del país para los refugiados de todo el mundo y los migrantes de siete países de Oriente Medio: Iraq, Siria, Irán, Sudán, Libia, Somalia y Yemen. 

Refugiados y migrantes que iban en camino quedaron varados y otros detenidos en distintos aeropuertos. Por otra parte, Irán anunció que devuelve la política de restricciones y prohíbe la entrada a los estadounidenses.

Aunque las medidas han sido calificadas como "proteccionistas", no hay antecedentes de que un refugiado haya estado implicado en actos de terrorismo doméstico en Estados Unidos.

Un estudio de New America indica que desde el 11 de septiembre de 2001 se han registrado más ataques de la supremacía blanca que de terroristas en el país norteamericano.

lunes, 21 de noviembre de 2016

¿Quiénes se benefician de la tragedia de los refugiados?

17 de noviembre de 2016
Crédito: TelesurTv


Foto de refugiados

Mientras miles de personas mueren en el mar tratando de huir de guerras y hambre, el negocio de las fronteras es cada vez más lucrativo para la industria armamentística.

La "crisis" de refugiados

El temda de la “crisis de refugiados” se ha abordado desde varias aristas, pero poco se ha indagado sobre quiénes realmente se benefician de su tragedia, quiénes fabrican y venden las armas y qué intereses se esconden detrás de las medidas de seguridad fronteriza contra la inmigración, refiere el informe Guerras de frontera de Mark Akkerman publicado por el Transnational Institute (TNI), Stop Wapenhandel y Centre Delàs de Estudios por la Paz en mayo de 2016.

A finales de 2015, la cifra de refugiados en el mundo se contabilizaba en los 60 millones, según la Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur). La guerra, la violencia, la represión, las violaciones de los derechos humanos y la pobreza afectan cada día a más personas en Oriente Medio y el Norte de África.

La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) sumó 3 mil 770 muertes en el Mediterráneo durante 2015 y destacó que ese período “marcó el mayor aumento de llegadas a Europa y muertes en el Mediterráneo”. Hasta el pasado seis de septiembre, el número de fallecidos en lo que va de 2016 ascendió a 3 mil 176, casi 500 más que las registradas en igual fecha del año precedente.

¿Cuál ha sido la respuesta de la Unión Europea para frenar este número de muertes? 

El informe refiere que, “simplemente, incrementar la seguridad y las iniciativas de control fronterizo”.

En ese “esfuerzo” por controlar las fronteras y contener a los refugiados entran en juego las compañías de defensa y de seguridad encargadas de proporcionar armas y equipos necesarios para vigilar las fronteras.

El estudio revela que estas empresas fomentan una exagerada política de seguridad en las fronteras de Europa y facilitan tecnologías “más severas” para cumplir con la vigilancia. Incluso, algunos de los grandes vendedores de armas a la región de Oriente Medio y el Norte de África son beneficiarios de estos contratos de seguridad. “En otras palabras: las compañías que están creando la crisis después se benefician de ella”.

Asimismo, han sido apoyados por los Estados europeos quienes les conceden licencias para exportar armas y contratos de seguridad fronterizas. 



La seguridad fronteriza: un gran negocio para la industria armamentística

La respuesta de las instituciones europeas ante la crisis migratoria sólo tiene un beneficiario: la industria armamentística y de defensa.

Según el informe Guerras de frontera, realizado por el Transnational Institute, el mercado de la seguridad fronteriza está en pleno auge. El dinero que mueve, según el informe, se prevé que aumente hasta superar los 29.000 millones de euros anuales en 2022.

Asimismo, la financiación de la UE para seguridad en las fronteras supondrá 4.500 millones de euros entre 2004 y 2020, con un notable crecimiento en los dos últimos años.

Principales empresas beneficiadas

Frontex
El 15 de diciembre de 2015 se anunció la creación de una nueva fuerza policial fronteriza que absorbería al Frontex, la agencia encargada hasta ahora de coordinar la seguridad en las fronteras de Europa, con la intención de garantizar una gestión rigurosa y compartida de los límites exteriores de Europa.
Desde 2011, el Frontex tiene presupuesto y capacidad para adquirir sus propios equipamientos, lo que le ha dado una mayor independencia a la hora de contratar a empresas privadas para la gestión de las fronteras o para la adquisición de material.
Las principales empresas que se benefician de los contratos licitados del Frontex son los mismos consorcios armamentísticos y de defensa que siguen manteniendo un lucroso beneficio con la venta de armas a Oriente Medio y el norte de África, de donde provienen la mayoría de los refugiados que llegan a las fronteras europeas. 

Firmas como Finmeccanica, Thales y Airbus, actores destacados del negocio de la seguridad en la UE, son también tres de las cuatro principales comerciantes de armas europeas. El grupo Safran y la española Indra también se encuentran en las primeras posiciones de ambos ránkings.




Indra
Indra es una compañía de referencia en el mercado mundial de la defensa y seguridad que participa en los programas de defensa europeos y españoles más avanzados. Sus sistemas de defensa aérea protegen, dentro del mando de la OTAN, el flanco sudoeste del continente europeo.

La compañía española ha sido una de las grandes beneficiadas por las licitaciones del Frontex.

El Sistema Integrado de Indra para la Vigilancia (SIVE) suministra servicios para el control de tráfico marítimo, vigilancia, supervisión y sistemas de control automático de fronteras enfocados en datos biométricos (ABC) para aeropuertos y puertos.

En abril de 2015 obtuvo un nuevo contrato de menor importe como parte del programa Copérnico para la mejora de la vigilancia de las fronteras mediante comunicaciones por satélite, por valor de 48.179 euros.

GMV y ATOS
GMV Aerospace and Defence SAU es una empresa española con sede en la localidad madrileña de Tres Cantos dedicada a desarrollar soluciones tecnológicas y especializada en defensa y seguridad, es otra de las grandes beneficiadas por contratos de la agencia europea.

En 2012 fue adjudicataria de un contrato de dos millones de euros para el desarrollo y mantenimiento de Eurosur, una red de comunicación que, según la Comisión Europea, “permitirá a los Estados miembros estar mejor equipados para prevenir, detectar y combatir la inmigración ilegal”.

La propia página web de la empresa indica que “en el año 2013 el Parlamento Europeo finalmente aprobó la legislación para el Eurosur, asumiendo el sistema desarrollado por GMV para Frontex y estableciendo las bases legales para la cooperación entre los Estados miembros de la UE y el Frontex (…). Todo ello ayudará a salvar las vidas de las personas que entran en la Unión Europea de manera ilegal, especialmente a través del Mediterráneo”.

La empresa fue la encargada de desarrollar, por valor de 578.378 euros, el Sistema de Posicionamiento de Frontex, un sistema único, automatizado e integrado para seguir activos desplegados en operaciones conjuntas.

Otras empresas

Las compañías israelíes también han participado en las labores de refuerzo de las fronteras de Hungría y Bulgaria y, además, difunden su experiencia con el muro de separación de Cisjordania y la frontera de Gaza con Egipto.

Las empresas de armas y seguridad han captado 316 millones de euros destinados a investigaciones en el área de seguridad. La UE ha financiado 56 proyectos en el tema de la seguridad y control de fronteras desde 2002.

El informe refiere que entre los mayores compradores de armas en el mundo destaca Oriente Medio. Por su parte, Estados Unidos y varios países de la Unión Europea son los principales proveedores de estas. Mientras que Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos son el segundo y tercer mayor receptor de armas de la UE.

De 2005 a 2014, los países miembros de la UE concedieron licencias para exportar armas a Oriente Medio y al Norte de África por más de82 mil millones de euros.

Un estudio del instituto de investigación Sipri reveló que las exportaciones de armas a Oriente Medio incrementaron en 61 por ciento entre 2006 y 2010 y 2011 y 2015. Arabia Saudita fue el mayor importador de armas en el mundo junto con Egipto, EE.UU., Iraq, Qatar, Argelia, Israel y Turquía durante 2015.

El investigador Ben Hayes de Statewatch demostró “cómo los gigantes europeos del sector de defensa y las nuevas tecnologías estaban estableciendo la agenda para una investigación basada en la seguridad en Europa y cómo obtuvieron la mayoría de los contratos”.

Entre las organizaciones más influyentes en la industria militar y de seguridad de la UE son: la Organización Europea para la Seguridad (EOS), la Asociación Europea de Industrias Aeroespaciales y de Defensa (ASD; presidida por Mauro Morretti, director ejecutivo de Finmeccanica) y el centro de estudios Friends of Europe, cuyo programa de “Seguridad en Europa” ha incorporado al antiguo centro de estudios Agenda de Seguridad y Defensa (SDA).

Refugiados en Muro Fronterizo
Foto: Reuters
Ascenso de Daesh

Según el informe, el ascenso del autodenominado Estado Islámico (Daesh en árabe) se debe, entre otras razones, a las exportaciones de armas que se destinan a Oriente Medio desde hace muchos años. Las organizaciones no gubernamentales (ONG) adquieren las armas “ilegalmente”, aunque el armamento llega a través de vías legales.

La seguridad en las fronteras de la Unión Europea es una de las principales bases de su política. En las últimas décadas ha aumentado la vigilancia y las labores de patrullaje en esas zonas, sobre todo en las rutas de migración hacia Europa del Sur.

En consecuencia, quienes buscan refugio en otros países deben tomar vías peligrosas como el Mediterráneo. Por mencionar un ejemplo, en mayo de 2015 Bulgaria envió soldados a su frontera con Macedonia porque temía una agitación interna por la ola de refugiados.

Tres meses después desplegaron 25 soldados y vehículos blindados para “brindar apoyo” a la policía fronteriza. En octubre de ese año, un refugiado afgano fue asesinado por estos agentes. Así como este caso hubo numerosos hechos de violencia militar y policial contra ellos mediante el uso de gases lacrimógenos y granadas aturdidoras.

¿Doble moral de la Unión Europea?

El informe destaca que la UE demuestra su doble moral cuando por un lado cierra las fronteras y por el otro la justifica como una “iniciativa humanitaria”.

De hecho, el organismo internacional culpa a los traficantes de personas por la muerte de los refugiados, pero no asume la responsabilidad de las consecuencias que provoca su respuesta militar contra los migrantes.

El florecimiento de la seguridad y la industria militar en Europa, impulsada por la “lucha” contra el terrorismo hace que muchas empresas se beneficien y creen más problemas.

Los refugiados deben sufrir los embates de estas práctica y políticas asumidas por la UE. Muchos son detenidos en las fronteras, otros deben permanecer en condiciones de hacinamiento en los países de tránsito o son devueltos a sus naciones de origen. Otros intentan llegar a Europa arriesgando sus vidas en rutas peligrosas como cruzar el mar Mediterráneo en balsas inseguras.

lunes, 7 de noviembre de 2016

ONU critica a Francia y Reino Unido por trato a niños refugiados

02 de noviembre de 2016
Crédito: TelesurTv

Niño Refugiado en Bicicleta

Las autoridades francesas estudiarán los casos de los menores, en su mayoría afganos, sudaneses y eritreos. | Foto: Internacional El Pais

La oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas reprocha la mala gestión del desalojo y reubicación de los niños de la Jungla, Calais.

El Comité contra la Tortura de la Organización de la ONU informó este miércoles que Francia y Reino Unido no han cumplido todas sus obligaciones en gestionar la situación de los niños y adolescentes en el desalojo del campamento la "Jungla" de Calais. Les instó a remediar cuanto antes las "graves deficiencias".

En un comunicado el Comité de Naciones Unidas sobre los derechos de la infancia, perteneciente a Oficina de Derechos Humanos de la ONU, señaló que "los gobiernos de Francia y Reino Unido no se han mostrado a la altura de sus obligaciones en virtud de la Convivencia relativa a los derechos de la infancia en la forma en la que han gestionado la situación de los niños refugiados del campo de Calais".

El Comité ha pedido a París y Londres que resuelvan "con total urgencia" la situación de los menores no acompañados, que han sido "forzados ha refugiarse en contenedores de transporte en desuso o dormir fuera mientras se demolía la Jungla".
De acuerdo con el órgano encargado de velar por el cumplimiento de la Convención sobre los Derechos de los Niños (1989), París y Londres fallaron de manera muy seria en sus obligaciones de cara a ese instrumento internacional.

Según el Comité, la atención a los niños y adolescentes debió siempre ser colocada por encima de consideraciones políticas o de otra índole, "las cuales ambos gobiernos antepusieron a sus promesas de abordar como una prioridad la situación".

jueves, 7 de abril de 2016

Banco Mundial augura nuevas y peores crisis de refugiados

05 de abril de 2016
Crédito: TelesurTv


El presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, señaló que si las potencias occidentales no colaboran con los países en vías de desarrollo y más pobres, las migraciones masivas de refugiados continuarían como ocurre actualmente en Europa.

El presidente del Banco Mundial (BM), Jim Yong Kim, advirtió sobre nuevas movilizaciones de refugiados y llamó a las potencias mundiales a realizar esfuerzos para impulsar la economía y crear puestos de trabajo en los países en desarrollo para reducir la extrema pobreza.

Durante su discurso en el Instituto Alemán de Investigación Económica, en Berlín, Kim reveló que según las proyecciones del BM, la pobreza extrema solo se reducirá en un 6 por ciento para 2030 si se mantienen las tasas de crecimiento de la última década.

"Si los países más pobres mantienen al 47 por ciento de su población viviendo con menos de dos euros ( 2,27 dólares) al día en 2030, mientras el mundo desarrollado prospera, los flujos de refugiados no pararán", añadió Kim.

Como ejemplo de las iniciativas que podrían aplicar las potencias occidentales, destacó la decisión adoptada el mes pasado por el Banco Mundial para conceder a Jordania, un país que acoge ahora a más de un millón de refugiados sirios.
"Si dejamos estos problemas por resolver, el riesgo de que aumenten los conflictos y crezcan los extremismos será muy real, como hemos visto en Oriente Medio, el Norte de África o América Latina", dijo.

Europa y los refugiados

El presidente del Banco Mundial indicó que Europa está redirigiendo fondos de cooperación para la atención de los refugiados en sus propios territorios.

Las declaraciones de Jim Yong Kim contradicen a la realidad que viven los refugiados al llegar al continente europeo, los miembros de la Unión Europea han usado los fondos para construir muros y contratar funcionarios policiales para reforzar su seguridad fronteriza.

El reciente acuerdo entre la UE y Turquía contempla el pago a Ankara de casi 6 mil millones euros (6 mil 820 millones de dólares) para repatriar a los refugiados que lleguen a las islas griegas.

Organizaciones de derechos humanos critican el pago a Turquía y señalan que por qué el dinero no se destina a la reconstrucción de Siria para que los refugiados sirios retornen a su país.

La mayoría de los refugiados que han llegado a Europa desde el 2014 son personas que huyen de la guerra en sus países, conflictos que han sido propiciados principalmente por Estados Unidos y sus aliados occidentales.

sábado, 6 de febrero de 2016

LOS REFUGIADOS EN EUROPA SON UNA VERGÜENZA MUNDIAL

06 de febrero de 2016
Germán Saltrón Negretti


Un millón de refugiados e inmigrantes aproximadamente han llegados a Europa, especialmente Sirios, Iraquíes y Eritreos en el año 2015, huyendo de las guerras apoyadas por los Estados Unidos y los países de la OTAN en Irak, Siria, Libia y Yemen. De estos un 27% de ellos son niños, estamos hablando de 270.000. Europol estima que existen 10 mil niños refugiados sin acompañantes que están desaparecidos y alertó que pueden están siendo esclavizados. Para la Unicef mientras más se endurecen las políticas fronterizas para ayudar los refugiados, más se aprovechan los traficantes de personas. Miles de personas y niños han parecido en el intento de cruzar el mar Mediterráneo. El Papa Francisco calificó las muertes de los inmigrantes de “crímenes que ofenden a toda la familia humana”.

La Acnur (Agencia de la ONU para los refugiados) para el 31-12-2014, hablaba de 59,5 millones de personas desplazadas forzadamente 19,5 millones eran refugiados (14,4 millones bajo el mandato del ACNUR y 5,1 millones registrados por el UNRWA), 38,2 millones desplazados internos y 1,8 millones solicitantes de asilo. La Convención de 1951 se limitaba a proteger a los refugiados europeos en la Segunda Guerra Mundial, pero el Protocolo de 1967 amplió el alcance de la Convención a todos los desplazados del mundo. Estos documentos sirvieron a su vez de inspiración a otros regionales, como la Convención sobre los Refugiados en África de la (Organización para la Unidad Africana) de 1969 o la Declaración de Cartagena de 1984 en América Latina.

Ángela Merkel cuando comenzó la inmigración en el año 2014, no contradijo las esperanzas de los refugiados y declaró: “La Constitución nos ordena garantizar el derecho de pedir asilo a todo perseguido político y brindar protección a todos aquellos que huyen de las guerras. Independientemente de que sean o no ciudadanos alemanes, independientemente de cómo y por qué llegan e independientemente de las perspectivas que tengan de ser reconocidos al final de un proceso como solicitantes de asilo”. Merkel junto con el presidente francés, François Hollande se comprometieron a presentar un plan, para solucionar el problema, pero éste no ha sido presentado y los conflictos entre los países de E. U, junto con los pobladores se están presentando y agravando. Este drama humano es una vergüenza para todos los países desarrollados del mundo y éstos aparentan ser adalid de los defensores de derechos humanos.