La
canciller de la República, Delcy Rodríguez, instó este sábado a
las autoridades colombianas a entregar desertores militares
venezolanos que solicitan refugio en la mencionada nación, "no
presten cobijo a funcionarios militares envueltos en el golpe de
Estado que se le pretende dar al presidente Nicolás Maduro”.
En
declaraciones para el canal del Estado, recordó que a finales del
mes de marzo, tres tenientes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana
(FANB), desertaron y huyeron a Colombia, “inmediatamente nos
comunicamos con el ministro de la defensa y la canciller de la nación
para que los entreguen a su país de origen. Esa solicitud fue
realizada el 31 de marzo del presente año”.
La
canciller señaló, que hace apenas un día se les comunicó que los
ciudadanos en cuestión, habían solicitado asilo político, “cosa
que no procede en el caso de militares, ni de desertores que
abiertamente a través de un video llamaron a dar un golpe de Estado
contra el presidente Maduro”.
En harás de las mejor
cooperación entre ambos países, la canciller venezolana, instó a
que de la forma más expedita, sean devueltos estos desertores
militares.
El
presidente de la República, Nicolás Maduro, reveló la noche de
este martes evidencia sobre el espiral violento que grupos de la
derecha hacen en Venezuela inspirados con fuerzas foráneas de los
EE.UU. y aseguró que hoy el Departamento de Estado “ha anunciado
un Golpe de Estado” en el país caribeño.
El
comunicado que según el Primer Mandatario ha lanzado la tarde de
este martes el Departamento de Estado es un guion total del plan que
se tienen sobre Venezuela. El mismo es un plan “delineado” y
develado hace unas pocas horas por agentes del Gobierno de los
EE.UU.
Acá
el comunicado enunciado por el presidente Maduro y que hiciera
público el Departamento de Estado:
“Venezuela
ha sido testigo en las últimas semanas de protestas sociales
continuas desde que la Corte Suprema demostró su falta de
independencia del Poder Ejecutivo a través de una serie continua de
decisiones judiciales contra los miembros de la Asamblea Nacional
libremente elegida.
Hasta
ahora, seis manifestantes han sido asesinados, con cientos de
detenidos. Ha habido testimonios creíbles sobre el uso de la tortura
por SEBIN y CICPC. Se requieren más manifestaciones para los
próximos días, en particular para el miércoles 19 de abril.
Instamos
nuevamente al Gobierno de Venezuela a que cumpla los compromisos que
asumió en el marco del proceso de diálogo respaldado por el
Vaticano el pasado otoño: celebrar elecciones con prontitud;
Respetar la Constitución y la Asamblea Nacional; Que se garantice la
liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos;
Y atender las necesidades humanitarias del pueblo venezolano.
Hacemos
eco de la convocatoria realizada el 17 de abril por 11 gobiernos
latinoamericanos sobre el gobierno de Venezuela para tomar de
inmediato estos pasos para permitir una solución rápida a la grave
crisis que afecta a todos los venezolanos y cada vez más a la
región.
Instamos
nuevamente a los manifestantes a que se expresen de manera no
violenta. Deploramos el uso de la violencia contra manifestantes
desarmados. En particular, deploramos el uso de bandas armadas
colectivas bajo el control político de los líderes del partido PSUV
para reprimir a los manifestantes mientras que las fuerzas de
seguridad responsables de mantener el orden público permanecen
ociosas.
También
recordamos a las fuerzas públicas - miembros de la Policía, el
Ejército y la Guardia Nacional - así como a los miembros del Poder
Judicial, de sus responsabilidades legales y constitucionales de
proteger y no impedir las manifestaciones pacíficas.
Los
responsables de la represión criminal de la actividad democrática
pacífica, el socavamiento de las instituciones y prácticas
democráticas y las violaciones flagrantes de los derechos humanos,
serán responsabilizados individualmente por sus acciones por parte
del pueblo venezolano y sus instituciones, así como por la comunidad
internacional comunidad”.
Ante
la victoria de la Revolución con el logro del acuerdo establecido en
la OPEP, la derecha apátrida ha afilado sus garras con la
intención de asfixiar la economía nacional con el fin último de
derrocar el gobierno del presidente Nicolás Maduro. En lo últimos
días, hemos visto un ataque brutal a la moneda venezolana,
auspiciado desde Colombia y sus colaboradores en Miami, a través de
operaciones sin rostros y silenciosas para dejar al país sin papel
moneda; pues no en vano se han encontrado en Cúcuta galpones llenos
de billetes venezolanos provenientes de transacciones ilícitas en la
frontera colombiana.
Acciones
aunadas al ataque a la plataforma tecnológica de la banca nacional y
el exacerbado aumento del dólar paralelo, a través de la página
terrorista Dólar Today, basados en una tasa de cambio ficticia y
especulativa que corresponde con el valor del flujo de divisas y
bienes que circulan producto de actividades criminales, con el único
objetivo de demoler la economía venezolana y en consecuencia abrir
las puertas para el derrocamiento del gobierno revolucionario.
Estamos
hablando de unos delincuentes amparados bajo un sistema de cambio no
regulado, legalizado en el norte de Santander por el mismísimo
gobierno de Colombia, bajo la resolución 8 firmada en el año 2000,
que involucra directamente al bolívar venezolano y al peso
colombiano; hechos que demuestran el desespero de la ultraderecha por
intentar escalar, a través del sabotaje, lo que no han podido por la
vía política, reflejando la verdadera intención de estos
facinerosos de inducir la inflación para que el pueblo sufra y
generar un estallido social para acabar con la revolución
bolivariana.
Esa
es la verdad oculta detrás de este juego macabro de la derecha, que
pretende liquidar al gobierno bolivariano, amén del sacrificio del
pueblo y de hacer más ricos a los ricos, que están en esta jugada
especulativa, creando un escenario cambiario en la frontera que les
permite justificar la tenencia de unas divisas que obtuvieron a
través del delito. Una especie de paraíso fiscal donde el tenedor
de capitales ilegítimos recibirá más bolívares, el cambista
tendrá un mayor volumen de operaciones y los importadores y
contrabandistas aumentarán su margen de utilidad. Un hecho que de
lógica hace inevitable la tendencia constante y acelerada para la
devaluación del bolívar.
Es
una guerra financiera que ocurre en medio del acuerdo entre países
de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y No
OPEP, donde la nación es calificada, de manera irónica y hasta
absurda, con un alto nivel de riesgo por parte del sistema
financiero internacional, aun cuando Venezuela ha pagado puntualmente
sus compromisos internacionales con una balanza de pago que ronda los
60 mil millones de dólares; sin contar que tenemos la mayor reserva
petrolera del mundo con una cifra que supera los 299 mil millones de
barriles, de acuerdo al último balance de Petróleos de Venezuela;
lo que sin duda, simboliza uno de los capítulos más detestables de
la historia financiera del mundo entero, una agresión contra todas y
todos los venezolanos que rechazamos con contundencia por tratarse de
una nueva escalada imperialista.
Son
tan claras las intenciones que la derecha, aglutinada en la MUD, ha
amenazado con no asistir a la mesa de diálogo planteada para este 6
de diciembre, negándose incluso a rechazar el ataque artero contra
la moneda, cuando ellos acordaron trabajar de forma conjunta para
combatir todo proceso de sabotaje o agresión a la economía
venezolana.
Entendemos
que tengan sus marcadas y evidentes diferencias internas, pero el
pueblo venezolano ha apostado por la Paz, el Diálogo y el
Entendimiento y por ese camino seguiremos enrumbados, por eso en
respuesta al boicot, el presidente Maduro anunció la ampliación del
cono monetario con la pronta circulación de manera progresiva, en
todo el país, de seis nuevos billetes y tres monedas, como parte de
las medidas que hará más eficiente de pago y para facilitar el
flujo del sistema monetario nacional, que se traducirá en beneficios
para la banca, el comercio y nuestro pueblo que llegó al mes de
diciembre incólume, de pie, trabajando y conquistando triunfos
como el acuerdo establecido en la OPEP.
A
quienes ven en la quiebra de la economía el salvavidas para acabar
con la Revolución, les recordamos que aquí está un Gobierno serio,
responsable trabajando junto a su pueblo para vencer y
garantizar la marcha victoriosa de la revolución. Estamos para
cumplir con nuestro pueblo que lo que quiere es vivir en Paz.
Las
y los revolucionarios queremos paz y la vamos a lograr
El presidente de la AN, Henry Ramos Allup, confirmó que la oposición marchará el próximo 3 y 5 de noviembre. | Foto: EFE
La
autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) pide a los
venezolanos mantener vacías las calles y al "país desierto".
La
oposición venezolana convocó a una huelga general de
12 horas el próximo viernes en todo el país, y a una marcha
hacia el palacio presidencial el 3 de noviembre, anunció el
secretario ejecutivo de la autodenominada Mesa de la Unidad
Democrática (MUD) , Jesús Torrealba.
Torrealba
explicó que la huelga general se hará "en protesta por la
violación al derecho al voto", mientras la Asamblea
Nacional (AN) avanza en la "ruta parlamentaria para aprobar
la separación del cargo de Nicolás Maduro por abandono del mismo".
Los
dirigentes de la MUD dijeron que marcharán el 3 de noviembre al
Palacio de Miraflores (sede de Gobierno) para notificarle al
presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, las decisiones que adopte
la Asamblea Nacional en relación con su cargo.
"El
3 de noviembre le vamos a notificar a Nicolás Maduro que fue
declarado por el pueblo venezolano incurso en responsabilidad
política en abandono", dijo el presidente de la Asamblea
Nacional, Henry Ramos Allup.
El
presidente Maduro instaló este miércoles el Consejo de Defensa
de la Nación para evaluar el golpe parlamentario en el país.
Planes
golpistas
Este
martes, la derecha de la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela aprobó
un documento que prentende justificar un juicio político contra
el presidente Nicolás Maduro, figura que no existe en la
Constitución desde 1999.
La
derecha parlamentaria acusa al presidente Maduro de "abandonar"
el cargo, cuando este se encontraba de gira por países de Medio
Oriente en busca de acuerdos para estabilizar el mercado petrolero.
Los
diputados oficialistas denunciaron que la maniobra política de la
derecha es una violación al orden Constitucional y un intento de
reeditar el modelo de golpe parlamentario, como ocurrió en Brasil
contra la mandataria legítima Dilma Rousseff.
El
juicio político no existe en la Constitución de Venezuela
La
figura del juicio político o cualquier otra forma de destitución
parlamentaria al presidente no existe en la Constitución Bolivariana
de Venezuela desde 1999. Tampoco forma parte de las atribuciones de
la Asamblea Nacional, que están reseñadas en el artículo 187 de la
Constitución.
La
Constitución solo contempla una figura sancionatoria al Ejecutivo,
que es la de "voto de censura" pero solo aplica al
Vicepresidente y Ministros del Gabinete.
Asimismo,
solo en el artículo 222 de la Constitución existe la figura de
"declaración de responsabilidad política" de funcionarios
públicos, pero la Asamblea Nacional no puede emprender esa acción
por sí sola, señala el artículo, es decir debe "solicitar al
Poder Ciudadano que intente las acciones a las que haya lugar para
hacer efectiva tal responsabilidad".
El mandatario venezolano pidió al presidente de la Asamblea, Henry Ramos Allup, dar la cara en la reunión y apegarse por primera vez a la Constitución. | Foto: @PresidencialVen
El
presidente Nicolás Maduro recurrió a la Constitución de Venezuela
y convocó a los poderes públicos de ese país a una reunión el
próximo miércoles.
El
presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, convocó para
este miércoles una reunión del Consejo de Defensa de la Nación
en el Palacio de Miraflores.
El
mandatario nacional recurrió al artículo 323 de la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela y convocó a todos los Poderes
Públicos al diálogo nacional para evaluar el golpe parlamentario de
la Asamblea Nacional y el "plan de diálogo para la paz".
El
Consejo es el máximo órgano de consulta en los asuntos relacionados
con la defensa nacional, la soberanía e integridad del espacio
geográfico.
El
presidente venezolano indicó al secretario general del Consejo de
Defensa de la Nación, Alexis López Ramírez, realizar un documento
con las recomendaciones para el encuentro que servirá "como
espacio constitucional auxiliar del jefe de Estado para que tome
decisiones para encauzar las últimas aventuras de estos sectores que
pretenden desestabilizar a Venezuela".
Este
miércoles están convocados por el Poder Electoral, Tibisay Lucena,
por el poder Moral Republicano, Tarek William Saab, por el Poder
Judicial, Gladys Gutiérrez y por el Poder Legislativo, el opositor y
presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup.
El
presidente Maduro instó
a Ramos Allup a "dar la cara y dialogar con los poderes del
Estado, esta será la última oportunidad para que entre por el aro
constitucional".
Las
autoridades bolivianas han encontrado documentos de la oposición que
demostraría su intento de llevar a cabo un golpe de Estado en el
país.
"Otra
vez el Gobierno ha derrotado un golpe de Estado", ha afirmado
este sábado el presidente de Bolivia, Evo
Morales, en relación al conflicto con los cooperativistas
mineros, que protestan contra una ley que permite la creación de
sindicatos en las cooperativas, informa el periódico boliviano 'El
Deber'.
Según
el mandatario de Bolivia, los acontecimientos que vivieron los
mineros, incluso el crimen del viceministro boliviano Rodolfo Illanes
y la agresión de la Policía, están "planificados".
"Ahora los dirigentes se espantaron, se escondieron, estaban
escapando al exterior el caso Illanes pero fueron detenidos, a
algunos todavía no se los pudo hallar, pero en el lugar donde se
parapetaron estamos encontrando documentos que eran para tumbar al
Gobierno, es un golpe de Estado", señaló Morales, que
continúa con su agenda oficial de reuniones y anuncio de obras.
Asimismo,
Morales opina que no todos los involucrados en las protestas son los
cooperativistas. "En Fencomin [Federación Nacional de
Cooperativas Mineras de Bolivia] me prometieron que iban a cernir a
los verdaderos cooperativistas, de los empresarios. Pero al margen de
esa diferencia interna de ellos, ha habido una conspiración que
usó la supuesta reivindicación del sector", aseveró el
mandatario, que subrayó que la oposición ha apoyado al sector desde
un primer momento.
Esta
semana, los enfrentamientos entre policías y mineros que bloquean
las principales vías de Bolivia se saldaron con dos muertos y
decenas de heridos. Entre las exigencias de los manifestantes figuran
el reconocimiento de los sindicatos, la modificación de la Ley
Minera y las flexibilizaciones de las regulaciones medioambientales.
Posibles
razones del asesinato del viceministro
Históricamente,
los mineros cooperativistas han sido un sector favorable al
presidente Morales. Sin embargo, la decisión del mandatario de
reformar la Ley de Cooperativas para permitir la sindicalización de
sus miembros fue tomada como "una declaración de guerra"
por los mineros que, inmediatamente después de su aprobación, el
pasado 19 de agosto, procedieron a bloquear la carretera entre los
departamentos de La Paz y Oruro, en el oeste del país.
Las
negociaciones entre ambas partes ya estaban en marcha, pero la muerte
de dos mineros por disparos de la Policía durante los
enfrentamientos del jueves podrían estar detrás del ataque violento
de los cooperativistas contra Illanes. Asimismo, han salido a la
luz unas conversaciones a la luz en las que Josué Caricari, uno de
los líderes de los mineros, advierte de un posible desenlace
violento en caso de una intervención de la Policía.
Al
amparo del penúltimo voto del Senado sobre el impeachment a la
presidenta Dilma Rousseff, hemos escuchado a Joao Pedro Stedile,
histórico dirigente del Movimiento Sem Terra, en primera fila contra
“el golpista Temer”
El
impeachment contra la presidenta Rousseff está en sus últimas
etapas y se multiplican las manifestaciones. Cuál es la estrategia
de los Sem Terra?
-El
MST ahora participa en dos frentes de lucha. Primero, estamos en el
Frente Brasil Popular, al que adhieren más de 60 movimientos y
componentes del partido: para articular una amplia alianza popular de
izquierda que se oponga al golpe institucional y organice
manifestaciones. El otro frente es justo el del MST y se refiere a la
reforma agraria. Preparamos movilizaciones en los campos, contra los
golpistas. Independientemente de la votación final contra Dilma, el
29 de agosto, seguramente la lucha de los campos se intensificará,
aumentaremos movilizaciones y ocupaciones de tierras. Hay un proyecto
de ley que el gobierno golpista se ha empeñado en llevar acabo con
los parlamentarios de la derecha, pero que debe ser todavía aprobado
-, para liberalizar la venta de las tierra brasileñas al capital
extranjero. Es un insulto. Los movimientos campesinos han amenazado
que si el proyecto se convierte en ley, cada hacienda vendida al
capital extranjero vendrá inmediatamente ocupada.
Ustedes
han anunciado la posibilidad de una huelga general. Pero existen las
condiciones?
-En
este momento así crítico para la lucha de clases en Brasil, en el
que la derecha nos ha impuesto un golpe parlamentario y ha expulsado
a la presidenta, solamente podemos influenciar sobre las relaciones
de fuerzas reales y llevarlos a una amplia participación de la clase
trabajadora. Sinembargo, hasta este momento han ido a las calles
sobretodo los jóvenes, las mujeres y los sectores obreros más
politizados, los militantes, en resumidas cuentas. Y esto hace
difícil tener más fuerza para impedir el golpe. Por esto, estamos
discutiendo con la base sobre la practicidad de una huelga general.
Sinembargo, el movimiento sindical encuentra dificultades, porque son
28 años que no se realiza en el país una huelga política. Y la
clase obrera , muy jóven no tiene la experiencia.
Y
la derecha ? Cuánta capacidad de movilización tiene?
-La
fuerza de la derecha no está en la calle ni en las plazas. En las
calles la hemos derrotado. Decían luchar contra la corrupción, pero
el gabinete del gobierno golpista, como lo ha dicho el ex ministro
Ciro Gomes, es un verdadero sindicato de ladrones. Es de estos días
la noticia que el minsitro de relaciones Exteriores José Serra ha
recibido sobornos de Petrobras por 23 millones de reales a través de
la empresa Odebrecht, en el 2010. Y Temer está involucrado. La
derecha es la más corrupta, pero su fuerza está en el poder
monolítico que tienen sobre la prensa, en la televisión, en el
poder judicial, y en la mayoría del Congreso. Esperamos que los
senadores tengan un poco de conciencia y lleguen a impedir el
golpe en las votaciones del 29 de agosto.
Qué
importancia tienen los Juegos para el gobierno interino?
-Desde
el punto de vista político, las olimpiadas han sido un fracaso, por
la falta de legitimidad del gobierno actual: se ha visto sea en la
poca presencia de jefes de estado (los pocos presentes, para la
América Latina, eran de derecha), sea por los silbidos en la
apertura de los juegos. Pienso que los presidentes que han venido lo
han hecho sobretodo por intereses específicos, o para pasar algunos
días de vacaciones en los hoteles de lujo en Copacabana.
Usted
había anticipado que , detrás del golpe institucional, estaba la
privatización de Petrobras y su exclusión de la gigantesca zona de
extracción del pre-sal, que se está verificando. Qué sucedería si
Temer se queda en el poder?
-El
verdadero objetivo del golpe en Brasil no era Dilma, que ha
desarrollado un pésimo segundo mandato, subalterno a los
empresarios. El problema es que en la crisis profunda que vivimos en
cuanto a ser una economía periférica, dependemos del capitalismo
internacional. Y los capitalistas tienen necesidad de tener el
control completo de la situación para imponer un plan neoliberal. El
proyecto neoliberal es la forma que conocen para proteger sus
intereses y salvarse unicamente ellos mismos. El plan prevee la
aplicación de las medidas clásicas de los capitalistas en períodos
de crisis, o sea: aumentar la explotación del trabajo con más
desocupación, menos salario, ampliación de las jornadas de trabajo
y pérdida de los derechos históricos; intensificar el asalto a los
recursos públicos destinados a la salud, la educación, la reforma
agraria, y ponerlo al servicio de la acumulación privada del
capital; privatizar los recursos naturales, que abundan en nuestro
país, para sacar un beneficio extraordinario que les ayude a salir
de la crisis, por ésto se estan apropiando del petroleo en el
pre-sal, de la minas, del agua, de la biodiversidad y, como decía
antes, también quieren las tierras; privatizar las últimas empresas
estatales en activo, como las del sector eléctrico, de transporte,
de los puertos y de los aeropuertos. Este es el plan que estan
actuando.
La
crisis que atraviesan las fuerzas progresistas en América Latina es
también la crisis de las alianzas que han titulado los presidentes
socialistas del siglo XXI y de los partidos construídos desde
arriba? Es el difícil parto hacia un nuevo sujeto político más
definido?
-El
problema de Latinoamérica es más profundo, no depende de los
partidos o de los gobiernos. En el período histórico precedente el
2000-2015, ha existido una disputa permanente en el continente entre
los proyectos de desarrollo: el neoliberalismo de los Estados Unidos,
y el neodesarrollo de Brasil, Argentina, Uruguay y el proyecto de
Chavez y de los siete países que adherieron. Pero, en los últimos
tres años, los tres proyectos han entrado en crisis. Todo el
continente, para ser sincero, está involucrado en esta crisis. Y no
hay ninguna propuesta para salir porque la misma burguesía está en
crisis y busca aumentar la explotación de la clase trabajadora, como
explicaba antes. Y ni los pueblos, ni las clases trabajadoras tienen
una propuesta clara para un nuevo proyecto. Por esto, la crisis
continuará por mucho tiempo, hasta que en cada país las fuerzas
populares lleguen a construír un proyecto hegemónico, que saque
fuera a nuestros países de esta situación.
Cómo
se inserta en este cuadro la difícil situación de Venezuela en el
Mercosur?
-El
Mercosur desde antes ya no era una propuesta de proyecto de futuro.
Ha sido siempre un acuerdo comercial, del que las empresas instaladas
en lo cinco países buscaban sacar ventaja para evitar de pagar los
impuestos. Lo ideal para el Mercosur es el de transformarse
rápidamente en un acuerdo económico de la UNASUR: precisamente para
ampliar las relaciones de integración económica y política de la
América del Sur. El problema es que el fracaso del Mercosur está
llegando de la peor forma: la de una crisis internacional , con la
derecha que está dominando en Argentina, en Paraguay y en Brasil y
que ahora quiere excluír a Venezuela. Pero los uruguayos se estan
comportando bien, impidiendo cualquier retroceso contra Venezuela. De
todos modos, repito, la solución no esta en el Mercosur, sino en un
nuevo acuerdo más amplio, que se dè en el ámbito de la UNASUR. En
este modo podremos resolver problemas importantes para cada país y
afrontar el Acuerdo del Pacífico de los Estado Unidos. Pero, para
ampliar la UNASUR en esta dirección, debemos frenar el golpe en
Brasil y superar la crisis en Venezuela. Y también para esta fórmula
estamos un poco atrasados.
El
expresidente brasileño ha comentado en exclusiva a RT el
'impeachment' a Dilma Rousseff y otros temas de actualidad de su
país.
Luiz
Inacio Lula da Silva, quien fue presidente de Brasil en el periodo
2003-2010, ha concedido una entrevista exclusiva a RT, en la que ha
expuesto su opinión sobre el
'impeachment' que ha apartado temporalmente del poder a la
presidenta Dilma Rousseff; la actitud del actual Gobierno
interino, así como el futuro de su país.
Respecto
a la destitución de la presidenta brasileña, Lula da Silva sostuvo
que el Senado brasileño ha despreciado la ley y cometió "un
golpe de Estado contra la democracia".
"Yo
creo que al meterse con la democracia esa gente disminuyó el tamaño
y la grandeza de Brasil ante el mundo, que esperaba mucho más de
Brasil", denuncia el exmandatario.
El
día en que "se desmoronó un proyecto de sueños"
Al
recordar el día en que Dilma
Rousseff fue destituida de manera temporal de su cargo, Lula
da Silva lo describe como "una sangría".
"Fue
casi como una violación cometida a la democracia brasileña, que
permitió que la presidenta Dilma dejase la presidencia antes de
terminar su mandato", señala el político. En su opinión, "no
se trataba solo de una presidenta que estaba dejando la presidencia
de forma abrupta, sino de todo un proyecto, un proyecto de sueños,
de inclusión social, un proyecto que mostró al mundo que es fácil
gobernar un país y resolver los problemas de pobreza del pueblo
cuando se incluye a los pobres en el presupuesto del país, cuando se
deja de tratarlos como apenas una estadística o un problema social y
se les trata como gente, como seres humanos que tienen derechos y
deberes". "Y yo vi cómo aquello se desmoronaba",
lamenta.
Sin
embargo, el exdirigente de Brasil cree "que ese proyecto volverá
a gobernar este país, porque los pobres apenas han experimentado las
conquistas sociales cuando ya están queriendo arrebatárselas". En
ese sentido, afirma que "queda mucha lucha y quedan muchas
conquistas para el pueblo brasileño: conquistar los cimientos de una
vida digna y decente, como la que ya han conquistado muchos países
evolucionados del mundo".
El
Gobierno interino actúa "con mucha falta de respeto"
El
exmandatario de Brasil sostiene que el Gobierno en funciones "debería
comportarse como interino, porque de aquí a 20 días, a un mes, a
dos meses o a tres, puede haber una votación y el Senado puede
cambiar de posición, por lo que el Gobierno interino tendría que
salir y el Gobierno de derecho de este país volvería a asumir el
poder".
"La
única cosa que nosotros no podemos admitir y con la que no nos
podemos conformar es que en pleno siglo XXI tengamos un Gobierno
ilegitimo gobernando Brasil"
"Así
que no creo necesario ni correcto que el Gobierno interino actúe
como si fuese el Gobierno definitivo, como si ya se hubiese votado el
proceso de destitución, como si Dilma ya hubiese sido condenada
definitivamente", resalta Lula, explicando que "el Gobierno
interino está actuando con mucha falta de respeto al poder que le ha
otorgado el Senado".
Según
Lula, "ha habido un golpe del actual Gobierno a partir de la
decisión que ha tomado el Senado", y "eso le costará caro
al país", por lo cual, hay que "ir a las calles,
reivindicar que la sociedad ejerza presión para que Dilma vuelva a
gobernar este país".
Sin
embargo, el político brasileño asegura que "vamos a
trabajar en todo lo que sea necesario para que Brasil tenga
tranquilidad, que la democracia vuelva a funcionar y que asuma el
Gobierno quien fue elegido por el voto directo".
"La
única cosa que nosotros no podemos admitir y con la que no nos
podemos conformar es que en pleno siglo XXI tengamos un Gobierno
ilegitimo gobernando Brasil", aclara.
Brasil "necesita cambios"
Con
todo, Lula considera que Brasil necesita muchos cambios y la propia
presidenta "es consciente de que, si vuelve, tendrá que
corregir muchas cosas".
Así,
a juicio del predecesor de Dilma Rousseff, su país necesita
"una profunda reforma política", que debe hacerse dentro
del Congreso Nacional, ya que, argumenta, "no es posible
gobernar el país tal y como está organizado hoy" este órgano
legislativo.
"Tenemos
ejemplos históricos de muchas fuerzas externas movilizándose para
evitar que Brasil sea un protagonista internacional"
En
segundo lugar, prosigue Lula, se requiere que haya una política
económica dirigida a los trabajadores "que le indique a la
sociedad la posibilidad de que vuelva el crecimiento".
"Lo
que pasa es que en Brasil hoy, tal como estamos, el Estado no tiene
capacidad de recaudación; los empresarios no tienen ganas de
invertir porque no tienen seguridad política; los bancos no están
poniendo créditos a disposición de las personas ni los privados ni
los públicos; los municipios y estados no están en condiciones de
hacer inversiones", enumera el político, que considera
necesario "tener la actitud adecuada para hacer que la economía
vuelva a crecer".
La
erradicación de la pobreza es un logro que "molesta a la élite"
Por
otro lado, el expresidente brasileño estima que uno de los mayores
éxitos de su país es el "salto cualitativo" que ha dado
Brasil en cuanto a la erradicación de la pobreza.
Lula
considera que lo que ha sucedido en Brasil "fue algo que
despertó al mundo" pues, hasta que aplicaron sus medidas, "no
había ningún ejemplo de país que, en tan poco tiempo, hubiera
aumentado la clase media en 40 millones de personas y que hubiera
sacado a 36 millones de personas de la miseria".
El
antiguo mandatario valora que eso "molesta a una parte de la
élite brasileña" y a quienes piensan que "los pobres
deben existir", porque se preguntan: "¿A quién daremos
limosna?' o "'¿Cómo practicaremos la caridad, si no hay
pobres?'".
Lula
da Silva tiene otra visión del mundo, ya que su sueño es "construir
una sociedad en la que todos puedan desayunar, almorzar y cenar, en
la que todos tengan su casa, su auto, su televisor, su nevera, su
computadora" y que les permita "ir al cine, al teatro o a
un restaurante", porque "es lo mínimo que podemos ofrecer
al pueblo". Sin embargo, opina ese proyecto "corre peligro"
y vaticina que "deberemos prepararnos para muchas luchas más".
La
injerencia externa "siempre es posible"
Respecto
a la posible injerencia externa en la actual crisis política de
Brasil, el exmandatario señala que "siempre es posible", y
que "tenemos ejemplos históricos de muchas fuerzas externas
movilizándose para evitar que Brasil sea un protagonista
internacional". En este sentido, indica que el hecho de que
Brasil comenzara a volverse un actor global con influencia en toda
América Latina; el hecho de haber creado el Mercosur, la Unasur, la
CELAC, el BRICS, entre otros proyectos internacionales, "molestó
a mucha gente".
"O
sea, es como si hubiera una fiesta en la que solamente hay personas
blancas de ojos azules y de pronto llega un brasileño a participar
en la misma. No sería bienvenido", explica Lula.
¿Se
presentará como candidato a la presidencia?
Lula
no descarta presentarse como candidato a la presidencia de Brasil en
2018, aunque confiesa que "no le gustaría serlo". En
concreto, sobre las posibilidades de ser candidato, sostiene que
"existen todas y ninguna", ya que pertenece a un partido
político, "y este grupo decide lo que se va a hacer".
"A
mí, personalmente, no me gustaría serlo, se lo digo con sinceridad.
Ya lo fui. Ya he pasado por esa experiencia, y creo que lo hice con
éxito. Ahora pienso que debemos tener otras personas", explica
Lula.
"¿Qué
me haría volver a ser candidato si tengo salud? La reconstrucción
de un proyecto de inclusión social, que ha sido la cosa más bella
que ha sucedido en este país en este siglo XXI", concluye el
expresidente brasileño.
COMUNICADO
DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN RECHAZO AL INTENTO DE
GOLPE DE ESTADO EN LA REPÚBLICA FEDERATIVA DEL BRASIL
La
República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente el Golpe
de Estado parlamentario en curso en Brasil que, mediante farsas
jurídicas de las cúpulas oligárquicas y fuerzas imperiales,
pretenden el derrocamiento de la presidenta, Dilma Rousseff, para
sustituir la soberanía popular, poniendo en riesgo la constitución
y la democracia.
La
presidenta legítima, Dilma Rousseff, primera mujer electa como Jefa
de Estado en Brasil, enfrenta una arremetida motivada por la
venganza de aquellos factores que perdieron las elecciones y que son
incapaces de llegar al poder político por otra vía que la fuerza.
La
República Bolivariana de Venezuela reconoce el acervo moral, la
dignidad y la histórica capacidad de lucha de la presidenta Dilma
Rousseff, quien ha demostrado, con su ejemplo y vocación humanista,
ser una garantía para la democracia, las conquistas sociales del
pueblo brasilero y la unidad nuestroamericana.
La
República Bolivariana de Venezuela considera que el Golpe de Estado
en desarrollo ha sido fraguado desde el momento mismo de la elección
de la presidenta Dilma Rousseff, mediante la aplicación de acciones
vinculadas al golpe suave, como el sabotaje, la desinformación, y la
mentira, llegando al extremo de pretender impedir la realización en
Brasil de eventos deportivos de gran trascendencia mundial, con el
propósito de desprestigiar al gobierno y sus autoridades.
La
República Bolivariana de Venezuela no tiene dudas que todas estas
acciones forman parte de la embestida oligárquica e imperial contra
los procesos populares progresistas y de izquierda con el único fin
de reimponer los modelos neoliberales de exclusión social y
expoliación de nuestras riquezas naturales que trajeron consigo
pobreza y atraso para nuestros pueblos y acabar así con los modelos
democratizadores.
El
proceso de Golpe de Estado en Brasil pretende sustituir la soberanía
popular y desconocer la voluntad legítima de su pueblo. En razón de
lo cual, hacemos un llamado a los pueblos del mundo a mantenernos
alertas y listos para la defensa de la democracia, de la presidenta
Dilma Rousseff y de los procesos de unidad e integración entre
nuestros países.
La
presidenta brasileña aseguró que no renunciará a su cargo y
precisó que en Brasil no habrá un golpe de Estado.
La
presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, negó rotundamente su renuncia
al cargo y reiteró que en ese país está en curso un golpe
contra la democracia.
"Se
trata de un crimen contra la democracia. Ese es el caso del proceso
de 'impeachment' contra mi mandato", aseveró la jefa de Estado.
Durante
un discurso realizado en la sede de la presidencia brasileña, el
Palacio del Planalto, Rousseff aseguró con firmeza que jamás
renunciará a su cargo. Evocó su período como insurgente y
su encarcelamiento durante la dictadura militar de Brasil.
"Ya
fui víctima de condena sin ser culpable durante la dictadura.
Lucharé para no ser víctima de nuevo en plena democracia",
agregó la mandataria.
“Me
sobra energía, disposición y respeto a la democracia para enfrentar
la conjura contra el orden constitucional", señaló la
presidenta antes de finalizar su discurso con la frase "tengo
seguridad de que no va a haber golpe".
En
contexto
Desde
el año pasado, el Congreso y la derecha de Brasil pusieron
en marcha un plan para difamar el Gobierno de la presidenta
Dilma Rousseff y desprestigiar los logros alcanzados en
beneficio del pueblo, mediante intentos de enjuiciar a la jefa
de Estado por el caso de corrupción en la estatal Petrobras.
Por
ahora, el Congreso evalúa destituirla y, en caso de que la
acusación a Rousseff proceda, estiman separarla por 180
días de sus funciones mientras investigan.
El
exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva, por su parte, también es
investigado por el caso. El 4 de marzo fue detenido de
manera arbitraria por unos 200 efectivos de la Policía Federal
de Brasil que allanaron su casa.
El
que el expresidente Lula da Silva haya sido conducido a prestar
declaración por el caso Petrobras ha desatado una ola de indignación
en el país. Algunos analistas apuntan a que es un paso más hacia un
"estado de excepción".
Lindbergh
Farias, senador por Río de Janeiro, critica que "no hay motivos
para la detención forzada" del expresidente Luiz
Inácio Lula da Silva producida este viernes en el marco de la
operación Lava Jato (cuya fase intensiva fue iniciada en 17 de marzo
de 2014). "Podrían haber llamado a declarar a Lula después.
Pero no, ellos querían la foto; decir: 'Nosotros arrestamos a Lula',
denuncia.
Según
el senador, "hacen eso porque Lula es el mayor líder popular
brasileño". "Fue el mejor presidente de la historia del
país y es nuestro candidato para el 2018. Entonces, lo que ellos
quieren realmente es dañar su imagen y nuestro proyecto
político", indica.
Rousseff
convoca una reunión de emergencia
La
presidenta brasileña, Dilma Rousseff, este viernes ha convocado una
reunión de emergencia para analizar el caso de detención forzosa de
Lula da Silva. Según las fuentes gubernamentales citadas por la
agencia EFE en la reunión han participado los ministros de
la Presidencia, Jaques Wagner; de la Secretaría General, Ricardo
Berzoini; de Información, Edinho Silva; y de Justicia, Wellington
Lima; así como el abogado general de la Unión, José Eduardo
Cardozo.
"Un
paso más hacia un estado de excepción"
Jandira
Feghali, diputada federal por el Estado de Río de Janeiro, afirma
que el hecho de que la Policía brasileña haya conducido al
expresidente a prestar declaración en la última fase de la
investigación del caso de corrupción de la petrolera estatal
Petrobras es un paso más hacia la consolidación de un
"verdadero estado de excepción", ya que no hay "legalidad"
ni "pruebas".
Según Feghali,
"lo que han elaborado los medios de comunicación, la Policía y
los medios judiciales, ha sobrepasado todos los límites de un Estado
democrático de derecho". "No hay un hecho concreto en
el que Lula haya cometido algún crimen. Eso es inaceptable y la
sociedad brasileña tiene que reaccionar (...) no podemos aceptar
esto pasivamente como si fuese algo normal", denuncia.
"Existe
un proceso golpista en Brasil"
José
Luiz Quedros, profesor de la Universidad Federal de Minas Gerais,
sostiene que actualmente está en curso "un proceso golpista,
que ahora se ha acelerado mucho" en Brasil. "Hoy en día
estos golpes de Estado no se organizan de la misma manera que en la
década de los 60-70, cuando salían a la calle en tanques,
militares, ni como aconteció en Argentina o Chile", apunta el
experto.
Luiz
Quedros indica que los golpes de hoy en día "son más
sofisticados", por ejemplo, que aquellos ocurridos en Honduras
(donde el presidente fue secuestrado) y en Paraguay (cuando fue
destituido el gobierno de Lugo) y se caracterizan por tener "una
preocupación por mantener una mínima apariencia de
'institucionalidad'". Así, el experto apunta al caso de
Argentina, donde la sociedad fue testigo de una guerra "mediática",
"económica" e "ideológica" contra el gobierno
de Kirchner.
"En
Brasil es algo más sofisticado aún. Hay miembros de ministerios
públicos implicados en el proceso de golpe, del poder legislativo,
liderados por [el jefe de la Cámara de Diputados] Eduardo Cunha,
quien también enfrenta numerosas acusaciones en su contra",
afirma el profesor, quien añade que existen "juicios
selectivos" en los que solo los vinculados al Gobierno o al
Partido de los Trabajadores son procesados "mientras otros
acusados, con pruebas más que contundentes en su contra, no
responden a nada".
"Los
medios llevan a cabo una campaña de desmoralización"
Luiz
Quedros afirma que tanto las instituciones públicas como los grandes
medios de comunicación están llevando a cabo permanentemente una
campaña de "desmoralización" y "desestabilización"
contra determinadas personas.
Así,
apunta que esta tiene un carácter "claramente ilegal"
ya que "no hay pruebas" contra los individuos en cuestión
y que "desacredita a Brasil en todos los aspectos, tanto en
plano internacional como en el económico".
¿Qué
podría estar detrás de la operación en torno a Lula?
Beto
Almeida, un analista político, comparte con RT su opinión acerca de
las causas de lo sucedido con el expresidente de Brasil. "No hay
ninguna casualidad, es una operación de la Policía federal, que
tiene carácter político muy claro, muy predeterminado"
mientras que Lula reitera su intención a participar en las
elecciones presidenciales del 2018, comentó experto.
"El
expresidente podría perfectamente testimoniar en su propia casa",
pero la Policía federal, cuyos vínculos con el FBI están claros,
prefiere conducirle "de una manera espectacular al
interrogatorio". Almeida cree que detrás de esta acción "está
la geopolítica del petróleo", "que Lula protegía de una
manera patriótica".
