Tres años de Macrismo en Argentina: ¿éxito o fracaso?
© AP Photo / Natacha Pisarenko
Sputnik consultó a un analista político, un economista y un especialista en asuntos internacionales para realizar un balance del Gobierno del presidente Macri a un año de la finalización de su mandato o de su potencial reelección.
Se cumplieron las primeras tres cuartas partes de la presidencia de Mauricio Macri en Argentina en un contexto de profunda recesión económica, caída de la imagen en las encuestas y una magra cosecha de réditos luego de la finalización de la cumbre de líderes internacionales del G20. ¿Qué pasó y qué les espera a los argentinos?
"Esto le permitió cosechar algunos éxitos pero en el balance tienen superioridad los fracasos. Sacó setenta y pico de leyes pero no logró avanzar en la sustancia de lo que había prometido, que era una reforma estructural centrada en tres aspectos: laboral, tributaria y previsional. Por eso perdió el apoyo de las clases medias. Un presidente que tuvo al llegar casi un 70% de apoyo, más allá de quienes lo hayan votado, apenas alcanza hoy un 25%", profundizó.
No te lo pierdas: Diosdado Cabello: Macri saldrá del poder antes que Maduro
"Si bien no llega a ser terminal debido a las dificultades que tiene la oposición para ofrecer una alternativa, es una situación de mucha desventaja que le ha hecho perder lo que es fundamental en la visión que Macri tiene de la política: competitiva, centrada en lo electoral y en la capacidad para mantener la iniciativa, fijar la agenda, sorprender al adversario. Tener que responder a desafíos, insuficiencias, problemas que se le van planteando en actitud defensiva le quita la mayor fortaleza", concluyó el presidente de la encuestadora OPSM.
© SPUTNIK / MIKHAEL KLIMENTYEV
"Creo que el Gobierno subestimó el problema de la inflación y cómo combatirla, se equivocó en creer que es un fenómeno monetario, una discusión muy en boga entre los economistas hoy en día. En mi opinión, en Argentina la inflación tiene que ver más con la formación de precios, con las cadenas en el proceso productivo hasta que llegan al consumidor y también con una desconfianza que hay entre los propios argentinos que lleva a querer salvarse uno primero por si viene la debacle", explicó.
Tema relacionado: China y Argentina desafían a EEUU en el G20
¿Pobreza cero? Macri dijo en su primer año de mandato que quería que el éxito fuera juzgado a partir de sus avances en la erradicación de la pobreza. Según un estudiopublicado a principios de diciembre de 2018 por la Universidad Católica Argentina, en un año la pobreza subió del 28,2% al 33,6%, provocando 2,2 millones de nuevos pobres y que 170.000 personas cayeran en la indigencia.
El presidente anunció desde su llegada al poder una apertura al mercado financiero mundial, esperando una lluvia de inversiones. "Durante todo el 2017 llegaron inversiones financieras de corto plazo pero no inversión extranjera directa, que es la productiva, que viene para quedarse. Creo que estas no van a llegar en los próximos meses y dudo mucho que lleguen el año que viene. Puede ser que llegue algo de inversión especulativa financiera, pero eso no ayuda demasiado", dijo Litvinoff.
"El inversor extranjero no ve en Argentina un modelo económico que esté sustentado en la industria nacional, en la producción, en incentivar el consumo interno, que no deja de caer y parece no tener piso. Es verdad que hay un contexto global que no ayuda, los mercados emergentes estuvieron recibiendo mucha menos inversión en [el] 2018 que en [los] años anteriores, que tiene que ver con la suba [aumento] de tasas en Estados Unidos y otros temas que tienen que ver con el riesgo geopolítico", analizó el economista.
Consultado por Sputnik acerca del principal acierto del Gobierno para la imagen internacional de Argentina, Gustavo Segré, analista internacional opinó: "Creo que la lucha contra la corrupción. Se ha cortado esta cadena institucional del robo sistémico al Estado en complicidad con empresarios vinculados. El hecho que sean llamados el padre y el hermano del presidente a declarar [en la investigación por el supuesto pago de coimas] demuestra que no hay un vínculo de la Justicia con el Poder Ejecutivo, como sí lo hubo en el pasado"
"La Argentina demostró que está a la altura de organizar cualquier evento del tamaño del G20, fue muy bueno para mostrarle al mundo que existimos, que podemos hacer las cosas bien, pero eso ya pasó, la foto ya se sacó. El G20 en sí no te genera una mejora ni en las relaciones internacionales de corto plazo, mucho menos en lo económico. El Gobierno no puede dormirse en los laureles", advirtió
No hay comentarios:
Publicar un comentario