ONU saluda diálogo por la paz en Venezuela

 29 de octubre de 2016

Crédito: Correo del Orinoco

El secretario general del organismo, Ban Ki-moon, exhortó a ambas partes a que “se comprometan sinceramente en el proceso de diálogo” en favor del bienestar y la estabilidad de la República venezolana.

El secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, celebró el proceso de diálogo entre el Gobierno de Venezuela y la oposición, como vía para dirimir las diferencias y preservar la democracia y el respeto a la Carta Magna.

A través de un comunicado, publicado este viernes en la página de la ONU, el secretario general exhortó a ambas partes a que “se comprometan sinceramente en el proceso de diálogo” en favor del bienestar y la estabilidad de la República venezolana.

El pasado lunes se celebró en Caracas, capital de Venezuela, una reunión preparatoria para el diálogo, en la que se determinó que este domingo 30 de octubre habrá un nuevo encuentro exploratorio. El Presidente Nicolás Maduro ha reiterado en que asistirá personalmente a la cita pautada para este domingo.

A la reunión preparatoria asistió la comisión designada por el Gobierno para el diálogo con la oposición, así como también representantes de la oposición, entre ellos el secretario general de la Mesa de la Unidad Democrática, Jesús Torrealba. También contó con el acompañamiento de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), los ex presidentes José Luís Rodríguez Zapatero, Leonel Fernández y Martín Torrijos, y el enviado especial del Papa Francisco, Emir Paul Tscherrig, lo que fue saludado con beneplácito por el secretario General de la ONU.

Ki-moon “acoge con satisfacción las expresiones de apoyo a esta iniciativa por parte de la comunidad internacional”, señala el comunicado.

También “el Secretario General reitera su firme convicción de que el Gobierno y la oposición deben hacer esfuerzos concertados para abordar los desafíos actuales del país. Esto incluye dar una respuesta efectiva a las necesidades socioeconómicas del país, en beneficio del pueblo venezolano”.

A continuación, el texto integro del comunicado oficial:

Comunicado atribuible al Portavoz del Secretario General sobre Venezuela 

“El Secretario General sigue con preocupación la situación en Venezuela. Acoge con beneplácito la decisión del Vaticano de sumarse a la iniciativa puesta en marcha por los ex Jefes de Estado y de Gobierno para promover el diálogo entre el Gobierno de Venezuela y la oposición política, bajo el auspicio de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR).  Asimismo, acoge con satisfacción las expresiones de apoyo a esta iniciativa por parte de la comunidad internacional.

El Secretario General hace un llamado a todos los actores nacionales a tomar medidas tangibles para reducir la polarización y a que se comprometan sinceramente en el proceso de diálogo.  Destaca la importancia del respeto al estado de derecho y a la Constitución, velando por el respeto a los derechos humanos, incluyendo la libertad de expresión y el derecho a la asamblea pacífica. Insta además a todos los ciudadanos, sin importar su afiliación política, a ejercer esos derechos de manera responsable.

Sobretodo, el Secretario General reitera su firme convicción de que el Gobierno y la oposición deben hacer esfuerzos concertados para abordar los desafíos actuales del país. Esto incluye dar una respuesta efectiva a las necesidades socioeconómicas del país, en beneficio del pueblo venezolano.

Nueva York, 28 de octubre de 2016″

Petróleo venezolano cerró la semana en 42,51 dólares

28 de octubre de 2016

Crédito: Aporrea.org

El precio del barril de petróleo venezolano perdió 5 centavos y cerró la semana en 42,51 dólares, de acuerdo con el informe que difundió este viernes el Ministerio de Petróleo y Minería del país.

"La preocupación por el exceso de oferta petrolera en los mercados y el fortalecimiento del dólar ejercieron presión sobre los precios de los crudos durante la semana", reza el informe semanal de la cartera petrolera nacional.

Con el registro de esta semana, el precio medio de venta del petróleo venezolano en lo que va de año se sitúa en 33,88 dólares, por debajo de los 44,65 del año pasado y mucho más lejos de los 88,42 dólares de 2014.

El Ministerio de Petróleo informó el comportamiento de los precios de otros crudos, entre ellos el Brent, que también registró una depreciación al pasar de 51,84 a 50,90 dólares, mientras que el precio del crudo Intermedio de Texas (WTI) pasó de 50,52 a 50,05 dólares.

Entretanto, pudo observarse una pérdida de casi un dólar en la cesta de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) que pasó de 48,53 a 47,81 dólares el barril.

Oposición desenmascarada: nadie se enteró por televisión

 27 de octubre de 2016

Crédito: Correo del Orinoco

Entre sus vendettas internas, el juego del policía bueno y el policía malo, así como el chantaje permanente de los sectores más violentos, la derecha venezolana ha evadido el diálogo en pro del país. Entre tantas sombras, el misterioso líder que decide no conversar pudiera estar en Washington.

Esta gráfica demuestra reunión de la MUD con el enviado del papa Francisco

“Nos enteramos por televisión”, fue la última frase-farsa de la derecha venezolana para exponer su presunta sorpresa ante la presencia de Jesús Chuo Torrealba, secretario general de la Mesa de la Unidad (MUD), en el encuentro con la comisión de acompañamiento de la Unasur y el enviado del papa Francisco para el diálogo con el Gobierno del presidente Nicolás Maduro. La presunta sorpresa era además una vendetta para su representante. ¿Acaso exponían a Torrealba como un traidor?

El propio dirigente del partido Copei Enrique Márquez se encargó de desmentirlo en declaraciones a una reportera del canal Telesur: “Nadie se enteró por televisión, es lo único que te puedo decir”. Ante la insistencia de la comunicadora, Márquez agregó: “Allá cada quien con su conciencia”. Luego de eso dio la espalda groseramente.

No solamente las declaraciones del dirigente copeyano desmienten aquello de que se enteraron por televisión. Una fotografía testimonia el encuentro de Julio Borges, Luis Florido y el propio Chúo Torrealba con el representantes del Vaticano. ¿De qué se trataba entonces todo?

La verdad era que ellos sí sabían de la reunión y conocían que Chúo Torrealba asistiría a la cita. Se trata de otro capítulo más del engaño al país de una derecha que carece de respeto por el pueblo venezolano. Una oposición desenmascarada que privilegia sus cálculos aventureros y sus propias pugnas internas ante el país. O tal vez una oposición que practica el viejo juego del policía malo y el policía bueno, seguramente herencia política de Betancourt, Leoni y Carlos Andrés Pérez con sus prácticas de tortura y represión política.

“Esa pelea por protagonismos, caprichos y egos que tienen entre sí los dirigentes de la MUD con el diálogo quieren imponérsela a todo el país”, escribía el pasado 25 de octubre, el diputado chavista Diosdado Cabello para describir la postura de la derecha.

El hecho es que la caja de velocidades de ese vehículo llamado MUD parece tener problemas y siempre pasa al cambio del retroceso cuando se trata del encuentro entre los venezolanos. Entre tantas sombras pudiese haber un actor principal que es el que decide hacia dónde mover la palanca. ¿Estará en Washington? En su discurso ante el pueblo el pasado miércoles 26 de octubre el presidente Maduro caracterizaba a la oposición en este sentido: “Irresponsables, no tienen palabra, ¿y por qué ellos no quieren diálogo? Porque desde Norteamérica, el Gobierno de salida de Barack Obama ha ordenado incendiar Venezuela y que no haya diálogo, por eso es que no quieren diálogo”.

DESDE EL AÑO 2014 EL GOBIERNO DE MADURO HA TENDIDO LA MANO

En 2014, a la derecha se le ocurrió dar un extraño regalo de año nuevo al pueblo venezolano. No habían pasado mucho minutos del tradicional cañonazo, cuando comenzaron a divulgar rumores de saqueo y de presuntos estallidos sociales. Todo ello desembocaría en la convocatoria, el día 12 de febrero, a la violenta movilización que inició meses de guarimbas en varias ciudades del país. Urbanizaciones autosecuestradas, guayas asesinas y rutinarias trancas de importantes vías de comunicación. Todo ello generó un trágico saldo de 43 personas asesinadas como consecuencia de las acciones de la oposición.

En ese contexto, el Gobierno Nacional convocó al diálogo para garantizar la paz en el país. Desde el propio mes de febrero el presidente Maduro insistió en el encuentro con los sectores de la oposición. El escenario era el mismo que hasta el día de hoy mantiene la MUD: contradicciones, evasivas, desplantes. La MUD siempre se encarga de patear la mesa.

El pasado mes de junio, ocurrió un episodio similar al de esta semana. En menos de 24 horas, la Mesa de la Unidad emitió dos comunicados sobre el diálogo. El primero de ellos fue colgado en su cuenta de Twitter por Chúo Torrealba. Era un texto elaborado con un lenguaje violento e irrespetuoso. Al poco tiempo fue borrado y sustituido por otro en el cual expresaban: “La MUD está dispuesta a la primera reunión del diálogo nacional a partir del día 12 de julio. Así lo ha trasladado a los expresidentes y mediadores”. También acotaban: “Calcula el Gobierno que la MUD incurrirá en la tentación de facilitarle su huida de un proceso de diálogo con presencia de la comunidad internacional ampliada, asignando a los demócratas venezolanos esa responsabilidad”.

Pues, carecen de palabra. En mayo, una representación de la oposición se había reunido con una comisión del Gobierno venezolano en República Dominicana. La propia prensa de esa nación lo reseñaba. La nota de Listín Diario indicaba: “En un marco ‘top secret’, representantes del Gobierno venezolano y de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se sentaron ayer (27 de mayo) por primera vez en la mesa del diálogo, abriendo así un compás a las negociaciones destinadas a buscar una salida a la crisis de ese país, dijeron anoche fuentes enteradas”.

Más tarde ellos mismos lo confirmaron. Pero en su macabro juego contra la estabilidad del país, Ramos Allup manifestó: “Una de nuestras decisiones es no reunirnos en República Dominicana, vamos a reunirnos en la OEA o aquí en la AN”. Sin duda alguien les dio la orden y no saben cómo acomodar el discurso.

La lucha interna en la MUD provocó fracaso del revocatorio

 30 de octubre de 2016

Crédito: Correo del Orinoco

En otros Confidenciales, José Vicente Rangel mostró el compromiso político firmado por los jefes de la MUD en enero en el que se acordó que el representante de AD solo presidiría la Asamblea durante 2016.

Fractura de la MUD

La lucha interna en el seno de la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática fue la que provocó el fracaso en el proceso de solicitud del referéndum revocatorio contra el presidente de la República de Venezuela, Nicolás Maduro, consideró este domingo José Vicente Rangel, durante su programa televisivo.

Aseguró Rangel que internamente hay recriminaciones sobre el manejo del tema del revocatorio, el desenlace poco favorables para los sectores opositores y el tiempo que se perdió.

En este sentido señaló que en las bases y cuadros medios, se observan los sucesivos fracasos como una consecuencia más de la “política cupular que impera en el movimiento” opositor.

“Igual ocurre con el acto de recolección de firmas para dar cumplimiento al requisito legal del 1%. ¿Quién o quiénes son los responsables de exceder el número requerido de aproximadamente 190.000 firmantes y anunciar que lo habían hecho, primero, tres millones y luego dos millones? ¿A quién corresponde la responsabilidad de las 10 mil firmas de personas fallecidas, de las más de tres mil personas que no estaban inscritas en el registro electoral, de los centenares de  privados de libertad y de las 600 mil firmas planas, envenenadas?”, cuestionó Rangel durante el el programa José Vicente Hoy, transmitido este domingo por el canal privado Televén.

Aseguró el comunicador y analista que en el sector opositor crece el malestar, mientras se argumenta que errores tan gruesos y delitos tan evidentes no podían pasar desapercibidos y que sólo la subestimación del adversario chavista lo explica.

“Tan irresponsable actuación en un proceso clave, centro de una política del equipo dirigente, debe ser aclarada”, sostuvo señalando que esa respuesta la que dejará al descubierto la causa del “fracaso estrepitoso de la MUD que compromete la aspiración de una oposición que fue estimulada para que hiciera del revocatorio una reivindicación profundamente sentida”.

Recalcó que la conducta de la dirigencia de esta instancia, incurre también en un ejercicio irresponsable de la política, al atribuir el fracaso al Gobierno y al chavismo.

“Ante ésta situación resultaba obvio que el chavismo se apoyara en  las graves irregularidades, errores y delitos para solicitar la actuación de la administración de justicia, que es lo que ha sucedido. Con lo cual el entierro del revocatorio tiene sin duda su sepulturero en el liderazgo de la oposición”, dijo.

En otro Confidencial, Rangel presentó un compromiso político firmado por los jefes de la MUD el 4 de enero de 2016, en el que se acordó que el representante de Acción Democrática solo presidiría la Asamblea Nacional durante el primer año del período.

A su juicio, el documento constituye la mayor amenaza para Henry Ramos Allup en su aspiración de repetir como Presidente del parlamento. Según el acuerdo el segundo año le corresponde a Primero Justicia, el tercer año a un nuevo tiempo, el cuarto año a Voluntad Popular y el quinto a las minorías.

Oposición llama a paro general en Venezuela el próximo viernes

26 de octubre de 2016

Crédito: TelesurTv

El presidente de la AN, Henry Ramos Allup, confirmó que la oposición marchará el próximo 3 y 5 de noviembre. | Foto: EFE

La autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) pide a los venezolanos mantener vacías las calles y al "país desierto".

La oposición venezolana convocó a una huelga general de 12 horas el próximo viernes en todo el país, y a una marcha hacia el palacio presidencial el 3 de noviembre, anunció el secretario ejecutivo de la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) , Jesús Torrealba.

Torrealba explicó que la huelga general se hará "en protesta por la violación al derecho al voto", mientras la Asamblea Nacional (AN) avanza en la "ruta parlamentaria para aprobar la separación del cargo de Nicolás Maduro por abandono del mismo".

Los dirigentes de la MUD dijeron que marcharán el 3 de noviembre al Palacio de Miraflores (sede de Gobierno) para notificarle al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, las decisiones que adopte la Asamblea Nacional en relación con su cargo.

"El 3 de noviembre le vamos a notificar a Nicolás Maduro que fue declarado por el pueblo venezolano incurso en responsabilidad política en abandono", dijo el presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup.

El presidente Maduro instaló este miércoles el Consejo de Defensa de la Nación para evaluar el golpe parlamentario en el país. 

Planes golpistas 

Este martes, la derecha de la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela aprobó un documento que prentende justificar un juicio político contra el presidente Nicolás Maduro, figura que no existe en la Constitución desde 1999.

La derecha parlamentaria acusa al presidente Maduro de "abandonar" el cargo, cuando este se encontraba de gira por países de Medio Oriente en busca de acuerdos para estabilizar el mercado petrolero.

Los diputados oficialistas denunciaron que la maniobra política de la derecha es una violación al orden Constitucional y un intento de reeditar el modelo de golpe parlamentario, como ocurrió en Brasil contra la mandataria legítima Dilma Rousseff.

El juicio político no existe en la Constitución de Venezuela

La figura del juicio político o cualquier otra forma de destitución parlamentaria al presidente no existe en la Constitución Bolivariana de Venezuela desde 1999. Tampoco forma parte de las atribuciones de la Asamblea Nacional, que están reseñadas en el artículo 187 de la Constitución.

La Constitución solo contempla una figura sancionatoria al Ejecutivo, que es la de "voto de censura" pero solo aplica al Vicepresidente y Ministros del Gabinete.

Asimismo, solo en el artículo 222 de la Constitución existe la figura de "declaración de responsabilidad política" de funcionarios públicos, pero la Asamblea Nacional no puede emprender esa acción por sí sola, señala el artículo, es decir debe "solicitar al Poder Ciudadano que intente las acciones a las que haya lugar para hacer efectiva tal responsabilidad".