viernes, 14 de febrero de 2014

GMVV HA ENTREGADO 549.608 VIVIENDAS EN TODO EL PAÍS: "ES ALGO JAMÁS VISTO"

Jueves, 13/02/2014
Por: AVN


El vicepresidente Ejecutivo, Jorge Arreaza, informó este jueves que la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV) ha entregado un total de 549.608 viviendas a familias venezolanas.

“Hoy estamos alcanzado 549.608 viviendas, es decir, que la semana que viene vamos a estar alcanzado 550.00 viviendas entregadas en apenas 33 meses”, señaló en declaraciones transmitidas por Venezolana de Televisión desde el urbanismo El Malecón, en Barquisimeto, estado Lara, donde entregaron 10 viviendas.

Arreaza destacó que estas unidades habitacionales forman parte de los milagros de Hugo Chávez, “a quien debemos tantas y tantas cosas, tantos proyectos de futuro”.
En total, detalló, que este jueves serán otorgadas 3.077 viviendas, entre las que resaltan 1.068 en el estado Bolívar, 1.126 en Zulia, 714 en Portuguesa y 169 en Lara.
Respecto a los hechos violentos provocados este miércoles en Caracas por sectores opositores, el vicepresidente recalcó que sobre “esos fascistas tendrá que caer todo el peso de la ley. Con la Constitución y leyes nosotros vamos a seguir consolidando la patria que nos dejó el comandante Chávez”.

Manifestó, asimismo, que por la condición de Gobierno democrático, en Venezuela todos los sectores tienen derecho a hacer política, “sea de la ideología que sea, tenga el proyecto que tenga, siempre y cuando esté dentro de la Constitución y las leyes”.
La Misión Vivienda fue creada en abril de 2011 para garantizar viviendas al pueblo, especialmente a las familias más vulnerables.
Arreza aclaró que en los próximos días el Gobierno Nacional entregará la vivienda número 550.000, cifra que se prevé llevar a 3 millones en 2019. 

jueves, 13 de febrero de 2014

DOSCIENTOS AÑOS DE JUVENTUD

Miércoles, 12/02/2014
Por: Luis Britto García



1

En 1814 vive la Patria  su peor momento. José Tomás Boves dirige una insurrección de las llamadas “castas viles” (negros, indios, pardos) que  arrasa las fuerzas independentistas. José Félix Ribas añade a sus menguadas tropas una leva de adolescentes y seminaristas, y con ellas desbarata el 12 de febrero en La Victoria a la temible caballería del Taita. Se conmemora este triunfo como Día de la Juventud, aunque Venezuela perdió en la Guerra de Independencia más de la mitad de su población,  casi toda joven. Desde entonces  la mocedad va de primera al sacrificio. Pablo Neruda llamó a nuestra Lucha Armada de los sesentas y los setentas “una insurrección de niños tiernos”. La juventud es una apuesta por la esperanza. En su terrible Historia Venezuela porfiadamente ha renovado y perdido este lance ¿Cuáles son  nuestras expectativas?

2

Más de la cuarta parte de la población del planeta  y casi un tercio de la de los países en desarrollo es hoy joven. Para 2013 el 18,8% de los venezolanos (unos 5.350.428 compatriotas del total de  28.459.085) tiene entre 15 y 24 años, franja de edad que arbitrariamente se asimila a la juventud. La edad promedio de los compatriotas es de 26,6 años. Pasaron los tiempos de abrumadora preponderancia juvenil, que para 1960 situaba la edad promedio en 18 años. Según el último censo de población, la tasa de crecimiento ha bajado de 4.0 en 1961 a 1,6 en 2011. Pasamos, de una pirámide demográfica  de base ancha en 1990, con 37% de la población de 1 a 14 años, 58,7% de 15 a 64 y sólo 4,0% mayores de 65 años, a otra pirámide con base restringida en 2011, con 27,6% menores de 14 años, 66,6% entre 15 y 65, y 5,8% mayores de 65.

3

Los nuevos venezolanos nacen en familias  cuya jefatura es crecientemente ejercida por mujeres. Según el Censo, en 2001 el 71% de los hogares era encabezado por hombres y el 29% por mujeres; en 2011 sólo el 61% de los hogares es dirigido por hombres; por mujeres, el 39%. Las madres son también cada vez más jóvenes: según Jorge González, del Fondo de Población de las Naciones Unidas en Venezuela, la tasa de embarazo adolescente en América Latina es de 20%; en Venezuela de 23%; al año nacen 8.000 bebés de madres adolescentes (Últimas Noticias, 29-11-2013). Cada vez ingresan más mujeres al mercado de trabajo; la doble función de proveedora y de criadora es  problemática y dificulta la socialización de los niños.

4

¿A qué país llegan estos tempranos retoños? No me canso de repetir ciertos hechos.  Nacen en una Venezuela que redujo la pobreza de una tasa del 70% a fines del siglo XX, a 23,9% en 2013. En una nación libre de analfabetismo, en la cual el gobierno ha creado 15 nuevas universidades y la matrícula  universitaria se duplicó de 894.418 educandos en 2000 a 2.109.331 en 2009, en la cual para ese año estudian 9.329.703 personas: uno de cada tres venezolanos; la inmensa mayoría en  establecimientos gratuitos. Nunca antes había tenido la juventud tantas posibilidades para formarse.

5

Pero el estudio es preparación para el trabajo. Los jóvenes venezolanos forman parte de una fuerza laboral que ha crecido sin pausas en los últimos años, desde unos 9.900.000 trabajadores en 1999, hasta unos 13.1655.887 en diciembre de 2013, casi la mitad de la población. De ella, 8.169.527 (el 62,1%) trabajan en el sector formal; 4.996.360  (el 37,9%) en el informal; el desempleo ronda el 7,5% (INE). Algo así como un 53% de los venezolanos está en una relación de dependencia, vale decir,  no forma parte de la fuerza de trabajo: un 9,5% de adultos mayores  y el 43,7% de los jóvenes estaría en esa situación
(http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=ve&v=72&l=es).

6

Depender de otros es estar propenso a caer en situaciones problemáticas. Como el sector privado no crea las plazas de trabajo necesarias, corresponde al sector socialista proveerlas, evitando la tentación de la violencia. La vejez golpea al mundo de la usura. Venezuela es todavía joven.

LA CONFESIÓN DE OBAMA FRENTE A SU PUEBLO Y EL MUNDO

Miércoles 12/02/2014


El presidente Obama reconoció en su discurso ante el Congreso el día 24/01/2014 que EE UU se encuentra en una grave crisis y le planteo los enormes sacrificios al que será sometido el pueblo estadounidense para superarla. Hago una síntesis del discurso con lo más importante de su exposición, para evaluar los riesgos que corre la economía de EE UU y  la economía mundial. El presidente empezó: “Todos sabemos que nuestra economía se encuentra en crisis, porque la viven todos los días.

“Insistió en la urgencia de renovar los subsidios a los desempleados de larga duración, que expiraron a finales de diciembre, y propuso extender un beneficio fiscal del que disfrutan las familias de bajos ingresos, una idea bien vista por algunos republicanos y economistas conservadores”.

“Es el empleo que pensaron que tendrían los desempleados, el negocio con el que soñaron y que ahora pende de un hilo; la carta de aceptación a la universidad que su hijo tuvo que volver a guardar en el sobre. El impacto de esta recesión es real y está por todas partes”.

“El hecho es que nuestra economía no comenzó a deteriorarse de  un día para otro. Tampoco comenzó cuando el mercado de la vivienda colapsó o nuestra bolsa de valores se desplomó. Sabemos desde hace décadas que nuestra supervivencia depende de encontrar nuevas fuentes de energía. Sin embargo, importamos más petróleo ahora que nunca antes. El costo del cuidado de salud devora más y más de nuestros ahorros todos los años, sin embargo continuamos retrasando las reformas”.

“Nuestros niños competirán por empleos en una economía mundial para la cual demasiadas de nuestras escuelas no los prepararon. Y aunque todos estos desafíos continúan sin una solución, logramos gastar más dinero y acumular más deudas, tanto como personas y como gobierno, que nunca antes”.

“En otras palabras, hemos vivido una era en la que demasiado a menudo, las ganancias a corto plazo eran apreciadas más que la prosperidad a largo plazo; en la que no miramos más allá del próximo pago, el próximo trimestre o las próximas elecciones. Un superávit se convirtió en excusa para transferir riqueza a los acaudalados en vez de una oportunidad de invertir en nuestro futuro”.

“Bueno, ha llegado el día del ajuste de cuentas, y éste es el momento de hacernos cargo de nuestro futuro. Éste es el momento de actuar de forma audaz y sensata, no sólo para reactivar esta economía, sino para sentar nuevas bases para una prosperidad perdurable. Éste es el momento de impulsar la generación de empleo, reactivar los préstamos e invertir en sectores como el de energía, cuidado de salud y educación, que harán que nuestra economía crezca, incluso a la vez que tomamos las difíciles decisiones de reducir nuestro déficit”.

“También quiero que sepan que el dinero que han depositado en los bancos de todo el país está a salvo, que su seguro no está en peligro y que pueden confiar en que nuestro sistema financiero continuará funcionando. Esto no debe ser causa de preocupación alguna. Lo que nos preocupa es que si no reanudamos los préstamos en este país, nuestra recuperación estará destinado a fallar sin siquiera haber empezado”.

“Vean, el flujo de crédito es lo que le da vida a nuestra economía. La capacidad de conseguir un préstamo determina la posibilidad de financiar todo, desde una casa hasta un auto y los estudios universitarios; es la manera en que las tiendas renuevan su inventario, las granjas compran equipo y las empresas pagan sus planillas. Pero ese crédito ya no fluye como debería. Demasiados préstamos impagos resultantes de la crisis hipotecaria han afectado los balances contables de demasiados bancos. Con tanta deuda y tan poca confianza, ahora estos bancos temen prestar mas dinero a las personas, empresas y a otros bancos. Cuando no hay préstamos, las familias no pueden comprar casas ni autos. Entonces las empresas se ven obligadas hacer los despidos. Luego nuestra economía sufre aun más, y hay menos crédito disponible”.

“Por eso, este gobierno está actuando rápida y enérgicamente para romper este ciclo destructivo, restaurar la confianza y reanudar los préstamos. Lo haremos de varias maneras. Primero, crearemos un nuevo fondo de préstamos que representa un esfuerzo jamás creado a fin de promover el financiamiento para los vehículos, estudios universitarios, préstamos a pequeñas empresas para los consumidores y empresarios que hacen que esta economía funcione. Segundo, he propuesto un plan de vivienda que ayudará a las familias responsables pero en peligro de una ejecución hipotecaria a cumplir sus pagos mensuales y refinanciar sus préstamos hipotecarios. Tercero, actuaremos con toda la fuerza del gobierno federal para asegurar que los bancos, de los que dependen los estadounidenses tengan suficiente confianza y suficiente dinero para otorgar préstamos incluso en tiempos más difíciles”.

Cuando nos enteremos de que uno de los principales bancos tiene serios problemas, les pediremos cuentas a los responsables, los obligaremos a hacer los ajustes necesarios, les proporcionaremos apoyo para sanear sus balances contables y aseguraremos la continuidad de una institución sólida y viable para beneficiar a nuestra gente y a nuestra economía”.

“Comprendo bien que Wall Street preferiría que les diera a los bancos dinero para rescatarlos sin imponerles condiciones. Pero un enfoque así no resolvería el problema. Y nuestro objetivo es hacer que pronto llegue el día en que volvamos a otorgar préstamos al pueblo estadounidense y a las empresas estadounidenses, lo cual acabará con esta crisis de una vez por todas. Tengo la intención de pedirles a estos bancos que rindan cuentas de toda la ayuda que reciban, y esta vez, deberán demostrar claramente cómo se usan los dólares de los contribuyentes a fin de generar más préstamos para el contribuyente estadounidense. Esta vez, los directores generales no podrán usar el dinero de los contribuyentes para engrosar sus talones de pago ni comprar costosas cortinas o desaparecer en un avión privado. Eso no volverá a suceder”.

“Este plan requerirá recursos significativos del gobierno federal, y sí, probablemente más de lo que ya hemos destinado para esto. Pero aunque el costo va a ser alto, les puedo asegurar que el costo de la inacción sería mucho mayor, porque podría tener como consecuencia una economía débil no sólo por meses o años, sino tal vez por una década. Eso sería peor que nuestro déficit, peor para las empresas, peor para el pueblo y peor para la siguiente generación. Y me resisto a permitir que eso pase”.

“Junto con las medidas ejecutivas anunciadas, el presidente volvió a pedir al Congreso, al igual que hizo en su discurso de 2013, que apruebe un aumento del salario mínimo (actualmente en 7,25 dólares la hora) para los trabajadores, así como un programa para expandir los programas y la financiación de la educación preescolar”. Asimismo, el Presidente Obama urgió al Congreso a aprobar la reforma migratoria "este año".


En conclusión, el gobierno estadounidense continuará fabricando dólares sin respaldo de ningún tipo, inorgánicos como dicen los economistas y exportándolo su inflación al resto de todos los países del planeta. ¿Hasta cuando los países del mundo seguiremos subsidiando a los Estados Unidos? ¿Dejándonos chantajear por ellos, con la amenaza de una guerra nuclear? Ese es el  dilema a resolver por todos los gobernantes y pueblos del mundo. Por estas razones, continúan cayendo las bolsas mundiales. 

Germán Saltrón Negretti

EL VATICANO VIOLA DERECHOS DE LOS NIÑOS

Martes, 11/02/2014

El Vaticano “sistemáticamente” consistió políticas que permitieron a sacerdotes violar y acosar a miles de niños a lo largo de décadas, denunció un panel integrado por Kirsten Sandberg presidenta  del Comité de la ONU de Derechos del Niño y María Herczog durante la conferencia de prensa en Ginebra en la cual dieron a conocer las conclusiones del informe sobre pederastia por parte de algunos sacerdotes.

El Comité de la ONU insta a la Santa Sede a “apartar de inmediato de sus funciones a todos los autores conocidos y sospechosos de abusos sexuales a niños y denunciarlos a las autoridades competentes  para que los investiguen y procesen”. El texto se publicó tras una audiencia celebrada en enero en Ginebra, en la que dieciocho expertos en derechos humanos  de todo el mundo, interrogaron a una delegación del Vaticano sobre su política de lucha contra la pederastia.

La Santa Sede reaccionó de inmediato y dijo que los hechos fueron “distorsionados”. “El documento no ha sido actualizado, le falta una perspectiva correcta” afirmó Silvano Tomasi, observador del Vaticano en la ONU, en declaraciones a Radio Vaticano. El documento “parece haber sido preparado de antemano” agrego, y acusó a los redactores del informe de no tomar en cuenta los avances hechos por la Iglesia.

La presidenta del Comité Kirsten Sandberg, destacó que el Vaticano había violado la Convención de Derechos del Niño en lo que respecta a abusos sexuales. La respuesta es sí,  hasta ahora han violado la Convención, porque no han hecho todo lo que deberían” para atajar el problema, afirmó. “El comité está sumamente preocupado que la Santa Sede no ha reconocido el alcance de los crímenes cometidos, no ha tomado las medidas necesarias para atender los casos de violaciones contra niños y proteger a los menores, y ha adoptado políticas y prácticas que llevaron a la continuación del abuso y la impunidad de quienes lo perpetraron” puntualizó el informe.

En su primera reacción a tales cargos, el Vaticano prometió “examinar minuciosamente” las conclusiones del comité, que no tiene carácter obligatorio, y le reitero su compromiso “con la defensa y protección del derecho de los niños”. Según la Congregación para la Doctrina de la Fe, en el 2011 y 2012 bajo Benedicto XVI, unos 400 sacerdotes perdieron tal condición – pena más grave del derecho canónico - por abuso de menores. El informe critica la política de mover de parroquias a los sacerdotes, una práctica que considera como un intento de encubrir los crímenes y evitar que sean juzgados.

Las recomendaciones dadas por las Naciones Unidas al Vaticano fueron: Modificación de sus leyes y adoptarlas a la Convención de los derechos de los niños. Entender que los niños son más importantes que la imagen del Vaticano. El compromiso de dejar de obstaculizar las investigaciones. Enseñarles a los sacerdotes los derechos de los niños. Fin de la impunidad de los perpetradores de estos abusos. Además, deseamos todos los fieles del mundo que las autoridades eclesiásticas se han una autocrítica y presenten ante los tribunales a los responsables de tan aberrantes conductas. Esperamos también, que las autoridades eclesiásticas indemnicen a todas las víctimas y sus familiares para reparar el daño moral ocasionado.

Germán Saltrón Negretti

¿DE DÓNDE DERIVA EL CONCEPTO DE DERECHOS HUMANOS?

Viernes, 31/01/2014

La definición que garantizaría la protección de los derechos humanos sería la visión iusnaturalista, aquella que sostiene que los derechos humanos son naturales e inherentes a la persona humana. Y aparece junto con la Revolución Francesa la más importante ocurrida en Europa, en 1897 que sirvió de ejemplo para países en donde se presentaron conflictos sociales similares, en contra de la nobleza feudal y la monarquía. Esta revolución significó un triunfo de algunos pueblos pobres, oprimidos y cansados de tantas injusticias.

Preguntemos ¿Quién es el sujeto violador de los derechos humanos? ¿Sólo el Estado como lo sostiene los actuales países  capitalistas? Si decimos que sólo el Estado puede violar los derechos humanos, entonces estamos reconociendo que los derechos humanos son positivos (reconocidos por una norma), ya que de ser naturales e inherentes al ser humano, todos los derechos humanos se pueden violar aún con la ausencia del Estado, como ha ocurrido en realidad desde la sociedad primitiva.  

Por tales razones, este escribidor siempre ha sostenido que: Los derechos humanos han existido siempre en la historia de la humanidad solo que para pocos, en la República Bolivariana de Venezuela trabajamos para garantizarles los derechos humanos a todas las personas. En consecuencia, podemos decir que todos los derechos humanos son innatos o inherentes a las personas, como lo establece nuestra Constitución, los derechos civiles y políticos, los derechos sociales y de las familias,  los derechos culturales y educativos,   los derechos económicos, los derechos ambientales, los derechos de los pueblos indígenas, por tales razones sostenemos que es una de las mas avanzada en materia de derechos humanos del mundo.

La otra gran revolución de transcendencia mundial, ocurrió con el triunfo de la Revolución Bolchevique en la Rusia zarista 1917, liderizada por Vladimir Lenin y Lov Trotski con las consignas “Paz, Pan y Tierra” “Todo el poder para los soviets”.Posteriormente, se creo la Constitución de la Unión Soviética en 1936, contempló por primera vez, los derechos económicos, sociales y culturales como derechos humanos y algunos países la incorporaron.
La mayoría de los Estados actualmente, se guían por el sistema económico capitalista que solo garantizan derechos civiles y políticos, ese es la razón por la cual la mitad de los habitantes del planeta tierra son pobres y pasan hambre.  En el lenguaje de los  derechos humanos se conoce con el término, de primera generación. La segunda generación consiste en la incorporación los derechos económicos, sociales y culturales. Los de tercera generación sería la inclusión de los derechos ambientales, y los de cuarta generación los derechos a la paz mundial.

Afortunadamente, para el pueblo venezolano, el Presidente Chávez incorporó a nuestra Constitución, aprobada en el referéndum constituyente el 15/12/1999, todas las generaciones de los derechos humanos que permiten una vida digna a todas las personas que vivimos en la República Bolivariana de Venezuela.

Germán Saltrón Negretti