09 de agosto de 2016
Crédito: Resumen Latinoamericano
Geraldina Colotti
Geraldina Colotti
Al
amparo del penúltimo voto del Senado sobre el impeachment a la
presidenta Dilma Rousseff, hemos escuchado a Joao Pedro Stedile,
histórico dirigente del Movimiento Sem Terra, en primera fila contra
“el golpista Temer”
El
impeachment contra la presidenta Rousseff está en sus últimas
etapas y se multiplican las manifestaciones. Cuál es la estrategia
de los Sem Terra?
-El
MST ahora participa en dos frentes de lucha. Primero, estamos en el
Frente Brasil Popular, al que adhieren más de 60 movimientos y
componentes del partido: para articular una amplia alianza popular de
izquierda que se oponga al golpe institucional y organice
manifestaciones. El otro frente es justo el del MST y se refiere a la
reforma agraria. Preparamos movilizaciones en los campos, contra los
golpistas. Independientemente de la votación final contra Dilma, el
29 de agosto, seguramente la lucha de los campos se intensificará,
aumentaremos movilizaciones y ocupaciones de tierras. Hay un proyecto
de ley que el gobierno golpista se ha empeñado en llevar acabo con
los parlamentarios de la derecha, pero que debe ser todavía aprobado
-, para liberalizar la venta de las tierra brasileñas al capital
extranjero. Es un insulto. Los movimientos campesinos han amenazado
que si el proyecto se convierte en ley, cada hacienda vendida al
capital extranjero vendrá inmediatamente ocupada.
Ustedes
han anunciado la posibilidad de una huelga general. Pero existen las
condiciones?
-En
este momento así crítico para la lucha de clases en Brasil, en el
que la derecha nos ha impuesto un golpe parlamentario y ha expulsado
a la presidenta, solamente podemos influenciar sobre las relaciones
de fuerzas reales y llevarlos a una amplia participación de la clase
trabajadora. Sinembargo, hasta este momento han ido a las calles
sobretodo los jóvenes, las mujeres y los sectores obreros más
politizados, los militantes, en resumidas cuentas. Y esto hace
difícil tener más fuerza para impedir el golpe. Por esto, estamos
discutiendo con la base sobre la practicidad de una huelga general.
Sinembargo, el movimiento sindical encuentra dificultades, porque son
28 años que no se realiza en el país una huelga política. Y la
clase obrera , muy jóven no tiene la experiencia.
Y
la derecha ? Cuánta capacidad de movilización tiene?
-La
fuerza de la derecha no está en la calle ni en las plazas. En las
calles la hemos derrotado. Decían luchar contra la corrupción, pero
el gabinete del gobierno golpista, como lo ha dicho el ex ministro
Ciro Gomes, es un verdadero sindicato de ladrones. Es de estos días
la noticia que el minsitro de relaciones Exteriores José Serra ha
recibido sobornos de Petrobras por 23 millones de reales a través de
la empresa Odebrecht, en el 2010. Y Temer está involucrado. La
derecha es la más corrupta, pero su fuerza está en el poder
monolítico que tienen sobre la prensa, en la televisión, en el
poder judicial, y en la mayoría del Congreso. Esperamos que los
senadores tengan un poco de conciencia y lleguen a impedir el
golpe en las votaciones del 29 de agosto.
Qué
importancia tienen los Juegos para el gobierno interino?
-Desde
el punto de vista político, las olimpiadas han sido un fracaso, por
la falta de legitimidad del gobierno actual: se ha visto sea en la
poca presencia de jefes de estado (los pocos presentes, para la
América Latina, eran de derecha), sea por los silbidos en la
apertura de los juegos. Pienso que los presidentes que han venido lo
han hecho sobretodo por intereses específicos, o para pasar algunos
días de vacaciones en los hoteles de lujo en Copacabana.
Usted
había anticipado que , detrás del golpe institucional, estaba la
privatización de Petrobras y su exclusión de la gigantesca zona de
extracción del pre-sal, que se está verificando. Qué sucedería si
Temer se queda en el poder?
-El
verdadero objetivo del golpe en Brasil no era Dilma, que ha
desarrollado un pésimo segundo mandato, subalterno a los
empresarios. El problema es que en la crisis profunda que vivimos en
cuanto a ser una economía periférica, dependemos del capitalismo
internacional. Y los capitalistas tienen necesidad de tener el
control completo de la situación para imponer un plan neoliberal. El
proyecto neoliberal es la forma que conocen para proteger sus
intereses y salvarse unicamente ellos mismos. El plan prevee la
aplicación de las medidas clásicas de los capitalistas en períodos
de crisis, o sea: aumentar la explotación del trabajo con más
desocupación, menos salario, ampliación de las jornadas de trabajo
y pérdida de los derechos históricos; intensificar el asalto a los
recursos públicos destinados a la salud, la educación, la reforma
agraria, y ponerlo al servicio de la acumulación privada del
capital; privatizar los recursos naturales, que abundan en nuestro
país, para sacar un beneficio extraordinario que les ayude a salir
de la crisis, por ésto se estan apropiando del petroleo en el
pre-sal, de la minas, del agua, de la biodiversidad y, como decía
antes, también quieren las tierras; privatizar las últimas empresas
estatales en activo, como las del sector eléctrico, de transporte,
de los puertos y de los aeropuertos. Este es el plan que estan
actuando.
La
crisis que atraviesan las fuerzas progresistas en América Latina es
también la crisis de las alianzas que han titulado los presidentes
socialistas del siglo XXI y de los partidos construídos desde
arriba? Es el difícil parto hacia un nuevo sujeto político más
definido?
-El
problema de Latinoamérica es más profundo, no depende de los
partidos o de los gobiernos. En el período histórico precedente el
2000-2015, ha existido una disputa permanente en el continente entre
los proyectos de desarrollo: el neoliberalismo de los Estados Unidos,
y el neodesarrollo de Brasil, Argentina, Uruguay y el proyecto de
Chavez y de los siete países que adherieron. Pero, en los últimos
tres años, los tres proyectos han entrado en crisis. Todo el
continente, para ser sincero, está involucrado en esta crisis. Y no
hay ninguna propuesta para salir porque la misma burguesía está en
crisis y busca aumentar la explotación de la clase trabajadora, como
explicaba antes. Y ni los pueblos, ni las clases trabajadoras tienen
una propuesta clara para un nuevo proyecto. Por esto, la crisis
continuará por mucho tiempo, hasta que en cada país las fuerzas
populares lleguen a construír un proyecto hegemónico, que saque
fuera a nuestros países de esta situación.
Cómo
se inserta en este cuadro la difícil situación de Venezuela en el
Mercosur?
-El
Mercosur desde antes ya no era una propuesta de proyecto de futuro.
Ha sido siempre un acuerdo comercial, del que las empresas instaladas
en lo cinco países buscaban sacar ventaja para evitar de pagar los
impuestos. Lo ideal para el Mercosur es el de transformarse
rápidamente en un acuerdo económico de la UNASUR: precisamente para
ampliar las relaciones de integración económica y política de la
América del Sur. El problema es que el fracaso del Mercosur está
llegando de la peor forma: la de una crisis internacional , con la
derecha que está dominando en Argentina, en Paraguay y en Brasil y
que ahora quiere excluír a Venezuela. Pero los uruguayos se estan
comportando bien, impidiendo cualquier retroceso contra Venezuela. De
todos modos, repito, la solución no esta en el Mercosur, sino en un
nuevo acuerdo más amplio, que se dè en el ámbito de la UNASUR. En
este modo podremos resolver problemas importantes para cada país y
afrontar el Acuerdo del Pacífico de los Estado Unidos. Pero, para
ampliar la UNASUR en esta dirección, debemos frenar el golpe en
Brasil y superar la crisis en Venezuela. Y también para esta fórmula
estamos un poco atrasados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario